皮下切割術(subcision):凹陷性痘疤為什麼要從皮下的纖維帶著手
By Dr. Lee1 min read

痘疤裡有一種,光線一打就有陰影,皮膚起伏像波浪,這種叫滾動型(rolling)痘疤。很多人做了好幾次雷射,改善卻十分有限。原因很清楚:滾動型痘疤不是表面問題,而是皮下有纖維束把疤痕向下牽拉,光靠打磨表面根本解決不了。
皮下切割術(subcision)就是專門用來斷開這種皮下沾黏的。名字本身就說明了——在皮下(sub)切割(section)。用針或鈍頭套管針穿進皮下,把拉住疤痕的纖維束切斷,被壓住的皮膚就能浮起來。這和用雷射燒蝕表面完全是兩回事。下面從原理、適應症、循證數據、聯合治療的邏輯、恢復期,到它的局限,逐一說清楚。

皮下切割術到底是什麼?
皮下切割術針對的是皮膚表面以下的結構問題。滾動型痘疤之所以凹陷,是因為真皮下方有纖維組織把疤痕底部和深層組織連在一起,向下牽拉。皮下切割術的目的,就是切斷這條牽拉的纖維束。
操作方法:將細針或鈍頭套管針插入疤痕正下方,橫向扇形移動,切斷固定疤痕的纖維組織。沾黏斷開後,被壓陷的皮膚向上回彈,新生成的膠原蛋白填充空出來的空間,疤痕逐漸變平。既不燒表面,也不磨表皮,而是直接處理皮下的結構原因。
正因如此,皮下切割術和雷射、磨皮的性質完全不同。表面治療修整疤痕邊緣和紋理,皮下切割術切斷的是把疤痕往下拉的根本原因。對那些用表面治療沒什麼效果的滾動型疤痕,皮下切割術的意義尤其突出。但它不是萬能的,先弄清楚自己是哪種類型的疤痕才是第一步。同樣是痘疤,形態不同,適合的方法也不同。

哪種痘疤適合,哪種不適合?
痘疤按形態大致分三種:又窄又深的冰錐型(icepick),邊緣清晰的凹坑型(boxcar),以及寬而起伏的滾動型(rolling)。皮下切割術最適合滾動型。它的成因就是皮下沾黏向下拉扯,和皮下切割術的原理正好對上。
反過來,冰錐型因為又窄又深,單靠皮下切割術不夠。這類疤痕更適合TCA點陣(TCA CROSS),精準處理每個點的底部。凹坑型有明確的邊壁,飛梭雷射的效果更好。有研究顯示,非剝脫性飛梭雷射對凹坑型改善了約59%,而對冰錐型只有約19%。同樣的設備,因為疤痕形態不同,結果差距很大。
大多數人的疤痕不是單一形態,而是幾種混在一起。臨床上的做法就是:滾動型用皮下切割術,冰錐型用TCA點陣,凹坑型用雷射,按區域分別制定方案。把自己疤痕的形態搞清楚,才是治療的起點。與其相信「一種方法搞定所有疤痕」的說法,不如找根據疤痕形態分區處理的醫師,後者往往更可靠。

效果真的有根據嗎?
有數據支撐。一項隨機對照研究將60名受試者分為三組:單純皮下切割術、皮下切割術加玻尿酸填充、皮下切割術加飛梭CO2雷射。單做皮下切割術的那組,疤痕平均減少約44%。加了玻尿酸填充約62%,加了飛梭CO2雷射約69%,聯合方案明顯優於單獨治療。
改善幅度方面也有區別。單做皮下切割術,有20%的人達到75%以上的顯著改善;加填充後比例升至50%;加雷射後升至70%。單純皮下切割術有意義,但想要明確可見的變化,搭配其他治療是更務實的選擇。
這些數字不會直接等於你的個人效果。疤痕深度、數量、皮膚狀況,以及操作者的經驗,都會造成差異。不同研究的評估方式也不盡相同,數字不能簡單對號入座。但方向是清楚的:皮下切割術有循證支持,聯合治療能進一步提升效果,而且顯著改善的比例在聯合治療中大幅提高,這在制定治療計劃時值得重點考量。

為什麼聯合治療比單獨做效果更好?
皮下切割術單獨做的不足在於,切斷的地方可能會再次沾黏。纖維束切斷後,下方會形成一個空腔,如果沒有支撐,隨著癒合進行,沾黏可能重新形成,疤痕又回到原來凹陷的狀態。所以,這個空腔用什麼填充、如何促進膠原再生,直接影響最終效果。
聯合治療解決的就是這個問題。切割後立即注射玻尿酸填充,可以即時支撐起皮膚,防止再沾黏,同時為新生膠原爭取時間。搭配飛梭雷射或射頻微針,能同時處理表面紋理,皮下切割術負責把皮膚撐起來,雷射負責修整表面,兩者分工配合。
所以更準確的理解是:皮下切割術是疤痕綜合治療計劃的一個環節,而不是獨立完成的方案。常見流程是先用皮下切割術斷開滾動型疤痕的沾黏,打好基礎,再用雷射或射頻微針處理殘餘的表面問題。這不是一次解決的事,而是分階段疊加的過程。與其單獨詢問皮下切割術的價格,不如把整體方案一起討論,才不容易留遺憾。

疼痛、恢復期和副作用怎麼樣?
皮下切割術要在皮下切斷組織,一定程度的疼痛和瘀青是難免的。術前局部麻醉後,操作過程中的疼痛通常在可接受範圍內。手術時間不算長,但術後幾天需要注意護理。
最常見的是瘀青和腫脹。切割皮下組織時會損傷小血管,治療部位出現瘀青和水腫,一般在5到10天內消退。鈍頭套管針比銳針對血管的損傷更小,瘀青相應會少一些。如果近期有重要場合,安排時間時留出餘裕。
少見但需要了解的副作用:切割部位可能出現硬結,切割深度不當可能導致表面凹凸不平。容易色沉的皮膚在聯合雷射治療後可能出現發炎後色素沉澱,術前做好皮膚管理、術後嚴格防曬很重要。切割深度和範圍完全取決於操作者的判斷,找經驗豐富的疤痕專科醫師,是降低副作用風險最直接的辦法。

哪些人適合做?
皮下切割術最適合光線下有明顯陰影的寬泛滾動型疤痕,尤其是用雷射或磨皮效果不理想的情況。疤痕的成因是皮下沾黏向下拉扯,皮下切割術直接針對這個原因,能做到其他表面治療做不到的事。如果主要是冰錐型或凹坑型疤痕,TCA點陣或雷射更合適,先搞清楚自己疤痕的形態是第一步。
期望值要設得實際一些。皮下切割術不是消除疤痕,而是讓疤痕明顯變平。通常需要多次治療,搭配填充劑或雷射才能看到清晰的變化。膠原新生也需要時間,效果會在數月內逐漸顯現。
皮下切割術需要的是耐心和系統化的計劃,而不是追求立竿見影。透過診斷準確辨別疤痕形態,用皮下切割術先把滾動型疤痕的基礎撐起來,再用其他方法處理剩餘問題,這才是合理的順序。疤痕治療本來就需要多種方法配合,皮下切割術負責的是皮下結構這個關鍵一環。
這篇文章對你有幫助嗎?
About this article
本文由持有執照的美容醫師撰寫,僅供一般衛教之用,不能取代個人醫療建議。
Read next

Acrief(曲美特)真的能搞定背部痘痘嗎?第四代A酸trifarotene的效果與使用重點
Acrief是什麼樣的痘痘藥,和同樣是外用A酸的達芙文差在哪裡,為什麼連臉以外的背部和胸口痘痘也能用,根據實際研究整理效果、見效時間、初期刺激感與塗抹方式。
By Dr. Lee

Fraxel 飛梭雷射治療痘疤效果與副作用:疤痕真的消得掉,還是只是變淡而已?
Fraxel這類飛梭雷射如何作用於痘疤、不同疤痕類型的效果差距有多大、亞洲人膚色下色素沉澱的真實風險是多少,依據實際研究整理分析。「疤痕消除」與「幾次就能結束」這些說法的根據,也一併如實釐清。
By Dr. Kim

真正能縮小毛孔的醫美項目 BEST 5,臨床數據篩選的效果排名
哪些醫美項目對擴大的毛孔有實際效果?根據臨床依據篩選出的前5名項目、各自的改善數據、毛孔為何不能徹底消失,以及適合不同膚質的安全選擇,全部以真實研究數據呈現,不誇大、不虛構。
By Dr. Kim