Fraxel 飛梭雷射治療痘疤效果與副作用:疤痕真的消得掉,還是只是變淡而已?
By Dr. Kim1 min read

痘痘消退後留下的疤痕,遮瑕膏往往也蓋不住,讓人久久放不下心。查到查去,就會看到Fraxel這個名字,說是用雷射就能消除疤痕,聽起來很心動,但疤真的消得掉嗎?還有人說做完臉會變暗沉,這是真的嗎?這些疑問很正常。
先說重點:Fraxel不是「消除」疤痕的療程,而是「淡化、修整」疤痕的療程。效果因疤痕類型而差異相當大,尤其在亞洲人膚色下,術後色素沉澱才是最需要留意的問題。以下會帶你逐一看懂原理、各類疤痕的效果、色素沉澱風險和副作用,讀完之後,自己就能判斷這個療程是不是適合自己。

Fraxel 是什麼療程?
Fraxel是飛梭雷射(fractional laser)這個類別的代表品牌。「飛梭」這個名稱的意思,是雷射不一次照射整個皮膚面,而是分成數千個極細小的光點分散打入,點與點之間保留完整的皮膚,這些完好的區域能協助修復,因此比過去的全面性磨皮雷射恢復更快。
Fraxel主要分兩種。一種是非剝削型,不破壞皮膚表面,只加熱內部真皮層,恢復期約一到三天。另一種是剝削型,使用CO2雷射在皮膚上打出細微小孔,效果較強,但會結痂,恢復需要五到十天,色素沉澱的風險也更高。這裡有一點需要特別留意:Fraxel是Solta公司的品牌名稱,韓國診所說的「Fraxel」,到底是非剝削型還是剝削型,各家診所可能不同。兩者的恢復期和色素風險差距很大,預約前最好先確認清楚。作用原理不是填補疤痕,而是雷射刺激真皮層製造新的膠原蛋白,膠原蛋白慢慢增生後,從內部撐起凹陷的疤痕。所以效果不是當天立刻出現,而是歷經幾個月才慢慢顯現。

疤痕類型不同,效果差很多
痘疤依外型大致分三類:邊界清楚、寬且淺的箱型疤,起伏平緩如波浪的滾動型疤,以及又窄又深如針刺的冰鑿型疤。Fraxel對這三種疤的效果並不相同。
如上圖,一項研究顯示箱型疤的改善幅度最高,約59%,滾動型居中,約41%,冰鑿型只有約19%。冰鑿型效果差的原因很直接:孔洞又窄又深,雷射光難以充分到達底部。如果本身冰鑿型疤比較多,只做Fraxel往往無法達到預期,容易失望。這類情況通常會搭配TCA CROSS,也就是用細針將弱酸點入每個疤孔,或是用細小的切孔方式一起處理。總之,先弄清楚自己的疤是哪一種很重要,比起用單一方法解決所有疤,依疤型組合不同方法才是比較實際的做法。照鏡子可以大致分辨寬淺還是窄深,但精確判斷和方案組合,還是需要透過諮詢。

亞洲人膚色下,PIH才是真正的難題
這一點需要最誠實地說清楚。在亞洲人膚色下,Fraxel最常見的困擾不是效果不夠強,而是術後那個部位出現的PIH,也就是術後色素沉澱(Post-Inflammatory Hyperpigmentation)。
如上圖,色素沉澱的風險隨膚色加深而上升。非剝削型在做好準備的情況下,約17%相對可控,但剝削型CO2雷射在較深膚色下可達約30%,膚色非常深的情況下,部分研究甚至報告超過90%。不過,這樣產生的PIH,大多會在幾週到幾個月間慢慢消退。另一個重要觀念是:讓風險上升的關鍵因素不是雷射強度,而是密度,也就是每次打的光點有多密集。因此如果是亞洲膚色,比起一次強力密集,降低密度分多次進行會更安全。預防同樣不可少:療程前幾週用美白成分或A醇備膚,術後徹底防曬,並避開紫外線強的盛夏施打,都是減少PIH的實際做法。

要做幾次,能改善多少?
先說次數。一般來說,非剝削型通常做三到六次,剝削型約三到四次,間隔一個月左右。這不是一次就能結束的療程,而是一次一次累積效果。
期待值最好誠實設定。疤痕是「淡化」,不是「消失」。如上圖,一項以亞洲人為對象的研究中,接受剝削型雷射的人裡面,改善幅度不到25%的人約占66%,改善超過50%的人只有約5%。也就是說,大多數人是疤痕變得平整柔和,而不是完全消失。效果的出現也需要時間。術後初期反而會紅腫,看起來更明顯,膠原蛋白增生需要時間,通常要到術後三到六個月才能真正評估變化,最終結果大約在最後一次療程後半年才能看清。恢復期因類型而異:非剝削型紅腫通常一到三天退去,剝削型痂皮約需一到兩週。如果近期有重要行程,建議預留充裕的恢復時間。

副作用與適合族群
副作用方面,常見的是術後即時的泛紅和腫脹,剝削型還會結痂,這些大多都會隨時間恢復。最需要留意的是前面說的PIH,少數情況下也可能出現反應性疤痕、感染或長期紅斑,所以不過度施打很重要。活動性痘痘發作期間、容易長蟹足腫的體質,或是懷孕中,原則上應暫緩或避免。另外有一個常見誤解值得釐清:過去曾有一說是吃過A酸(isotretinoin)需要停藥半年才能做雷射,但近年研究整理的方向是,非剝削型雷射在服藥期間也相對安全,剝削型則目前仍建議謹慎。
那麼,哪些人比較適合?箱型疤、整體膚質粗糙或毛孔明顯的人,Fraxel的效果較為對應,膚色偏深的人選擇非剝削型低密度施打更安全。相對地,冰鑿型疤較多的人單靠Fraxel不夠,需要搭配其他方法,寬且凹陷的滾動型疤加上皮下剝離術效果更好。類似的替代選項還有微針射頻,有報告指出對深膚色的PIH風險與非剝削型相當或略低。總結來說,Fraxel不是一次性消除疤痕的魔法,而是在精確判斷疤型、依自己膚色調整密度、分多次穩定施作的條件下,才能得到最令人滿意的療程。
這篇文章對你有幫助嗎?
About this article
本文由持有執照的美容醫師撰寫,僅供一般衛教之用,不能取代個人醫療建議。
Read next

Acrief(曲美特)真的能搞定背部痘痘嗎?第四代A酸trifarotene的效果與使用重點
Acrief是什麼樣的痘痘藥,和同樣是外用A酸的達芙文差在哪裡,為什麼連臉以外的背部和胸口痘痘也能用,根據實際研究整理效果、見效時間、初期刺激感與塗抹方式。
By Dr. Lee

NeoBeam 1450nm 痘痘雷射:皮脂腺熱療的臨床實證、療程規劃,與痘坑改善的侷限
NeoBeam 屬於 1450nm 二極體雷射,以非剝削方式直接對真皮皮脂腺施以熱能。本文根據同波長系列研究數據,逐一說明它對活性痘、皮脂分泌的實際改善幅度,並釐清為何凹疤效果相當有限。
By Dr. Kim

Coolfase 射頻拉提效果與副作用:DCC直接冷卻真的比較不痛,做一次彈力會回來嗎?
Coolfase是什麼樣的射頻拉提、Asterasys的探頭直接接觸冷卻DCC是否真能減輕疼痛、與Thermage及Volnewmer相比效果到哪個程度,依據實際研究整理分析。目前尚無Coolfase專屬臨床試驗,以及「無痛」說法的根據,也一併如實釐清。
By Dr. Lee