10THERMA 高頻拉提，和電波拉皮同屬單極射頻的韓系替代方案效果與疼痛程度如何？

皮膚開始鬆弛、開始研究高頻拉提時，常常會看到電波拉皮（Thermage）旁邊列著 10THERMA 這個名字。這是韓國本土公司 Tentec 製造的設備，冷卻方式和輸出功率都與電波拉皮相近，因此經常被提起作為韓系替代方案。

光看名字很難判斷兩者到底有多相似、又有多不同。「同屬一個家族」究竟是什麼意思，專屬驗證的效果有多少，疼痛和恢復期能不能忍受，這些疑問都很合理。

即使被歸在同一類別，不同廠牌在探頭配置、冷卻方式，以及實際確認的臨床結果上仍可能有差異。因此不能只看表面規格，還需要一併檢視臨床根據。

10THERMA 與電波拉皮的比較一覽如下。

項目	10THERMA	電波拉皮（Thermage）
方式	單極射頻	單極射頻
頻率	6.78MHz，最高 400W	6.78MHz
冷卻	接觸式冷卻探頭	接觸式冷卻探頭
定位	韓系設備，價格較平實	原版機型，累積 20 年臨床根據

從 10THERMA 的基本規格、緊緻原理，到與電波拉皮的實際比較研究，以及適合哪些人，依序整理如下。

10THERMA，究竟是什麼樣的設備？

10THERMA 是韓國醫療器材公司 Tentec 製造的單極射頻拉提設備。以 6.78MHz 頻段的高頻電流、最高 400W 的輸出來運作，新款機型還加入了搭配 2.0MHz 的雙模式功能。

探頭依部位區分。臉部使用 5 平方公分探頭，眼周使用更小的探頭，軀幹等大面積部位則用更大的探頭施術。探頭前端裝有接觸式冷卻裝置，在碰到皮膚表面的瞬間同步降溫，這種冷卻方式與電波拉皮採用的方式屬於同一系列。因此 10THERMA 在「使用接觸冷卻的單極射頻」這個大框架下，與電波拉皮同屬一個類別，常被稱為韓版電波拉皮。就價格和效果而言，可以把它看作定位介於 Density RF 和電波拉皮之間的韓系設備。

認證方面也不含糊。2023 年 12 月取得美國 FDA 510(k) 認證，同時也拿到韓國食藥處（MFDS）許可和歐盟 CE 認證。以新興品牌來說，算是紮實地走過了認證程序。

皮膚緊緻的原理是什麼？

10THERMA 採用單極方式。探頭發出的高頻電流流向貼在身體上的回路墊，途中在通過的組織上產生電阻熱，這就是它的原理。因為電流行經的路徑較廣，有利於大範圍加熱整個真皮層，這也是它與把能量集中聚焦在筋膜層的 HIFU 不同的地方。

被熱能加溫的膠原蛋白，會在特定溫度下立即收縮。相關研究指出，膠原蛋白在攝氏 55 到 65 度之間會變性並收縮，這股熱能可影響到皮膚深達 6 毫米的範圍。這與布料碰到熱水就會皺縮的反應類似。

收縮只是開端。受到熱刺激的真皮，之後會在數週到數月間持續生成新的膠原蛋白，慢慢把彈力補回來。在這段期間，探頭前端的接觸式冷卻負責保護表皮不被燙傷。「加熱真皮、保護表面」這樣的設計，正是包括 10THERMA 在內整個單極射頻拉提的核心。

一次療程會在整張臉上多次移動探頭、逐步累積能量，因此不同部位給予多少能量，結果也會隨之不同。輸出功率和發數該怎麼設計，也是相當考驗施術者經驗的部分。

與電波拉皮相比，究竟有多相似？

10THERMA 和電波拉皮在許多地方是重疊的。兩者都使用 6.78MHz 高頻、400W 輸出，用接觸式冷卻探頭保護表皮的方式也相同。大方向上可以說是依循同一套原理運作的設備。

實際上也有把兩台設備分別施打在同一人臉部左右兩側進行比較的研究。這項針對 26 人的研究，檢視了黑色素指數、左右臉分別評分的色素分數、皺紋和毛孔共四個項目，結果兩側都有顯著改善，兩台設備之間沒有出現具臨床意義的差異。畢竟使用相同頻率和輸出，結果也呈現出相近的走向。

不過兩者也有差異。10THERMA 新款加入了搭配 2.0MHz 的雙模式，不同品牌在探頭配置和施術流程上也有些微差別。市面上還有其他打著相近規格的韓系設備，諮詢時最好確認清楚實際使用的是哪一台設備。雖然目前還比不上電波拉皮累積 20 年的根據，但 10THERMA 共享同一系列的核心原理，同時降低了價格門檻，已逐漸成為一個可行的替代方案。

效果實際上獲得多少確認？

已有幾篇針對 10THERMA 進行的專屬臨床研究。一項針對 28 到 63 歲共 20 名成人的研究，在單次施術後第 12 週以滿分 4 分評估整體改善程度，平均得分為 2.75 分。只憑施術前後照片判斷的評估者中，有 80% 能正確分辨出哪張是施術後，受試者滿意度也達到 10 分制的 7 分以上，且未出現副作用。另一項以眼周和臉頰為主、共 13 人的多中心研究，也在第 4 週和第 16 週確認了改善效果。

加上前面提到與電波拉皮的直接比較研究，10THERMA 專屬根據共有 20 人、13 人、26 人規模的三篇研究，規模雖然還不算大，但正持續累積中。此外還能參考同屬單極射頻家族累積已久的資料。一項超過 1000 人規模的回顧文獻顯示，副作用發生率約為 2.7%，且全部是暫時性的，沒有出現永久性併發症；另一份彙整多篇研究的回顧則指出滿意度落在 82% 到 100% 之間，疼痛分數在 10 分制中不到 2 分。

效果出現的速度並不急。施術後當下感受到的緊緻感是一回事，膠原蛋白實際填充帶來的變化，通常要經過一到兩個月，甚至數月才會慢慢顯現。

疼痛和恢復期能不能忍受？

因為是用高頻加熱真皮的療程，施術過程中會伴隨刺痛和灼熱感。不過探頭前端的接觸式冷卻會同步降低表面溫度，因此不論是專屬研究還是整個系列的資料，都顯示疼痛大致落在可以忍受的範圍。

施術後常見輕微泛紅或浮腫，這些症狀通常在 1 天到 1 週內就會消退。灼傷或結節這類反應偶有報告，但並不常見。不需要額外的恢復期，施術當天就能回歸日常生活，也是它的優點之一。

隨著膠原蛋白重新填充而出現的真正變化，會在施術後 1 到 3 個月間逐漸顯現。不過目前還沒有單獨追蹤 10THERMA 超過 16 週長期經過的專屬研究，16 週之後能維持多久，只能參考同系列電波拉皮的資料來推估。

如果擔心施術前的疼痛，也可以事先塗抹麻醉藥膏。不過如果一味追求不痛，輸出功率也可能跟著降低、效果隨之打折，因此在可以忍受的範圍內給予足夠能量，這個平衡很重要。畢竟是使用熱能的療程，施術後幾天避開三溫暖和強烈紫外線，並做好保濕，有助於恢復。

適合什麼樣的人？

10THERMA 適合彈力剛開始下降的初期或中期鬆弛，以及想提前保養的人。疼痛和恢復期負擔都不大，入門門檻低也是它的魅力所在。特別適合想用比電波拉皮更平實的費用、期待相近原理效果的人。

期望值設得實際一點會比較好。高頻拉提是透過重新填充膠原蛋白達到緊緻效果的療程，並不是像手術一樣把鬆弛的組織切除拉提，因此對已經明顯下垂的臉部效果有限。坊間普遍認為累積長年根據的電波拉皮在立即緊緻感上略勝一籌，不過從前面介紹的比較研究來看，兩台設備的改善程度並沒有出現具臨床意義的差異。

膠原蛋白填充需要時間，與其期待一次就有戲劇性的變化，不如以較長的眼光耐心觀察結果。雖然目前專屬臨床規模還不算大，但持續在增加中，加上共享同系列紮實的根據，可以視為一個合理的選擇。

與其把它當成一次性療程，不如配合膠原蛋白自然更新的週期、按一定間隔安排保養，這樣的思維方式更有助於延長效果的維持時間。因為入門門檻不高，第一次想嘗試高頻拉提的人也可以輕鬆考慮看看。