曼扎羅與維格維的差異:GLP-1減重針如何抑制食慾,停藥後又會怎樣
By Dr. Kim1 min read

這幾年在診間,只要聊到體重,幾乎都有人主動問起「瘦瘦針」。再問得具體一點,不外乎兩款藥:蒙扎羅(Mounjaro)和威格維(Wegovy)。
肥胖過去常被看成意志力的問題。但自從一種能直接調控食慾荷爾蒙的針劑問世,這個看法就快速鬆動了。臨床試驗報告的平均減重幅度,比過去任何一款減重藥都來得大,會引起這麼大的關注並不意外。只是社群上「誰瘦了多少」的分享很多,這兩款藥到底在身體裡做了什麼、彼此差在哪、停了之後又會怎樣,多數人其實是一知半解就來問的。
藥效愈強,開始前愈要看清楚它能做什麼、不能做什麼。這也是我每次在診間,最先跟患者交代的部分。

這兩款藥究竟是什麼
上面這張圖把三種 GLP-1 同類藥的平均減重率擺在一起看。柱子最矮的利拉魯肽(liraglutide)約 8%,司美格魯肽(semaglutide)約 14.9%,柱子最高的帝爾西帕肽(tirzepatide)約 20.9%。作用的荷爾蒙受體愈多,平均減幅就愈大,這個走向一看就懂。但要先講清楚:每根柱子來自各自獨立的試驗,不能直接拿來比「誰比誰強」。
這兩款藥都屬於 GLP-1 類,靠模仿一種叫 GLP-1 的荷爾蒙來發揮作用。GLP-1 是吃東西後腸道分泌的腸泌素(incretin),一方面促進胰島素釋放、幫忙穩血糖,一方面向大腦食慾中樞送出飽足訊號。簡單說,就是身體在飯後自己按下的「夠了,停」開關。威格維的成分司美格魯肽做的就是這件事,只是天然 GLP-1 分泌幾分鐘就被分解掉,司美格魯肽則改造成能在體內撐約一週。它一開始是糖尿病用藥,也就是很多人聽過的諾和泰(Ozempic),後來因為減重效果太明顯,才另外做出劑量更高、專供減重的版本,也就是威格維。
蒙扎羅又往前走了一步。成分帝爾西帕肽同時作用在 GLP-1 和另一種腸泌素 GIP 兩個受體上,所以叫「雙效促效劑(dual agonist)」。等於把抑制食慾的開關,從按一個變成同時按兩個。GIP 單獨在做什麼,目前還沒完全弄清楚,但兩種腸泌素一起刺激,在抑制食慾和調節代謝上帶來的變化明顯更大。
有一點要先講明白:這兩款藥不是「直接燃脂」或「溶脂」的藥。它們作用的地方是大腦和腸胃,目的是改變食慾本身和進食量。如果以為「打了針自然會瘦」就完全不管飲食,效果會大打折扣,停藥後也回得更快。圖上三者拉開的差距,說到底反映的就是各藥對食慾這件事影響的大小。

為什麼能夠減重
關鍵在於抑制食慾,但這跟咬牙硬撐是兩回事。藥作用在大腦的食慾中樞,讓你比較不那麼餓,同時稍微吃一點就覺得飽。原本要吃完一碗才停,現在吃到半碗就自然放下筷子。不是在「忍」,而是打從心裡就沒那麼想吃,所以減重路上最難熬的「跟餓肚子拔河」這一關,會輕鬆很多。
再來,這類藥會讓胃排空(gastric emptying)變慢。食物從胃進到腸道的速度慢了下來,飽足感自然拖得更久,兩餐之間想吃點零嘴的念頭也少了。打個比方,就像把水桶底下的出水閥稍微關小,原本一小時放完,現在慢慢花兩三個小時,胃裡一直有東西,飽感就一直在。不過也正是這個機制,讓不少人剛開始用、或剛調高劑量時會覺得胃脹、噁心。把每餐份量減少、盡量避開油膩的食物,通常就會改善很多。
「那不運動也會瘦嗎?」是診間最常被問到的問題之一。藥確實幫忙把吃進去的熱量壓下來,但體重在掉的時候,掉的不只是脂肪,肌肉也容易跟著流失。一定要搭配足夠的蛋白質和肌力訓練,減掉的體重「品質」才會好,停藥後回胖的幅度也才壓得住。
用這類藥的人,最先感覺到的往往不是體重計上的數字,而是食慾變了。「腦子裡想吃東西的念頭少了」、「吃幾口就覺得夠了」是我最常聽到的形容,體重是食慾變了以後才慢慢跟上的。反過來說,一旦停藥、食慾回來,這個改變也會跟著消失。
上面那張圖把這件事講得很清楚:繼續治療那組,後期又多減了平均 7.9%,停藥那組卻平均回升了 6.9%,兩根柱子方向剛好相反。壓食慾的作用一沒了,之前減掉的體重就回來一大半。這也是為什麼這類藥得用長期的眼光來看、急不得,後面會再細談。

臨床試驗數字怎麼說
光靠感覺很難判斷,我們直接看研究數字。上面這張圖:司美格魯肽 2.4 mg 平均約 14.9%;帝爾西帕肽 5 mg 約 15%、10 mg 約 19.5%、最高的 15 mg 約 20.9%。柱子按劑量一階一階往上疊,劑量愈高、平均減幅愈大,走向很清楚。
威格維最主要的依據是 STEP 1 試驗。針對肥胖的成人,每週打一次司美格魯肽 2.4 mg、連續 68 週,平均體重減少約 14.9%。原本 100 公斤的人,平均大概掉了快 15 公斤。同期只做飲食和運動管理的對照組才減約 2.4%,差距相當明顯。
不過有一點要特別提醒:14.9% 是「平均」。同一款藥、同一個劑量,每個人的反應差很多,有人掉得比預期還多,也有人沒減多少。所以開始前不必先認定「我也一定會掉 15 公斤」,比較實在的做法,是先用幾個月看看自己身體的反應。
蒙扎羅的依據是 SURMOUNT-1 試驗。每週打一次帝爾西帕肽、連續 72 週,不同劑量結果不同:5 mg 約 15%、10 mg 約 19.5%、15 mg 約 20.9%。劑量往上加、效果跟著加,這個走向非常清楚。
這裡有個前提一定要交代:這兩組數字來自不同的試驗,不是把兩款藥放進同一個試驗裡正面對照出來的。受試者、試驗時間、管理方式都不一樣,所以沒辦法斷言「蒙扎羅就是比威格維多幾個百分點」。比較準確的理解是:大方向上兩款藥的減重效果都很顯著,帝爾西帕肽的高劑量組報告的幅度更大一些。

兩款藥有什麼關鍵差異
最根本的差別,在於作用的受體數目。威格維只作用在 GLP-1 受體,蒙扎羅同時作用在 GLP-1 和 GIP 兩個受體。臨床上帝爾西帕肽減幅更大,背後就是這個雙重機制在出力。但效果更強,也代表食慾的變化、腸胃的反應可能更明顯,這兩面要一起看。
打針的方式兩款差不多:都是每週一次,自己打在肚子或大腿的皮下脂肪層,「一週一針」,負擔相對小。相較之下,同樣是 GLP-1 類的善纖達(Saxenda,利拉魯肽)得天天打,這是蒙扎羅、威格維跟善纖達在日常使用上最明顯的差別。這兩款也都採「從低劑量起步、大約每四週往上調一次」的做法,目的是減少腸胃的副作用。劑量拉太急,噁心可能嚴重到得停藥;照步驟慢慢來,反而走得更遠。
幾個容易搞混的名字,在這裡一次理清楚。蒙扎羅是商品名,成分是帝爾西帕肽;威格維是商品名,成分是司美格魯肽。同樣是司美格魯肽,糖尿病用的版本叫諾和泰(Ozempic),核准的劑量和適應症跟威格維不一樣。善纖達(Saxenda)的成分是利拉魯肽,屬於另一種 GLP-1 藥物,每天打是它跟前兩款最明顯的區別。這幾個名字很常被搞混,先把對應關係記清楚,之後溝通起來會順很多。

副作用與必須了解的注意事項
最常見的副作用都集中在腸胃。上面這張圖:用司美格魯肽 2.4 mg 的受試者裡,噁心 43.9%、腹瀉 29.7%、嘔吐 24.5%,噁心幾乎佔了快一半,是剛開始用、或剛調高劑量時最早、最常碰到的感覺。噁心、嘔吐、腹瀉、便秘都算常見。這些症狀直接來自胃排空變慢這個機制,換個角度看,其實也是藥在發揮作用的訊號。多數人在初期或剛調劑量時比較明顯,等身體適應了就慢慢緩下來。每次調劑量別跳太大,是減輕這些反應最重要的一條原則。
有幾種情況是明確的禁忌,輕忽不得:本人或直系親屬有甲狀腺髓質癌(medullary thyroid carcinoma)或第二型多發性內分泌腫瘤(MEN2)病史的人,不能用這兩款藥。動物試驗發現甲狀腺腫瘤的風險上升,所以兩款藥都被列為絕對禁忌,並加註黑框警告(Boxed Warning)。另外,有過胰臟炎、有膽囊疾病、懷孕中或正準備懷孕的人,開始之前都一定要跟醫師好好討論。這也是為什麼我不建議自己找藥來打,有沒有禁忌病史、適不適合、劑量怎麼調、出現副作用怎麼處理,這些都得在正規的醫療流程裡判斷。
最後一點,也是最容易被低估的:停藥之後,體重會回來一大半。壓制食慾的作用一旦消失,吃進去的量就回到原本的水準。所以這類藥不是打幾個月就結束的短期療程,而是要搭配飲食習慣和運動管理、拉長時間持續介入的過程。藥是輔助的工具,不是終點。

台灣與香港的現況
台灣這邊,善纖達(Saxenda,利拉魯肽)已經拿到衛生福利部核准、可作為肥胖治療用藥,經醫師處方就能合法取得。諾和泰(Ozempic,司美格魯肽)核准的適應症是第二型糖尿病,不過近年用來做體重管理的情況也很常見;威格維(Wegovy,高劑量司美格魯肽)的引進和可及性則持續在推進。蒙扎羅(Mounjaro,帝爾西帕肽)已在部分市場陸續核准、開始進入臨床處方,但實際到貨、各院所有沒有開,會隨時間點不同而有差異,建議直接問熟悉這類藥的診所最新狀況。
香港這邊,諾和泰和善纖達都已經引進,蒙扎羅也正在導入。整體來說,因為全球需求一下子集中,供貨量曾經明顯短缺過,近期雖然慢慢穩下來,還是建議事先跟診所確認。
費用是另一個現實問題。這類藥在台灣和香港多半是自費,一個月可能要數千元新台幣、或差不多金額的港幣以上。再加上很多人得長期使用才能維持減重效果,累積下來相當可觀,決定開始前最好一併算進去。
網路上偶爾看到的「海外代購」或「境外自購」管道,我並不建議。一來保存、運送過程中藥可能變質,二來,也是更重要的,適不適合用、劑量怎麼定、出現副作用怎麼處理,這些都得在正規的醫療過程裡才能好好評估、好好應對。
最後想說的是:蒙扎羅和威格維的效果都很顯著,但沒有哪一款藥是人人都適合的。自己的體重狀況、有沒有相關禁忌病史、能不能長期持續用,這些都要在開始前一起評估。BMI 不高、純粹為了體態好看而硬用,同樣不是恰當的做法。有疑問的話,與其先找藥,不如先找一位熟悉這類藥的醫師好好談一談。
這篇文章對你有幫助嗎?
About this article
本文由持有執照的美容醫師撰寫,僅供一般衛教之用,不能取代個人醫療建議。