Volnewmer RF đơn cực có thực sự nâng cơ tốt hơn Thermage không?
By Dr. Kim8 min read

Khi da bắt đầu chảy xệ và mất đàn hồi, nhiều người tìm đến các phương pháp làm căng da mà không cần phẫu thuật. Gần đây, tên Volnewmer xuất hiện ngày càng nhiều tại các phòng khám. Đây là thiết bị RF sản xuất tại Hàn Quốc, có nơi gọi là "K-Thermage", kèm theo quảng cáo chỉ cần làm một lần là duy trì hiệu quả cả năm. Nghe hấp dẫn, nhưng liệu có thật không?
Nói thẳng ngay từ đầu: Volnewmer thuộc cùng dòng thiết bị RF nâng cơ với Thermage. Nguyên lý và tần số gần như giống nhau, điểm khác biệt lớn nhất là cách làm mát bề mặt da, khiến cảm giác trong khi điều trị dễ chịu hơn. Nhưng ít đau hơn không đồng nghĩa với hiệu quả hơn. Và cho đến nay, nghiên cứu riêng cho Volnewmer thực tế chỉ có một công trình trên 22 người. Phần dưới sẽ giải thích từng bước về nguyên lý, hiệu quả, bằng chứng và tác dụng phụ để bạn tự phân biệt được quảng cáo và thực tế.

Volnewmer là liệu trình gì?
Volnewmer là thiết bị RF nâng cơ do Classys, một công ty Hàn Quốc, sản xuất. RF, viết tắt của radiofrequency, là năng lượng điện được đưa sâu vào các lớp da để tạo nhiệt, kích thích collagen tái tạo.
Cụ thể hơn, Volnewmer sử dụng công nghệ đơn cực, tức monopolar, với tần số 6,78 megahertz. Cách thức hoạt động này gần như giống hệt Thermage. Điểm khác biệt rõ nhất nằm ở cơ chế làm mát bề mặt: Thermage dùng khí lạnh phun lên da để bảo vệ lớp ngoài, còn Volnewmer dùng nước làm mát, mang lại cảm giác nhẹ nhàng hơn trong quá trình điều trị. Thủ thuật không xâm lấn, thường chỉ cần một lần và hầu như không cần thời gian nghỉ dưỡng. Tuy nhiên, có một điều cần biết: Volnewmer đã được Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hàn Quốc (MFDS) cấp phép, nhưng dưới danh mục thiết bị phẫu thuật điện đa năng, không phải thiết bị thẩm mỹ chuyên biệt. FDA Mỹ cũng thông qua vào năm 2024. Được cấp phép có nghĩa là an toàn để sử dụng, không có nghĩa là hiệu quả nâng cơ đã được chứng minh lâm sàng.

RF làm căng da bằng cách nào?
Nguyên lý đơn giản hơn nhiều người nghĩ. Collagen là protein, khi gặp nhiệt sẽ co lại ngay lập tức, giống như sợi dây cao su khi để gần nguồn nhiệt. Vì vậy, ngay sau điều trị, da có cảm giác căng hơn một chút. Đó mới chỉ là phần đầu.
Phần quan trọng hơn diễn ra trong những tháng tiếp theo: da bị kích thích nhiệt sẽ dần tạo ra collagen mới, khiến da chắc hơn và nếp nhăn mờ dần. Nhiệt độ ở đây rất quan trọng. Như biểu đồ trên, lớp bì được làm nóng ở khoảng 42 đến 65 độ C là điều kiện lý tưởng để collagen tái tạo. Nếu nóng hơn, mô mỡ và thần kinh bên dưới có thể bị tổn thương. Vì vậy, cân bằng giữa làm nóng đủ ở lớp sâu và làm mát bề mặt là yếu tố then chốt, và hệ thống làm mát bằng nước của Volnewmer chính là để bảo vệ lớp ngoài này. Hiệu quả xuất hiện chậm cũng vì lý do đó: collagen cần thời gian để tái tạo, nên kỳ vọng thay đổi ngay trong vài ngày thường sẽ thất vọng. Thông thường phải một đến hai tháng mới thấy rõ, và có thể kéo dài đến sáu tháng. Sự thay đổi từ từ này không hẳn là nhược điểm: khuôn mặt không biến đổi đột ngột, trông tự nhiên hơn và ít lộ dấu vết thủ thuật.

Hiệu quả thực sự ra sao, so với Thermage thì thế nào?
Đây là phần nhiều người quan tâm nhất. May mắn là có một nghiên cứu so sánh trực tiếp Volnewmer và Thermage trên cùng một người: chia khuôn mặt ra hai bên, một bên dùng Volnewmer, bên còn lại dùng Thermage, theo dõi trong 8 tuần với 22 người tham gia.
Kết quả cho thấy sự khác biệt rõ nhất là ở mức độ đau. Như biểu đồ trên, điểm đau của Volnewmer là 4,5 trên 10, trong khi Thermage là 8,4. Volnewmer ít đau hơn một cách có ý nghĩa. Tuyên bố rằng làm mát bằng nước giảm đau ít nhất trong nghiên cứu này là có cơ sở. Về mật độ da, Volnewmer tăng khoảng 8,3%, Thermage tăng khoảng 6,6%, Volnewmer nhỉnh hơn một chút. Mức độ thu nhỏ lỗ chân lông cũng hơi tốt hơn ở phía Volnewmer. Tuy nhiên, cần nói thẳng một điều: ở tiêu chí mà nhiều người kỳ vọng nhất là hiệu quả nâng cơ, kéo căng da chảy xệ và thay đổi thể tích, hai thiết bị không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê. Nói Volnewmer ít đau hơn Thermage là đúng, nhưng nói Volnewmer nâng cơ tốt hơn thì nghiên cứu này chưa chứng minh được. Hơn nữa, đây là nghiên cứu nhỏ chỉ với 22 người trong 8 tuần, chưa đủ để kết luận chắc chắn về ưu thế giữa hai thiết bị.

Bằng chứng đến đâu?
Cần lùi lại một bước để nhìn nhận tổng thể bằng chứng. Nghiên cứu 22 người kể trên là nghiên cứu lâm sàng riêng duy nhất cho Volnewmer. Trước đây có thêm một nghiên cứu nữa, nhưng đã bị tạp chí khoa học rút chính thức, không còn giá trị tham chiếu. Nói gọn lại, bằng chứng riêng cho Volnewmer còn ít và thời gian theo dõi ngắn.
Điều đó không có nghĩa RF nâng cơ là phương pháp không có cơ sở. Như biểu đồ trên, nếu mở rộng ra toàn bộ nhóm RF đơn cực cùng cơ chế với Volnewmer, dữ liệu tích lũy khá đáng kể. Phân tích gộp trên 1230 người cho thấy mức hài lòng từ 82 đến 100% và không có tác dụng phụ nghiêm trọng. Một số nghiên cứu quy mô nhỏ riêng lẻ còn ghi nhận cải thiện nếp nhăn trên 90%. Tóm lại, RF làm căng da là hướng đi có căn cứ, nhưng ưu thế riêng của Volnewmer chưa được chứng minh. Vì vậy, những quảng cáo như "một lần kéo dài cả năm" hay "vượt trội Thermage" nên được nhìn với con mắt hoài nghi. Đáng chú ý, ngay cả trang chủ chính thức của Volnewmer cũng không đăng một công trình nghiên cứu lâm sàng nào của riêng mình. Các tên gọi như "K-Thermage" hay "RF thế hệ 4" cũng không phải thuật ngữ chính thức của nhà sản xuất mà là tên thương mại do thị trường tự đặt.

Tác dụng phụ và ai phù hợp để làm?
Tác dụng phụ nhìn chung nhẹ. Phổ biến nhất là da ửng đỏ, hơi sưng và cảm giác châm chích ngay sau điều trị, thường tự hết trong vài ngày. Biến chứng nặng hiếm gặp, nhưng nếu năng lượng đặt quá cao có thể gây bỏng, mất mỡ má khiến da trông hõm vào, hoặc tê tạm thời. Vì vậy, không nên cố tình yêu cầu cường độ mạnh nhất mà cần điều chỉnh ở mức phù hợp, và kinh nghiệm của người thực hiện ảnh hưởng rất lớn đến kết quả.
Có những trường hợp không nên thực hiện: người có thiết bị y tế điện tử cấy ghép như máy tạo nhịp tim, người có kim loại ở vùng điều trị, phụ nữ có thai, và người đang bị viêm nhiễm tại vị trí cần làm. Vậy ai phù hợp nhất? Volnewmer phù hợp với tình trạng da chảy xệ nhẹ đến trung bình và nếp nhăn nông, đặc biệt là những ai e ngại cảm giác đau khi làm Thermage vì hệ thống làm mát bằng nước là lợi thế rõ ràng ở đây. Ngược lại, nếu da xệ nhiều hoặc tình trạng nặng, RF đơn thuần sẽ không đủ. Khi đó, nên thảo luận thêm về các lựa chọn khác như chỉ collagen, filler hay phẫu thuật thay vì chỉ giới hạn ở Volnewmer. Nếu đã quyết định làm, không nên kỳ vọng thấy kết quả ngay, mà hãy chờ một đến hai tháng rồi chụp ảnh cùng góc để so sánh, đó là cách đánh giá khách quan nhất.
Bài viết này có hữu ích không?
About this article
Viết bởi bác sĩ thẩm mỹ đang hành nghề, nhằm mục đích giáo dục tổng quát — không thay thế tư vấn y tế cá nhân.
Read next

Coolfase RF đơn cực thực sự giảm đau hơn không, và hiệu quả nâng cơ đến đâu?
Coolfase là thiết bị RF nâng cơ như thế nào, hệ thống làm mát tiếp xúc trực tiếp DCC có thực sự giảm đau không, so với Thermage hay Volnewmer thì hiệu quả đến đâu, tổng hợp từ nghiên cứu thực tế. Bài này cũng nói thẳng rằng chưa có nghiên cứu lâm sàng riêng cho Coolfase, và căn cứ nào đứng sau tuyên bố không đau.
By Dr. Lee

Laser Fraxel trị sẹo mụn thực sự hiệu quả đến đâu, và nguy cơ thâm sau trị liệu có đáng lo không?
Laser phân đoạn như Fraxel hoạt động thế nào trên sẹo mụn, hiệu quả khác nhau ra sao tùy loại sẹo, và nguy cơ tăng sắc tố sau điều trị ở người da tối màu đến mức nào, tổng hợp từ nghiên cứu thực tế. Bài này cũng nói thẳng căn cứ nào đứng sau những tuyên bố xóa sẹo hay chỉ vài lần là xong.
By Dr. Kim

Pico toning trị nám và đốm sắc tố có thực sự hiệu quả, hay chỉ sáng lên rồi lại tối trở lại?
Pico toning là liệu trình gì, tại sao các loại nám và đốm sắc tố lại cần bước sóng laser khác nhau, liệu có thực sự cải thiện nám được không và có nguy cơ thâm sau điều trị không, tổng hợp từ nghiên cứu thực tế. Bài này nói thẳng cả chuyện nám hay tái phát, nguy cơ giảm sắc tố, và căn cứ nào đứng sau lời hứa chỉ một lần là sạch.
By Dr. Lee