prettytime
Lifting

Ultherapy: hiệu quả, khác gì Thermage, thời điểm có hiệu quả và tác dụng phụ

By Dr. Lee17 min read

Quảng cáo nâng cơ mặt thì nhiều, nhưng Ulthera không nhắm vào bề mặt da. Nó đi sâu hơn, đến tầng cân cơ mặt SMAS, chính lớp mà phẫu thuật căng da phải dùng dao mới kéo được. Công nghệ Ulthera sử dụng là siêu âm hội tụ, hay còn gọi là HIFU. Hình dung như chiếc kính lúp hội tụ ánh nắng thành một điểm: siêu âm được tập trung vào đúng độ sâu định trước trong da. Tại điểm hội tụ đó, nhiệt tỏa ra trong tích tắc khiến mô co lại, rồi collagen dần hình thành trong vài tháng tiếp theo. Điểm khác biệt so với nhiều thiết bị khác là Ulthera tích hợp hình ảnh siêu âm thời gian thực để xác nhận năng lượng đang chạm đúng lớp mô mục tiêu.

"Nâng cơ" là cụm từ bị dùng quá rộng, từ kem dưỡng đến kim thẩm mỹ đều gắn mác này. Không ít thông tin thổi phồng hiệu quả, và nhiều người nhầm lẫn giữa Ulthera với các thiết bị HIFU thông thường hay Thermage. Bài viết này sẽ làm rõ, từ góc độ thực hành lâm sàng, cái gì thực sự được nâng lên, nâng đến đâu, và bằng chứng lâm sàng hiện ở mức nào.

Thiết bị Ulthera siêu âm hội tụ nhìn toàn cảnh

Ultherapy bắn siêu âm vào lớp nào?

Ulthera phát siêu âm hội tụ vào các độ sâu cố định: 1,5mm, 3,0mm và 4,5mm. Điểm hội tụ sâu nhất, 4,5mm, nằm chính xác ở tầng SMAS, lớp cân cơ nâng đỡ toàn bộ khuôn mặt. Mỗi điểm hội tụ tạo ra một vùng đông nhiệt nhỏ; các điểm này co lại và kéo mô chùng lên. Ngay sau đó bạn cảm nhận được sự săn chắc, còn collagen thì mất hai đến ba tháng mới bắt đầu lấp đầy. Vì không động đến bề mặt da, nên không để lại sẹo.

Điểm mạnh nhất của Ulthera nằm ở chỗ nó chạm được đến lớp sâu mà mỹ phẩm hay laser bề mặt không thể với tới. Kem thoa hay thiết bị chỉ hoạt động ở lớp biểu bì không thể kích thích được tầng SMAS. Siêu âm hội tụ gần như là phương pháp không xâm lấn duy nhất có thể tác động đến tầng này. Đó là lý do Ulthera được xếp vào nhóm nâng nền tảng khuôn mặt, không phải làm mịn bề mặt.

Ba độ sâu phục vụ các mục đích khác nhau. 1,5mm nhắm vào lớp bì nông; 3,0mm vào lớp bì sâu; 4,5mm vào tầng cân SMAS. Bác sĩ phối hợp các độ sâu tùy theo vùng và mức độ chùng. Vùng mắt, da mỏng, dùng độ sâu nông hơn; đường viền hàm chùng rõ cần nhiều điểm ở 4,5mm hơn. Không có một công thức chung áp dụng cho mọi người. Đây là lý do mỗi người cần một kế hoạch riêng.

Một đặc điểm nữa là hình ảnh siêu âm thời gian thực. Bác sĩ quan sát các lớp da trên màn hình trong khi thực hiện, giảm thiểu sai số bắn quá nông hay quá sâu. Độ dày da, mỡ và cân cơ thay đổi rất nhiều giữa người này và người khác. Nhìn mà bắn khác hẳn bắn theo cảm giác, cả về an toàn lẫn hiệu quả.

Đương nhiên, tác động vào lớp sâu đồng nghĩa với đau trong khi làm. Thay đổi cũng không hiện ra ngay, mà dần dần trong hai đến ba tháng. Và dù không cần dao mổ, kết quả không thể so với phẫu thuật căng da mặt thật sự. Biết trước điều này để có kỳ vọng thực tế.

Cảm giác khi làm cũng cần biết trước. Mỗi điểm bắn tạo ra một kích thích ngắn, nhói sâu, đó là dấu hiệu năng lượng đang đến đúng lớp mục tiêu. Vùng gần xương thường rõ hơn. Bác sĩ liên tục quan sát hình ảnh và điều chỉnh độ sâu cũng như khoảng cách các điểm. Nếu bạn lo về đau, hãy nói trước để được hỗ trợ thuốc giảm đau hoặc gây tê bề mặt trước khi bắt đầu.

Bác sĩ đang thực hiện Ulthera lên khuôn mặt bệnh nhân bằng đầu dò

Khác gì Thermage?

Câu hỏi tôi nghe nhiều nhất: "Ulthera và Thermage khác nhau chỗ nào?" Cả hai đều dùng nhiệt năng để nâng cơ không phẫu thuật, nhưng loại năng lượng và độ sâu tác động thì khác hẳn. Thermage dùng sóng cao tần (RF) để làm nóng đều và rộng toàn bộ lớp bì. Ulthera hội tụ siêu âm thành điểm và đẩy sâu xuống đến tầng cân cơ. Nếu Thermage như bàn ủi làm phẳng một diện tích lớn, thì Ulthera giống kim châm chính xác vào từng điểm định sẵn.

Vì vậy, thế mạnh của chúng cũng khác nhau. Thermage phát huy tốt ở bề mặt, cải thiện độ đàn hồi, kết cấu da, lỗ chân lông. Ulthera thì tập trung vào việc nâng đường viền từ tầng sâu. Hai liệu trình này không cạnh tranh nhau, chúng bổ sung cho nhau vì tác động lên các tầng da khác nhau. Trong thực tế, nhiều phác đồ kết hợp Thermage để cải thiện kết cấu bề mặt và Ulthera để nâng phần chùng sâu bên dưới.

Tại Việt Nam, nhiều phòng khám cũng cung cấp các thiết bị HIFU khác như Doublo hay Ultraformer. Cơ chế siêu âm hội tụ về cơ bản giống nhau, nhưng điểm khác biệt chính của Ulthera là hệ thống hình ảnh siêu âm tích hợp, cho phép bác sĩ xác nhận đầu dò đang tiếp xúc đúng lớp mô trước mỗi loạt bắn, thay vì hoạt động hoàn toàn theo ước tính.

Các phương pháp khác cũng có ranh giới rõ ràng. Filler làm đầy vùng thiếu hụt, tạo thêm thể tích. Các loại collagen booster dạng tiêm kích thích tổng hợp collagen ở lớp bì. Ulthera thì nâng và thắt chặt mô đã có từ tầng sâu. Câu hỏi không phải "cái nào tốt hơn" mà là "bạn đang cần gì": lấp đầy, nâng lên hay cải thiện kết cấu bề mặt?

Về đau và thời gian hồi phục: cả hai đều không dùng kim nên phục hồi nhanh, nhưng Ulthera đau hơn một chút trong khi làm vì đi sâu hơn. Bù lại, tầng tác động cũng sâu hơn đáng kể. Trong thực tế, phối hợp hợp lý thường cho hiệu quả tốt hơn là kỳ vọng một liệu trình duy nhất giải quyết được tất cả.

Tại phòng khám, chúng tôi hiếm khi chốt một liệu trình dứt khoát ngay từ đầu. Với người có vấn đề chính là chùng sâu, thường dùng Ulthera làm nền trước rồi tinh chỉnh bề mặt sau. Khoảng cách và trình tự phụ thuộc vào thời gian da hồi phục và collagen hình thành. Nhiều liệu trình cùng lúc không phải lúc nào cũng cho kết quả tốt hơn.

Mức độ nâng lông mày sau liệu trình Ulthera. Ngày thứ 90 trung bình nâng 2,16mm, ngày thứ 180 duy trì ở 1,93mm. Nghiên cứu mù ngẫu nhiên trên 40 người. (Chen và cộng sự, J Cosmet Dermatol 2024)
Mức độ nâng lông mày sau liệu trình Ulthera. Ngày thứ 90 trung bình nâng 2,16mm, ngày thứ 180 duy trì ở 1,93mm. Nghiên cứu mù ngẫu nhiên trên 40 người. (Chen và cộng sự, J Cosmet Dermatol 2024)

Chân mày thực sự nâng lên bao nhiêu mm?

"Nâng cơ" nghe khá mơ hồ, nhìn vào con số cụ thể sẽ rõ hơn. Biểu đồ trên là từ nghiên cứu ngẫu nhiên đo độ nâng lông mày sau Ulthera vùng mặt trên. Ngày thứ 90, lông mày nâng trung bình 2,16mm; đến ngày thứ 180 vẫn duy trì ở 1,93mm. Nghe có vẻ nhỏ, nhưng lông mày nâng 2mm thay đổi rõ rệt vẻ ngoài đôi mắt, ánh nhìn trở nên thanh thoát và tươi tắn hơn. Cùng nghiên cứu đó, 87,5% người tham gia vẫn duy trì kết quả nâng có ý nghĩa ở mốc 180 ngày.

Điểm đáng tin cậy của thiết kế nghiên cứu này là người đánh giá không biết ai đã được điều trị, và việc phân nhóm được thực hiện ngẫu nhiên. Kết quả khó có thể giải thích bằng hiệu ứng placebo hay ngẫu nhiên. Các nghiên cứu trước đó cho mức nâng thấp hơn đôi chút, do sự khác biệt về mật độ bắn và đặc điểm da người tham gia. Cách thiết lập liệu trình, bao nhiêu điểm, ở độ sâu nào, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả.

Về đau: trung bình 2,4/10 trong nghiên cứu này, mức chịu đựng được. Sau liệu trình có hồng ban và sưng nhẹ thoáng qua, tất cả biến mất trong vòng một tuần. Không ghi nhận tổn thương thần kinh hay rối loạn sắc tố nghiêm trọng. Tuy nhiên, ngưỡng đau khác nhau ở mỗi người và tùy vùng điều trị.

Vùng lông mày và trán, nơi biểu cảm thay đổi nhiều, chỉ cần nâng nhẹ cũng tạo ra sự khác biệt đáng kể về tổng thể khuôn mặt. Lông mày chùng khiến mắt trông nặng nề và mệt mỏi; nâng nhẹ vùng mặt trên thôi cũng giúp mắt trở nên rõ ràng và biểu cảm tươi sáng hơn. Điều quan trọng là cân đối hai bên, nâng lệch sẽ tạo bất đối xứng. Vùng này đặc biệt nhạy cảm với tay nghề người thực hiện.

Cần lưu ý rằng thay đổi vài mm khó tạo ấn tượng rõ qua ảnh trước-sau. Đây là kiểu thay đổi bạn cảm nhận qua gương, tổng thể khuôn mặt trông thanh thoát hơn, chứ không phải sự tương phản rõ rệt trong ảnh. Nhiều bệnh nhân nói rằng trang điểm giống hệt nhưng trông khác hẳn sau liệu trình.

Độ dày lớp bì trước và sau Ulthera. Sinh thiết da cho thấy tăng từ trung bình 1,32mm lên 1,63mm. Kết quả đo trực tiếp trên mô da của 11 người. (Suh và cộng sự, Dermatol Surg 2011)
Độ dày lớp bì trước và sau Ulthera. Sinh thiết da cho thấy tăng từ trung bình 1,32mm lên 1,63mm. Kết quả đo trực tiếp trên mô da của 11 người. (Suh và cộng sự, Dermatol Surg 2011)

Thay đổi collagen tăng lên sau thủ thuật

Không chỉ phần nâng nhìn thấy được từ bên ngoài, bên trong, mô da cũng thực sự dày hơn. Biểu đồ trên là từ nghiên cứu sinh thiết da thực tế trước và sau Ulthera: độ dày lớp bì tăng từ trung bình 1,32mm lên 1,63mm, tăng khoảng 24%. Collagen trong lớp bì cũng tăng khoảng 23,7% so với trước. Một nghiên cứu mô học khác ở vùng mắt ghi nhận mật độ collagen tăng ~28% ở lớp bì nông, còn elastin, sợi đàn hồi nâng đỡ làn da, tăng hơn 30% ở lớp bì sâu. Đây là bằng chứng từ chính mô da người, xác nhận rằng không chỉ có sự co rút tầng sâu mà collagen và elastin thực sự được tân sinh.

Nghiên cứu trên động vật đi sâu hơn vào cơ chế: tại điểm hội tụ siêu âm, tế bào tổng hợp collagen tăng đáng kể theo thời gian và elastin cũng theo đó tăng lên. Tuy nhiên, đây là dữ liệu từ da động vật, không thể áp dụng trực tiếp sang người với cùng biên độ.

Collagen tạo thành cũng không hoàn thiện ngay. Ban đầu là loại collagen non trẻ, mềm hơn; theo thời gian nó trưởng thành thành dạng chắc chắn và bền hơn. Đây là lý do thay đổi rõ nét nhất xuất hiện sau hai đến ba tháng chứ không phải ngay sau liệu trình.

Biên độ thay đổi mô khác nhau giữa từng người. Cùng một mức năng lượng nhưng tình trạng da, cân cơ và tuổi tác ảnh hưởng đến lượng collagen được tổng hợp. Vì vậy, các con số trong nghiên cứu mô học chỉ phản ánh xu hướng trung bình, không có nghĩa mọi người đều đạt biên độ đó. Cơ địa từng người cần thời gian quan sát để biết phản ứng thế nào.

Ulthera hoạt động theo hai cơ chế song song: co rút tầng sâu ngay lập tức và tái tạo collagen dần dần trong hai đến ba tháng. Vì vậy nhiều người thấy kết quả rõ nhất không phải ngay sau khi làm mà là vài tháng sau. Sự kết hợp giữa nâng cơ tức thì và tái sinh collagen tạo ra vẻ ngoài tự nhiên hơn so với đơn thuần kéo căng da.

Tỷ lệ bệnh nhân cải thiện vùng cổ và đường viền hàm sau 90 ngày Ulthera. 86,7% cải thiện ít nhất một bậc về thể tích cổ, 70% cải thiện đường viền hàm. Nghiên cứu trên 30 người. (Lim và cộng sự, PRS Global Open 2025)
Tỷ lệ bệnh nhân cải thiện vùng cổ và đường viền hàm sau 90 ngày Ulthera. 86,7% cải thiện ít nhất một bậc về thể tích cổ, 70% cải thiện đường viền hàm. Nghiên cứu trên 30 người. (Lim và cộng sự, PRS Global Open 2025)

Thay đổi quan sát được ở cổ và đường viền hàm

Đây là hai vùng người bệnh hỏi nhiều nhất khi đến khám về Ulthera. Biểu đồ trên là từ nghiên cứu theo dõi 90 ngày: 86,7% bệnh nhân cải thiện ít nhất một bậc về thể tích cổ, 70% cải thiện đường viền hàm. Da cổ nhão và đường hàm mờ dần là những dấu hiệu đầu tiên nhiều người muốn giải quyết. Khi phần dưới cằm gọn lại, tổng thể khuôn mặt, đặc biệt nhìn nghiêng, trông sắc nét hẳn. Tất cả người tham gia trong nghiên cứu này đều ghi nhận cải thiện ở một mức độ nào đó.

Vùng ngực trên (décolleté) cũng được xử lý bằng nguyên lý tương tự. Một nghiên cứu ghi nhận khoảng 70% cải thiện nếp nhăn ở đánh giá ngày thứ 90; một nghiên cứu dài hạn khác cho thấy cải thiện duy trì đến 1 năm sau. Điều này xác nhận rằng liệu trình tác động tầng sâu có thể cải thiện cả đường viền tổng thể chứ không chỉ nếp nhăn bề mặt.

Cổ và đường viền hàm phù hợp đặc biệt vì sự chùng ở vùng này thường xuất phát từ lớp sâu bên dưới, không chỉ là vấn đề bề mặt. Các liệu trình tác động lớp nông không đủ sức giải quyết. Tuy nhiên, cổ là vùng da mỏng với mạch máu và thần kinh quan trọng gần sát bề mặt, kiểm soát độ sâu và mức năng lượng ở đây đòi hỏi độ chính xác đặc biệt cao.

Nghiên cứu cổ-hàm này chỉ có 30 người, cỡ mẫu khá nhỏ. Nên hiểu kết quả là xu hướng tích cực rõ ràng chứ không phải con số áp dụng cho tất cả. Người bắt đầu sớm khi chùng còn nhẹ thường cảm nhận hiệu quả rõ hơn. Thông thường làm một liệu trình, theo dõi trong vài tháng, rồi đánh giá có cần bổ sung không.

Khi vùng dưới cằm nhìn như cằm đôi, bước đầu tiên là xác định nguyên nhân: mỡ hay da chùng. Nếu do mỡ thì phương pháp tiêu mỡ phù hợp hơn. Nếu do da và cân cơ chùng thì Ulthera là hướng đúng. Nhầm nguyên nhân là nhầm liệu trình, và kết quả sẽ không như kỳ vọng. Đó là lý do buổi thăm khám trực tiếp không thể bỏ qua.

Bệnh nhân đang được tư vấn và chăm sóc da

Khi nào có hiệu quả và hợp với ai?

Ulthera phù hợp nhất với người bắt đầu thấy đường viền hàm, cổ hay lông mày chùng xuống nhưng chưa muốn phẫu thuật. Chùng nhẹ đến trung bình, muốn nâng tầng sâu mà không cần dao, đó chính là nhóm Ulthera phát huy mạnh nhất. Ưu điểm thực tế khác là gần như không có thời gian hồi phục: sau liệu trình có thể quay lại sinh hoạt bình thường ngay. Nếu da đã chùng nhiều đến mức có nếp gấp, biện pháp không phẫu thuật sẽ có giới hạn rõ rệt và phẫu thuật căng da là lựa chọn thực tế hơn. Nếu mục tiêu là lấp đầy vùng thiếu hụt, filler mới là đúng hướng.

"Khi nào mới thấy hiệu quả?" Đây cũng là câu hỏi tôi nghe mỗi ngày. Ulthera không phải loại liệu trình có hiệu quả thấy ngay sau khi làm. Tầng sâu co lại ngay nên đôi khi bạn cảm nhận sự săn chắc nhẹ ngay hôm đó, nhưng thay đổi thật sự đến cùng với collagen, dần dần trong hai đến ba tháng. Sau đó hiệu quả đạt đỉnh và thường duy trì khoảng một năm. Thay vì mong nhìn thấy thay đổi ngay trong gương hôm sau, hãy nghĩ đến việc đường nét khuôn mặt dần được cải thiện qua nhiều tháng.

Tốc độ và mức độ phản ứng khác nhau nhiều giữa từng người. Cùng một liệu trình, có người thấy thay đổi rõ, có người tiến triển chậm hơn, không nên đánh giá vội chỉ từ một lần. Người ở cuối độ tuổi 30 đến đầu độ tuổi 50, khi da và cân cơ vẫn còn đủ đàn hồi để đáp ứng kích thích, thường cho kết quả tốt và mức độ hài lòng cao. Chùng nhiều rồi thì cần điều chỉnh kỳ vọng thực tế hơn. Lão hóa vẫn tiếp tục sau liệu trình; để duy trì kết quả, nhiều người chọn làm lại định kỳ, đây không phải liệu trình "làm một lần vĩnh viễn."

Không phải ai cũng phù hợp. Da rất mỏng, hoặc chùng đã nặng đến mức da gấp lại, biện pháp không phẫu thuật sẽ không đủ. Khi đó, kết hợp phẫu thuật mới cho kết quả thực sự thỏa mãn. Ulthera không phải phép màu toàn năng. Hiệu quả nhất ở mức chùng vừa phải, biết rõ điều này trước khi quyết định là rất quan trọng.

Bệnh nhân thư giãn trong khi được chăm sóc da mặt

Đau khi làm và lưu ý

Liệu trình bao gồm bắn các điểm năng lượng siêu âm hội tụ theo đường dẫn và độ sâu đã thiết lập cho từng vùng mặt và cổ. Nhờ hình ảnh siêu âm thời gian thực, bác sĩ xác nhận từng lớp mô trước khi bắn. Số điểm bắn thay đổi tùy vùng và mức độ chùng. Thời gian thực hiện thường từ 30 đến 60 phút tùy diện tích. Vì không dùng kim, ngay sau khi xong có thể rửa mặt và sinh hoạt bình thường.

Đau trong khi làm là thực tế với liệu trình tác động tầng sâu. Một nghiên cứu gần đây ghi nhận mức đau trung bình khoảng 4,5/10. Vùng gần xương thường cảm thấy rõ hơn. Nếu bạn nhạy cảm với đau, hãy trao đổi trước để được hỗ trợ thuốc giảm đau hoặc tê bề mặt. Sau liệu trình có thể có hồng ban, sưng nhẹ, đôi khi tê hoặc ngứa ran thoáng qua, thường hết trong vài ngày đến vài tuần. Các nghiên cứu lâm sàng không ghi nhận tác dụng phụ nghiêm trọng.

Không cần thời gian nghỉ đặc biệt sau liệu trình. Tuy nhiên, trong ngày làm nên tránh xông hơi, tập thể dục cường độ cao hay bất cứ hoạt động nào làm tăng nhiệt thêm. Nếu có viêm nhiễm đang hoạt động trên da, hoặc có implant trong vùng điều trị, cần thông báo rõ cho bác sĩ. Không khuyến nghị trong thai kỳ do chưa đủ dữ liệu an toàn.

Cùng một thiết bị nhưng tay nghề bác sĩ tạo ra sự khác biệt lớn về kết quả. Ulthera là liệu trình đọc hình ảnh siêu âm và thiết kế độ sâu, năng lượng cho từng vùng da cụ thể, không phải bật máy là xong. Bắn quá nhẹ thì hiệu quả mờ nhạt; bắn quá mạnh thì tăng nguy cơ đau và kích thích thần kinh. Mật độ và độ sâu các điểm bắn quyết định phần lớn kết quả. Trước khi quyết định, hãy chọn cơ sở có thể thăm khám trực tiếp, đánh giá mức độ chùng và tình trạng da của bạn, rồi mới lên kế hoạch liệu trình. Hiểu rõ cả hiệu quả lẫn giới hạn, đó là nền tảng để kết quả xứng với kỳ vọng.

Bài viết này có hữu ích không?

About this article

Viết bởi bác sĩ thẩm mỹ đang hành nghề, nhằm mục đích giáo dục tổng quát — không thay thế tư vấn y tế cá nhân.

Read next

Lifting

Ultherapy Prime và Ultherapy cũ: điểm khác nhau và so sánh hiệu quả

Bài viết phân tích những gì đã thay đổi giữa Ultherapy Prime và Ultherapy trước đây, từ transducer, độ sâu tác động, hình ảnh thời gian thực đến đau và số lần điều trị, nhìn từ góc độ phòng khám. Nguyên lý dùng siêu âm hội tụ nâng lớp SMAS vẫn giữ nguyên, nhưng hình ảnh và tốc độ điều trị đã thay đổi. Bài viết cũng đề cập đến các số liệu lâm sàng thực tế cho thấy hiệu quả nâng chân mày, cải thiện vùng cổ và đường hàm.

By Dr. Kim

Lifting

Thermage RF: hiệu quả, thời gian duy trì và khác gì Ultherapy

Sóng cao tần RF của Thermage kích thích collagen trong lớp bì như thế nào, bằng chứng lâm sàng về hiệu quả và thời gian duy trì, so sánh với Ultherapy, ai phù hợp, và mức độ đau cũng như tác dụng phụ cần biết, phân tích từ góc nhìn y tế.

By Dr. Kim

Back to articles