Juvelook กับ Sculptra ต่างกันอย่างไร ช่วงที่เห็นผล และผลข้างเคียงเรื่องก้อน
By Dr. Lee3 min read

เมื่อแก้มยุบหรือร่องแก้มลึกขึ้น หลายคนมองหาการรักษาที่เติมเต็มจุดนั้นพร้อมฟื้นความยืดหยุ่นของผิวไปด้วย และตัวเลือกที่มักถูกนำมาเทียบกันบ่อยที่สุดก็คือ Juvelook กับ Sculptra ทั้งสองตัวไม่ใช่ฟิลเลอร์ที่แค่เติมเนื้อในจุดนั้นเฉยๆ แต่เป็นฟิลเลอร์กระตุ้นคอลลาเจนที่กระตุ้นให้ผิวสร้างคอลลาเจนขึ้นมาใหม่ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบของทั้งสองตัวต่างกัน และยังต่างกันในเรื่องที่ว่าฉีดวันแรกวอลุ่มขึ้นทันทีหรือไม่ ผลลัพธ์ค่อยๆ สะสมแบบไหน และมีหลักฐานทางการแพทย์รองรับมากน้อยแค่ไหน Juvelook เป็นผลิตภัณฑ์สัญชาติเกาหลีที่ผสม PDLLA กับ HA ส่วน Sculptra ทำจาก PLLA เพียงอย่างเดียว บทความนี้จะสรุปให้เห็นว่าทั้งสองตัวต่างกันอย่างไร และควรเลือกโดยยึดอะไรเป็นเกณฑ์ โดยอ้างอิงจากข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
| หัวข้อ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ส่วนประกอบหลัก | PDLLA ผสม HA | PLLA |
| วอลุ่มทันทีหลังฉีด | มี ยุบภายในประมาณ 2 สัปดาห์ | แทบไม่มี ยุบภายในไม่กี่วัน |
| ระยะเวลาที่อยู่ได้ | ประมาณ 12-18 เดือน | ประมาณ 24 เดือน |
| ระดับหลักฐาน | เน้นงานวิจัยขนาดเล็ก | มีข้อมูลขนาดใหญ่สะสมมาก |

ส่วนประกอบของ Juvelook กับ Sculptra ต่างกันอย่างไร?
Juvelook เป็นฟิลเลอร์สัญชาติเกาหลีที่ทำจากไมโครสเฟียร์ของสาร PDLLA ผสมกับ HA แบบไม่เชื่อมขวาง ไมโครสเฟียร์มีรูพรุนจำนวนมากเป็นทรงกลม จึงให้วอลุ่มได้ดีแม้ใช้ปริมาณน้อย รุ่น Juvelook Volume ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มวอลุ่มโดยเฉพาะจะมีปริมาณต่อหลอดมากกว่า ผู้ผลิตคือ VAIM Global บริษัทในกรุงโซล
Sculptra เป็นฟิลเลอร์ที่ทำจาก PLLA เพียงอย่างเดียว มีลักษณะเป็นผงแห้งแบบฟรีซดราย ก่อนฉีดต้องละลายด้วยน้ำสเตอไรล์ 5-8 มล. แล้วเจือจางให้เพียงพอก่อนใช้งาน มีงานวิจัยล่าสุดระบุว่าการละลายด้วยน้ำ 8 มล. ให้เจือจางกว่าแล้วใช้ทันทีก็ปลอดภัยและได้ผลใกล้เคียงกับการเจือจางแบบมาตรฐาน อนุภาคของ Sculptra มีรูปร่างเป็นแผ่นไม่สม่ำเสมอ ต่างจาก Juvelook ผู้ผลิตคือ Galderma
| หัวข้อ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ส่วนประกอบ | PDLLA ผสม HA | PLLA ผสม CMC และ mannitol |
| วิธีเตรียม | ละลายแล้วใช้ได้ทันที | ละลายด้วยน้ำสเตอไรล์ 5-8 มล. แล้วเจือจางให้เพียงพอ |
| รูปร่างอนุภาค | ทรงกลมมีรูพรุน | แผ่นรูปร่างไม่สม่ำเสมอ |
| มี HA หรือไม่ | มี | ไม่มี |
สถานะการรับรองก็ต่างกันด้วย Juvelook ได้รับการรับรองจาก MFDS ในฐานะวัสดุซ่อมแซมเนื้อเยื่อ และมีเครื่องหมาย CE ของยุโรป แต่ยังไม่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ของสหรัฐฯ ส่วน Sculptra ได้รับการอนุมัติจาก FDA เพื่อการเสริมความงามตั้งแต่ปี 2009 จึงมีหลักฐานและประวัติการใช้งานสะสมมายาวนาน ทั้งสองผลิตภัณฑ์เป็นสารที่ย่อยสลายได้ในร่างกาย เมื่อเวลาผ่านไปจะค่อยๆ สลายไปเอง และคอลลาเจนที่สร้างขึ้นใหม่จะเข้ามาแทนที่ในจุดนั้น

สมบัติของอนุภาคที่ต่างกันกับวิธีสร้างวอลุ่ม
ทั้งสองตัวไม่ใช่ฟิลเลอร์ที่แค่เติมเนื้อในจุดนั้น แต่เป็นสารกระตุ้นชีวภาพที่ชักนำให้ร่างกายสร้างคอลลาเจนขึ้นมาใหม่ หลังฉีดอนุภาคเล็กๆ เข้าไป แมคโครฟาจจะมารวมตัวกันรอบๆ จากนั้นไฟโบรบลาสต์จะถูกกระตุ้นให้ทำงาน และคอลลาเจนชนิดที่ 1 จะค่อยๆ สะสมขึ้นในบริเวณนั้น ระหว่างนี้ตัวสารเองจะถูกย่อยสลายเป็นกรดแลกติกอย่างช้าๆ และถูกเมแทบอไลซ์ในร่างกาย จึงไม่เหลือกากตกค้าง ในส่วนนี้ทั้งสองตัวมีกลไกคล้ายกัน
ความแตกต่างอยู่ที่คุณสมบัติของอนุภาค PLLA ใน Sculptra เป็นแบบกึ่งผลึกจึงแข็งตัว และอนุภาคจะกระจายตัวอยู่แยกกันโดยไม่จับตัวเป็นก้อน ส่วน PDLLA ใน Juvelook เป็นแบบอสัณฐานจึงเปลี่ยนรูปได้ง่าย และอนุภาคมีแนวโน้มจับตัวรวมกันเป็นก้อน ความแตกต่างของโครงสร้างนี้ส่งผลต่อรูปแบบการขึ้นวอลุ่มด้วยเช่นกัน
| คุณสมบัติ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ลักษณะผลึก | อสัณฐาน เปลี่ยนรูปได้ง่าย | กึ่งผลึก แข็งตัว |
| พฤติกรรมอนุภาค | จับตัวรวมกันเป็นก้อน | กระจายตัวแยกกัน |
อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อมูลที่เปรียบเทียบความแตกต่างของกลไกทั้งสองสารโดยตรงบนใบหน้าคนจริงๆ ข้อมูลเปรียบเทียบที่มีอยู่ในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นข้อมูลระดับห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง จึงยังยากที่จะนำมาใช้คาดการณ์ผลลัพธ์จริงจากการรักษาได้ทั้งหมด
เริ่มรู้สึกถึงวอลุ่มเมื่อไร?
ส่วนนี้คือความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุด หลังฉีด Sculptra อาจรู้สึกบวมเล็กน้อยได้ในช่วงแรก แต่นั่นเป็นผลจากน้ำเจือจางที่ใช้ละลาย และจะยุบลงภายในไม่กี่วัน วอลุ่มที่แท้จริงจะค่อยๆ ขึ้นมาจากการที่คอลลาเจนถูกสร้างขึ้นอย่างช้าๆ ตลอดหลายเดือน จึงเป็นการรักษาที่ต้องรอผลลัพธ์ในอีกหลายเดือนข้างหน้ามากกว่าวันที่ฉีด ตามที่กล่าวไปข้างต้น หลังละลายด้วยน้ำสเตอไรล์และเจือจางให้เพียงพอแล้ว จะฉีดกระจายเป็นรูปพัดลงในชั้นหนังแท้ลึกหรือชั้นไขมันใต้ผิวหนัง
ส่วน Juvelook จะรู้สึกถึงวอลุ่มได้ตั้งแต่วันที่ฉีดเลย เพราะ HA และส่วนของน้ำที่ใช้ละลายจะเข้าไปเติมเต็มบริเวณนั้นทันที แต่วอลุ่มในช่วงแรกนี้จะลดลงเมื่อผ่านไปประมาณ 2 สัปดาห์ เนื่องจากน้ำถูกดูดซึมไป หลังจากนั้นไมโครสเฟียร์ PDLLA ที่เหลืออยู่จะทำหน้าที่เป็นโครงให้คอลลาเจนสร้างตัวขึ้น ทำให้วอลุ่มไม่ยุบลงอย่างฉับพลันและคงอยู่ในระดับใกล้เคียงเดิมต่อไป
| หัวข้อ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| วอลุ่มวันที่ฉีด | มี คงอยู่ประมาณ 2 สัปดาห์ | ชั่วคราว ยุบภายในไม่กี่วัน |
| แนวโน้มวอลุ่มหลังจากนั้น | คอลลาเจนช่วยพยุงให้คงอยู่ | เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ตลอดหลายเดือน |
| ความลึกที่ฉีด | ชั้นตื้น | ชั้นหนังแท้ลึกและใต้ผิวหนัง |
ความลึกและวิธีการฉีดก็แตกต่างกัน Juvelook มักฉีดในชั้นตื้นตามแนวคิดสกินบูสเตอร์ ส่วน Sculptra ฉีดในชั้นที่ลึกกว่าเพื่อเพิ่มวอลุ่มในบริเวณกว้างอย่างแก้ม จะเหมาะกับใครขึ้นอยู่กับว่าต้องการความอิ่มฟูทันทีในวันนั้น หรือต้องการผลลัพธ์ที่ค่อยๆ เติมเต็มขึ้นตลอดหลายเดือน

ผลิตภัณฑ์ไหนมีหลักฐานแน่นกว่ากัน?
Sculptra มีหลักฐานสะสมไว้ค่อนข้างมาก ในการศึกษาแบบสุ่มเปรียบเทียบที่ทำกับร่องแก้ม พบว่าที่เดือนที่ 12 กลุ่มที่ได้รับการรักษา 71.6% มีร่องแก้มดีขึ้นอย่างน้อย 1 ระดับ ในขณะที่กลุ่มควบคุมมีเพียง 26.1% ความพึงพอใจในเรื่องความเปล่งปลั่ง ความยืดหยุ่น ความหย่อนคล้อย และความเป็นธรรมชาติของผิวก็สูงถึงมากกว่า 84% ส่วนงานวิจัยที่เปรียบเทียบปริมาณการเจือจางในบริเวณร่องแก้ม ก็พบว่าที่สัปดาห์ที่ 24 มีคนตอบสนองต่อการรักษามากกว่า 75%
ส่วนหลักฐานของ Juvelook ยังค่อนข้างบางเมื่อเทียบกัน ในการศึกษานำร่องที่ใช้กับใบหน้าผู้เข้าร่วม 20 คน พบว่าความยืดหยุ่น ความกระชับ และความชุ่มชื้นของผิวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ทีมวิจัยเองก็ระบุว่ายังจำเป็นต้องมีการศึกษาเปรียบเทียบขนาดใหญ่กว่านี้ ส่วนการศึกษาที่ใช้ร่วมกับไมโครนีดลิ่งในผู้เข้าร่วม 15 คน พบว่าคะแนนรูขุมขนลดลงประมาณครึ่งหนึ่งภายในสัปดาห์ที่ 12
พูดตรงๆ ก็คือ ยังไม่มีงานวิจัยแบบสุ่มที่เปรียบเทียบ Juvelook กับ Sculptra บนใบหน้าคนโดยตรง Sculptra มีงานวิจัยขนาดใหญ่สะสมไว้หลายชิ้น ในขณะที่ Juvelook ยังอยู่ในขั้นที่งานวิจัยขนาดเล็กและรายงานผู้ป่วยเริ่มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ พูดได้ว่า Sculptra มีข้อมูลทางคลินิกที่ค่อนข้างแน่นหนารองรับประสิทธิภาพ ส่วน Juvelook กำลังอยู่ในช่วงสะสมหลักฐาน การรู้ถึงความแตกต่างของน้ำหนักหลักฐานนี้ไว้ก่อนตัดสินใจเลือกจะเป็นประโยชน์

เกิดก้อนที่คลำเจอมากแค่ไหน?
สิ่งที่หลายคนกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับฟิลเลอร์กระตุ้นคอลลาเจนคือตุ่มนูน หรือก้อนที่คลำได้ใต้ผิว ในงานวิจัยที่ใช้ยื่นขออนุมัติ FDA ของ Sculptra พบตุ่มนูนหรือก้อนที่คลำได้ประมาณ 16% หรือคิดเป็น 1 ใน 6 คน ส่วนใหญ่มีขนาดเล็ก ไม่มีอาการ และมองไม่ค่อยเห็นชัด แต่มีลักษณะที่มักปรากฏขึ้นช้า โดยตุ่มนูนส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นหลังฉีดไปแล้วหลายเดือน
ตัวเลขนี้ควรแยกออกจากข้อมูลในยุคแรกของ PLLA ที่มีการเจือจางน้อย ในยุคนั้นมีรายงานอัตราการเกิดตุ่มนูนกว้างถึง 6-44% แต่งานวิจัยในเวลาต่อมาพบว่ายิ่งเจือจางมากเท่าไร ตุ่มนูนก็ยิ่งลดลงเท่านั้น หากเจือจางให้เพียงพอและฉีดในความลึกที่เหมาะสม ก็สามารถลดความเสี่ยงของตุ่มนูนได้โดยยังคงประสิทธิภาพไว้
Juvelook มีรายงานความเสี่ยงตุ่มนูนค่อนข้างต่ำในงานวิจัยขนาดเล็ก อธิบายได้ว่าเป็นเพราะ PDLLA ย่อยสลายจากด้านในอย่างช้าๆ ทำให้ค่าความเป็นกรดด่างเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันน้อยกว่า แต่ความเสี่ยงก็ไม่ได้เป็นศูนย์ เพราะมีรายงานกรณีที่เกิดตุ่มนูนแข็งหลังฉีดบริเวณใต้ตา
ผลลัพธ์ของทั้งสองผลิตภัณฑ์ขึ้นอยู่กับฝีมือของผู้ฉีดเป็นอย่างมาก ทั้งการละลายที่ดีเพียงพอ ปริมาณการเจือจาง ความลึกที่ฉีด และการกระจายให้สม่ำเสมอ ล้วนเป็นปัจจัยที่กำหนดว่าจะป้องกันตุ่มนูนและได้ผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติได้หรือไม่ การเลือกรับการรักษากับผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจกายวิภาคและมีประสบการณ์สูงจึงเป็นพื้นฐานสำคัญเพื่อผลลัพธ์ที่ปลอดภัย
เกณฑ์เลือกผลิตภัณฑ์
เมื่อแบ่งตามระดับหลักฐาน ความแตกต่างจะเห็นได้ชัดเจน Sculptra มีทั้งงานวิจัยแบบสุ่มเปรียบเทียบหลายชิ้นและประวัติการใช้งานมายาวนาน ในขณะที่ Juvelook ยังอาศัยการศึกษานำร่องขนาด 20 คนเพียง 1 ชิ้น และกรณีศึกษาขนาดเล็กเป็นหลัก แม้แต่ระยะเวลา 12-18 เดือนที่มักพูดถึงกันของ Juvelook ก็ยังใกล้เคียงกับคำอธิบายของผู้ผลิตและคลินิกเป็นส่วนใหญ่ ไม่ใช่ตัวเลขที่ยืนยันด้วยงานวิจัยทางคลินิกขนาดใหญ่เสียทีเดียว ก่อนตัดสินใจเลือกจึงควรพิจารณาน้ำหนักของหลักฐานที่ต่างกันนี้ไว้ด้วย
| กรณีแบบนี้ | ผลิตภัณฑ์ที่ควรพิจารณา |
|---|---|
| อยากรู้สึกถึงวอลุ่มตั้งแต่วันที่ฉีด | Juvelook |
| ให้ความสำคัญกับข้อมูลทางคลินิกที่สะสมมานาน | Sculptra |
| ต้องการวอลุ่มในบริเวณกว้างอย่างแก้ม | Sculptra |
| ต้องการเน้นเนื้อผิวและความยืดหยุ่นเป็นหลัก | Juvelook |
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Juvelook เป็นผลิตภัณฑ์ที่ด้อยกว่า ด้วยการผสมผสานวอลุ่มทันทีเข้ากับ HA ทำให้รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงได้ตั้งแต่วันแรก และในฐานะสกินบูสเตอร์ชั้นตื้นที่มุ่งเน้นทั้งเนื้อผิวและความยืดหยุ่นไปพร้อมกัน Juvelook ก็กำลังขยายบทบาทในฐานะตัวเลือกสัญชาติเกาหลีมากขึ้นเรื่อยๆ ส่วน Sculptra มีจุดแข็งอยู่ที่หลักฐานที่ผ่านการพิสูจน์มายาวนานในเรื่องวอลุ่มและการยกกระชับ ไม่ว่าจะเลือกตัวไหน ทั้งสองผลิตภัณฑ์ล้วนขึ้นอยู่กับความชำนาญของผู้ฉีดเป็นอย่างมาก การปรึกษาแพทย์ที่มีประสบการณ์อย่างละเอียดก่อนกำหนดบริเวณและปริมาณจึงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
บทความนี้เป็นประโยชน์หรือไม่?
About this article
เขียนโดยแพทย์ด้านความงามผู้ตรวจรักษา มีไว้เพื่อการศึกษาทั่วไป ไม่ใช่สิ่งทดแทนคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคล
Read next

ฟิลเลอร์ Ellanse กับฟิลเลอร์ HA ต่างกันอย่างไร เปรียบเทียบระยะเวลาคงอยู่และผลลัพธ์
Ellanse เป็นฟิลเลอร์ที่ใช้ไมโครสเฟียร์ PCL ผสมกับเจล CMC เพื่อเพิ่มวอลลุ่มทันทีพร้อมกระตุ้นการสร้างคอลลาเจนไปพร้อมกัน บทความนี้สรุปหลักการทำงาน ระยะเวลาคงอยู่ หลักฐานด้านประสิทธิภาพ และผลข้างเคียงจากข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบ
By Dr. Lee

Juvelook เริ่มเห็นผลเมื่อไร อยู่ได้นานแค่ไหน ความต่างของวอเตอร์กลอสกับวอลุ่ม
ความชุ่มฉ่ำวอเตอร์กลอสที่รู้สึกได้ทันทีหลังฉีดจูเวลุค กับวอลลุ่มคอลลาเจนที่ค่อยๆ เติมเต็มตลอด 6 สัปดาห์ถึง 6 เดือน แท้จริงแล้วเกิดจากกลไกคนละแบบกันโดยสิ้นเชิง บทความนี้จะไล่อธิบายทีละขั้นด้วยการเปรียบเทียบง่ายๆ ว่า PDLLA ซึ่งเป็นสารตั้งต้นหลักในจูเวลุคกระตุ้นให้ร่างกายสร้างคอลลาเจนขึ้นมาได้อย่างไร
By Dr. Kim

โบท็อกซ์ต่อมพาโรทิดกับโบท็อกซ์กล้ามเนื้อบดเคี้ยว ต่างกันอย่างไร เปรียบเทียบผลลัพธ์
โบท็อกซ์ต่อมพาโรทิดคือหัตถการที่ฉีดโบทูลินัมท็อกซินเข้าไปในต่อมพาโรทิด ซึ่งเป็นต่อมน้ำลาย เพื่อลดขนาดต่อมและทำให้แนวขากรรไกรเรียวลง ต่างจากโบท็อกซ์กล้ามเนื้อบดเคี้ยวทั้งตำแหน่งที่ฉีดและกล้ามเนื้อเป้าหมาย บทความนี้รวบรวมข้อมูลตั้งแต่ปริมาณที่ใช้ ระยะเวลาที่เห็นผล ไปจนถึงผลข้างเคียงอย่างปากแห้ง โดยอ้างอิงจากข้อมูลงานวิจัย
By Dr. Kim