ເລເຊີ picosecond fractional ທີ່ໃຊ້ hologram ແຍກແສງ ຊ່ວຍຮູຂຸມຂົນໂຊນປີກຜີເສື້ອ ແລະ ຮອຍແປ້ວສິວໄດ້ບໍ?

ເມື່ອສ່ອງແວ່ນເບິ່ງບໍລິເວນແກ້ມດ້ານໃນ ຫຼືທີ່ເອີ້ນວ່າໂຊນປີກຜີເສື້ອ ມັກຈະເຫັນທັງຮູຂຸມຂົນທີ່ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ ແລະ ຮອຍແປ້ວສິວທີ່ຍຸບເປັນຮ່ອງນ້ອຍໆພ້ອມກັນ. ການທຳໂທນນິ່ງ ຫຼືສາຍວິຕາມິນຜິວມັກຊ່ວຍໃຫ້ພຽງແຕ່ສີຈາງລົງ ແຕ່ຮ່ອງຮອຍ ແລະ ຮູຂຸມຂົນທີ່ຂະຫຍາຍຍັງຄົງເປັນຢູ່. ເລເຊີ picosecond fractional ຄືການຮັກສາທີ່ອອກແບບມາເພື່ອແກ້ບັນຫານີ້ໂດຍສະເພາະ. ໂດຍນຳເລນພິເສດມາຕິດໃສ່ເລເຊີພິໂກທີ່ເຄີຍໃຊ້ທຸບເມັດສີ ແຍກແສງດຽວອອກເປັນຫຼາຍທິດທາງ ແລ້ວລວມພະລັງງານໃສ່ຈຸດນ້ອຍໆໃນຜິວໜັງ. ໃນລະຫວ່າງທີ່ຈຸດເຫຼົ່ານີ້ຄ່ອຍໆຫາຍ collagen ຈະສ້າງໃໝ່ຂຶ້ນມາຕື່ມ ຮູຂຸມຂົນ ແລະ ຮອຍແປ້ວກໍ່ຄ່ອຍໆຖືກຕື່ມເຕັມ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຈະອະທິບາຍວ່າ optic ຄ້າຍ hologram ແຍກແສງແນວໃດ ແລະ ຮູຂຸມຂົນກັບຮອຍແປ້ວດີຂຶ້ນຈິງຫຼາຍປານໃດ.

ເລເຊີ picosecond fractional ແມ່ນການຮັກສາແບບໃດແທ້?

ເລເຊີ picosecond fractional ຄືການເອົາລະບົບ fractional (ການແບ່ງແສງ) ມາຕໍ່ໃສ່ເລເຊີພິໂກທີ່ຍິງແສງອອກໃນລະດັບ picosecond. ໜຶ່ງ picosecond ເທົ່າກັບໜຶ່ງໃນລ້ານລ້ານວິນາທີ ສັ້ນຈົນຄົນເຮົາຮູ້ສຶກບໍ່ທັນ. ໃນເວລາສັ້ນປານນັ້ນ ຖ້າສົ່ງພະລັງງານແຮງໆເຂົ້າໄປທັນທີ ຈະບໍ່ມີເວລາໃຫ້ຄວາມຮ້ອນແຜ່ອອກ ແຕ່ຈະເກີດແຮງກະທົບທາງກາຍະພາບຕໍ່ເມັດສີ ຫຼືເນື້ອເຍື່ອແທນ.

ເມື່ອຕິດເລນພິເສດເຂົ້າໄປ ແສງທີ່ເຄີຍແຜ່ກວ້າງຈະຖືກລວມເປັນຈຸດນ້ອຍໆຫຼາຍຈຸດ. ແຕ່ລະຈຸດຈະໄດ້ຮັບພະລັງງານແຮງ ສ່ວນພື້ນທີ່ລະຫວ່າງຈຸດຈະຖືກປ່ອຍໄວ້ບໍ່ຖືກແຕະຕ້ອງ. ວິທີແບ່ງຜິວອອກເປັນຈຸດຖີ່ໆແບບນີ້ເອີ້ນວ່າ fractional. ຂໍ້ດີຄືຜິວຮອບຂ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກແຕະຈະຊ່ວຍໃຫ້ຟື້ນຕົວໄວຂຶ້ນ ໄລຍະພັກຟື້ນຈຶ່ງສັ້ນລົງ.

ພາຍໃນຈຸດທີ່ພະລັງງານລວມກັນ ຈະເກີດປະກົດການທີ່ເອີ້ນວ່າ LIOB. ເມື່ອພະລັງງານແຮງລວມກັນໃນທັນທີ ຈະເກີດຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆຄ້າຍຟອງອາກາດຢູ່ໃນຜິວໜັງ. ຄວາມເສຍຫາຍນ້ອຍໆນີ້ຕ່າງຈາກການເຜົາດ້ວຍຄວາມຮ້ອນ ຈຶ່ງເຫຼືອຄວາມຮ້ອນຢູ່ຮອບຂ້າງໜ້ອຍ. ຮ່າງກາຍຈະສ້າງ collagen ແລະ elastin ໃໝ່ຂຶ້ນມາເພື່ອຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງນີ້. ຜົນຄືຮູຂຸມຂົນທີ່ຂະຫຍາຍ ແລະ ຮອຍແປ້ວທີ່ຍຸບຈະຄ່ອຍໆຖືກຕື່ມເຕັມເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ.

ເວົ້າອີກແບບໜຶ່ງ ເລເຊີ picosecond fractional ຄືການເອົາພະລັງຂອງເລເຊີພິໂກທີ່ເຄີຍໃຊ້ທຸບເມັດສີ ມາແບ່ງດ້ວຍເລນໃຫ້ລະອຽດແລ້ວປ່ຽນທິດໄປທາງການຟື້ນຟູຜິວແທນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຊ້ຫຼັກໆເພື່ອປັບປຸງຮູຂຸມຂົນ ຮອຍແປ້ວ ແລະ ຜິວທີ່ບໍ່ລຽບ ຫຼາຍກວ່າຈະໃຊ້ລຶບຮອຍສັກ ຫຼືຝ້າ.

ລະບົບ hologram ກັບ microlens ຕ່າງກັນຢູ່ໃສ?

ວິທີແຍກແສງອອກເປັນຫຼາຍຈຸດໂຟກັດ ແບ່ງໄດ້ເປັນສອງແບບໃຫຍ່ໆ. ໜຶ່ງຄື diffraction optic ອີກແບບໜຶ່ງຄືການຈັດແຖວ microlens. ສະຫຼຸບໄວ້ໃນຕາຕະລາງລຸ່ມນີ້.

ລະບົບ	ຫົວແຮນຕົວແທນ	ວິທີສ້າງຈຸດໂຟກັດ
Diffraction optic (DOE)	PicoSure Focus	ແຍກແສງເປັນຫຼາຍຈຸດພະລັງງານສູງ
Hologram	PicoWay Resolve	ໃຊ້ແຜ່ນ hologram ສ້າງຈຸດໂຟກັດແບບຕາຂ່າຍ
Microlens	PicoPlus Enlighten	ຈັດແຖວເລນນ້ອຍລວມລຳແສງລະອຽດ

Diffraction optic ອາໄສຄຸນສົມບັດຂອງແສງທີ່ແຍກອອກຫຼາຍທິດທາງເມື່ອຜ່ານຕາຂ່າຍລະອຽດ. ເລນ Focus ຂອງ PicoSure ໃຊ້ລະບົບນີ້ ໂດຍລວມພະລັງງານສ່ວນໃຫຍ່ໄວ້ໃນຈຸດແຮງໆບໍ່ຫຼາຍຈຸດ. ສ່ວນ Resolve ຂອງ PicoWay ໃຊ້ແຜ່ນ hologram ສ້າງຈຸດໂຟກັດເປັນຕາຂ່າຍແບບສະໝ່ຳສະເໝີ. ທັງສອງລະບົບມີຈຸດຮ່ວມຄື ບໍ່ເຜົາໜ້າຜິວເປັນວົງກວ້າງ ແຕ່ໄປສ້າງ LIOB ເປັນຈຸດໆຢູ່ພາຍໃນຜິວໜັງ.

ລະບົບ microlens ໃຊ້ຊິ້ນສ່ວນທີ່ຈັດແຖວເລນນູນນ້ອຍໆຫຼາຍອັນ ເພື່ອລວມແສງໃຫ້ລະອຽດ. ເປັນລະບົບທີ່ໃຊ້ໃນຮຸ່ນ PicoPlus ຫຼື Enlighten ໂດຍລຳແສງນ້ອຍໆທີ່ຖີ່ຈະສົ່ງພະລັງງານໄປຫຼາຍຈຸດພາຍໃນຜິວໜັງ. ບໍ່ວ່າຈະລະບົບໃດ ເປົ້າໝາຍກໍ່ຄືອັນດຽວກັນ ຄືເຮັດໃຫ້ໜ້າຜິວເສຍຫາຍໜ້ອຍທີ່ສຸດ ໃນຂະນະທີ່ສ້າງຈຸດກະຕຸ້ນນ້ອຍໆພາຍໃນຜິວທີ່ຈະນຳໄປສູ່ການຟື້ນຟູ. ຊື່ຍີ່ຫໍ້ຈຶ່ງບໍ່ສຳຄັນເທົ່າກັບຄື້ນແສງໃດຄູ່ກັບເລນແບບໃດ ຊຶ່ງເປັນຕົວກຳນົດຜົນຮັບຫຼາຍກວ່າ.

ໜ້ອຍກວ່າ nanosecond fractional ເລື່ອງເມັດສີແທ້ບໍ?

ໃນກຸ່ມເລເຊີເມັດສີແບບ fractional ກໍ່ມີເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ລະດັບ nanosecond ນຳ. nanosecond ຍາວກວ່າ picosecond ປະມານ 1000 ເທົ່າ. ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ ຄວາມຮ້ອນຈະມີເວລາແຜ່ໄປຮອບເນື້ອເຍື່ອ ຈຶ່ງເຫຼືອການລະຄາຍຫຼາຍກວ່າ.

ແຕ່ picosecond ຕ່າງອອກໄປ. ໃຫ້ພະລັງງານແຮງໆໃນເວລາສັ້ນຫຼາຍຈົນຄວາມຮ້ອນບໍ່ທັນແຜ່ ຈຶ່ງກະຕຸ້ນເນື້ອເຍື່ອດ້ວຍແຮງທີ່ຄ້າຍແຮງດັນຫຼາຍກວ່າຄວາມຮ້ອນ. ຍ້ອນເຫຼືອການລະຄາຍຈາກຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍແບບນີ້ ໃນທາງທິດສະດີຈຶ່ງເຊື່ອວ່າຜົນຂ້າງຄຽງເຊັ່ນ PIH ຈະໜ້ອຍກວ່າ nanosecond. ໂດຍສະເພາະໃນຜິວເຂັ້ມທີ່ມີເມລານິນຫຼາຍ ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຈະຍິ່ງມີຄວາມໝາຍ.

ແຕ່ຂໍ້ດີໃນທາງທິດສະດີ ກັບຜົນຮັບຕົວຈິງຄວນແຍກເບິ່ງ. ການສຶກສາທີ່ປຽບທຽບ picosecond fractional ກັບ nanosecond fractional ໂດຍກົງຍັງມີບໍ່ຫຼາຍ. ຫຼັກຖານທີ່ມີໃນປັດຈຸບັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢືນຢັນປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບ picosecond ເອງ ຈຶ່ງຍັງເວົ້າຟັນທັນທີບໍ່ໄດ້ວ່າແບບໃດເໜືອກວ່າກັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ການສຶກສາ picosecond fractional ໃນຄົນເອເຊຍພົບວ່າ PIH ທີ່ເກີດຂຶ້ນມີລະດັບເບົາ ແລະ ເປັນຊົ່ວຄາວເປັນສ່ວນຫຼາຍ. ຖ້າຢາກຫຼຸດຄວາມສ່ຽງເລື່ອງເມັດສີ picosecond fractional ຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ແນ່ນອນວ່າການຕັ້ງກຳລັງໄຟ ປະສົບການຂອງຜູ້ເຮັດ ແລະ ການເບິ່ງແຍງຫຼັງເຮັດ ລ້ວນມີຜົນຕໍ່ຜົນຮັບຫຼາຍ ບໍ່ວ່າຈະໃຊ້ລະບົບໃດກໍ່ຕາມ.

ຊ່ວຍຮູຂຸມຂົນໂຊນປີກຜີເສື້ອ ແລະ ຮອຍແປ້ວສິວໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?

ຮວບຮວມລະດັບການດີຂຶ້ນຈາກຫຼາຍການສຶກສາໄວ້ໃນຕາຕະລາງລຸ່ມນີ້.

ບັນຫາຜິວ	ຄື້ນເຄື່ອງ	ຜົນທີ່ພິສູດແລ້ວ
ຮອຍແປ້ວສິວ	755nm	3 ເດືອນ ຫຼຸດປະລິມານປະມານ 27%
ຮອຍແປ້ວສິວ	1064nm	6 ເດືອນ ເຄິ່ງໜຶ່ງດີຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 50%
ຮູຂຸມຂົນໂຊນປີກຜີເສື້ອ	1064nm	6 ເດືອນ ຫຼຸດປະລິມານສະເລ່ຍ 30%

ກ່ອນອື່ນມາເບິ່ງຮອຍແປ້ວສິວ. ການສຶກສາທີ່ໃຊ້ເລເຊີພິໂກ 755nm ຕິດເລນ diffraction ຮັກສາຮອຍແປ້ວໜ້າ 6 ຄັ້ງ ພົບວ່າປະລິມານຮອຍແປ້ວທີ່ວັດແທກແບບ 3 ມິຕິຫຼຸດລົງສະເລ່ຍ 24.3% ແລະ ຫຼັງ 3 ເດືອນຍັງຄົງຫຼຸດຢູ່ 27.2%. ຜົນກວດເນື້ອເຍື່ອກ່ອນ ແລະ ຫຼັງຮັກສາຍັງພົບວ່າ collagen ແລະ elastin ໃນຊັ້ນໜັງແທ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕົວຈິງ ຊຶ່ງເປັນຫຼັກຖານວ່າຫຼັກການນີ້ນຳໄປສູ່ການຟື້ນຟູຈິງ.

ຍັງມີການສຶກສາທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງ 1064nm ຕິດເລນ microlens ນຳ. ຮັກສາຄົນຜິວເຂັ້ມ 26 ຄົນ ຫຼັງ 6 ເດືອນ ປະລິມານຮອຍແປ້ວຫຼຸດລົງປະມານ 10.78% ແລະ ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະເມີນວ່າຮອຍແປ້ວດີຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 50%. ຕົວເລກຕ່ຳກວ່າ 755nm ແຕ່ຄວາມໝາຍສຳຄັນຄືພິສູດແລ້ວວ່າໃຊ້ໄດ້ປອດໄພແມ່ນແຕ່ໃນຜິວທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເລື່ອງເມັດສີສູງ.

ແລ້ວຮູຂຸມຂົນທີ່ໂຊນປີກຜີເສື້ອຄົນມັກເປັນຫ່ວງເດີ? ການສຶກສາທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງ 1064nm ຄືກັນ ຮັກສາຮູຂຸມຂົນທີ່ຂະຫຍາຍ 3 ຄັ້ງ ພົບວ່າຫຼັງ 6 ເດືອນ ປະລິມານຮູຂຸມຂົນຫຼຸດລົງສະເລ່ຍ 30%. 28% ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບການປະເມີນວ່າດີຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 50% ໂດຍຜົນຈະຄ່ອຍໆຊັດເຈນຂຶ້ນໃນຊ່ວງຫຼາຍເດືອນ ບໍ່ແມ່ນທັນທີຫຼັງເຮັດ. ໝາຍຄວາມວ່າເປັນການຮັກສາທີ່ຜົນຮັບຈະຕໍ່ເນື່ອງໄປຕາມເວລາທີ່ collagen ຄ່ອຍໆສ້າງຂຶ້ນ ບໍ່ແມ່ນສຳເລັດພາຍໃນຄັ້ງດຽວ.

ຫຼັງເຮັດ ຈະມີ PIH ແລະ ໄລຍະພັກຟື້ນຫຼາຍປານໃດ?

ເລເຊີ picosecond fractional ບໍ່ເຜົາໜ້າຜິວ ຈຶ່ງຟື້ນຕົວໄວກວ່າວິທີອື່ນ. ແຕ່ຫຼັງເຮັດທັນທີກໍ່ອາດມີອາການຫຼາຍຢ່າງເກີດຂຶ້ນໄດ້.

ໃນການສຶກສາຄົນເອເຊຍ ອາການທີ່ພົບຫຼາຍທີ່ສຸດຄືໜ້າແດງຊົ່ວຄາວ ພົບໃນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະມານ 68%. ອາການບວມພົບປະມານ 30% ແລະ ຫາຍພາຍໃນສອງສາມມື້. ອາການເຈັບສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມີ ຫຼືມີໜ້ອຍຫຼາຍ ໂດຍ 61% ຕອບວ່າບໍ່ຮູ້ສຶກເຈັບເລີຍໃນລະຫວ່າງເຮັດ. ອີກການສຶກສາໜຶ່ງກ່ຽວກັບຮູຂຸມຂົນພົບຜື່ນນ້ອຍໆຄ້າຍສິວຢູ່ບໍລິເວນທີ່ເຮັດ 14% ຂອງທັງໝົດ ແຕ່ຫາຍເອງພາຍໃນໜຶ່ງມື້.

ແລ້ວ PIH ທີ່ຫຼາຍຄົນເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດເດີ? ການສຶກສາຮອຍແປ້ວສິວໃນຄົນຜິວເຂັ້ມພົບ PIH ລະດັບເບົາປະມານ 18% ຂອງທັງໝົດ ແຕ່ທັງໝົດເປັນຊົ່ວຄາວ ແລະ ຫາຍພາຍໃນສະເລ່ຍ 4 ອາທິດ. ສ່ວນການສຶກສາເລື່ອງຮູຂຸມຂົນບໍ່ພົບ PIH ເລີຍ. ຫຼັກການທີ່ວ່າມີພາລະຕໍ່ເມັດສີໜ້ອຍກວ່າວິທີເຜົາດ້ວຍຄວາມຮ້ອນ ຈຶ່ງສະທ້ອນອອກມາເປັນອັດຕາການເກີດ PIH ທີ່ຕ່ຳໃນຕົວເລກຕົວຈິງນຳ.

ຢາກຫຼຸດຄວາມສ່ຽງໃຫ້ໜ້ອຍລົງ ຕ້ອງບໍ່ຕັ້ງກຳລັງໄຟສູງເກີນໄປ. ຜິວຍິ່ງເຂັ້ມ ຄວນເລີ່ມຈາກກຳລັງໄຟຕ່ຳກ່ອນ ແລ້ວປັບຕາມການຕອບສະໜອງ ພ້ອມທັງກັນແດດຢ່າງເຄັ່ງຄັດຫຼັງເຮັດ ຊຶ່ງເປັນວິທີປ້ອງກັນ PIH ທີ່ໄດ້ຜົນທີ່ສຸດ.

ເໝາະກັບຜິວແບບໃດ ແລະ ຄວນກຽມຕົວແນວໃດ?

ສະຫຼຸບໄວ້ໃນຕາຕະລາງລຸ່ມນີ້ວ່າເລເຊີ picosecond fractional ເໝາະກັບບັນຫາໃດ ແລະ ຄວນກຽມຕົວແນວໃດ.

ຫົວຂໍ້	ລາຍລະອຽດ
ບັນຫາທີ່ເໝາະ	ຮູຂຸມຂົນກວ້າງ ຮອຍແປ້ວສິວຕື້ນ ຜິວບໍ່ລຽບ
ຈຳນວນຄັ້ງທີ່ຕ້ອງການ	3 ຫາ 6 ຄັ້ງ ຫ່າງກັນຄັ້ງລະ 4 ອາທິດ
ຫຼັງເຮັດ	ໜ້າແດງສອງສາມມື້ ກັນແດດແຮງໆ
ຂໍ້ລະວັງ	ຜິວເຂັ້ມໃຫ້ເລີ່ມຈາກກຳລັງໄຟຕ່ຳ

ເລເຊີ picosecond fractional ເໝາະສຳລັບປັບປຸງຮູຂຸມຂົນທີ່ຂະຫຍາຍໃນໂຊນປີກຜີເສື້ອ ຮອຍແປ້ວສິວຕື້ນ ແລະ ຜິວທີ່ບໍ່ລຽບໂດຍລວມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ຮອຍແປ້ວທີ່ເລິກຫຼາຍແບບຮູເຂັມ ຫຼືຮອຍແປ້ວທີ່ໜັກ ອາດຕ້ອງໃຊ້ວິທີອື່ນປະກອບເພີ່ມ ຍ້ອນເຮັດແຕ່ຢ່າງດຽວອາດບໍ່ພຽງພໍ.

ບໍ່ແມ່ນການຮັກສາທີ່ຈົບພາຍໃນຄັ້ງດຽວ. ໂດຍທົ່ວໄປຕ້ອງເຮັດ 3 ຫາ 6 ຄັ້ງ ຫ່າງກັນຄັ້ງລະ 4 ອາທິດ ແລ້ວຜົນຈະຄ່ອຍໆຊັດເຈນຂຶ້ນໃນຊ່ວງຫຼາຍເດືອນທີ່ collagen ກຳລັງສ້າງຂຶ້ນ. ຫຼັງເຮັດທັນທີອາດມີໜ້າແດງ ແລະ ບວມເລັກນ້ອຍໄດ້ຫຼາຍມື້ ດັ່ງນັ້ນຄວນເວັ້ນໄລຍະຫ່າງໃຫ້ພຽງພໍກ່ອນມີວຽກສຳຄັນ.

ສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດຄືການກັນແດດ. ຫຼັງເຮັດແລ້ວ ຜິວຈະໄວຕໍ່ການລະຄາຍ ແລະ ເກີດ PIH ໄດ້ງ່າຍ. ຄວນທາຄີມກັນແດດໃຫ້ທົ່ວທຸກຄັ້ງທີ່ອອກນອກເຮືອນ ແລະ ຖ້າຜິວເຂັ້ມ ຄວນເລືອກຄລີນິກທີ່ເລີ່ມຈາກກຳລັງໄຟຕ່ຳແລ້ວປັບຕາມການຕອບສະໜອງ ຈຶ່ງຈະປອດໄພກວ່າ. ໃນຂັ້ນຕອນປຶກສາ ຄວນສອບຖາມນຳກັນວ່າບັນຫາຂອງເຮົາເປັນເລື່ອງຮູຂຸມຂົນ ຫຼືຮອຍແປ້ວ ແລະ ເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ເປັນຄື້ນ ແລະ ເລນແບບໃດ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄາດຫວັງຜົນຮັບໄດ້ຕົງກັບຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ.