prettytime
Filler

スカルプトラ(PLLA)の効果と持続力: コラーゲンが育つ仕組みと副作用の実際

By Dr. Lee1 min read

ヒアルロン酸フィラーを注入すると、その場ですぐ変化が分かります。スカルプトラは違います。施術翌日に鏡を見ても、ほぼ何も変わっていません。初めて受けた患者さんから「効果がないのではないか」と聞かれるのは、外来で繰り返し耳にする声です。当然の疑問で、スカルプトラは何かを「埋める」注射ではなく、皮膚自身にコラーゲンをもう一度作らせる注射だからです。

主成分はPLLA(ポリ乳酸)という生体内分解性素材です。吸収糸や外科用縫合糸にも長く使われてきた、医療分野では古くからなじみのある材料です。体内で数か月かけてゆっくりと分解される過程で、周囲のコラーゲン産生を促します。即効性はなく、数週間から数か月をかけて輪郭が自然に蘇ってくる。それがスカルプトラの特性です。

効果の実態、持続期間、どんな方に向いているか。臨床研究のデータをもとに整理します。

スカルプトラ(PLLA)の製品ボックスと注射用バイアル

スカルプトラとはどんな注射か、ほかと何が違うのか

PLLAはごく微細な粒子として真皮に注入されます。体はこれを異物と認識して軽い炎症反応を起こし、マクロファージが集まり、続いて線維芽細胞が活性化される。活性化した線維芽細胞が新たなコラーゲンを産生し、粒子のまわりを埋めていく。こうして、ボリュームが失われていた部位に自分自身のコラーゲンが蓄積されていきます。粒子そのものは数か月で乳酸に分解・吸収されますが、その過程で作られたコラーゲンは残ります。乳酸は運動中に筋肉でも生成される物質で、体にとってなじみのある成分です。

ほかの注射との違いが出てくるのはここです。ヒアルロン酸フィラー(ジュビダームやレスチレンなど)は水分を引き寄せてその場をすぐに膨らませますが、時間とともに分解されて元に戻ります。リジュラン(PN注射)は皮膚の再生促進や保水・キメ改善が主な目的で、ボリュームを作る施術ではありません。スカルプトラは新生コラーゲンによってボリューム自体をじっくり再建するという、位置づけが根本的に異なります。

もとをたどれば、スカルプトラが最初に承認された適応症は美容ではありませんでした。HIV治療薬の副作用によって顔の脂肪が大きく失われる顔面脂肪萎縮が最初の対象です。失われた顔の輪郭を自分のコラーゲンで取り戻す効果が確認されてから、加齢によるボリュームロスへの美容的使用へと広がりました。そのため私は初回の患者さんに必ず伝えています。翌日には変化がほぼなく、数週間から数か月をかけて結果が現れてくる施術だと知った上で始めることが、途中で不安になるリスクを大きく減らします。

スカルプトラ注射から3か月後に皮膚組織で測定した第1型コラーゲン量。施術前を100%としたとき65.5%増加しています。14名を対象とした生検で直接確認した結果です。(Goldberg ら, Dermatol Surg 2013)
スカルプトラ注射から3か月後に皮膚組織で測定した第1型コラーゲン量。施術前を100%としたとき65.5%増加しています。14名を対象とした生検で直接確認した結果です。(Goldberg ら, Dermatol Surg 2013)

コラーゲンは本当に増えるのか

「コラーゲンが増える」と言葉で言うのは容易です。実際に皮膚組織を切り取って確かめた研究があります。上のグラフはスカルプトラを注入した部位を3か月後に生検で調べた結果で、施術前のコラーゲン量を100とすると、第1型コラーゲンが約65.5%増加していました。皮膚のハリと厚みを担うのがこの第1型コラーゲンです。

細胞レベルの機序も解明されています。ある研究では、PLLAが線維芽細胞のp38 MAPKシグナル経路を活性化し、コラーゲン合成に関わる遺伝子の発現を高めることが確認されています。微粒子が単純にスペースを埋めているだけでなく、コラーゲンを産生せよというシグナルを積極的に送っているわけです。

ただし、この生検研究は14名を対象とした小規模試験です。その点は踏まえる必要があります。それでも、実際の皮膚を調べてコラーゲンが増えていることを直接確認したデータとして、効果の方向性は信頼できると判断しています。一点補足すると、コラーゲンは産生直後が最も多く、6か月ほど経つと一部が整理・再編されます。最初に増えた量がそのまま維持されるわけではなく、皮膚が必要な構造に再構築する過程を経ます。重要なのは、このコラーゲンが外部から注入されたものではなく、自分の皮膚が作り出したものである点です。スカルプトラの仕上がりが自然に見える理由も、そこにあります。

ほうれい線の改善効果を48週時点で比較した結果。PLLA注射群は92.4%が効果を維持した一方、ヒアルロン酸フィラー群は59.3%に低下しました。252名を対象とした二重盲検無作為化比較試験です。(Wang ら, Aesthetic Surg J 2026)
ほうれい線の改善効果を48週時点で比較した結果。PLLA注射群は92.4%が効果を維持した一方、ヒアルロン酸フィラー群は59.3%に低下しました。252名を対象とした二重盲検無作為化比較試験です。(Wang ら, Aesthetic Surg J 2026)

効果はどれくらい続くのか

外来でもっとも多く聞かれる質問です。この答えに最も近いデータが上の研究です。ほうれい線を改善してから48週、約11か月が経過した時点で比べています。PLLA注射群は92.4%が効果を維持していた一方、ヒアルロン酸フィラー群は59.3%まで低下していました。ところが施術4週時点ではフィラー群が99%と高く、36週を超えたあたりで逆転が起こり、48週では両群の差が30ポイント以上に開いています。4週ではフィラーが優位だったのが、約1年の時点では完全に立場が入れ替わります。

理由は作用機序の違いに尽きます。フィラーは注入した物質が分解されると効果も一緒に消えていきます。スカルプトラが作り出したのは自分自身のコラーゲンなので、微粒子が分解された後もコラーゲンが残り、効果を支え続けます。同じ「注射系施術」とくくられていても、効果が出るタイミングと持続の仕方は根本的に異なります。初期変化が遅いからといって途中でやめてしまうと、スカルプトラ最大の強みである持続力を生かせないまま終わります。

この研究は252名を対象とした二重盲検無作為化比較試験で、患者も担当者もどちらを注入したか知らない状態で実施されています。規模と設計の堅さから、私はこのデータをかなり信頼しています。スカルプトラは即効性を求める施術ではありません。ゆっくり現れ、長く続く。それが最大の特性です。近い予定があって数日以内に変化を見たい方には、正直に別の選択肢を提案することになります。

HIV治療中に顔の脂肪が失われた患者へのスカルプトラ施術後の皮膚厚の変化。6週で5.1mm、48週で7.2mmまで増加し、96週でも6.8mmをほぼ維持しました。50名を約2年間追跡した結果です。(Valantin ら, AIDS 2003)
HIV治療中に顔の脂肪が失われた患者へのスカルプトラ施術後の皮膚厚の変化。6週で5.1mm、48週で7.2mmまで増加し、96週でも6.8mmをほぼ維持しました。50名を約2年間追跡した結果です。(Valantin ら, AIDS 2003)

皮膚とボリュームはどの程度回復するのか

コラーゲンがどの程度まで、そしていつまで蓄積されるかは、上の研究が時系列で示しています。前述の顔面脂肪萎縮患者にスカルプトラを施術し、皮膚厚を約2年にわたって追跡した結果です。6週で5.1mmの増加を確認し、48週で7.2mmのピークに達した後、96週でも6.8mmをほぼ維持していました。一度蓄積された厚みが、2年近く経ってもほとんど低下しなかったということです。

この研究は美容目的ではなく、医学的に顔面が大きく萎縮した患者を対象とした試験です。美容施術での変化幅とそのまま同列には比べられません。ただ、PLLAが皮膚厚を実際に増やし、その効果が2年近く持続するという事実は明確です。美容目的の最近のデータも同じ方向を指しています。頬のボリュームが低下した患者への無作為化試験では、12か月時点での効果維持率がPLLA群90.6%に対してヒアルロン酸群51%と、はっきりした差が出ました(Zhang ら、2025)。

コラーゲンは一度に産生されるわけではないため、スカルプトラは通常1回で完結しません。数週間おきに2〜3回に分けて施術します。コラーゲンを一層ずつ積み重ねていくためです。1回目の変化が少ないと感じる方は多いのですが、全ての施術が終わってから数か月をかけてゆっくり仕上がっていく過程として理解していただくのが正確です。効果が定着した後は、通常1〜2年に1回程度の補充で維持します。

スカルプトラ施術前のカウンセリングを行う医師と患者

どんな方に向いていて、何に注意すべきか

スカルプトラが特によく機能するのは、顔全体のボリュームが低下してきた方です。頬やこめかみが凹み、顔全体が老けて見えたり陰影が強くなってきたりするケース。一か所だけ局所的に埋めるよりも、顔全体の土台を底上げしたいというケースに、スカルプトラの強みは鮮明に出ます。自然に、かつ長く変化を保ちたい方に向いています。

逆に向かないケースも正直に伝えます。数日以内に変化を確認したい場合、口唇のようにはっきりした輪郭を作りたい場合は、ヒアルロン酸フィラーが適切です。細かいシワや毛穴・肌質が主な悩みであれば、別の施術の方が効果的です。スカルプトラは精密に形を整える施術というよりも、広い面積の土台を作り直す施術です。

注意点として挙げられるのは結節です。微粒子が一か所に集まると、皮膚の下に小さなしこりとして触れることがあります。かつて高濃度で使用していた時代は発生率が高かったのですが、十分に希釈し施術後に適切な方法でマッサージする現在の手法では大幅に減少しています。最近の報告では、先端が丸いカニューレで広く広げながら注入する方式において、結節の発生率が1%を下回る水準まで低下しています。腫れや内出血が数日出ることがありますが、ほとんどは時間とともに落ち着きます。

結局のところ、施術者の経験と希釈・注入の技術が結果を大きく左右します。効果と限界の両方を理解した上で、医療機関での診察を経てから始めることをお勧めします。

この記事は参考になりましたか?

About this article

診療を行う美容医師が執筆しており、一般的な教育目的です。個別の医療アドバイスに代わるものではありません。

Read next

Filler

横に走る首のしわのフィラー, なぜBelotero Softのようなやわらかいフィラーを浅く使い, 何回かに分けて打つのか

首を横切る横じわをフィラーで満たすとき, 顎や頬に使う硬めのフィラーではなくBelotero Softのようなやわらかいフィラーを浅く少量使うべき理由, 持続期間や施術回数, チンダル現象と安全性はどうなのかを実際の論文をもとに分かりやすくまとめます。

By Dr. Kim

Filler

顎先フィラーでEラインを整える, 後退した顎になぜ硬いフィラーを使うのか, 効果はどれくらい持続するのか

横顔で顎が後ろに下がった小顎を顎先フィラーで整えるとき、頬や唇に使うやわらかいフィラーではなく、なぜ硬いフィラーを使うべきなのか、どんな製品を使うのか、効果はどれくらい持続し安全性はどうなのか、実際の論文をもとに分かりやすくまとめます。

By Dr. Kim

Back to articles