クールフェイズの高周波リフティング、1回で本当に弾力が戻るの? 痛みはどのくらい?
By Dr. Lee1 min read

肌のたるみや弾力の低下が気になり始めると、メスを使わずに引き締める方法を探したくなります。最近クリニックでクールフェイズという名前を耳にする機会が増えました。韓国製の高周波機器で、冷媒なしで心地よく冷やすため痛みが少ないという話まで加わり、気になりつつも本当なのか確かめたくなりますよね。
結論から言うと、クールフェイズはサーマジやボルニューマーと同じ系統の高周波リフティング機器です。仕組み自体は似ていて、最大の違いは皮膚を冷やす方法にあり、痛みを減らすことに重点が置かれています。ただ、痛みが少ないことと効果が高いことは別の話で、クールフェイズ単独を検証した臨床研究はまだありません。以下では原理・効果・根拠・副作用を一つひとつわかりやすく確認します。読み終えたら、広告と事実を自分で見分けられるようになるはずです。

クールフェイズとはどんな施術か
クールフェイズは、Asterasys(アステラシス)という韓国メーカーが開発した高周波リフティング機器です。高周波はRFとも呼ばれる電気エネルギーで、このエネルギーを皮膚の深い層に届けて熱を発生させ、その熱でコラーゲンを刺激する仕組みです。
もう少し詳しく言うと、クールフェイズはモノポーラ(単極性)方式を採用しています。この方式はサーマジやボルニューマーと同じで、同じ系統の機器と考えてよく、違いは主に皮膚を冷やす方法と、それによる快適さにあります。サーマジは冷たいガスを瞬間的に噴射して表面を保護し、ボルニューマーは水で冷やす水冷却方式を使います。クールフェイズはさらに一歩進んで、チップが皮膚に直接触れて冷やす方式のため冷媒ガスが別途必要なく、チップ内部の温度センサーが表面温度を監視しながら冷やし続けます。メーカーはこのDCC(直接接触冷却)によって痛みを軽減したと説明しています。ただし、この冷却方式の違いは施術がどれだけ楽かという問題であり、効果が高いことを意味するわけではありません。3機器いずれも同じ高周波で同じコラーゲンを刺激するため、効果自体は大きな枠では似ていると考えるのが現実に近いです。メスを使わず通常は1回の施術で完結し、ダウンタイムもほとんどありません。施術部位は小じわや毛穴、目元や口元、フェイスラインなど弾力が低下した箇所です。一点補足しておくと、クールフェイズは2024年4月に韓国食品医薬品安全処の許可を取得し、2025年には米国FDAも通過しましたが、その許可品目はビューティー専用ではなく汎用電気手術器という広いカテゴリであり、FDA通過も効果を新たに証明したものではなく既存機器と同等と認められた方式です。許可を得ているということは安全に使用できるという意味であり、効果が臨床で証明されたという意味とは異なります。

高周波はどうやって肌を引き締めるのか
原理は思ったよりシンプルです。コラーゲンはタンパク質なので、熱を受けるとその場で少し縮む性質があります。ゴムバンドを炎に近づけると収縮するのと似たイメージです。そのため施術直後は肌が少し引き締まる感覚が先に来て、その後から本番が始まります。
上の図のように、高周波は皮膚表面を通り抜けて真皮の中に広く広がり、内部のコラーゲンを温めます。熱で軽く刺激を受けた皮膚は一度引き締まって終わりではなく、数ヶ月かけて新しいコラーゲンを産生し、コラーゲンが補充されるにつれて肌が硬くなり小じわが薄くなっていきます。もう一つ知っておくとよいのは、高周波が熱を届ける方法が超音波リフティングと異なるという点です。超音波が特定の深さに点を打つように熱を集めるのに対し、高周波は真皮全体に広く熱を広げる方式のため、刺激が比較的やわらかく広がります。そのため一度で劇的に引き上げるというより、肌のきめや弾力を全体的に底上げするのに向いた施術です。効果がゆっくり現れるのもこのためで、コラーゲンが新たに補充されるには時間がかかるため、数日で大きな変化を期待すると失望しやすいです。

温度がなぜ重要なのか
高周波リフティングで最も重要なのが温度です。上のグラフのように、真皮がおよそ42度から55度に温まるとコラーゲンを新たに産生するよう刺激し、55度から65度の間ではコラーゲンがすぐに収縮します。ただしこれより高温になると深部の脂肪が溶けたり神経にダメージが及んだりする可能性があるため、深部は十分に温めながら表面は涼しく保つバランスがカギです。
まさにここで冷却が重要になります。表面を冷やさないと、深部の真皮に十分な熱を届ける前に皮膚表面が先に熱くなり熱傷のリスクが生じるからです。クールフェイズが掲げるDCC直接冷却もこの表面を守るための機構であり、サーマジのガス冷却やボルニューマーの水冷却も目的は同じです。冷却方式が少し異なるだけで、深部は温め表面は守るという原則は3機器とも共通しています。効果が現れる順序も知っておくとよく、通常施術から2週間から4週間の間に肌の内側から弾力が少しずつ感じられ始め、2から3ヶ月目に最も明確になり、長ければ半年程度続きます。変化がこのようにゆっくりやってくることで顔立ちが急に変わらず施術した痕跡が目立ちにくい点は、むしろメリットでもあります。

本当に効果はあるのか
ここで正直に確認しておく点があります。クールフェイズという機器単独を検証した臨床研究はまだ存在しません。そのため効果を見極めるには、クールフェイズと同系統のモノポーラ高周波全体の根拠を参照する必要があります。
幸い、この系統の根拠はかなり蓄積されています。上のグラフのように、ある研究では高周波施術3ヶ月後に皮膚内のコラーゲンを直接計測したところ、皮膚を支える1型コラーゲンが約66%から81%へ、3型コラーゲンが約61%から74%へ増加し、施術を受けた方の満足度も90%を超えました(El-Domyati 2011)。つまり高周波でコラーゲンが実際に増えるという目に見えるデータがあります。より大規模なものでは、モノポーラ高周波機器とサーマジを212名で直接比較した研究があり、両機器の効果は互角でした(Park 2024)。整理すると、高周波で肌を引き締めるという大きな方向性には根拠があります。ただしこれらの数字はあくまで同系統機器の結果であり、クールフェイズが直接出した数値ではないという点は明確に理解したうえで始めるのが適切です。わかりやすく言うと、高周波リフティングという大きな方向は信頼してよいですが、その数字をクールフェイズの成績としてそのまま当てはめるには根拠がまだ不十分です。

根拠はどこまであるのか
先に見たように高周波リフティングという大きな枠には根拠がありますが、クールフェイズだけの優位性は別の問題です。上のグラフのように、系統全体では600名超の施術を分析したデータと212名を比較した研究があるものの、クールフェイズという機器を直接検証した臨床試験はまだ1件もありません(Weiss 2006, Wang 2026)。
そのため広告を見るときは一度フィルターを通す必要があります。最もよくある表現がサーマジより優れているとか無痛という言葉ですが、クールフェイズとサーマジを直接比較した研究がないため、どちらが優れているかを言う根拠はまだありません。DCC直接冷却が痛みを軽減するという説明は原理上もっともで実際に痛みが少ない可能性はありますが、これは痛みを軽減する機構であり、効果が高いという証拠ではありません。無痛という表現も慎重に受け取るべきで、同系統を212名に施術した研究でも10人に1人の割合で痛みを感じた方がいました。まったく痛みがない施術というより、痛みが少なくなるよう設計された施術と理解するほうが現実に近いです。サーマジやボルニューマーと比べても状況は似ています。サーマジは長年使われてきただけに蓄積された使用実績とデータが多く、ボルニューマーやクールフェイズのような韓国製機器は概して価格とアクセスのしやすさに強みがありますが、どちらの効果が優れているかを決めるだけの直接比較研究は3機器いずれにも存在しません。機器の名前で優劣をつけるより、自分の肌の状態と施術者の経験を先に確認するほうが賢明です。

受けるとどんな感覚で、誰に向いているのか
実際に受けるとどんな感覚なのでしょうか。通常、施術前に顔をきれいに洗い、部位によっては軽い麻酔クリームを塗ることもあります。施術が始まるとチップが皮膚に触れ、じんわり温まる感覚とチクチクした刺激が交互にやってきますが、冷却のおかげで表面は涼しく保たれるため、耐えられる範囲に収まりやすいです。顔全体なら大体20から30分以内に終わり、終わった後は赤みが出ますが通常は数時間から1日以内に落ち着き、そのまま日常生活に戻れます。ただし当日すぐに効果を期待するよりも、2から3ヶ月待ってから同じアングルで写真を比較して判断するのが適切です。
副作用は全体的に軽度なものが多いです。最も多いのは施術直後の赤みと軽い腫れで、系統の研究では600名超に施術して副作用が出たケースが3%未満であり、永続的な問題はありませんでした。大きなトラブルは稀ですが、エネルギーを強く入れすぎたりチップに問題があったりすると熱傷が生じることがあり、過剰な施術では頬の内側の脂肪が減ってかえってこけて見えることがあるため、結局は施術者の経験が満足度を左右します。受けないほうがよいケースもあります。体内にペースメーカーなどの電子医療機器がある方、施術部位に金属が入っている方、妊娠中の方や施術予定部位に炎症がある方は避けるべきです。整理すると、クールフェイズは軽度から中程度の弾力低下と小じわに向いており、特に施術の痛みが怖くて踏み出せなかった方に明確なメリットがあります。反対に、たるみがかなり進んでいる重度の場合は高周波だけでは不十分なことが多く、糸リフトや輪郭施術、手術など他の方法も含めて相談するのが現実的です。
この記事は参考になりましたか?
About this article
診療を行う美容医師が執筆しており、一般的な教育目的です。個別の医療アドバイスに代わるものではありません。
Read next

ソフウェーブ: 1回完結の超音波リフティングでたるみは本当に改善するのか
ソフウェーブがどんな施術か、平行超音波ビームがコラーゲン・エラスチンをどう刺激するのか、ウルセラとの違いや効果・痛みについてFDA承認データと臨床論文をもとに解説します。適応範囲と限界も率直にまとめています。
By Dr. Lee

シュリンクユニバースの効果・痛み・ダウンタイム: 論文データで読むHIFUリフティングの実力
シュリンクユニバース(ウルトラフォーマーMPT)の仕組みと、HIFUがたるみを引き上げるメカニズム、効果・痛み・ウルセラとの違いを実際の論文データで解説。機器専用臨床とHIFU系エビデンスを区別して整理しています。
By Dr. Kim

アクリーフの効果と副作用, ディフェリンとどう違い体幹ニキビにも本当に効くのか?
アクリーフとはどんなニキビ治療薬なのか、同じ塗るレチノイドであるディフェリンとの違い、顔だけでなく背中や胸のニキビにも本当に効くのかを実際の研究から整理します。効果が現れる時期、初期の刺激と使い方もまとめます。
By Dr. Lee