シュリンクユニバースの効果・痛み・ダウンタイム――論文データで読むHIFUリフティングの実力
By Dr. Kim1 min read

リフトアップ治療を調べていると、必ず目にする名前があります。シュリンクです。なかでも近年の主流は「シュリンクユニバース」で、ウルセラより費用を抑えながらたるみを改善できると評判ですが、実際どんな機器でどこまで効果が検証されているのかは、意外と曖昧なままにされていることが多い。
シュリンクユニバースは韓国のClassys(クラシス)社が開発したHIFUリフティング機器で、正式名称はウルトラフォーマーMPTといいます。HIFU(高密度焦点式超音波)を使い、皮膚深部の一点にエネルギーを集束させ、そこで生じた熱でコラーゲンを収縮・再生させてリフトアップする仕組みです。同じHIFU系のウルセラと原理は共通ですが、機器特性・価格・普及度には明確な差があります。機器専用のデータとHIFU系全体のエビデンスを分けて整理すると、効果と痛み、ウルセラとの違いが数字として見えてきます。

シュリンクユニバースとはどんな施術か
核心は「超音波エネルギーを一点に集束する」という点にあります。虫眼鏡で太陽光を集めると紙が焦げるように、超音波エネルギーを皮膚の決まった深さに収束させると、その地点に微小な熱凝固点が形成されます。この熱がコラーゲンを収縮させ、続いて新しいコラーゲンが産生されることで皮膚のハリが戻ってきます。
旧シュリンクとの最大の違いは照射方式です。旧モデルが点を一つずつ打つ方式だったのに対し、ユニバースは点を連続的に線状に展開するモードを追加しました。Classysはこれをエムスクエアフォーカス(MMFU)と呼んでいます。一度に多くの熱凝固点を形成できるため施術スピードが上がり、同じ時間でより広い部位にアプローチできます。
HIFUといっても機器によってカートリッジや出力設定はさまざまです。シュリンクユニバースは顔用カートリッジのほか、ブースターカートリッジや身体用カートリッジも揃えており、部位に合わせた幅広い使い方ができます。ブースターカートリッジはエネルギーを円形に拡散させて専用アンプルの浸透を促す用途で、SMAS層を引き上げるリフティングとは目的が少し異なります。
国内クリニックへの導入数が多く費用が比較的抑えられている点が、この機器が急速に普及した背景です。顔の引き締めや輪郭改善を目的に、頬・フェイスライン・首など幅広い部位に使われていますが、部位ごとのエネルギー設定と医師の判断が適切かどうかが結果を大きく左右します。

HIFUはどのようにたるみを引き上げるのか
リフトアップの鍵は「深さ」にあります。上の図のように、シュリンクユニバースはカートリッジを替えることで異なる深さに熱を届けます。顔では通常、1.5mmで表皮直下、3.0mmで真皮層、そして4.5mmで筋膜層(SMAS層)を狙います。この4.5mm層こそ、外科的フェイスリフト手術で引き上げる膜と同じ層です。メスを入れずにこの深層へ熱刺激を届けられるのが、HIFUリフティングの本質といえます。
熱凝固点が形成される温度はおよそ60〜70℃。この温度域では既存のコラーゲンが即座に収縮するため、施術直後からわずかなハリ感が生まれます。ただし本当の変化はその後です。熱刺激を受けた組織が新しいコラーゲンを産生し始め、まず2〜4週間かけて未熟なコラーゲンが形成され、その後3〜6カ月かけて成熟した強固なコラーゲンへと置き換わります。
だからこそ、シュリンクユニバースは施術当日より2〜3カ月後に効果が最も顕著になります。エネルギーは表皮をほぼ通過して深部でのみ熱を発生させるため、皮膚表面に傷を残さずに深層へアプローチできます。フラクショナルレーザーのようなかさぶたや浸出液を伴う回復過程がないのも、この仕組みによるものです。
施術直後の感触だけで効果を判断しないでください。コラーゲンが成熟するまでの時間を見越して、2〜3カ月後の状態を基準に評価することが大切です。1回で変化が乏しく感じても、推奨回数を重ねてから数カ月後の状態で判断するのが適切です。

実際にどれくらい引き上がるのか
シュリンクユニバースの機器名で実施された研究が1報あります。50名を対象に施術直後の顔を3次元スキャナーで計測したもので、部位ごとに皮膚が実際に何mm上昇したかをミリ単位で示しています。首が約3.53mm、後方頬が3.40mm、下顎ラインが3.09mm上昇し、頬骨・目元・額でも1mm以上の変化が確認されました。上のグラフがその数値です。
数字だけ見ると小さく感じるかもしれませんが、顔において1〜3mmというのは鏡の前でフェイスラインが引き締まって見える程度の差です。重力の影響を受けやすい下顔面・顎ライン・首で変化が大きい点も、注目に値します。
ただしこの研究は50名規模で、何より施術「直後」に計測した値です。即時の収縮効果を示すデータであり、数カ月後のコラーゲン成熟による長期効果やプラセボ対照の検証ではありません。3次元スキャナーによる客観的計測という強みはありますが、追跡期間がない点は明確な限界です。
「施術直後にリフトアップが起きる」という現象自体は実証されています。最終的な効果量を断定する根拠としてはまだ不十分ですが、少なくとも施術直後に皮膚が上方に変位するという事実は確かです。機器専用の長期追跡研究が出るまでは、即時効果は専用データ、持続効果はHIFU系エビデンスで補いながら判断するのが合理的でしょう。

HIFU全体のエビデンスはどこまであるか
シュリンクユニバース単体のデータは限られていますが、HIFUリフティング全体に広げると相当量のエビデンスが蓄積されています。シュリンクユニバースも同じ集束超音波の原理を用いているため、ウルセラを含む複数のHIFU機器を統合解析したシステマティックレビューが有用な参考になります。
45編の研究をまとめたレビューでは、下顔面・頸部・眼周囲のたるみが約18〜30%改善し、二重顎が1cm以上縮小した症例も相当数でした。261名を解析した別のレビューでは、臨床的に改善と評価された割合が62.5〜93%に達し、眉毛が平均1.7mm挙上されています。上のグラフはこの範囲をまとめたものです。
ただしこれらの数値は、シュリンクユニバース単体ではなくHIFU系全体のデータです。研究の多くがウルセラを対象としており、機器ごとにカートリッジとエネルギー伝達方式が異なるため、結果に差が生じる可能性があります。参考にはなりますが、そのままシュリンクユニバースの効果として置き換えることはできません。
「HIFUによってたるみが有意に改善する」という方向性は複数の研究が一貫して示しています。ただし改善幅が18〜30%水準であることは意識しておくべきです。外科的フェイスリフトのような劇的な変化ではなく、緩み始めたフェイスラインを一段階引き締める程度として期待値を設定するのが現実的です。

満足度・安全性・効果の持続期間
効果と並んで、実際に受けた方が満足しているか・安全かという視点も重要です。先述の45編レビューでは患者の80%以上が結果に満足し、副作用は5%未満の報告にとどまりました。多くは赤みや浮腫、熱感のような数日で落ち着く一過性の反応です。上のドーナツグラフがその内訳です。
まれに注意が必要な点もあります。皮下脂肪が少なく皮膚の薄い部位では、頬がこけて見えることがあります。施術者の経験が浅い場合やエネルギー設定が過剰な場合、熱傷や一時的な神経刺激が生じることもあります。同じ機器でも部位ごとのエネルギー調整と術者の習熟度が結果を大きく左右するため、クリニックと担当医師の選択はとりわけ重要です。
効果の持続期間もよく聞かれます。1回の施術効果はおよそ3カ月程度、一般的に1カ月間隔で3回の施術を重ねると、6カ月から1年程度維持できるとされています。コラーゲン産生能力は年齢や皮膚状態によって個人差があるため、同じ施術でも持続期間は人によって異なります。
加齢は続くため、一度で終わりにするより定期的なメンテナンス施術を組み合わせる管理方法が一般的です。1回の費用だけでなく、年間トータルでどう管理するかを最初から考えておくことをお勧めします。紫外線対策と保湿などの基本ケアを併用することで効果をより長く維持でき、施術と日常ケアを組み合わせることで満足度も高くなります。

ウルセラとの違いと、向いている人の特徴
最も多く比較されるのがウルセラ(ウルセラピー)です。どちらもHIFUリフティングで原理は共通ですが、違いははっきりあります。ウルセラは米国製で、施術中に超音波画像で皮膚層をリアルタイム確認しながらエネルギーを照射する機能を持ち、米国FDAのリフティング承認を取得しています。シュリンクユニバースにリアルタイム画像機能はありませんが、カートリッジの深度設定で層を狙い、費用が抑えられる分クリニックへの導入数も多い。ただし両機器を直接比較した臨床研究は存在せず、どちらが優れているとは断言できません。
日本国内ではダブロ(Doublo)など他のHIFU機器も普及しており、クリニックによって採用機器が異なります。HIFUであれば基本原理は共通ですが、機器の選択よりも術者の経験と適切な出力設定のほうが最終結果への影響が大きいことを覚えておいてください。
広告の文句は冷静に受け取るのが賢明です。「痛みがまったくない」という表現は正確ではありません。旧シュリンクより軽減されてはいますが、こめかみや顎ラインなど骨に近い部位ではビリッとした感覚が伴います。「1回で確実なリフトアップ」という表現も、即時効果は一部に過ぎず、主な変化が2〜3カ月後に現れるという事実を覆い隠しています。「ウルセラより優れている」「コラーゲンが何%増加する」といった断言もシュリンクユニバース専用のエビデンスとしては確認されていません。
シュリンクユニバースが向いているのは、痛みとダウンタイムを最小限に抑えながら頬・顎ライン・首のたるみを改善したい方、コストを抑えてリフトアップを継続的に管理したい方です。逆に、たるみが高度で外科的フェイスリフトが適応となるような状態であれば、HIFU単独では対応に限界があります。施術前に、たるみの程度と皮膚・脂肪の状態を医師としっかり確認することで、自分に合った選択かどうかをより正確に判断できます。
この記事は参考になりましたか?
About this article
診療を行う美容医師が執筆しており、一般的な教育目的です。個別の医療アドバイスに代わるものではありません。
Read next

ソフウェーブ:1回完結の超音波リフティングで本当にたるみは改善するのか――効果・痛み・ウルセラとの違いを臨床データで整理
ソフウェーブがどんな施術か、平行超音波ビームがコラーゲン・エラスチンをどう刺激するのか、ウルセラとの違いや効果・痛みについてFDA承認データと臨床論文をもとに解説します。適応範囲と限界も率直にまとめています。
By Dr. Lee

REVINAS(レビナス)衝撃波リフトアップの効果と仕組み——熱なしでたるみを引き上げられるという主張を論文で確かめる
REVINASがどんな施術か、衝撃波が皮膚にどう作用するか、コラーゲンとセルライトへの実際の根拠はどこまであるか、そして「深部筋膜を引き上げる」という表現のどこからがマーケティングなのかを論文ベースで整理します。REVINAS専用の臨床試験がないという事実も率直にお伝えします。
By Dr. Kim

ネオビームでニキビは本当に改善するか——1450nmダイオードレーザーの効果・ダウンタイム・ニキビ跡への限界
ネオビームがどんなレーザーなのか、炎症性ニキビと皮脂分泌にどこまで有効で、クレーター状のニキビ跡になぜ弱いのかを、1450nmダイオードレーザー系統の臨床データをもとに解説します。ネオビーム専用試験ではなく同系統のエビデンスであることを明示しています。
By Dr. Kim