prettytime
Skincare

PDRN與PN童顏針的分子大小差異,如何左右吸收速度與再生持續時間

By Dr. Kim1 min read

PDRN和PN是童顏針(如Rejuran麗珠蘭)療程說明書上經常並列出現的名字。兩者都寫在成分表上,乍看之下容易讓人以為是同一種東西,但實際上分子大小不同,這個差異也讓它們在皮膚裡負責的工作各不相同。

名字相近容易搞混,但區分兩者的標準其實只有一個,就是鏈長。鏈短的稱為PDRN,鏈長的稱為PN。光是這條鏈的長度,就決定了吸收的位置、作用的方式,甚至效果持續的時間。

所以在診間常有人問「這兩種到底哪個比較好」,其實很難一句話回答。這不是誰優誰劣的問題,而是鏈長不同,各自擅長的工作也不同。如果煩惱的是表皮偏薄乾燥,短鏈比較有利;如果在意的是真皮彈力不足,長鏈才是更合適的選擇。

PDRN和PN,名字相似為何不同?

兩種成分都屬於polynucleotide這個大類,也就是由DNA片段串接而成的鏈狀成分。從鮭魚或鱒魚的精巢中萃取DNA,再進行純化,這個起始階段也大致相同。

差異出現在下一個步驟。把DNA切成細小片段,就成了PDRN(polydeoxyribonucleotide);不切斷、盡量保留接近原始長度,則成了PN(polynucleotide)。原料相同,加工方式卻造就了兩種截然不同的樣貌。

兩種成分同樣源自鮭魚DNA

PDRN和PN一樣,起點都是魚類DNA。由於結構和人體DNA相似,身體不太會把它當成異物強烈排斥,反而比較容易被當作修復材料接受。

但兩者在製成最終產品前經歷的純化與切割工序不同。PDRN會透過酵素或物理處理把鏈切短,PN則盡量減少切割,把原本的長鏈結構保留下來。要切斷還是要保留,就在這個分岔口決定了兩種成分的個性。

鏈長如何造成吸收方式的差異

鏈長直接關係到分子大小。PDRN因為鏈短,分子本身就小;PN因為鏈長,分子則大上許多。根據研究,PN的分子量比PDRN高出不少。

分子越小,在體內移動就越容易。就像小顆粒容易穿過狹窄縫隙一樣,PDRN能比較輕鬆地滲透到接近皮膚表面的表皮層。相反地,PN分子較大,注射後往往會停留在注射部位,也就是真皮層附近較久。

這個差異也會影響療程後感受到效果的速度。小分子擴散得快,但停留在體內的時間也短;大分子擴散得慢,卻能在原地停留較久。就像把顏料滴進水裡,很快就會散開但顏色變淡,而濃稠的麵糊擴散得慢,形狀卻能保持很久,是類似的感覺。

PDRN在表皮做的事

PDRN滲入表皮後,會刺激腺苷受體(adenosine receptor,細胞表面接收修復訊號的門戶構造)。這個受體一旦被打開,細胞就會收到「修復受損部位」的訊號。

同時,PDRN分解後產生的片段也能成為細胞合成新DNA與蛋白質的原料。這相當於利用身體本來就有的原料回收路徑,也就是補救途徑(salvage pathway),不需要另外經過龐大的合成過程,就能快速補給材料。因此PDRN在強化皮膚屏障、鎖住水分等表層修復方面,被認為有其優勢。

正因為這些特性,PDRN很早以前就被用於傷口修復或血液循環相關問題。對於表皮變薄、容易受刺激的皮膚,或是術後恢復較慢的部位,據報告特別有幫助。不過因為鏈短,在體內分解與代謝的速度也偏快,所以若想延續效果,通常會建議按一定間隔反覆進行保養。

PN在真皮打造的支架

PN穿過表皮、在真皮落腳後,性質會有些不同。長鏈彼此纏繞,形成像海綿一樣布滿孔洞的網狀結構。這種結構被稱為支架(scaffold),就像蓋房子時搭起的鷹架,暫時撐住組織。

這種網狀結構鎖水能力出色,能為真皮補充水分。而且因為鏈大、停留時間長,纖維母細胞(皮膚裡負責製造膠原蛋白的細胞)附著在這個結構上的時間也隨之拉長。纖維母細胞受到刺激的時間越久,產生膠原蛋白的訊號據說也會延續得越久。

這就像在臉部深層鋪了一塊濕海綿。海綿含水的期間,那個部位會維持柔軟又緊實,附著在上面的細胞也持續受到刺激、持續工作。鏈越粗越牢固,這塊海綿能守住位置的時間據說也就越長。

製造膠原蛋白的訊號有何不同?

PDRN和PN最終都被認為有助於膠原蛋白生成,但啟動訊號的路徑與速度並不相同。PDRN偏向透過腺苷受體,較快速地發出修復訊號;PN則偏向長時間刺激附著在支架上的纖維母細胞,慢慢地延續訊號。

打個比方,PDRN像是短促而響亮的門鈴,PN則像是長時間亮著的燈。門鈴能迅速引起反應,燈光則是溫和地長時間維持。因此在臨床上,兩種成分的效果雖然有重疊,但持續時間據報告會有所不同。

而且這兩種訊號也不是完全各自獨立運作。從表皮開始的修復訊號,多少也會影響到下方的真皮細胞;真皮生成的膠原蛋白,又會反過來成為表皮得以撐住的基礎。上下兩層互相牽動、一起修復,所以很難把兩種成分的效果完全切割開來看。

臨床現場為何會兩者併用

在實際療程中,比起堅持只用PDRN或只用PN,依情況選擇或混合使用的情形其實不少。常見的判斷依據如下。

  • 如果優先考量表皮修復與立即的水潤感,通常會選擇PDRN比例較高的產品,因為鏈短能較快到達表皮。
  • 如果目標是真皮層的澎潤感與持久彈力,通常會選擇PN比例較高的產品,因為支架結構能長時間停留,持續刺激纖維母細胞。
  • 在疤痕或刺激較嚴重的部位,也常會選擇兩種成分併用,因為可以同時在表皮與真皮兩個層次發出修復訊號。

兩種成分都是透過提升皮膚本身的修復力發揮作用,比起立即填補澎度,更接近隨著時間慢慢顯現的變化。因此在諮詢時,一併確認自己是表皮偏薄乾燥,還是真皮彈力更令人在意,有助於判斷哪一種更適合目前的膚況。

References

Korean Dermatological Association, American Academy of Dermatology (AAD), and Ministry of Food and Drug Safety (MFDS).

這篇文章對你有幫助嗎?

About this article

本文由持有執照的美容醫師撰寫,僅供一般衛教之用,不能取代個人醫療建議。

Read next

Back to articles