ရှေးဟောင်း Ultherapy နှင့် ကွာခြားချက်ရှိသော Ultherapy Prime၊ transducer နှင့် တိကျမှု၊ နာကျင်မှုနှင့် ကြိမ်ရေအပြောင်းအလဲ

Ultherapy Prime သည် ရှေးဟောင်း Ultherapy ကို အစားထိုးသည့် ဗဟိုစုစည်း အာရုံစူးစိုက်လှိုင်းသံ (HIFU) စက်ကိရိယာ မျိုးဆက်သစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး 2024 ခုနှစ် ဒုတိယခြမ်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ် မိတ်ဆက်ခဲ့ပါသည်။ အမည်ပြောင်းသွားသော်လည်း ကုသနည်း၏ အခြေခံသဘောတရားက ပြောင်းလဲသွားခြင်း မဟုတ်ပါ။ မှန်ဘီလူးဖြင့် နေရောင်ကို အစက်တစ်ချက်တွင် စုစည်းသကဲ့သို့ လှိုင်းသံကို အရေပြားအတွင်းရှိ သတ်မှတ်ထားသောအနက်တွင် အစက်အဖြစ် စုစည်းပေးလိုက်ကာ ထိုအာရုံစူးစိုက်မှတ်တွင် ခေတ္တခဏ အပူထွက်ကာ တစ်ရှူးများ စုတွန့်သွားပြီး ထို့နောက် လအနည်းငယ်အတွင်း ကိုလာဂျင်အသစ်များ ပြန်လည်ဖြည့်တင်းလာသည့် နည်းလမ်းက အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ အနက်ဆုံးရောက်ရှိသည့် အာရုံစူးစိုက်မှတ်ကလည်း မျက်နှာအမူအရာနှင့် ပုံသဏ္ဌာန်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် ကြွက်သားအမြှေးလွှာ၊ ခွဲစိတ်ကုသရေးဌာနများ၏ မျက်နှာအရေပြားဆွဲတင် ခွဲစိတ်မှုကြီးက ဓားနှင့် တိုက်ရိုက်ဆွဲတင်ပေးသော SMAS အလွှာအတိအကျပင် ဖြစ်ပါသည်။ ပြောင်းလဲသွားသည်မှာ ထိုစွမ်းအင်ကို မည်သို့ကြည့်ရှုပြီး မည်သည့်နှုန်းဖြင့် ထည့်သွင်းသည်ဆိုသည့်အချက်သာ ဖြစ်ပါသည်။ ရုပ်ပုံက ပိုမိုရှင်းလင်းလာပြီး ကုသချိန်က ပိုမိုမြန်ဆန်လာကာ ကုသစဉ်ခံစားရသည့် အနှောင့်အယှက်ကလည်း လျော့နည်းသွားသည်ဟု သိရှိရပါသည်။ ကြော်ငြာစာသားများသာကြည့်လျှင် လုံးဝကုသနည်းသစ်တစ်ခုကဲ့သို့ ခံစားရနိုင်သော်လည်း တကယ်တော့ အထောက်အထားအတည်ပြုပြီးသား သဘောတရားကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး ပေးအပ်ပုံစံကိုသာ ပြင်ဆင်ထားသည့် စက်ကိရိယာတစ်ခုနှင့် ပိုမိုနီးစပ်ပါသည်။ ဘာများပြောင်းလဲသွားပြီး ဘာများက အတူတူကျန်ရှိနေသလဲ၊ အထောက်အထားက မည်မျှအထိ စုပုံလာပြီလဲဆိုသည်ကို ဆေးခန်းရှုထောင့်မှ စစ်ဆေးတင်ပြပါမည်။

Ultherapy Prime သည် ရှေးဟောင်း Ultherapy နှင့် ဘာများကွာခြားသွားပါသနည်း။

အဓိကနည်းပညာက အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ Prime ကလည်း လှိုင်းသံကို အရေပြားအတွင်းရှိ တိကျသောအနက်တွင် အစက်အဖြစ် စုစည်းကာ SMAS အလွှာအထိ လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ဗဟိုစုစည်း အာရုံစူးစိုက်လှိုင်းသံကုသနည်းဖြစ်ပြီး တကယ့်အချိန်ရုပ်ပုံကို ကြည့်ရှုလျက် အလွှာကိုအတည်ပြုပြီးမှ ပစ်လွှတ်သည့် သဘောတရားကလည်း ယခင်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် Prime မှ ထွက်ပေါ်လာသည့် ရလဒ်အသစ်ဟု ဆိုသည်ထက် ရှေးဟောင်း Ultherapy က စုစည်းလာခဲ့သည့် ဆေးပညာအထောက်အထားများကို တိုက်ရိုက်ဆက်ခံရသည့် စက်ကိရိယာအဖြစ် နားလည်ထားရန် ပိုမိုမှန်ကန်ပါသည်။

ပြောင်းလဲသွားသည်မှာ စက်ကိရိယာ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကိုယ်တိုင်ပင်ဖြစ်ပါသည်။ ထုတ်လုပ်သူ၏ ကြေညာချက်အရ ကုသနှုန်းက ယခင်ထက် ဆယ်ဆခန့် မြန်ဆန်လာပြီး ဤအချက်ကြောင့် တစ်ကြိမ်ကုသချိန်က ခန့်မှန်းခြေ 20% ခန့် တိုတောင်းသွားပါသည်။ ရုပ်ပုံပြသည့် မျက်နှာပြင်ကလည်း 35% ကြီးမားလာပြီး ရုပ်ပုံအသစ်ပြောင်းသည့် အမြန်နှုန်းကလည်း မြန်ဆန်လာသောကြောင့် အရေပြားအတွင်းရှိ အလွှာများကို ပိုမိုတောက်ပြောင်ရှင်းလင်းစွာ မြင်ရပါသည်။ ကုသပေးသူက အလွှာကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ကြည့်ရှုလျက် စွမ်းအင်ထည့်သွင်းနိုင်သောကြောင့် ပစ်မှတ်ထားမှုက တိကျလာပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် အလဟဿ ရောက်ရှိသွားသည့် ကုသမှုက လျော့ကျသွားသည့်ဘက်သို့ ဦးတည်ပါသည်။

ကုသမှုခံယူသူ၏ ရှုထောင့်မှ ခံစားရသည့် အပြောင်းအလဲကတော့ နာကျင်မှုနှင့် ကုသချိန်ဖြစ်ပါသည်။ ထုတ်လုပ်သူနှင့် စတင်အသုံးပြုသူများ၏ အစီရင်ခံစာများအရ ယခင်စက်ကိရိယာထက် ကုသနေစဉ်နာကျင်မှုနှင့် ကုသပြီးနောက် အနီရောင်ဖော်ခြင်း၊ ရောင်ရမ်းခြင်းက ပိုမိုနည်းသည်ဟု သိရှိရပြီး ဤအချက်ကို စွမ်းအင်ထိန်းညှိသည့်နည်းလမ်းနှင့် ရုပ်ပုံလမ်းညွှန်ခြင်း၏ တိကျမှု တိုးတက်လာသည့် ရလဒ်ဟု ရှင်းပြထားပါသည်။ သို့ရာတွင် ဤအချက်မှာ စက်ကိရိယာနှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်တိုင်းတာသည့် ကြီးမားသောသုတေသနတစ်ခုထက် အသုံးပြုသူများ၏ အတွေ့အကြုံနှင့် ထုတ်လုပ်သူ၏ ကိုးကားချက်အပေါ် အခြေခံထားသဖြင့် လူတစ်ဦးချင်းစီ ကွာခြားချက်ရှိနိုင်သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသင့်ပါသည်။

အနှစ်ချုပ်ပြောရလျှင် Prime ၏ အပြောင်းအလဲက အာနိသင်၏ ပမာဏတွင် မဟုတ်ဘဲ ပေးအပ်မှု၏ အရည်အသွေးတွင်သာ ရှိပါသည်။ ဘာကို ဆွဲတင်ပေးသည်ဆိုသည်မှာ အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို မည်မျှတိကျစွာ၊ မြန်ဆန်စွာ၊ သက်တောင့်သက်သာဖြင့် ထည့်သွင်းသည်ဆိုသည်သာ ပြင်ဆင်ထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။

Transducer နှင့် ကုသအနက်တို့ကို မည်သို့ခွဲခြားထားပါသနည်း။

Prime တွင် တကယ်လက်တွေ့ စွမ်းအင်ပစ်လွှတ်ပေးသည့် အစိတ်အပိုင်းက transducer ဖြစ်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် cartridge ဟု ခေါ်ဆိုကြပါသည်။ transducer တစ်ခုချင်းစီတွင် လှိုင်းသံစုစည်းသည့်အနက်က သတ်မှတ်ထားပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် မည်သည့်ခေါင်းအစားကို တပ်ဆင်သည်ဆိုသည်ပေါ်မူတည်ကာ စွမ်းအင်က အရေပြားအတွင်းရှိ မည်သည့်အလွှာတွင် အာရုံစူးစိုက်မည်ဆိုသည်ကို ဆုံးဖြတ်ပါသည်။ ရှေးဟောင်း Ultherapy နှင့်အတူတူပင် Prime ကလည်း 1.5mm, 3.0mm, 4.5mm ဟူ၍ အနက်သုံးမျိုးကို အသုံးပြုပါသည်။

ဤအနက်သုံးမျိုးက လုပ်ဆောင်ချက် တစ်ခုစီ ကွာခြားပါသည်။ အနက်ပါးသောအာရုံစူးစိုက်မှတ်က မျက်နှာပြင်နှင့်နီးသော dermis ကို ပစ်မှတ်ထားပြီး အနက်ကျသောအာရုံစူးစိုက်မှတ်က မျက်နှာကို ထောက်ပံ့ပေးထားသည့် ကြွက်သားအမြှေးလွှာကို ပစ်မှတ်ထားပါသည်။ ကုသပေးသူက ကုသရမည့်နေရာနှင့် ကျဆင်းမှုအတိုင်းအတာအလိုက် ဤအနက်များကို ရောစပ်အသုံးပြုပြီး အရေပြားပါးသော မျက်လုံးဘေးတွင် အနက်ပါးသောအလွှာကို၊ ကျဆင်းမှု ထင်ရှားသော မေးစေ့လိုင်းတွင် အနက်ကျသောအလွှာကို ပိုမိုထည့်သွင်းသည့်ပုံစံဖြစ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အနက်တစ်မျိုးတည်းနှင့် မျက်နှာတစ်ခုလုံးကို တစ်ပုံစံတည်း မကုသကြောင်း ဖော်ပြနေပါသည်။

ကုသအနက်	ပစ်မှတ်ထားသောအလွှာ	အဓိကဖြေရှင်းသောပြဿနာ
1.5mm	အနက်ပါး dermis	အရေပြားအသွေးအရသနှင့် အနုစိတ်အရေးအကြောင်း
3.0mm	အနက်ကျသော dermis နှင့် အနက်ပါးအဆီအလွှာ	ပုံသဏ္ဌာန်နှင့် အလျင်ကြောင့်ဆန်မှု
4.5mm	SMAS အမြှေးလွှာ	ကျဆင်းနေသောပုံသဏ္ဌာန်ကို ဆွဲတင်ခြင်း

ဤသို့ အနက်များ ခွဲခြားထားရသည့်အကြောင်းရင်းက ကျဆင်းမှု၏ အကြောင်းရင်းသည် အလွှာတစ်ခုတည်းတွင် မရှိသောကြောင့်ဖြစ်ပါသည်။ မျက်နှာပြင်၏ အသွေးအရသပြဿနာနှင့် အနက်ကျသော ကြွက်သားအမြှေးလွှာ၏ ကျစ်လျစ်မှုလျော့ကျခြင်းတို့သည် အကြောင်းရင်းဖြစ်စေသည့်အလွှာက ကွာခြားသောကြောင့် အနက်ကွာခြားသောနေရာများကို တစ်ပြိုင်နက်ဖြေရှင်းမှသာ မျက်နှာတစ်ခုလုံးက သဘာဝကျစွာ ပြေပြစ်လာနိုင်ပါသည်။ အနက်ပါးသောအာရုံစူးစိုက်မှတ်ကိုသာသုံးလျှင် အနက်ကျသောကျဆင်းမှုအထိ လက်လှမ်းမမီနိုင်ဘဲ အနက်ကျသောအာရုံစူးစိုက်မှတ်ကိုသာသုံးလျှင် မျက်နှာပြင်အသွေးအရသပြဿနာ ကျန်ရှိနေမည်ဖြစ်ပါသည်။ Prime ၏ အနက်သုံးမျိုးဒီဇိုင်းသည် ဤအလွှာများစွာကို ကုသတစ်ကြိမ်တည်းအတွင်း ခွဲခြားဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် ဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်ပါသည်။

တကယ့်အချိန်ရုပ်ပုံသည် တိကျမှုကို မည်မျှတိုးမြှင့်ပေးနိုင်ပါသနည်း။

ဗဟိုစုစည်း အာရုံစူးစိုက်လှိုင်းသံစက်ကိရိယာများထဲတွင် Ultherapy အဆက်အနွယ်ကို အခြား HIFU များနှင့် ခွဲခြားပေးသည့်အချက်က တကယ့်အချိန်ရုပ်ပုံပင်ဖြစ်ပါသည်။ ကုသပေးသူက အရေပြားအတွင်းရှိ အလွှာကို မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုလျက် ထိုနေရာသို့ စွမ်းအင်ထည့်သွင်းသည့်ပုံစံဖြစ်ပြီး Prime တွင် ဤမျက်နှာပြင်က ပိုမိုကြီးမားလာပြီး ပိုမိုရှင်းလင်းလာပါသည်။ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ အရေပြား၊ အဆီအလွှာ၊ ကြွက်သားအမြှေးလွှာအထူက ကွာခြားသောကြောင့် အလွှာကိုကြည့်ရှုလျက် ပစ်လွှတ်ခြင်းနှင့် ခန့်မှန်းချက်ဖြင့် ပစ်လွှတ်ခြင်းသည် ဘေးကင်းမှုနှင့် ရလဒ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ကွာခြားချက်ကြီးမားပါသည်။

ရုပ်ပုံက ရှင်းလင်းလာသောအခါ ဘာများ ကောင်းမွန်လာသလဲဆိုသည်မှာ ပစ်မှတ်ထားမှု၏ တိကျမှုနှင့် ဆက်စပ်ပါသည်။ ပစ်မှတ်ထားသောအလွှာထက် အနက်ပါးလွန်းစွာဝင်လျှင် အာနိသင်လျော့ကျပြီး အလွန်အနက်ကျသွားလျှင် နာကျင်မှု သို့မဟုတ် အာရုံကြောလှုံ့ဆော်မှု အန္တရာယ် တိုးလာနိုင်သည့်အတွက် အလွှာနယ်နိမိတ်က ပိုမိုရှင်းလင်းစွာမြင်ရလေ ဤအမှားပြု အခွင့်အလမ်းက လျော့ကျလေဖြစ်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် အရေပြားပါးပြီး အာရုံကြောနှင့် သွေးကြောများ နီးစပ်နေသော လည်ပင်း သို့မဟုတ် မျက်လုံးဘေးကဲ့သို့ သတိထားရသော နေရာများတွင် အလွှာကို တိကျစွာခွဲခြားကြည့်ရှုနိုင်ခြင်းသည် ဘေးကင်းမှုနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်ပါသည်။

မျက်နှာပြင်ရုပ်ပုံအသစ်ပြောင်းသည့်အမြန်နှုန်း မြန်ဆန်လာသည့်အချက်ကလည်း လက်တွေ့ကုသမှုတွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိပါသည်။ ကုသပေးသူက ဟန်းပီစ်ကို ရွှေ့လျားသည့်အခါ မျက်နှာပြင်က နှောင့်နှေးမှုမရှိဘဲ လိုက်ပါလာလျှင် အလွှာပြောင်းသည့်နေရာကို လွတ်မသွားဘဲ ကုသနိုင်သောကြောင့် ကျစ်လျစ်စွာပစ်လွှတ်နေစဉ်ပင် အနက်မှားသွားသည့် အမှားများကို လျော့ချနိုင်ပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင် Prime က အလေးအနက်ထားတင်ပြသည့် တိကျမှုသည် စွမ်းအင်အသစ်တစ်ခုမှ ရလာခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပိုမိုကောင်းမွန်စွာမြင်ရသည့် မျက်နှာပြင်မှ ရလာခြင်းဖြစ်ပါသည်။

သို့ရာတွင် ရုပ်ပုံကောင်းမွန်လာသည့်တိုင် ရလဒ်က အလိုအလျောက် အာမခံချက်ရှိလာသည် မဟုတ်ပါ။ မျက်နှာပြင်ကို တိကျစွာဖတ်ရှုပြီး နေရာတစ်ခုစီအတွက် သင့်လျော်သောအနက်ကို ဒီဇိုင်းဆွဲသည့်အချက်က ယခုတိုင် လူတစ်ဦး၏ တာဝန်ဖြစ်နေဆဲသောကြောင့် စက်ကိရိယာတူသော်လည်း ကုသပေးသူ၏ ကျွမ်းကျင်မှုအလိုက် ရလဒ်ကွာခြားနိုင်ပါသည်။ ရုပ်ပုံကောင်းသည်ကား ကျွမ်းကျင်သောလက်ကို ကူညီပေးသည့်ကိရိယာဖြစ်ပြီး ထိုလက်ကို အစားထိုးပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။

ခွဲခြား	မျက်နှာပြင်ကြည့်ရှုလျက် ကုသခြင်း	ခန့်မှန်းချက်ဖြင့်ကုသခြင်း
အနက်တိကျမှု	အလွှာနယ်နိမိတ်ကြည့်ကာ ပစ်မှတ်ထားခြင်း	အမှားကြီးလာနိုင်ခြင်း
သတိထားရသောနေရာ ဘေးကင်းမှု	အာရုံကြောနှင့်သွေးကြောများ ရှောင်ရှားနိုင်ခြင်း	ယှဉ်ကြည့်လျှင် အန္တရာယ်ပိုများခြင်း
ရလဒ်ကွာခြားမှု	ဒီဇိုင်းဖြင့် လျော့ချနိုင်ခြင်း	ကုသပေးသူ၏ ခန့်မှန်းချက်ကိုသာမှီခိုခြင်း

ကြိမ်ရေနှင့် နာကျင်မှုသည် တကယ်လျော့ကျသွားပါသလား။

Ultherapy အဆက်အနွယ်များသည် မူလကတည်းက တစ်ကြိမ်ကုသမှုဖြင့် စတင်ကာ ကိုလာဂျင်ပြန်လည်ဖြည့်တင်းလာသည့် လအနည်းငယ်ကို စောင့်ကြည့်ပြီးမှ လိုအပ်ပါက နောက်ထပ်ကုသမှု ထပ်မံစဉ်းစားသည့် ကုသနည်းဖြစ်ပါသည်။ Prime ကလည်း ဤဖွဲ့စည်းပုံ အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ ပြောင်းလဲသွားသည်မှာ ကုသတစ်ကြိမ်၏ ကြာချိန်ဖြစ်ပြီး ကုသနှုန်း တိုးတက်လာသောကြောင့် ကုသချိန်က ခန့်မှန်းခြေ 20% ခန့် လျော့ကျသွားသည်ဟု ကြေညာထားပါသည်။ ကြိမ်ရေကိုယ်တိုင်လျော့ချပေးသည်ဟု ဆိုသည်ထက် တစ်ကြိမ်ကုသမှုကို ပင်ပန်းမှုနည်းစွာ ခံယူနိုင်အောင် ပြင်ဆင်ထားသည့် အပြောင်းအလဲဖြစ်ပါသည်။

နာကျင်မှုသည် ဤကုသနည်းကို တွန့်ဆုတ်စေသော အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်သောကြောင့် ဖော်ပြရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဗဟိုစုစည်း အာရုံစူးစိုက်လှိုင်းသံသည် အနက်ကျသောအလွှာကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့်သဘောရှိသောကြောင့် စွမ်းအင်ပစ်လွှတ်တိုင်း တိုတောင်းပြီး စူးရှသောခံစားမှုတစ်ခု ဖြတ်သန်းသွားပြီး ဤခံစားမှုသည် စွမ်းအင်က ပစ်မှတ်ထားသောအလွှာသို့ ကောင်းစွာရောက်ရှိသွားကြောင်း အချက်ပြခြင်းလည်းဖြစ်ပါသည်။ သုတေသနအမြောက်အများတွင် အစီရင်ခံထားသော နာကျင်မှုအဆင့်က 10 မှတ်တွင် အများအားဖြင့် 3 မှတ်မှ 4 မှတ်ကြားတွင် စုစည်းနေပါသည်။

ဆေးပညာသုတေသန	ပါဝင်သူဦးရေ	နာကျင်မှုအဆင့် (0 မှ 10)
MFU စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် (2023)	565 ဦး	ပျမ်းမျှ 3.8
မျက်နှာအပေါ်ပိုင်း ကျပန်းသုတေသန (Chen စသူများ, 2024)	40 ဦး	ပျမ်းမျှ 2.4
ရုပ်ပုံစက်ကိရိယာအသစ် သုတေသန (2023)	20 ဦး	ပျမ်းမျှ 3.0

Prime က ယခင်ထက် နာကျင်မှုနည်းသည်ဟု သိရှိရသည့် အကြောင်းရင်းက စွမ်းအင်ထိန်းညှိသည့်နည်းလမ်းနှင့် ရုပ်ပုံလမ်းညွှန်ခြင်း တိုးတက်လာခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ပစ်မှတ်အလွှာကို ပိုမိုတိကျစွာ ပစ်မှတ်ထားလျှင် မလိုအပ်သောပစ်လွှတ်မှု လျော့ကျပြီး ခံစားမှုလည်း လျော့ကျမည်ဆိုသော ယုတ္တိဖြစ်သော်လည်း စက်ကိရိယာနှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်တွဲစပ်နှိုင်းယှဉ်ထားသည့် ကြီးမားသောသုတေသနက ယခုအချိန်ထိ လုံလောက်စွာမရှိသေးသောကြောင့် လူတစ်ဦးချင်းစီ ကွာခြားချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးမှ လက်ခံသင့်ပါသည်။ အရိုးနှင့်နီးစပ်သောနေရာဖြစ်လေ ခံစားမှုက ပိုမိုထင်ရှားလေဖြစ်သောကြောင့် နာကျင်မှုကို သတိထားရသူများအနေဖြင့် ကုသမတိုင်မီ နာကျင်မှုထိန်းချုပ်ရေးအစီအစဉ်ကို ကြိုတင်တိုင်ပင်ထားလျှင် ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာရှိမည်ဖြစ်ပါသည်။

အာနိသင်ကို ဆေးပညာစာတမ်းများတွင် မည်မျှအထိ အတည်ပြုနိုင်ခဲ့ပါသနည်း။

Prime သည် ရှေးဟောင်း Ultherapy ၏ ဗဟိုစုစည်းအာရုံစူးစိုက်လှိုင်းသံသဘောတရားကို တိုက်ရိုက်အသုံးပြုထားသောကြောင့် ထိုဆေးပညာအထောက်အထားများကို တိုက်ရိုက်ဆက်ခံဖတ်ရှုသည်က ကျိုးကြောင်းညီညွတ်ပါသည်။ ဦးစွာ မျက်ခုံးကို ကြည့်ရအောင်။ မျက်နှာအပေါ်ပိုင်းကို ကုသပြီးနောက် မျက်ခုံးအမြင့်ကို တိုင်းတာသည့် ကျပန်းရွေးချယ်သော ကန့်သတ်သိမ်းဆည်းမှု (blind) သုတေသနတွင် 90 ရက်မြောက်နေ့တွင် ပျမ်းမျှ 2.16mm၊ 180 ရက်မြောက်နေ့တွင်လည်း 1.93mm မြင့်တက်နေသောအခြေအနေက ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့ပြီး တူညီသောသုတေသနတွင် 180 ရက်မြောက်နေ့၌ ပါဝင်သူ၏ 87.5% သည် အဓိပ္ပာယ်ရှိသောမြှင့်တင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။ မီလီမီတာနှင့် တိုင်းတာသောကြောင့် သေးငယ်သည်ဟု ကြားရသော်လည်း မျက်ခုံးက 2mm ခန့်မြင့်တက်လာလျှင် မျက်လုံးအနေအထားက ပိုမိုရှင်းလင်းလာပြီး မျက်နှာက ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာရှိသောပုံစံသို့ ပြောင်းလဲသွားပါသည်။

အရေပြားအတွင်းရှိအပြောင်းအလဲကိုလည်း လူ့ခန္ဓာကိုယ်ရှိ တစ်ရှူးများတွင် အတည်ပြုနိုင်ခဲ့ပါသည်။ ကုသမတိုင်မီနှင့် ကုသပြီးနောက် အရေပြားကို တိုက်ရိုက်နမူနာယူတိုင်းတာသောသုတေသနတွင် dermis အထူက ပျမ်းမျှ 1.32mm မှ 1.63mm သို့ ခန့်မှန်းခြေ 24% ထူထောင်းလာပြီး တူညီသောသုတေသနတွင် dermis ၏ collagen ပမာဏကလည်း ကုသမတိုင်မီထက် ခန့်မှန်းခြေ 23.7% တိုးများလာပါသည်။ မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် ဆွဲတင်ခံရသည့်အပြောင်းအလဲအောက်တွင် တစ်ရှူးကိုယ်တိုင်ထူထောင်းလာပြီး collagen အသစ်ဖန်တီးလာသည်ဟု ဆိုလိုပါသည်။

လူများအားဆုံးရွေးချယ်ကုသသော လည်ပင်းနှင့် မေးစေ့လိုင်းရလဒ်များလည်း ရှိပါသည်။ ကုသပြီးနောက် 90 ရက်ကို ကြည့်ရှုသောသုတေသနတွင် လည်ပင်းထုထည်က 86.7%၊ မေးစေ့လိုင်းက 70% ခန့်ဦးရေတွင် တစ်ဆင့်နှင့်အထက် တိုးတက်လာပါသည်။ သုတေသနများစွာကို ပေါင်းစပ်ပြန်လည်သုံးသပ်သော စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် ကုသပြီးနောက် 90 ရက်မြောက်နေ့၌ ခန့်မှန်းခြေ 92% ခန့်ဦးရေတွင် အရေပြားတင်းမာမှု သို့မဟုတ် အရေးအကြောင်းတိုးတက်မှု တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ကြီးမားသောဘေးထွက်ဆိုးကျိုးက ခန့်မှန်းခြေ 2% ခန့်သာ အစီရင်ခံခဲ့ပါသည်။

Prime ကဲ့သို့ ရုပ်ပုံကို တိုးတက်ပြင်ဆင်ထားသော စက်ကိရိယာအသစ်ကို တိုက်ရိုက်လေ့လာသော သုတေသနများလည်း ထွက်ပေါ်လာစပါသည်။ မျက်နှာအလယ်ပိုင်းနှင့် အောက်ပိုင်းကို ကုသသော သေးငယ်သောကျပန်းရွေးချယ်သော သုတေသနတွင် ပါဝင်သူ၏ 70% သည် 3 လမြောက်တွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော တင်းမာမှုကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ထုံဆေးမပါဘဲ တိုင်းတာသော နာကျင်မှုက ပျမ်းမျှ 3.0 မှတ်ဖြစ်ပါသည်။ ပါဝင်သူဦးရေ ဦးရေနည်းသေးသောကြောင့် သေချာအတည်ပြုပြောရန် စောသေးသော်လည်း အတည်ပြုပြီးသားသဘောတရားပေါ်တွင် အထောက်အထားများ ဆက်လက်စုပုံနေသည့် အချက်ပြမှုတစ်ခုပင်ဖြစ်ပါသည်။

မည်သူတို့နှင့် သင့်လျော်ပြီး ဘာများကို သတိပြုသင့်ပါသနည်း။

Prime နှင့် သင့်လျော်သောသူများမှာ မေးစေ့လိုင်း၊ လည်ပင်း သို့မဟုတ် မျက်ခုံးများ ကျဆင်းစပြုနေသော်လည်း ခွဲစိတ်မှုအထိ မလိုအပ်သေးသူများဖြစ်ပါသည်။ ပုံသဏ္ဌာန် အနည်းငယ်ပြိုကျစတင်နေသော အစောပိုင်းမှ အလယ်ပိုင်း ကျဆင်းမှု၊ ဓားမသုံးဘဲ အနက်ကျသောအလွှာကို ဆွဲတင်လိုသောသူများအတွက် အားသာချက် ထင်ရှားပြီး ပြန်လည်နာလန်ထူရသည့်ကာလ နီးပါးမရှိသောကြောင့် ကုသပြီးချက်ချင်း ပုံမှန်လှုပ်ရှားမှုသို့ ချက်ချင်းပြန်သွားနိုင်ပါသည်။ အရေပြားနှင့် ကြွက်သားအမြှေးလွှာက ယခုတိုင် ကျစ်လျစ်မှုအနည်းငယ်ရှိသေးသော အသက် 30 ကုန်ပိုင်းမှ 50 အစောပိုင်းအရွယ်တွင် စတင်ကုသလျှင် ဆွဲတင်နိုင်သည့်အခွင့်အလမ်းများသောကြောင့် ကျေနပ်မှုအမြင့်ဆုံးရရှိလေ့ရှိပါသည်။

ရလဒ်ပေါ်လာသည့်ကာလကိုလည်း ကြိုတင်သိထားသင့်ပါသည်။ Prime သည် ကုသပြီးချက်ချင်း ပြောင်းလဲမြင်ရသည့် ကုသနည်းမဟုတ်ဘဲ အနက်ကျသောအလွှာက စုတွန့်နေချိန် ကုသပြီးချက်ချင်း အနည်းငယ်တင်းမာမှုကို ခံစားရနိုင်သော်လည်း တကယ့်အပြောင်းအလဲသည် ကိုလာဂျင်ပြန်လည်ဖြည့်တင်းလာသည့် လနှစ်လမှ သုံးလအတွင်း ဖြည်းညင်းစွာထွက်ပေါ်လာပါသည်။ မှန်ရှေ့တွင် ချက်ချင်းပြောင်းလဲလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်မည့်အစား လများစွာအတွင်း ပုံသဏ္ဌာန်တဖြည်းဖြည်းပြေပြစ်လာမည်ဟု စိတ်ထားခြင်းက ပိုမိုမှန်ကန်ပါသည်။

သင့်လျော်မှုမရှိသောသူများလည်း ထင်ရှားစွာရှိပါသည်။ အရေပြားနှင့်အသားလွန်စွာ ချောင်ကျသွားပြီး ခေါက်နေသည့်အဆင့်ဖြစ်လျှင် ခွဲစိတ်မဟုတ်သောကုသနည်း၏ ဆွဲတင်ခြင်းသက်သက်ဖြင့် ကန့်သတ်ချက်ရှိသောကြောင့် ခွဲစိတ်နည်းလမ်းကိုပါ တွဲဖက်စဉ်းစားခြင်းက ရလဒ်ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ကျဆင်းသောပါးကို ဖြည့်ရန်ဖြစ်လျှင် ဖီလာက သင့်လျော်ပါသည်။ အရေပြားတွင် တက်ကြွသောရောင်ရမ်းမှု သို့မဟုတ် ပိုးဝင်မှုရှိလျှင် သို့မဟုတ် ကုသမည့်နေရာတွင် implant ရှိလျှင် ကုသမတိုင်မီ ဆရာဝန်ကို အမှန်တကယ်အသိပေးရမည်ဖြစ်ပြီး ကိုယ်ဝန်ရှိလျှင် ဘေးကင်းမှုစာရင်းအင်းလုံလောက်စွာ မရှိသေးသောကြောင့် အကြံပြုမထားပါ။

စက်ကိရိယာကောင်းမွန်လာသည်ဆိုသောစကားက ရလဒ်ကို အာမခံသည်ဟု ဆိုလိုသည်မဟုတ်ပါ။ Prime သည် ရုပ်ပုံနှင့် ကုသနှုန်းကို ပြင်ဆင်ကာ ကုသပေးသူကို ကူညီပေးသည့် စက်ကိရိယာဖြစ်ပြီး ကျဆင်းမှုအတိုင်းအတာနှင့် အရေပြားအခြေအနေကို ဖတ်ရှုကာ အနက်ကို ဒီဇိုင်းဆွဲသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုပါ အစားထိုးပေးခြင်းမဟုတ်ပါ။ မည်သည့်အနက်တွင် မည်မျှကျစ်လျစ်စွာ ပစ်လွှတ်သည်ဆိုသည်က ရလဒ်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးသောကြောင့် အခြေအနေကို သေချာစစ်ဆေးတိုင်ပင်ပေးနိုင်သည့်နေရာမှ စတင်ရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။