Sebab Kombinasi Shurink dan InMode Lebih Baik Berbanding Berasingan, Serta Urutan dan Syaratnya

Seiring bertambahnya usia, wajah yang mula kendur memang menjadi kebimbangan, tetapi liang pori yang membesar dan tekstur kulit yang semakin kasar turut mengganggu fikiran. Namun apabila ke klinik, ramai yang bukan sahaja disyorkan Shurink, malah turut digalakkan menjalani InMode sekali. Anda mungkin tertanya-tanya kenapa perlu dua rawatan sekaligus, dan sama ada memang ada sebab yang kukuh di sebaliknya.

Cadangan menggabungkan dua alat ini mungkin terdengar seperti taktik jualan semata-mata. Tetapi apabila kita teliti kedalaman kulit yang sebenarnya disasarkan oleh setiap alat, barulah kita faham kenapa kombinasi ini wujud.

Shurink menggunakan gelombang ultrasound untuk merawat lapisan dalam kulit, manakala InMode menggunakan gelombang radio untuk merawat lapisan cetek serta lemak. Oleh sebab kedalaman yang disasarkan berbeza, jika hanya satu alat digunakan, ada lapisan yang mungkin terlepas pandang. Justeru, artikel ini akan menghuraikan satu persatu logik di sebalik menggabungkan kedua-dua alat, urutan sebenar rawatan, dan jarak masa antara sesi.

Sejauh Mana Gelombang Ultrasound Shurink Menembusi Kulit?

Shurink menggunakan teknologi HIFU (High Intensity Focused Ultrasound, iaitu gelombang ultrasound tertumpu berintensiti tinggi). Prinsipnya adalah mengumpulkan pelbagai arah gelombang ultrasound pada satu titik di dalam kulit, lalu menghasilkan haba tinggi secara serta-merta pada titik tersebut sahaja. Ini serupa dengan menggunakan kanta pembesar untuk mengumpulkan cahaya matahari pada satu titik sehingga hanya bahagian itu yang menjadi panas.

Titik yang dituju oleh haba ini ialah lapisan SMAS. Ia adalah lapisan fascia antara kulit dan otot yang menyokong kontur wajah, boleh dianggap seperti "seluar dalam" yang menahan wajah daripada kendur. Kerosakan haba mikro yang diberikan bukan pada permukaan tetapi pada lapisan dalam ini akan mendorong tubuh menghasilkan kolagen baharu semasa proses pemulihan. Kolagen ibarat tiang yang menyokong kulit dari dalam, jadi apabila tiang baharu terbentuk, bahagian yang kendur akan beransur-ansur tertarik naik. Itulah sebabnya Shurink dikatakan memberi hasil yang bertambah baik secara perlahan-lahan dalam tempoh 2 hingga 6 bulan, bukan sejurus selepas rawatan.

Perkara penting di sini ialah gelombang ultrasound hanya melalui lapisan di antara tanpa memberi kesan. Sama seperti bahagian lain kanta yang dilalui cahaya tidak turut menjadi panas ketika cahaya ditumpukan pada satu titik. Oleh itu, jika hanya Shurink dilakukan, lapisan SMAS memang dirangsang, tetapi dermis dan epidermis di atasnya kurang dirangsang secara relatifnya. Ini bermaksud Shurink berfungsi untuk membina semula tiang penyokong wajah, bukan untuk merawat tekstur permukaan atau liang pori.

Kenapa Gelombang Radio InMode Bertindak pada Lapisan Lebih Cetek?

InMode menggunakan tenaga gelombang radio, atau radiofrequency (RF). Berbeza daripada ultrasound yang tertumpu pada satu titik, tenaga ini mengalirkan arus elektrik antara dua elektrod dan menghasilkan haba di sepanjang laluan tisu yang dilaluinya. Prinsipnya hampir sama seperti alas pemanas elektrik yang memanaskan keseluruhan permukaan kain.

Kerana itu, kedalaman yang disasarkan InMode lebih cetek berbanding Shurink. Sasaran utamanya ialah lapisan dermis dan lapisan lemak cetek di bawahnya. Dermis merupakan lapisan yang dipenuhi kolagen dan serat elastin, jadi apabila haba diberikan di sini, kolagen turut dirangsang sehingga tekstur kulit dan liang pori menjadi lebih kemas. Semakin bertambah usia, aktiviti enzim MMP yang memecahkan kolagen turut meningkat, menyebabkan tiang penyokong kulit beransur-ansur melemah. Rangsangan haba ini pada dasarnya membalikkan proses tersebut dengan mengisi semula kolagen baharu. Haba yang diberikan pada lapisan lemak cetek juga dilaporkan dapat mengecilkan saiz sel lemak. Sesetengah alat InMode turut menggabungkan rangsangan mekanikal halus bersama gelombang radio untuk menyalurkan haba dengan lebih tepat ke lapisan cetek.

Secara mudahnya, InMode berperanan mengemaskan tekstur dan volum yang lebih dekat dengan permukaan wajah.

Adakah Menggabungkan Kedua-Dua Alat Ini Benar-Benar Memberi Kesan Sinergi?

Shurink membina semula tiang penyokong pada lapisan dalam, manakala InMode mengemaskan tekstur dan volum pada lapisan cetek. Oleh sebab lapisan yang disasarkan tidak bertindih, terdapat logik bahawa menggabungkan kedua-dua alat ini membolehkan lapisan yang tidak dapat dicapai oleh satu alat sahaja turut dirangsang bersama.

Sebenarnya, antara sebab kebanyakan klinik menggabungkan kedua-dua alat ini ialah:

• Ramai yang mengambil berat tentang kekenduran dan tekstur kulit pada masa yang sama. Jika hanya Shurink dilakukan, kontur wajah mungkin bertambah baik, tetapi liang pori atau tekstur kulit tidak banyak berubah.
• Masa pembentukan kolagen berbeza mengikut lapisan, sehingga proses pemulihan berlaku secara berperingkat. Apabila lapisan dalam dan lapisan cetek beregenerasi pada kadar yang berlainan, kesan rawatan dilaporkan bertahan lebih lama.
• Kesan pengurangan lemak daripada InMode dapat menjadikan kontur yang dibina oleh Shurink lebih jelas kelihatan. Apabila lebihan lemak berkurang, kesan lifting juga lebih ketara.

Walau bagaimanapun, kajian berskala besar yang membandingkan secara langsung kesan sinergi apabila kedua-dua alat digabungkan masih belum banyak. Lebih tepat jika difahami sebagai kombinasi yang munasabah dari segi prinsip.

Alat Mana Perlu Dilakukan Dahulu?

Urutan rawatan sedikit berbeza mengikut klinik, tetapi kebiasaannya gelombang radio seperti InMode dilakukan dahulu, diikuti dengan ultrasound Shurink. Penjelasannya ialah apabila tisu dipanaskan secara lembut terlebih dahulu menggunakan gelombang radio, tenaga ultrasound seterusnya dapat disalurkan dengan lebih sekata ke lapisan dalam.

Sebaliknya, ada juga klinik yang melakukan Shurink dahulu sebelum InMode. Logiknya, adalah lebih semula jadi untuk merangsang lapisan dalam terlebih dahulu sebelum mengemaskan tekstur permukaan. Kedua-dua kaedah ini digunakan dalam amalan klinikal, dan tiada penetapan bahawa satu kaedah jelas lebih unggul berbanding yang lain. Urutan boleh berbeza bergantung pada pengalaman pengamal serta keadaan kulit setiap individu.

Berapa Kali dan Berapa Jarak Sesi yang Diperlukan?

Pembentukan dan penstabilan kolagen baharu memerlukan masa. Oleh itu, dibandingkan menjalani kedua-dua rawatan sekaligus pada hari yang sama, kaedah membahagikan sesi dengan jarak 2 hingga 4 minggu lebih kerap disyorkan. Antara sebab reka bentuk sebegini ialah:

1. Memberikan rangsangan seterusnya semasa tisu sedang pulih adalah lebih baik untuk meneruskan tindak balas sel.
2. Jika terlalu banyak rangsangan haba diberikan sekaligus, reaksi seperti bengkak atau sensitiviti kulit boleh bertindih dan menjadi lebih ketara, jadi memberi jarak antara sesi dapat mengurangkan beban pemulihan.
3. Kadar pembentukan kolagen berbeza bagi setiap individu, jadi masa untuk rawatan seterusnya boleh diselaraskan mengikut perkembangan yang diperhatikan.

Secara umumnya, Shurink biasanya dilakukan pada jarak 6 bulan hingga 1 tahun, manakala InMode dilakukan lebih kerap dalam jarak yang lebih pendek, iaitu 2 hingga 4 minggu, dengan jumlah 3 hingga 5 sesi. Bilangan sesi dan jarak masa yang tepat sebaiknya dibincangkan bersama doktor mengikut keadaan kulit dan matlamat rawatan.

Kenapa Reka Bentuk Rawatan Berbeza Mengikut Ketebalan Kulit dan Jumlah Lemak?

Walaupun menggunakan Shurink dan InMode yang sama, intensiti dan bilangan tembakan tidak sama untuk semua orang. Ini kerana ketebalan kulit dan jumlah lemak pada wajah berbeza bagi setiap individu.

Pada kawasan yang kulitnya nipis dan tulang menonjol, haba yang menembusi terlalu dalam berisiko mencederakan saraf atau salur darah berdekatan. Sebaliknya, pada kawasan berlemak seperti pipi, haba dengan intensiti yang sama mungkin tidak cukup tersalur sehingga kesannya kurang berkesan. Justeru, pengamal yang berpengalaman akan menyesuaikan kedalaman ultrasound Shurink dan intensiti gelombang radio InMode mengikut setiap kawasan wajah.

Kawasan seperti garis rahang yang berdekatan dengan tulang biasanya menggunakan kartrij dengan kedalaman lebih cetek, manakala kawasan berlemak seperti pipi menggunakan kartrij dengan kedalaman lebih dalam. Reka bentuk berbeza mengikut kawasan sebegini penting untuk memastikan keberkesanan dan keselamatan pada masa yang sama. Sebab itulah proses mengukur ketebalan kulit dan memeriksa taburan lemak semasa konsultasi tidak boleh diabaikan.

Siapa yang Sesuai Menjalani Kombinasi Ini?

• Sesuai bagi mereka yang mengambil berat bukan sahaja tentang kekenduran, tetapi juga liang pori dan tekstur kulit. Ini kerana Shurink sahaja sukar untuk merawat tekstur permukaan.
• Sesuai bagi mereka yang mempunyai volum wajah dan ingin melihat kesan penambahbaikan kontur yang lebih jelas. Kesan pengurangan lemak daripada InMode dapat membantu.
• Sesuai bagi mereka yang mempunyai kelapangan masa untuk 3 hingga 5 sesi rawatan yang diperlukan bagi kombinasi ini. Oleh sebab menggabungkan kedua-dua alat memerlukan lebih kerap ke klinik, bilangan kunjungan dan tempoh pemulihan perlu diambil kira.

Sebaliknya, bagi kes kekenduran yang sangat teruk atau kulit yang sangat nipis dan sensitif, adalah lebih selamat menetapkan keutamaan melalui konsultasi terlebih dahulu berbanding menjalani kedua-dua rawatan sekaligus.

Apa Bezanya dari Segi Kesakitan dan Pemulihan?

Oleh sebab tenaga ultrasound Shurink tertumpu secara serta-merta pada lapisan dalam, ramai yang melaporkan rasa sakit menusuk semasa rawatan. Sebaliknya InMode lebih tertumpu pada rasa panas di permukaan, jadi banyak laporan menyatakan ia tidak sesakit itu. Jika kedua-dua rawatan dilakukan bersama, bengkak atau kemerahan mungkin berlarutan 1 hingga 2 hari lebih lama, jadi lebih baik menjalani rawatan dengan tempoh lapang sebelum acara penting. Dalam kes yang jarang berlaku, kebas atau kekenduran sementara turut dilaporkan, jadi adalah selamat untuk memberitahu doktor tentang sejarah perubatan dan ubat yang sedang diambil sebelum rawatan.

References

Korean Dermatological Association, Ministry of Food and Drug Safety (MFDS), American Academy of Dermatology (AAD), and U.S. Food and Drug Administration (FDA). </content>