REVINAS Shockwave Lifting: ຜົນລັບ ຫຼັກການ ແລະຫຼັກຖານຂອງການຍົກໃບໜ້າທີ່ຢ່ອນໂດຍບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນ

ເມື່ອຄົ້ນຫາ treatment ຍົກກະຊັບຜິວ ຊື່ REVINAS ມັກຈະປາກົດຂຶ້ນ. ຄໍາອະທິບາຍທີ່ຕາມມາຄື ບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນ, ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ anesthesia, ແລະ shockwave ສາມາດໄປເຖິງຊັ້ນເລິກໄດ້. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ລັງເລກັບ Ulthera ຫຼື Thermage ເພາະກັງວົນເລື່ອງຄວາມຮ້ອນ, ທາງເລືອກນີ້ຟັງແລ້ວນ່າສົນໃຈ. ຄໍາວ່າເຮັດ 1 ຄັ້ງກໍພໍ ຫຼືຍົກ fascia ຊັ້ນເລິກໄດ້ ກໍມັກເຫັນໃນການໂຄສະນາ.

ແຕ່ເມື່ອຄົ້ນຫາຫຼັກຖານຂອງຜົນລັບຈິງ ມັນບໍ່ໄດ້ຊັດເຈນເທົ່າກັບຄໍາໂຄສະນາ. ລອງຕິດຕາມຈາກງານວິຈັຍວ່າ REVINAS ແມ່ນຫຍັງ, shockwave ເຮັດຫຍັງກັບຜິວ, ແລະມັນຍົກໃບໜ້າທີ່ຢ່ອນໄດ້ຈິງບໍ່. ການແຍກສິ່ງທີ່ຖືກພິສູດແລ້ວອອກຈາກຄໍາອ້າງທີ່ປົນຄວາມຄາດຫວັງ ຊ່ວຍໃຫ້ຕັດສິນໃຈໄດ້ສົມເຫດຜົນກວ່າ.

REVINAS ແມ່ນ treatment ແບບໃດກັນແນ່?

REVINAS ແມ່ນ device ທີ່ສ້າງ shockwave ດ້ວຍວິທີ electromagnetic ແລ້ວສົ່ງເຂົ້າໄປໃນຜິວ. ໃນເກົາຫຼີ ມັນຖືກນໍາເຂົ້າຜ່ານ Bayerganz Korea, ແລະໃນການໂຄສະນາມັກເນັ້ນວ່າມາຈາກ Germany ແລະມີ multi-focus head ທີ່ອ້າງວ່າສົ່ງ energy ໄປຮອດຊັ້ນ fascia. ມັນຈັດຢູ່ໃນກຸ່ມ focused shockwave ທີ່ຮວມ energy ໄວ້ທີ່ຈຸດໜຶ່ງ ແລະຕ່າງຈາກ radial shockwave ທີ່ໃຊ້ກັບ cellulite treatment ເລື້ອຍໆ.

ຄໍາວ່າ shockwave ອາດຟັງແປກໃນວົງການຄວາມງາມ, ແຕ່ຫຼັກການນີ້ໃຊ້ໃນການແພດມາດົນແລ້ວ. ມັນແມ່ນການສົ່ງ pressure wave ທີ່ສ້າງຈາກນອກຮ່າງກາຍເຂົ້າໄປໃນ tissue. Extracorporeal shockwave ສໍາລັບ kidney stones, plantar fasciitis, ແລະ tennis elbow ລ້ວນຢູ່ໃນກຸ່ມເທັກໂນໂລຊີດຽວກັນ. REVINAS ຄືການນໍາ shockwave ນີ້ມາໃຊ້ໃນຈຸດປະສົງດ້ານຄວາມງາມສໍາລັບໃບໜ້າ ແລະຮ່າງກາຍ.

ຈຸດສໍາຄັນຄືບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນ. Ulthera, ultrasound, ຫຼື Thermage, radiofrequency, ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນໃນ tissue ເພື່ອໃຫ້ collagen ຫົດຕົວ, ແຕ່ shockwave ກະຕຸ້ນ cells ດ້ວຍ mechanical pressure. ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຖືກນໍາສະເໜີວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ burn ຫຼືການເສຍ volume ຂອງແກ້ມຈາກຄວາມຮ້ອນຕ່ໍາກວ່າ. ແຕ່ລາຍລະອຽດເຊັ່ນ KFDA approval, output, ແລະ penetration depth ບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ຈາກເອກະສານສາທາລະນະ. ເນື່ອງຈາກຜົນອາດຂຶ້ນກັບຄວາມຊໍານານຂອງຜູ້ໃຫ້ການຮັກສາ ຄວນຖາມ clinic ໂດຍກົງເລື່ອງ approval status ແລະ treatment area ກ່ອນເຮັດ.

Shockwave ເຮັດຫຍັງໃນຜິວ?

ເມື່ອ shockwave ສໍາຜັດຜິວ cells ຮັບຮູ້ pressure ນັ້ນເປັນສັນຍານ. Pressure-sensitive channels ຢູ່ເທິງ cell membrane ເປີດ ແລ້ວ calcium ໄຫຼເຂົ້າໄປ ນີ້ເປັນຈຸດເລີ່ມການປຸກ cell. ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນ tissue ດ້ວຍຄວາມຮ້ອນ ແຕ່ຄ້າຍກັບການເຄາະເບົາໆໃຫ້ cell ເຮັດວຽກ. ການປ່ຽນ mechanical force ເປັນ chemical response ຂອງ cell ເອີ້ນວ່າ mechanotransduction.

ງານວິຈັຍກໍຢືນຢັນຂະບວນການນີ້. ໃນການທົດລອງກັບ cultured human fibroblasts, shockwave ເຮັດໃຫ້ inflammatory signal ເພີ່ມຊົ່ວຄາວໃນຊ່ວງ 4 ຫາ 8 ຊົ່ວໂມງ ແລະຫຼັງ 24 ຊົ່ວໂມງ cell proliferation ເພີ່ມຂຶ້ນຊັດເຈນ. Fibroblast ແມ່ນ cell ທີ່ຜະລິດ collagen, ດັ່ງນັ້ນການທີ່ມັນ active ຂຶ້ນສາມາດອ່ານເປັນສັນຍານເລີ່ມຂອງ collagen synthesis. ດັ່ງໃນ graph ຂ້າງເທິງ, ມີການສຶກສາທີ່ສະແດງວ່າ gene signals ທີ່ສ້າງ collagen ໃນ fibroblasts ທີ່ໄດ້ຮັບ shockwave ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ.

ແຕ່ຕ້ອງເນັ້ນຈຸດໜຶ່ງ. ຕົວເລກນີ້ມາຈາກ cells ໃນ culture dish, ບໍ່ແມ່ນໃບໜ້າມະນຸດ. ການເພີ່ມຂອງ genes ທີ່ສ້າງ collagen ບໍ່ໄດ້ໝາຍວ່າຜິວຈະຕຶງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນຈິງໆ. ຄວນເຂົ້າໃຈວ່າມັນເປັນຫຼັກຖານວ່າ regeneration trigger ອາດເກີດໃນ cell level. ການມີ mechanism ແລະການເຫັນ effect ໃນໃບໜ້າມະນຸດເປັນຄົນລະຂັ້ນ. ຜົນດີໃນ culture dish ບໍ່ຮັບປະກັນວ່າຈະເກີດຄືກັນໃນຜິວມະນຸດ.

ໃນຜິວມະນຸດ ມີຫຼັກຖານ ແລະປອດໄພບໍ່?

ຫຼັກຖານວ່າ shockwave ຊ່ວຍຟື້ນຟູຜິວມີນ້ໍາໜັກຕ່າງກັນຕາມລະດັບການສຶກສາ. ໃນ cell ແລະ animal experiment ຫຼັກຖານຄ່ອນຂ້າງແຂງ. ໃນ rat skin flap ທີ່ໄດ້ຮັບ shockwave ມີ blood vessels ໃໝ່ເກີດຂຶ້ນ survival rate ເພີ່ມ ແລະ angiogenic factors ເພີ່ມຢ່າງຫຼາຍ. ໃນການທົດລອງກັບ fascia cells ກໍສັງເກດເຫັນ vesicles ນ້ອຍໆທີ່ມີ collagen ຖືກປ່ອຍອອກໃນ 1 ຊົ່ວໂມງ. ແຕ່ເມື່ອຂຶ້ນມາເປັນການສຶກສາໃນມະນຸດ ຫຼັກຖານບາງລົງຫຼາຍ. ມີລາຍງານວ່າ collagen ເພີ່ມໃນ skin biopsy ຂອງ obese patients, ແຕ່ເປັນ small study ທີ່ບໍ່ມີ control group. ລາຍງານກ່ຽວກັບ elastin ໃໝ່ກໍມາຈາກການສັງເກດຜູ້ປ່ວຍ 1 ຄົນເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າບໍ່ມີ control group ຈະແຍກ treatment effect ອອກຈາກການປ່ຽນແປງຕາມທຳມະຊາດໄດ້ຍາກ.

Safety ແມ່ນຈຸດແຂງທີ່ຊັດຂອງ shockwave. ໃນ analysis ທີ່ສະຫຼຸບ treatment cases ເກືອບ 1,500 ບໍ່ມີ serious adverse event ເຊັ່ນ burn ຖືກລາຍງານ. ເພາະເປັນ mechanical procedure ທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມສ່ຽງ burn ຫຼື nerve irritation ທີ່ພົບໄດ້ຫາຍາກໃນ radiofrequency ຫຼື ultrasound ບໍ່ຄ່ອຍເກີ່ຍວຂ້ອງຕາມຫຼັກການ. ຄວາມເຈັບໃນຂະນະເຮັດກໍປະມານ average 3 ຈາກ 10, ແລະຫຼັງເຮັດມັກມີພຽງຜິວແດງຊົ່ວຄາວ ຫຼືບວມເບົາໆ. ເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ໃຊ້ anesthesia ແລະຟື້ນຕົວໄວ.

ແຕ່ safety ແລະ efficacy ເປັນຄໍາຖາມຄົນລະອັນ. ການເຮັດໄດ້ງ່າຍ ຫຼື burden ຕ່ໍາ ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນຜົນ. ຕ້ອງປະເມີນ safety ແລະ efficacy ແຍກກັນ, ແລະບໍ່ຄວນແປຄໍາວ່າ side effect ນ້ອຍເປັນຄໍາວ່າ effect ດີ.

ມີຜົນຕໍ່ cellulite ແລະຄວາມຕຶງຂອງຜິວບໍ່?

ພື້ນທີ່ທີ່ງານວິຈັຍ aesthetic shockwave ສະສົມໄວ້ດີກວ່າບໍ່ແມ່ນໃບໜ້າ ແຕ່ເປັນ cellulite. ສໍາລັບຜິວບໍ່ຮາບລຽບບໍລິເວນຕົ້ນຂາ ແລະກົ້ນ ມີ double-blind studies ຫຼາຍຊິ້ນທີ່ປຽບທຽບກັບ sham treatment. ການປຽບທຽບກັບ sham ໝາຍຄວາມວ່າມີກຸ່ມໜຶ່ງໄດ້ຮັບການສໍາຜັດດ້ວຍ device ຄືກັນ ແຕ່ບໍ່ສົ່ງ energy ຈິງ, ເພື່ອກັ່ນ expectation effect ແລະການມອງເຫັນວ່າດີຂຶ້ນຕາມເວລາ. ດັ່ງນັ້ນ study ແບບນີ້ນ່າເຊື່ອຖືກວ່າ before-and-after comparison ທົ່ວໄປ.

ໃນ study ທີ່ອອກແບບດີທີ່ສຸດ, ກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບ shockwave ເປັນເວລາ 12 ອາທິດ ມີ cellulite score ຫຼຸດລົງຢ່າງມີນັຍ, ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມ sham ເກືອບບໍ່ປ່ຽນ. Study ອື່ນໆກໍລາຍງານວ່າ score ບໍລິເວນຕົ້ນຂາ ແລະກົ້ນຫຼຸດລົງ ແລະ skin elasticity ດີຂຶ້ນ. ມີການລາຍງານໃນ study ທີ່ປຽບທຽບກັບ lymphatic massage ວ່າ subcutaneous fat thickness ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ. ສໍາລັບ body cellulite ຈຶ່ງມີ signal ຂອງ effect ນ້ອຍໆແຕ່ມີຢູ່.

ແຕ່ຂໍ້ຈໍາກັດກໍຊັດເຈນ. ແມ່ນແຕ່ study ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກໍມີ participants ປະມານ 50 ຄົນ, ບໍ່ມີ follow-up ເກີນ 1 ປີ, ແລະນັກວິຊາການທີ່ສະຫຼຸບຫຼັກຖານເຫຼົ່ານີ້ກໍຍັງສະຫຼຸບວ່າຫຼັກຖານຍັງບໍ່ສູງພໍສໍາລັບການແນະນໍາ shockwave ຕໍ່ cellulite. ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຜົນຈາກ cellulite ບໍ່ສາມາດນໍາໄປໃຊ້ກັບ facial lifting ໄດ້ໂດຍກົງ. Tissue ຕ່າງກັນ ແລະການປ່ຽນແປງທີ່ຄາດຫວັງກໍຕ່າງກັນ.

ຄໍາວ່າຍົກ fascia ຊັ້ນເລິກ ແມ່ນຄວາມຈິງບໍ່?

ຄໍາທີ່ການໂຄສະນາ REVINAS ເນັ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດຄື shockwave ໄປຮອດ deep fascial layer, ຄືຊັ້ນທີ່ຖືກດຶງໃນ facelift surgery, ແລະຍົກມັນຂຶ້ນ. ຈຸດນີ້ຕ້ອງມອງຢ່າງລະມັດລະວັງ. ໃນ medical literature ບໍ່ມີ clinical study ທີ່ສະແດງວ່າ shockwave ຍົກ facial fascia ຂຶ້ນຈິງທາງໂຄງສ້າງ. ການທົດລອງທີ່ກະຕຸ້ນ fascia cells ເຮັດກັບ thigh fascia cells ໃນ culture dish, ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າ fascial layer ຂອງໃບໜ້າມະນຸດຖືກດຶງດ້ວຍ shockwave. Facial shockwave research ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນ small observation ທີ່ບໍ່ມີ control group ແລະລາຍງານພຽງວ່າ skin texture ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ດັ່ງໃນ graph ຂ້າງເທິງ, ມີ sham-comparison study ສໍາລັບ cellulite, ແຕ່ສໍາລັບ facial lifting ຫຼື fascia elevation ບໍ່ມີ controlled trial ແມ່ນແຕ່ຊິ້ນດຽວ.

ບ່ອນນີ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັບ Ulthera ແລະ Thermage ກໍຊັດຂຶ້ນ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານັ້ນໃຊ້ ultrasound ຫຼື radiofrequency ສ້າງຄວາມຮ້ອນໃນຊັ້ນເລິກເພື່ອໃຫ້ collagen ຫົດຕົວ, ດັ່ງນັ້ນ lifting effect ຈຶ່ງຊັດກວ່າໃນແງ່ຫຼັກຖານ, ແຕ່ມີ pain ແລະ heat-related burden. Shockwave ໃຊ້ pressure ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮ້ອນ, burden ຈຶ່ງຕ່ໍາກວ່າ, ແຕ່ພະລັງທີ່ຈະດຶງຊັ້ນເລິກກໍອ່ອນກວ່າ. ອີກທັງບໍ່ມີ clinical study ທີ່ປຽບທຽບ REVINAS ກັບ Ulthera ຫຼື Thermage ໂດຍກົງ, ດັ່ງນັ້ນການບອກວ່າອັນໃດດີກວ່າເປັນການຄາດເດົາຫຼາຍກວ່າຫຼັກຖານ.

ດັ່ງນັ້ນ REVINAS ບໍ່ແມ່ນ procedure ທີ່ຍົກ sagging ໜັກໆໄດ້ໃນ 1 session. ມັນເໝາະກັບຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກກັງວົນກັບ heat treatment ແລະຢາກປັບ skin texture ແລະ elasticity ແບບອ່ອນໂຍນຫຼາຍກວ່າການປ່ຽນແປງໃຫຍ່. ປົກກະຕິຈະເຮັດຫຼາຍຄັ້ງໂດຍຫ່າງກັນຫຼາຍອາທິດ, ແລະຖ້າຄາດຫວັງວ່າ 1 ຄັ້ງພໍ ອາດຜິດຫວັງໄດ້ງ່າຍ. ຖ້າຕ້ອງການ lifting ທີ່ຊັດເຈນ ຄວນປຶກສາ heat-based lifting, thread lift, ຫຼື surgery ຄວບຄູ່ກັນ. ຄໍາໂຄສະນາເລື່ອງຍົກ deep fascia ຫຼືແທນ Ulthera ຄວນຖືກກັ່ນກອງກ່ອນ. ສິ່ງທີ່ຖືກຢືນຢັນໄດ້ຕອນນີ້ຄື cell stimulation mechanism, effect ຂະໜາດນ້ອຍໃນ cellulite, ແລະ side effect profile ຕ່ໍາ.