SkinVive ថ្នាំបញ្ចូល HA ស្តារជាតិសំណើម និងវាយនភាពស្បែក មិនមែនបំពេញមាឌ
ដោយ Dr. Kim3 នាទីនៃការអាន

"លោកគ្រូ ខ្ញុំមិនមែនថាមុខរួញទេ គ្រាន់តែស្បែកស្ងួត និងគ្រើម។" នេះជាប្រយោគដែលខ្ញុំឮជាញឹកញាប់នៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យ។ អ្នកជំងឺទាំងនេះមុខមានរាងធម្មតា តែម្សៅមុខងាយរសាត់ ហើយពេលទទួលពន្លឺ ស្នាមជ្រួញតូចៗ និងវាយនភាពស្បែកកាន់តែលេចធ្លោ។ ចំពោះករណីបែបនេះ filler សម្រាប់ថ្ពាល់មិនមែនជាចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ការបំពេញមាឌអាចធ្វើឲ្យមុខមើលទៅមិនធម្មជាតិថែមទៀត ព្រោះអ្វីដែលអ្នកជំងឺចង់បានមិនមែនជាថ្ពាល់ធំជាងមុនទេ គឺជាស្បែកសើម និងរលោងស្អាតដោយខ្លួនឯង។ នេះជាចំណុចដែល SkinVive (SkinVive by Juvéderm, Allergan) សំដៅទៅដល់។ ផលិតផលនេះប្រើសារធាតុ HA ដូចគ្នា ប៉ុន្តែជំនួសឲ្យការទ្រទ្រង់ស្រទាប់ជ្រៅ វាចាក់ជាដំណក់តូចៗយ៉ាងទូលំទូលាយចូលស្រទាប់ខាងលើនៃស្បែក (dermis) ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសសំណើមខាងក្នុងស្បែក។ តើវាខុសពី filler ធម្មតាត្រង់ណា មានផ្សំធាតុអ្វីខ្លះ ប្រសិទ្ធភាពស្ថិតបានយូរប៉ុណ្ណា និងខុសពី Revive ក្នុងក្រុមតែមួយត្រង់ណា ខ្ញុំសូមពន្យល់តាមរបៀបដែលពន្យល់ដល់អ្នកជំងឺនៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យ។

តើ Skin Booster ខុសពី Filler ធម្មតាដូចម្តេច?
ហេតុអ្វីបានជាប្រើ HA ដូចគ្នា ប៉ុន្តែខ្លះហៅថា filler ខ្លះទៀតហៅថា skin booster? នេះជាចំណុចដែលអ្នកជំងឺច្រឡំច្រើនជាងគេ។ ភាពខុសគ្នាមិននៅត្រង់ផ្សំធាតុទេ គឺនៅត្រង់គោលបំណង និងជម្រៅនៃការចាក់។ សារធាតុដូចគ្នា ប៉ុន្តែប្រើប្រាស់ខុសគ្នា នាំឲ្យក្លាយជាការព្យាបាលពីរផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។
Filler ធម្មតាជាឧបករណ៍សម្រាប់បំពេញកន្លែងរួញ និងបង្កើតរាងមុខ។ វាចាក់ជាតិដែលរឹងទៅតំបន់ដែលខ្វះមាឌ ដូចជាថ្ពាល់រាបស្មើ ច្រមុះទាប ចង្កាតូច ឬស្នាមជ្រួញជ្រៅតាមមាត់ ដើម្បីបង្កើតរាង ហើយចាក់នៅជម្រៅជាងគេ ជិតស្រទាប់ខ្លាញ់ ឬលើឆ្អឹង។ គោលដៅសំខាន់គឺកម្លាំងទ្រទ្រង់មាឌពីក្រោមឡើងលើ។
Skin booster មានគោលបំណងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ជំនួសឲ្យការបំពេញមាឌ វាផ្តោតលើការលើកកម្ពស់វាយនភាព និងជាតិសំណើមរបស់ស្បែក ដូច្នេះចាក់បរិមាណតិចៗចែកជាចំណុចជាច្រើនយ៉ាងទូលំទូលាយចូលស្រទាប់ខាងលើនៃស្បែក។ គោលការណ៍គឺបង្កើនសមត្ថភាពស្បែកក្នុងការស្តុកទឹកដោយខ្លួនឯង និងធ្វើឲ្យវាយនភាពរលោងឡើង។ ដោយសារមិនមែនជាការបំពេញមាឌ រូបរាងមុខមិនផ្លាស់ប្តូរក្រោយធ្វើទេ។ សូម្បីតែសម្លឹងកញ្ចក់ក៏មិនឃើញថា "ធ្វើអី" ទេ គ្រាន់តែឃើញថា "ស្បែកល្អឡើងថ្មីៗនេះ"។
SkinVive ស្ថិតក្នុងប្រភេទ skin booster នេះ។ វាសមស្របសម្រាប់អ្នកដែលមិនចង់ផ្លាស់ប្តូររូបរាងមុខតាមរយៈមាឌ ឬអ្នកដែលពេញចិត្តនឹងរាងមុខស្រាប់ ហើយចង់លើកកម្ពស់តែស្ថានភាពស្បែក។ ចំណុចសំខាន់ដែលត្រូវយល់មុនគឺ HA ដូចគ្នា ប៉ុន្តែចាក់នៅកន្លែងណា និងរបៀបណា នឹងកំណត់តួនាទីខុសគ្នាទាំងស្រុង។ យល់ចំណុចនេះហើយ ចំណុចផ្សេងទៀតងាយយល់តាម។
HA នៅក្នុងស្បែកជាសារធាតុដែលមានស្រាប់ក្នុងខ្លួនយើង អាចទាញយកជាតិសំណើមបានច្រើនរាប់រយដងធៀបនឹងទម្ងន់របស់វា។ នៅពេលអាយុកាន់តែច្រើន និងប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡែតយូរ HA នេះថយចុះ ធ្វើឲ្យស្បែកស្ងួត និងបាត់ភាពយឺតយោង។ Skin booster ជាគំនិតបន្ថែមស្តុកសំណើមដែលថយចុះនេះពីខាងក្រៅ ដូច្នេះជាធម្មតាមិនមែនមានលទ្ធផលភ្លាមៗក្រោយធ្វើទេ តែក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃដល់ពីរបីសប្តាហ៍ ស្រទាប់ខាងក្នុងស្បែកនឹងចាប់ផ្តើមមានស្ថេរភាព ហើយអ្នកជំងឺជាច្រើនចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាមានលទ្ធផល។ នេះខុសពី filler ធម្មតាដែលផ្លាស់ប្តូររាងភ្លាមៗតាមមាឌដែលបញ្ចូល។
និយាយឲ្យងាយយល់ បើ filler ធម្មតាប្រៀបដូចជាការសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធអគារ SkinVive ក្នុងនាមជា skin booster វិញប្រៀបដូចជាការលាបក្រែមសំណើមលើជញ្ជាំង ដើម្បីធ្វើឲ្យផ្ទៃខាងក្រៅរលោង។ ការព្យាបាលទាំងពីរប្រភេទមិនមែនប្រកួតប្រជែងគ្នាទេ គឺជាឧបករណ៍ដែលមានគោលបំណងខុសគ្នា។ បើរាងមុខរួញ គួរជ្រើសរើស filler បើបញ្ហានៅត្រង់វាយនភាពស្បែក គួរជ្រើសរើស skin booster។

តើក្នុង SkinVive មានផ្សំធាតុអ្វីខ្លះ?
ផ្សំធាតុសំខាន់របស់ SkinVive គឺ HA កំហាប់ 12mg/ml បន្ថែម lidocaine ដើម្បីកាត់បន្ថយការឈឺចាប់ ហើយប្រើបច្ចេកវិទ្យា modified VYCROSS របស់ក្រុមហ៊ុន Allergan។ បច្ចេកវិទ្យានេះភ្ជាប់ម៉ូលេគុល HA ដែលមានប្រវែងខុសគ្នាចូលគ្នាដើម្បីបង្កើតជាតិសារធាតុ ហើយសម្រាប់ SkinVive វាផ្តោតលើលក្ខណៈរាលដាលរលោងក្នុងស្បែក និងចាប់ជាតិសំណើម ជាងភាពរឹងសម្រាប់ទ្រទ្រង់មាឌ។ ដូច្នេះទោះជា HA ដូចគ្នា តែជាតិសារធាតុមានលក្ខណៈទន់ជាងខុសពី filler សម្រាប់បង្កើតរាងមុខ។
គំនូសតាងនេះបូកបញ្ចូលភាពខុសគ្នានៃកំហាប់ HA និងផ្សំធាតុរវាង SkinVive និង Revive ដែលត្រូវបានប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ក្នុងក្រុមតែមួយ។ SkinVive មានតែ HA 12mg/ml មួយមុខ ចំណែក Revive (Belotero Revive) មាន HA 20mg/ml បន្ថែម glycerol។ បើមើលតែលេខ កំហាប់របស់ Revive ខ្ពស់ជាង។ ប៉ុន្តែផលិតផលទាំងពីរប្រើបច្ចេកវិទ្យា និងវិធីចាក់ខុសគ្នា ដូច្នេះមិនអាចយកតែលេខកំហាប់មកប្រៀបធៀបដើម្បីវិនិច្ឆ័យថាមួយណាល្អជាងបានទេ។
លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតរបស់ SkinVive គឺវិធីចាក់។ ជំនួសឲ្យការចាក់ជាដុំធំ វាចាក់ជាដំណក់តូចៗយ៉ាងក្រាស់ចូលស្រទាប់ខាងលើនៃស្បែក ដោយចន្លោះគ្នាប្រហែល 0.5-1cm។ វិធីចាក់ដែលចែកជាដំណក់តូចៗយ៉ាងទូលំទូលាយបែបនេះហៅថា microdroplet ដោយមិនចាក់ច្រើនក្នុងចំណុចតែមួយ ប៉ុន្តែចែកបន្តិចម្តងៗចូលចំណុចជាច្រើន ធ្វើឲ្យតំបន់ណាមួយមិនប៉ោងឡើង ខណៈបរិយាកាសសំណើមទូទាំងថ្ពាល់ប្រសើរឡើងស្មើៗគ្នា។
ប្រសិនចាក់បរិមាណច្រើនចូលកន្លែងតែមួយ ហានិភ័យនៃការប៉ោង ឬកកចង្កោមនៅត្រង់នោះនឹងកើនឡើង ផ្ទុយទៅវិញបើកម្រាលដំណក់តូចៗយ៉ាងទូលំទូលាយ ផលិតផលនឹងចូលកន្លែងធម្មជាតិក្នុងស្រទាប់ស្បែក ដោយខាងក្រៅមិនផ្លាស់ប្តូររាង តែសំណើមខាងក្នុងកើនឡើង។ នេះក៏ជាមូលហេតុមួយដែលជាតិសារធាតុទន់ដែលផលិតដោយបច្ចេកវិទ្យា modified VYCROSS សមស្របនឹងវិធីចាក់ចែកចាយបែបនេះ។ បើយក filler រឹងសម្រាប់បង្កើតរាងមុខមកចាក់ក្នុងវិធីនេះនៅស្រទាប់រាក់ វាងាយបង្កជាដុំរឹង តែ SkinVive ត្រូវបានរចនាឡើងតាំងពីដើមឲ្យរាលដាលនៅស្រទាប់រាក់។
ដូច្នេះទោះជាប្រើ SkinVive ដូចគ្នា លទ្ធផលក៏អាស្រ័យលើបទពិសោធន៍របស់វេជ្ជបណ្ឌិតដែលចាក់។ បើជម្រៅចាក់រាក់ពេក ស្នាមចាក់នៅជាប់យូរ បើជម្រៅពេក ប្រសិទ្ធភាពដើមរបស់ skin booster ថយចុះ។ ដូច្នេះការរក្សាជម្រៅ និងចន្លោះឲ្យស្មើគ្នាជាប់លាប់ គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលបង្កើតលទ្ធផលធម្មជាតិ។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំណែនាំឲ្យធ្វើនៅកន្លែងដែលមានបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ ជាងជ្រើសរើសគ្រាន់តែឈ្មោះផលិតផល។

តើប្រសិទ្ធភាពស្ថិតបានយូរប៉ុណ្ណា?
ចាក់ម្តងហើយស្ថិតបានយូរប៉ុណ្ណា? នេះជាសំណួរជាក់ស្តែងបំផុតដែលអ្នកកំពុងគិតអំពី skin booster ចង់ដឹង។ វាសមហេតុផលព្រោះការចំណាយពេលវេលា និងថវិកា ត្រូវតែសមនឹងប្រសិទ្ធភាពដែលស្ថិតបានយូរ។ ជាទូទៅអាចរំពឹងបាន 6 ខែ ប៉ុន្តែត្រូវយល់ថាតួលេខនេះមកពីណា និងក្នុងលក្ខខណ្ឌអ្វី ដើម្បីវិនិច្ឆ័យបានត្រឹមត្រូវ។
គំនូសតាងនេះបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលានៃអត្រាឆ្លើយតប GAIS ដែលអ្នកវាយតម្លៃវាយកម្រិតការប្រសើរឡើងនៃភាពរលោងរបស់ស្បែកក្នុងការសិក្សាព្យាបាលធំបំផុតរបស់ SkinVive។ 85.5% នៅខែទី 1 និង 83.1% នៅខែទី 6 ជាតួលេខដែលស្ទើរតែមិនធ្លាក់ចុះទោះកន្លងផុតកន្លះឆ្នាំ។ តម្លៃរបស់តួលេខនេះនៅត្រង់ថា វាមិនមែនល្អតែមួយរយៈពេលមួយចំហៀចក្រោយធ្វើហើយវិលត្រឡប់ក្រោយបានលឿននោះទេ ស្ថានភាពដែលប្រសើរឡើងស្ថិតនៅស្ទើរតែដដែល។
ទិន្នន័យនេះមកពីការសិក្សាព្យាបាលចៃដន្យប្រភេទ evaluator-blinded (NCT03728309) ជាមួយអ្នកចូលរួម n=209 នាក់។ ដោយសារអ្នកវាយតម្លៃមិនដឹងថាអ្នកណាស្ថិតក្នុងក្រុមព្យាបាល នេះជាការរចនាដែលមានភាពជឿជាក់បានខ្ពស់ ព្រោះកាត់បន្ថយឱកាសដែលអារម្មណ៍ចង់ឃើញលទ្ធផលល្អរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត ឬអ្នកជំងឺមកជះឥទ្ធិពលលើពិន្ទុ។ ដូច្នេះលទ្ធផលដែលអត្រាឆ្លើយតបស្ថិតនៅស្ទើរតែដដែលរវាងខែទី 1 និងខែទី 6 មិនអាចចាត់ទុកគ្រាន់ជាការរំពឹងចិត្តទទេទេ។
រយៈពេលដែលអ្នកជំងឺម្នាក់ៗមានអារម្មណ៍ថាមានប្រសិទ្ធភាព អាចខុសគ្នាទៅតាមកម្រាស់ស្បែក អាយុ របៀបរស់នៅ និងកម្រិតប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡែត។ ម្យ៉ាងទៀត GAIS ជាមាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃកម្រិតប្រសើរឡើងនៃវាយនភាពស្បែក ដូច្នេះមិនស្មើគ្នាទាំងស្រុងនឹងកម្រិតពេញចិត្តដែលអ្នកជំងឺមានអារម្មណ៍ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ។
ដូច្នេះនៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យ ខ្ញុំណែនាំរយៈពេល 6 ខែជាបន្ទាត់យោងសម្រាប់កំណត់ពេលព្យាបាលលើកក្រោយ មិនមែនជាតួលេខស្ថេរភាព 100% ទេ។ អ្នកជំងឺជាច្រើនធ្វើម្តងទៀតនៅពេលប្រសិទ្ធភាពចាប់ផ្តើមថយចុះ ដើម្បីរក្សាស្ថានភាពស្បែក។ គួរយល់ថានេះជាការព្យាបាលដែលថែទាំស្ថានភាពស្បែកជាប្រចាំក្នុងចន្លោះពេលសមស្រប មិនមែនធ្វើម្តងហើយចប់ទេ នោះនឹងធ្វើឲ្យការរំពឹងទុក និងលទ្ធផលស្របគ្នា។

តើកម្រិតពេញចិត្តក្រោយធ្វើមានលក្ខណៈយ៉ាងណា?
ទោះជាពិន្ទុវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញមានលក្ខណៈវិជ្ជមាន បើអ្នកជំងឺខ្លួនឯងមិនមានអារម្មណ៍ពេញចិត្ត នោះតម្លៃនៃការព្យាបាលនឹងថយចុះ។ បើភ្នែកវេជ្ជបណ្ឌិតឃើញថាល្អ តែខ្លួនអ្នកជំងឺមិនមានអារម្មណ៍ថាមានការផ្លាស់ប្តូរ ការព្យាបាលនោះស្ទើរតែបរាជ័យ ដូច្នេះក្នុងការសិក្សា SkinVive ក៏បានស្ទង់មតិដាច់ដោយឡែកអំពីអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចូលរួម។
អ្វីដែលបូកបញ្ចូលក្នុងគំនូសតាងគឺមុខតំណែងកម្រិតពេញចិត្តដែលអ្នកជំងឺខ្លួនឯងឆ្លើយនៅខែទី 6 ក្រោយធ្វើ។ សូចនាករវាស់វែងរួមមានថាតើស្បែកមើលទៅមានសុខភាពល្អជាងមុនដែរឬទេ សើម ស្រស់ថ្លា និងមានពន្លឺរលោងដែរឬទេ។ សូម្បីកន្លងផុត 6 ខែ ចម្លើយថាមើលទៅមានសុខភាពល្អគឺ 83% មានអារម្មណ៍សំណើម 72% ស្រស់ថ្លា 69% និងមានពន្លឺរលោង 63%។ នេះមានន័យថាមិនត្រឹមតែការប្រសើរឡើងដែលភ្នែកវេជ្ជបណ្ឌិតឃើញប៉ុណ្ណោះទេ សូម្បីតែអារម្មណ៍ស្បែកដែលអ្នកជំងឺមានក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ក៏នៅសល់ច្រើនសូម្បីកន្លងផុតរយៈពេលយូរក្រោយធ្វើ។
លទ្ធផលនេះមកពីអត្ថបទដែលបោះពុម្ពដោយ Bertucci និងសហការី (Aesthet Surg J 2023;43(11):1367)។ គួរកត់សម្គាល់ថាកម្រិតពេញចិត្តខុសគ្នាបន្តិចទៅតាមមុខតំណែងនីមួយៗ។ ចម្លើយថាមើលទៅមានសុខភាពល្អខ្ពស់បំផុតត្រង់ 83% ខណៈមុខតំណែងពន្លឺរលោងទាបជាងគេបន្តិចត្រង់ 63%។ SkinVive ជាការព្យាបាលដែលផ្តល់អារម្មណ៍ច្បាស់ជាងលើផ្នែកសុខភាពទូទៅ និងសំណើមរបស់ស្បែក ចំណែកអ្នកដែលចង់បានពន្លឺរលោងខ្លាំង ប្រហែលត្រូវការការព្យាបាលបន្ថែម។
ការដែលកម្រិតពេញចិត្តរក្សាបានរហូតដល់ខែទី 6 ក៏មានន័យថាលទ្ធផលមានលក្ខណៈធម្មជាតិផងដែរ។ ការព្យាបាលដែលបំប៉ោងលើសហួសហេតុ ជាធម្មតាពេញចិត្តនៅដំបូង តែពេលកន្លងទៅច្រើនអ្នកមានអារម្មណ៍ចម្លែក។ ដោយសារ SkinVive ជាការព្យាបាលដែលកែលម្អគុណភាពស្បែកដោយមិនផ្លាស់ប្តូររាងមុខ ដូច្នេះទោះកន្លងផុតពេលយូរ ក៏មិនធ្វើឲ្យមានអារម្មណ៍ចម្លែកឡើយ។

តើខុសពី Revive ត្រង់ណា?
នៅពេលស្វែងយល់អំពី SkinVive ស្ទើរតែជានិច្ចនឹងលេចឡើងឈ្មោះ Revive (Belotero Revive)។ ផលិតផលទាំងពីរជាក្រុម skin booster ដែលកែលម្អគុណភាពស្បែក មិនមែនមាឌ ដូច្នេះត្រូវបានប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ ហើយអ្នកជំងឺជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យក៏សួរថាមួយណាល្អជាង។
SkinVive មាន HA 12mg/ml តែមួយមុខ ចាក់ជាដំណក់តូចៗយ៉ាងទូលំទូលាយចូលស្រទាប់ខាងលើនៃស្បែកតាមវិធី microdroplet។ វាទទួលបានការអនុញ្ញាតពី FDA សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់កែលម្អវាយនភាពស្បែកតំបន់ថ្ពាល់ ហើយធ្វើម្តងអាចរំពឹងបានប្រហែល 6 ខែ។ ចំណុចលក្ខណៈពិសេសគឺផ្សំធាតុសាមញ្ញតែមួយមុខ ហើយទិន្នន័យព្យាបាលផ្តោតលើគោលដៅតែមួយគឺវាយនភាពស្បែកថ្ពាល់។
Revive វិញមានផ្សំធាតុខុសគ្នាតាំងពីដើម។ វាមាន HA 20mg/ml បន្ថែម glycerol ហើយប្រើបច្ចេកវិទ្យាផលិតផ្សេងគឺ CPM។ Glycerol មានលក្ខណៈទាញទឹកចូលស្បែក ដូច្នេះការសិក្សារបស់ Revive ផ្តោតលើសូចនាករភាពយឺតយោង និងសំណើមដែលតាមដានរយៈពេលវែងជាង។ ជាក្រុម skin booster ដូចគ្នា ប៉ុន្តែផ្តោតលើចំណុចខុសគ្នាបន្តិច។
រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការសិក្សាព្យាបាលដែលប្រៀបធៀបផលិតផលទាំងពីរផ្ទាល់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាទេ។ ផលិតផលនីមួយៗត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ក្នុងការសិក្សារបស់ខ្លួនចំពោះគោលដៅរបស់ខ្លួន គ្មានការប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់រវាងគ្នាទេ ដូច្នេះការនិយាយថាកំហាប់ខ្ពស់ជាងល្អជាង ឬផ្សំធាតុតែមួយមុខល្អជាង គឺគ្មានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់។ បើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬការសរសេររំលឹកនិយាយថាមួយណាល្អជាងគ្នាដាច់ខាត នោះកាន់តែហៅថាទីផ្សារជាងជាការពិត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលខ្ញុំណែនាំដល់អ្នកជំងឺនៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យសាមញ្ញ គឺមិនមែនមើលកំហាប់ ឬឈ្មោះផលិតផលទេ គឺមើលបញ្ហាជាក់ស្តែងរបស់ស្បែកខ្លួនឯងជាមុនសិន។
បើចង់កែលម្អវាយនភាព និងពន្លឺរបស់ថ្ពាល់លើមូលដ្ឋានភស្តុតាងព្យាបាលច្បាស់លាស់ SkinVive អាចសមស្រប បើចង់ផ្តោតលើសូចនាករសំណើម និងភាពយឺតយោងក្នុងរយៈពេលវែងជាង Revive អាចសមស្របជាង។ ការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងផលិតផលទាំងពីរ រួចសម្រេចជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតថាមួយណាសមស្របនឹងស្បែកខ្លួនឯង គឺជាវិធីឆ្លាតវៃជាង ហើយទោះជ្រើសរើសមួយណា ទិសដៅធំគឺដូចគ្នា គឺជាការកែលម្អគុណភាពស្បែក មិនមែនមាឌ។

តើអ្នកណាសមស្រប និងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នអ្វីខ្លះ?
អ្នកដែលសមស្របនឹង SkinVive មានលក្ខណៈច្បាស់លាស់។ វាសមស្របសម្រាប់អ្នកដែលមាឌមុខមិនខ្វះ តែវាយនភាពស្បែកគ្រើម និងខ្វះជាតិសំណើម អ្នកដែលម្សៅមុខមិនជាប់ល្អ ឬអ្នកដែលនៅពេលទទួលពន្លឺ ស្នាមជ្រួញតូចៗ និងភាពស្ងួតរបស់ថ្ពាល់លេចធ្លោ។ វាជាវិធីសមស្របសម្រាប់អ្នកដែលចង់លើកកម្ពស់ស្ថានភាពស្បែកដោយមិនផ្លាស់ប្តូររាងមុខ។
ផ្ទុយទៅវិញ បើអ្នកជំងឺមានបញ្ហាស្នាមជ្រួញជ្រៅ ឬថ្ពាល់រួញច្បាស់លាស់ SkinVive តែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ត្រូវការ filler សម្រាប់បង្កើតរាងមុខ ឬការព្យាបាលផ្សេងបន្ថែម។ គ្រាន់តែចាំថាវាយនភាពស្បែក និងមាឌជាបញ្ហាខុសគ្នា ការកំណត់ការរំពឹងទុកនឹងក្លាយជារឿងងាយ។
ការចាក់ខ្លួនឯងមិនមែនជាបន្ទុកធំទេ។ វិធីចាក់ microdroplet ចាក់ជាដំណក់តូចៗយ៉ាងក្រាស់ចូលស្រទាប់ខាងលើនៃស្បែក ហើយដោយសារមាន lidocaine បញ្ចូលរួម ការឈឺចាប់ក៏ស្ថិតក្នុងកម្រិតដែលអត់ធ្មត់បាន។ បើលាបក្រែមស្ពឹកមុនធ្វើ នឹងកាន់តែងាយស្រួល។
ចំណុចដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នគួរដឹងជាមុននឹងធ្វើ។ ក្រោយចាក់ភ្លាមៗ អាចមានហើម ឬស្នាមជាំបណ្តោះអាសន្ននៅត្រង់ចំណុចចាក់ ហើយម្តងម្កាលអាចមានអារម្មណ៍ថាកកតូចនៅត្រង់ចំណុចចាក់។ ភាគច្រើនរលាយបាត់ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃដល់មួយឬពីរសប្តាហ៍យ៉ាងយូរ។ ទោះកម្រណាស់ ប៉ុន្តែបើ HA ចូលទៅក្នុងសរសៃឈាមដោយចៃដន្យ អាចធ្វើឲ្យស្បែកតំបន់នោះប្រែជាពណ៌ស ឬឈឺយ៉ាងខ្លាំងភ្លាមៗ ដែលជាផលវិបាកលើសរសៃឈាម។ Skin booster ចាក់នៅស្រទាប់រាក់ ដូច្នេះហានិភ័យទាបជាង ប៉ុន្តែមិនមែនសូន្យទាំងស្រុងទេ ដូច្នេះបើក្រោយចាក់មានអារម្មណ៍ឈឺខ្លាំងតែម្ខាង ឬស្បែកប្រែពណ៌ ត្រូវទាក់ទងកន្លែងធ្វើភ្លាមៗ។ ចំណុចដែលធ្វើឲ្យអាចធូរចិត្តគឺ SkinVive ជាផលិតផល HA ដូច្នេះបើមានបញ្ហាកកចង្កោម ឬបញ្ហាណាមួយកើតឡើង អាចប្រើអង់ស៊ីម hyaluronidase រំលាយវិញបាន។ បន្ទាប់ពីធ្វើភ្លាមៗនឹងមានស្នាមម្ជុលបន្តិចនៅសល់ ដូច្នេះគួរជៀសវាងធ្វើមួយថ្ងៃមុននឹងមានកម្មវិធីសំខាន់ ហើយបើមានកម្មវិធីដែលមុខត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ដូចជាកម្មវិធីមង្គលការ ឬការធ្វើបទបង្ហាញ គួរធ្វើមុនយ៉ាងតិច 1-2 សប្តាហ៍។ ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ឬអ្នកមានការឆ្លង ឬរលាកនៅតំបន់ដែលនឹងចាក់ គួរពន្យារពេលធ្វើ។ នៅថ្ងៃធ្វើ គួរជៀសវាងលំហាត់ប្រាណខ្លាំង សូណា ឬការផឹកគ្រឿងស្រវឹងដែលធ្វើឲ្យលំហូរឈាមកើនឡើងខ្លាំង ដើម្បីកាត់បន្ថយហើម ឬស្នាមជាំ។
ការថែទាំក្រោយធ្វើក៏ជួយឲ្យលទ្ធផលស្ថិតបានយូរ។ ដើម្បីរក្សាប្រសិទ្ធភាព គួរការពារកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡែតជាប្រចាំ និងថែរក្សាជាតិសំណើមស្បែក។ HA ថយចុះលឿនជាងក្នុងបរិយាកាសដែលមានកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡែត និងស្ងួត ដូច្នេះបើថែទាំបរិយាកាសសំណើមប្រចាំថ្ងៃដែលបានលើកកម្ពស់ដោយការចាក់ ចន្លោះពេលរហូតដល់ការធ្វើលើកក្រោយអាចអូសបន្លាយបន្តិច។
SkinVive ជាការព្យាបាលដែលលើកកម្ពស់វាយនភាព សំណើម និងពន្លឺរបស់ស្បែកយ៉ាងធម្មជាតិ មិនមែនជាការព្យាបាលសម្រាប់ដកស្នាមជ្រួញជ្រៅ ឬលើកមុខដែលរួញនោះទេ។ អ្នកដែលមានកម្រិតពេញចិត្តខ្ពស់បំផុតគឺអ្នកដែលចូលមកដោយចិត្តគំនិតគ្រប់គ្រងស្ថានភាពស្បែក មិនមែនរំពឹងចង់ឲ្យផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងភ្លាមតែម្តងទេ។ បើចង់បានស្បែកល្អឡើងធម្មជាតិ នេះជាការព្យាបាលដែលសមស្រប ប៉ុន្តែបើចង់បានការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកណាក៏ដឹងថាប្រែជាមនុស្សផ្សេង ទិសដៅមិនត្រូវគ្នាទេ។ សូមចាប់ផ្តើមដោយកំណត់ជាមុនថាមុខខ្លួនឯងមានចំណុចណាដែលមិនពេញចិត្តនៅពេលឈរមុខកញ្ចក់ នេះជាកន្លះនៃចម្លើយរួចទៅហើយ។ </markdown>
តើវាមានប្រយោជន៍ទេ?
អំពីអត្ថបទនេះ
សរសេរដោយវេជ្ជបណ្ឌិតឯកទេសសម្ផស្សដែលកំពុងព្យាបាលពិត និងមានគោលបំណងសម្រាប់ការអប់រំទូទៅ មិនមែនជាការជំនួសដល់ការណែនាំវេជ្ជសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។
អានបន្ត

នៅពេលស្បែកមានអារម្មណ៍ស្ងួតគគ្រើមពីខាងក្នុង ការចាក់ទឹកសម្រស់ Restylane Vital ប្រសិទ្ធភាព និងរយៈពេលនៃបច្ចេកវិទ្យា NASHA
អត្ថបទនេះពន្យល់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយមិនបំផ្លើសអំពី Restylane Vital ថាជាការចាក់ទឹកសម្រស់បែបណា អាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរ៉ូនិក NASHA ខុសពី filler ធម្មតាត្រង់ណា ប្រសិទ្ធភាពលើសំណើម និងវាយនភាពស្បែកត្រូវបានបញ្ជាក់ដល់កម្រិតណាតាមទិន្នន័យគ្លីនិក គួរចាក់ប៉ុន្មានដងគ្នារយៈពេលប៉ុន្មាន ស្ថិតបានយូរប៉ុណ្ណា ព្រមទាំងខុសពី skin booster ផ្សេងទៀតត្រង់ណា និងអ្នកណាសមរម្យសម្រាប់ចាក់។
ដោយ Dr. Kim

ប្រសិទ្ធភាព និងគោលការណ៍របស់ Re2O ស៊ែរ៉ូម ECM ដែលបំពេញកូឡាជែនដោយផ្ទាល់ដល់ស្បែក មិនចាំបាច់រង់ចាំការជំរុញឱ្យបង្កើតដោយខ្លួនឯង
Re2O ជាស៊ែរ៉ូមដែលចាក់ ECM មានប្រភពពីរាងកាយមនុស្សចូលទៅក្នុងស្រទាប់ស្បែកខាងក្នុងដោយផ្ទាល់។ អត្ថបទនេះពិនិត្យមើលពីទស្សនៈវេជ្ជសាស្ត្រ អំពីភាពខុសគ្នាជាមួយស៊ែរ៉ូមប្រភេទជំរុញឱ្យបង្កើតកូឡាជែនតាមបែបចាស់ សមាសធាតុ លទ្ធផល និងដែនកំណត់នៃការសិក្សាប្រៀបធៀបម្ខាងស្តាំម្ខាងឆ្វេង ព្រមទាំងអ្នកណាសមស្រប និងអ្វីដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។
ដោយ Dr. Kim

ប្រសិទ្ធភាព និងគោលការណ៍របស់ Potenza ភស្តុតាងអំពី Microneedle RF ព្យាបាលរន្ធញើស និងស្នាមមុនពកតាមរយៈម្ជុលល្អិត
អត្ថបទនេះពន្យល់ពីរបៀបដែល Potenza ប្រើម្ជុលល្អិតបញ្ជូនកម្ដៅ RF ចូលទៅស្រទាប់ស្បែកខាងក្នុង ដើម្បីព្យាបាលរន្ធញើស ស្នាមមុនពក និងរចនាសម្ព័ន្ធស្បែក រួមទាំងភស្តុតាងព្យាបាលនៃក្រុមឧបករណ៍ Microneedle RF ភាពខុសគ្នាពី Thermage និង Ulthera កម្រិតពេញចិត្ត និងចំណុចដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយពិនិត្យលម្អិតតាមទស្សនៈវេជ្ជបណ្ឌិត។
ដោយ Dr. Lee