ស្គីនវាយ និងបេឡូតេរ៉ូ រីវាយវ៍ ជាថ្នាំចាក់ជាតិទឹកសម្រស់ដូចគ្នា តើខុសគ្នាត្រង់ណា និងគួរជ្រើសរើសមួយណា?

មានមនុស្សជាច្រើនចង់ធ្វើឱ្យស្បែកមានសំណើម និងរលោងស្អាតដោយខ្លួនឯង មិនមែនចង់បំពេញបរិមាណដូចថ្នាំចាក់ហ្វីលឡឺ (filler) ទេ។ ក្រុមមនុស្សទាំងនេះច្រើនស្វែងរកថ្នាំចាក់ជាតិទឹកសម្រស់ ហើយក្នុងចំណោមនោះ ស្គីនវាយ និងបេឡូតេរ៉ូ រីវាយវ៍ ត្រូវបានគេប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់។ ឈ្មោះក៏មិនសូវធ្លាប់ស្តាប់ ហើយទាំងពីរសុទ្ធតែជាហ្សែលអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិក (hyaluronic acid) ដូចគ្នា ដូច្នេះងាយច្រឡំថាតើវាខុសគ្នាត្រង់ណា និងមួយណាសមស្របនឹងខ្លួនឯង។

ជាទូទៅផលិតផលទាំងពីរមានលក្ខណៈដូចគ្នា គឺជាថ្នាំចាក់ជាតិទឹក HA ដែលជួយបង្កើនសំណើម និងគុណភាពស្បែក មិនមែនបំពេញបរិមាណនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនផលិត បច្ចេកទេសដំណើរការហ្សែលអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិក និងចំណុចសំខាន់គឺសារធាតុគ្លីសេរ៉ុលដែលមានតែក្នុងរីវាយវ៍ ជាកត្តាធ្វើឱ្យវាខុសគ្នា។ អត្ថបទនេះនឹងវិភាគជាបន្តបន្ទាប់ អំពីចំណុចដូច និងខុសគ្នា តួនាទីរបស់គ្លីសេរ៉ុល ប្រសិទ្ធភាព និងរយៈពេលនៅជាប់ដែលបានបញ្ជាក់ ស្ថានភាពការអនុញ្ញាត និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការជ្រើសរើស។

ស្គីនវាយ និងរីវាយវ៍ មានចំណុចអ្វីខ្លះដូច និងខុសគ្នា?

សូមមើលចំណុចដូចគ្នាមុន។ ផលិតផលទាំងពីរសុទ្ធតែជាថ្នាំចាក់ជាតិទឹកសម្រស់ ដែលចាក់អាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកជាដំណក់តូចៗចូលទៅក្នុងស្រទាប់ស្បែកកម្រិតរាក់ ដើម្បីបង្កើនសំណើម គុណភាព និងពន្លឺរបស់ស្បែក មិនមែនបំពេញបរិមាណទេ។ ចំណុចនេះហើយដែលធ្វើឱ្យវាខុសពីហ្វីលឡឺទូទៅដែលមានគោលបំណងបំពេញកន្លែងស្រុត ហើយក៏ជាមូលហេតុដែលគេចាត់ចូលក្រុមតែមួយ។

ចំណុចខុសគ្នាគឺក្រុមហ៊ុនផលិត និងបច្ចេកទេស។ ស្គីនវាយផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Allergan របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រើអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកកម្រិត 12mg/mL ដែលភ្ជាប់ខ្សែសង្វាក់ដោយបច្ចេកទេស VYCROSS រួមជាមួយលីដូខាអ៊ីនសម្រាប់កាត់បន្ថយការឈឺចាប់។ ចំណែកបេឡូតេរ៉ូ រីវាយវ៍ ផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Merz របស់អាល្លឺម៉ង់ ប្រើអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកកម្រិត 20mg/mL ដោយបច្ចេកទេស CPM រួមជាមួយគ្លីសេរ៉ុល 17.5mg/mL ដែលជាសារធាតុរក្សាសំណើម។ ទាំងកំហាប់អាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិក បច្ចេកទេសភ្ជាប់ខ្សែសង្វាក់ និងសារធាតុបន្ថែម សុទ្ធតែខុសគ្នា។

ជារួម ផលិតផលទាំងពីរមានគោលដៅដូចគ្នា ប៉ុន្តែរចនាបទខុសគ្នា។ ចំណុចគួរកត់សម្គាល់គឺរីវាយវ៍មានគ្លីសេរ៉ុលតែម្នាក់ឯង ចំណែកស្គីនវាយបញ្ចូលលីដូខាអ៊ីនដើម្បីកាត់បន្ថយការឈឺពេលចាក់។ វាមិនមែនមួយណាប្រសើរជាងគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ គ្រាន់តែជាជម្រើសដែលមានសមាសធាតុ និងវិធីខុសគ្នា។ អាចយល់ថាវាទាំងពីរដូចជាបងប្អូនជីដូនមួយ នៅក្នុងក្រុមថ្នាំចាក់ជាតិទឹកសម្រស់ដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានលម្អិតរចនាបទផ្សេងគ្នា។

ភាពខុសគ្នាធំបំផុត តើគ្លីសេរ៉ុលដើរតួនាទីអ្វី?

នៅពេលនិយាយអំពីរីវាយវ៍ គេតែងតែរំលឹកដល់គ្លីសេរ៉ុល។ គ្លីសេរ៉ុលជាសារធាតុរក្សាសំណើមដែលគេប្រើជាទូទៅក្នុងគ្រឿងសំអាង មានលក្ខណៈទាញ និងចាប់យកទឹកបានល្អ។ រីវាយវ៍ត្រូវបានរចនាឡើងឱ្យគ្លីសេរ៉ុលនេះធ្វើការរួមជាមួយអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកដែលកាន់ទឹកស្រាប់ ដើម្បីឱ្យសារធាតុទាំងពីរជួយគ្នាចាប់សំណើមក្នុងស្បែក។ ចំណែកស្គីនវាយវិញមិនមានគ្លីសេរ៉ុលនោះទេ។

តាមទ្រឹស្តី ការនេះស្តាប់ទៅសមហេតុផល។ នៅពេលអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកកាន់ទឹក ហើយគ្លីសេរ៉ុលចាប់សំណើមបន្ថែមទៀត ប្រសិទ្ធភាពរក្សាសំណើមអាចនៅជាប់បានយូរជាង។ ជាក់ស្តែងក្នុងការសិក្សារីវាយវ៍ ក៏បានបញ្ជាក់ថាសំណើមស្បែកកើនឡើង និងនៅជាប់បានយូរ។

ប៉ុន្តែមានចំណុចមួយត្រូវនិយាយដោយស្មោះត្រង់។ គ្មានការសិក្សាណាដែលបំបែកបញ្ជាក់ថា ការកែលម្អសំណើមរបស់រីវាយវ៍ បណ្តាលមកពីគ្លីសេរ៉ុល ឬពីអាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកខ្លួនឯងនោះទេ ព្រោះមិនធ្លាប់មានការប្រៀបធៀបផ្ទាល់រវាងមានគ្លីសេរ៉ុល និងគ្មានគ្លីសេរ៉ុល។ ដូច្នេះការមានគ្លីសេរ៉ុលបន្ថែមគឺជាភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់មែន ប៉ុន្តែវាជះឥទ្ធិពលប៉ុនណាដល់លទ្ធផលចុងក្រោយនៅតែជាសំណួរបើកចំហ។ ដូច្នេះមិនអាចសន្និដ្ឋានថារីវាយវ៍មានសំណើមជាងគេដាច់ខាត គ្រាន់តែព្រោះមានគ្លីសេរ៉ុលនោះទេ។

លទ្ធផលព្យាបាលមានកម្រិតប៉ុនណា?

ផលិតផលទាំងពីរមានទិន្នន័យស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងរៀងៗខ្លួន។ ប៉ុន្តែដោយសារគ្មានការសិក្សាណាដែលប្រៀបធៀបផ្ទាល់រវាងទាំងពីរ ការមើលលទ្ធផលនីមួយៗដាច់ដោយឡែកគឺត្រឹមត្រូវជាង។ ក្នុងការសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ស្គីនវាយបានឃើញថា 85.5% នៃអ្នកចូលរួម មានភាពប្រសើរឡើងតាមការវាយតម្លៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត ក្នុងខែទី 1 ខណៈកម្រិតពេញចិត្តលើសំណើមកើនពី 22.9% ដល់ 77.9% ហើយកម្រិតពេញចិត្តលើពន្លឺស្បែកកើនពី 9.2% ដល់ 73.8% យ៉ាងច្បាស់លាស់។

រីវាយវ៍ក៏មានទិន្នន័យគាំទ្រច្រើនដែរ។ ក្នុងការសិក្សាដែលវាស់សំណើមស្បែកដោយឧបករណ៍ លទ្ធផលបានឃើញថា កម្រិតសំណើមកើនឡើងច្រើនក្រោយចាក់តែម្តង ហើយចំពោះក្រុមដែលចាក់ជាច្រើនលើក ភាគរយនៃការប្រសើរឡើងតាមការវាយតម្លៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតលើសពី 90% នៅសប្តាហ៍ទី 12។ ការកែលម្អសំណើមនៅជាប់រយៈពេលច្រើនខែបន្ទាប់ពីព្យាបាល។

ប្រសិនបើមើលតែលេខ ទាំងពីរមើលទៅដូចជាល្អ ប៉ុន្តែត្រូវចាំថាវិធីវាស់ វិញ្ញាសាចូលរួម និងចំណុចពេលវេលានៃការវាស់ខុសគ្នាទាំងអស់។ ស្គីនវាយផ្តោតលើកម្រិតពេញចិត្ត និងការវាយតម្លៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត ចំណែករីវាយវ៍ផ្តោតលើតម្លៃសំណើមដែលវាស់ដោយឧបករណ៍។ ដូច្នេះការនិយាយថា "មួយណាប្រសើរជាងប៉ុន្មានភាគរយ" គឺគ្មានមូលដ្ឋានគាំទ្រនោះទេ។ គួរយល់ត្រឹមតែថា ផលិតផលនីមួយៗត្រូវបានបញ្ជាក់ប្រសិទ្ធភាព នៅពេលប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួន។ ដោយសារទិសដៅរួមរបស់ផលិតផលទាំងពីរគឺបង្កើនសំណើម និងគុណភាពស្បែកដូចគ្នា ការមើលថាមួយណាសមនឹងបញ្ហារបស់ខ្លួន សំខាន់ជាងការប្រៀបធៀបលេខទទេ។

ប្រសិទ្ធភាពនៅជាប់រយៈពេលប៉ុន្មាន និងគួរចាក់ប៉ុន្មានលើក?

រយៈពេលនៅជាប់របស់ផលិតផលទាំងពីរមិនមែនអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ ការសិក្សាស្គីនវាយបានតាមដានរហូតដល់ 6 ខែ ហើយនៅចំណុចនោះ អ្នកចូលរួមលើសពី 80% នៅតែមានការប្រសើរឡើង។ នេះមិនមានន័យថាប្រសិទ្ធភាពបញ្ចប់ត្រឹម 6 ខែនោះទេ គ្រាន់តែជាការសិក្សាបានតាមដានត្រឹមកម្រិតនោះប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅគេនឹងចាក់បន្តនៅពេលប្រសិទ្ធភាពចាប់ផ្តើមថយចុះ។

រីវាយវ៍តាមធម្មតាចាក់ជាច្រើនលើកបែងចែក។ ជាទូទៅចាក់ប្រហែល 3 លើក ក្នុងចន្លោះពេលនីមួយៗ 4 សប្តាហ៍ ហើយក្នុងការសិក្សា ការប្រសើរឡើងបានឃើញនៅជាប់រហូតដល់ប្រហែល 9 ខែ។ លទ្ធផលកាន់តែច្បាស់ និងនៅជាប់បានយូរជាង នៅពេលចាក់ជាច្រើនលើកជាងចាក់តែម្តង។

ដូច្នេះផលិតផលទាំងពីរគួរចាត់ទុកជាការព្យាបាលដែលត្រូវថែរក្សាបន្តបន្ទាប់ មិនមែនចាក់តែម្តងហើយចប់នោះទេ។ ប្រសិនបើចង់បានប្រសិទ្ធភាពច្បាស់ក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ការចាក់បែងចែកជាច្រើនលើកមានប្រៀបជាង ហើយបន្ទាប់មកគួរបន្តចាក់ថែរក្សា មុនពេលប្រសិទ្ធភាពចាប់ផ្តើមថយចុះ ដើម្បីរក្សាភាពសើមឱ្យនៅជាប់។ ការចំណាយពេលវេលា និងថវិកាជាបន្តបន្ទាប់ គឺជាចំណុចដូចគ្នារបស់ផលិតផលទាំងពីរ។ ជាជាងវាយតម្លៃថាប្រសិទ្ធភាពខ្សោយ ក្រោយចាក់តែម្តង គួរចាក់ឱ្យគ្រប់ចំនួនលើកដំបូងសិន រួចកំណត់ចន្លោះពេលថែរក្សា។ ចន្លោះពេលថែរក្សានេះខុសគ្នាបន្តិចម្នាក់ៗ អាស្រ័យលើស្ថានភាពស្បែក និងកម្រិតពេញចិត្ត។

ការអនុញ្ញាតពី FDA និងការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុកខុសគ្នាយ៉ាងណា?

ស្ថានភាពការអនុញ្ញាតក៏ជាចំណុចខុសគ្នាដែរ។ ស្គីនវាយត្រូវបានទទួលការអនុញ្ញាតពី FDA សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2023 សម្រាប់ការកែលម្អភាពរលោងស្បែកកម្ពស់ថ្ពាល់។ ចំណុចដែលគេតែងលើកឡើងក្នុងការផ្សព្វផ្សាយគឺ វាជាផលិតផលដំបូងបំផុតដែលទទួលការអនុញ្ញាតពី FDA សម្រាប់គោលបំណងនេះ ក្នុងចំណោមថ្នាំចាក់អាស៊ីតអ៊ីយ៉ាលូរូនិកបែបដំណក់តូចៗ។

ចំណែកបេឡូតេរ៉ូ រីវាយវ៍ ទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រ CE របស់អឺរ៉ុប ប៉ុន្តែមិនទាន់ទទួលការអនុញ្ញាតពី FDA សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់យូរឆ្នាំមកហើយនៅអឺរ៉ុប និងប្រទេសជាច្រើន។ ដូច្នេះផលិតផលដែលអាចរកបាន នឹងខុសគ្នាទៅតាមប្រទេសដែលអ្នកនៅ។

ស្ថានភាពនៅប្រទេសកូរ៉េ ក៏សំខាន់ត្រូវដឹងដែរ។ បច្ចុប្បន្នក្នុងប្រទេសកូរ៉េ បេឡូតេរ៉ូ រីវាយវ៍ រកបានងាយជាង ខណៈស្គីនវាយនៅមានកម្រិតកំណត់ក្នុងការនាំចូល។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពនាំចូលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ដូច្នេះការសាកសួរផ្ទាល់ពីគ្លីនិកថាតើអាចទទួលផលិតផលមួយណាបានពិតប្រាកដ គឺជាវិធីត្រឹមត្រូវបំផុត។ ភាពខុសគ្នានៃប្រទេស និងគោលបំណងដែលបានអនុញ្ញាត ជាចំណុចជាក់ស្តែងដែលគួរពិចារណានៅពេលជ្រើសរើសផលិតផលទាំងពីរ។ ព្រោះទោះជាមើលទៅល្អយ៉ាងណាក៏ដោយ សំខាន់ជាងគេគឺថាតើផលិតផលនោះអាចទទួលបានស្របច្បាប់នៅកន្លែងដែលខ្លួនកំពុងរស់នៅឬអត់។ ស្ថានភាពការអនុញ្ញាត និងការចែកចាយខុសគ្នាតាមប្រទេស ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ដូច្នេះការសាកសួរព័ត៌មានថ្មីបំផុតពីគ្លីនិកគឺមានសុវត្ថិភាពជាង។

ដូច្នេះគួរជ្រើសរើសមួយណា?

ពិបាកនឹងសន្និដ្ឋានថាមួយណាប្រសើរជាង ព្រោះគ្មានការសិក្សាប្រៀបធៀបផ្ទាល់រវាងទាំងពីរ ហើយផលិតផលនីមួយៗសុទ្ធតែបានបង្ហាញការកែលម្អសំណើម និងគុណភាពស្បែកតាមការសិក្សារបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះការជ្រើសរើសគួរផ្អែកលើគោលបំណង និងស្ថានភាពជាក់ស្តែង មិនមែនផ្អែកលើថាមួយណាប្រសើរជាងនោះទេ។ ប្រសិនបើចូលចិត្តរចនាបទរក្សាសំណើមដែលមានគ្លីសេរ៉ុលបន្ថែម ឬចង់បានផលិតផលដែលរកបានងាយក្នុងស្រុក រីវាយវ៍ជាជម្រើសសមរម្យ ចំណែកបើចង់បានផលិតផលដែលទទួលការអនុញ្ញាតពី FDA សម្រាប់កែលម្អភាពរលោងថ្ពាល់ ស្គីនវាយជាជម្រើសសមរម្យ។

មានចំណុចរួមមួយចំនួនផងដែរដែលគួរចងចាំ។ ផលិតផលទាំងពីរមិនមែនសម្រាប់បំពេញបរិមាណ ឬលើកទឹកមុខស្បែកទ្រុឌទ្រោមនោះទេ។ វាសមស្របនៅពេលមានបញ្ហាស្បែកស្ងួតគ្មានពន្លឺ ស្បែកគ្មានលក្ខណភាព ឬខ្វះសំណើម ចំណែកបញ្ហាថ្ពាល់ស្រុត ឬស្នាមជ្រួញជ្រៅ គួរប្រើហ្វីលឡឺ ឬការលើកទឹកមុខផ្សេងទៀតវិញ។ ចំណុចរួមមួយទៀតគឺទាំងពីរត្រូវការការថែរក្សាបន្តបន្ទាប់ មិនមែនចាក់តែម្តងហើយចប់នោះទេ។

មុននឹងសម្រេចចិត្ត គួរពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតជាមុនសិន ដើម្បីបញ្ជាក់ថាបញ្ហាស្បែករបស់ខ្លួនពិតជាទាក់ទងនឹងសំណើម និងគុណភាពស្បែកមែនឬអត់ រួចពិភាក្សាអំពីផលិតផលមួយណាដែលអាចទទួលបានពិតប្រាកដ និងគួរចាក់ប៉ុន្មានលើកក្នុងចន្លោះពេលប៉ុន្មាន។ ដោយសារផលិតផលទាំងពីរជាថ្នាំចាក់ជាតិទឹកសម្រស់ដែលមានភស្តុតាងគាំទ្រ ការជ្រើសរើសឱ្យសមស្របនឹងគោលបំណងរបស់ខ្លួន និងថែរក្សាបន្តបន្ទាប់ដោយមិនរំពឹងលើសហេតុផល នឹងនាំមកលទ្ធផលដែលពេញចិត្ត។ </markdown>