ឡាស៊ែរ Pico ភាពខុសគ្នាតាមប្រភេទ ប្រៀបធៀបរលក និងក្បាលឧបករណ៍

នៅពេលស្វែងយល់អំពីឡាស៊ែរ Pico អ្នកនឹងជួបប្រទះឈ្មោះដូចជា PicoSure, PicoWay, enlighten, PicoPlus ជាដើម។ ពេលឃើញការពន្យល់ថាអាចលុបស្នាមសាក់ បន្ថយស្នាមប្រផេះ ហើយថែមទាំងធ្វើឲ្យរន្ធញើសល្អឡើងទៀត ប្រាកដជាចង់ដឹងមុនគេថាតើម៉ាស៊ីនមួយណាល្អជាងគេ។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំណត់លទ្ធផលពិតប្រាកដ មិនមែនជាឈ្មោះម៉ាកយីហោនោះទេ គឺជាប្រវែងរលក និងក្បាលឧបករណ៍។ ទោះជាឡាស៊ែរ Pico ដូចគ្នាក៏ដោយ កម្រិតដែលចូលដល់ជាតិពណ៌នៃស្នាមសាក់ ស្នាមប្រផេះ ឬស្នាមរបួសអាចខុសគ្នាទាំងស្រុងអាស្រ័យលើប្រវែងរលក។ ការសិក្សាដែលមានរហូតមកដល់ពេលនេះ ក៏មិនធ្លាប់ប្រៀបធៀបលក្ខណៈប្រសើរជាងគ្នារវាងម៉ាកយីហោដោយផ្ទាល់ដែរ ភាគច្រើនប្រមូលទិន្នន័យតាមប្រវែងរលកទៅវិញ។ ដូច្នេះខាងក្រោមនេះនឹងផ្តោតលើវិធីជ្រើសរើសប្រវែងរលក និងក្បាលឧបករណ៍ដែលសមស្របនឹងបញ្ហារបស់អ្នក ជាជាងផ្តោតលើថាតើម៉ាស៊ីនមួយណាល្អជាងគេ។

តើឡាស៊ែរ Pico ជាឡាស៊ែរបែបណា?

ឡាស៊ែរ Pico គឺជាឈ្មោះហៅរួមសម្រាប់ឡាស៊ែរដែលបញ្ចេញពន្លឺក្នុងឯកតា picosecond ដូចឈ្មោះរបស់វា។ picosecond មានតម្លៃស្មើនឹង 1 ភាគក្នុង 1 trillion នៃវិនាទី ជាពេលវេលាខ្លីបំផុតដែលមនុស្សមិនអាចមានអារម្មណ៍បាន។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានគឺបញ្ចេញថាមពលខ្លាំងភ្លាមៗក្នុងរយៈពេលខ្លីនោះ ដើម្បីបំបែកជាតិពណ៌ ឬទឹកថ្នាំសាក់នៅក្នុងស្បែក។

PicoSure, PicoWay, enlighten, PicoPlus សុទ្ធតែជាម៉ាស៊ីនរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតខុសៗគ្នា ដែលស្ថិតក្នុងក្រុមឡាស៊ែរ picosecond ដូចគ្នា។ PicoSure ផលិតដោយ Cynosure, PicoWay ផលិតដោយ Candela, enlighten ផលិតដោយ Cutera ចំណែក PicoPlus ផលិតដោយ Lutronic។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា ប៉ុន្តែការផ្សំប្រវែងរលក និងប្រភេទក្បាលឧបករណ៍របស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗខុសគ្នាបន្តិចម្តងៗ។

បញ្ហាចម្បងដែលព្យាបាលរួមមានការលុបស្នាមសាក់ ស្នាមប្រផេះ ដុំអុជដូចជាជាតិពណ៌ ស្នាមអុជពីកំណើតដូចជា nevus of Ota ព្រមទាំងស្នាមរបួស និងរន្ធញើស។ ម៉ាស៊ីនមួយមិនអាចធ្វើបានល្អដូចគ្នាចំពោះបញ្ហាទាំងអស់នេះទេ តំបន់ដែលសមស្របនឹងខុសគ្នាទៅតាមប្រវែងរលក និងក្បាលឧបករណ៍។ ដូច្នេះនៅពេលជ្រើសរើសម៉ាស៊ីន គួរតែពិនិត្យមើលថាតើមានប្រវែងរលក និងក្បាលឧបករណ៍អ្វីខ្លះជាមុនសិន ជាជាងផ្តោតលើឈ្មោះ។ មុននឹងចូលពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យ ការសម្រេចខ្លួនឯងជាមុនថាបញ្ហារបស់អ្នកជាជាតិពណ៌ ឬស្នាមរបួស និងរន្ធញើស នឹងធ្វើឲ្យការពិគ្រោះងាយស្រួលជាងមុន។

តើវាខុសពីឡាស៊ែរ nanosecond ត្រង់ណា?

មុននឹងមានឡាស៊ែរ Pico ឡាស៊ែរ nanosecond ជាស្តង់ដារព្យាបាលជាតិពណ៌។ nanosecond ជាវិធីបាញ់ពន្លឺក្នុងរយៈពេលវែងជាង picosecond ប្រហែល 1000 ដង។ ក្នុងចន្លោះពេលនោះ កម្តៅរីករាលដាលទៅជាលិកាជុំវិញ ដែលបំបែកជាតិពណ៌ ក៏ប៉ុន្តែទុកនូវការរំញោចដោយកម្តៅជាមួយគ្នាដែរ។

ឡាស៊ែរ picosecond ខុសគ្នា។ វាបញ្ចេញថាមពលខ្លាំងភ្លាមៗក្នុងរយៈពេលខ្លីខ្លាំង ដោយគ្មានពេលឲ្យកម្តៅរីករាលដាលទាល់តែសោះ ធ្វើឲ្យជាតិពណ៌បែកខ្ចាត់ខ្ចាយដូចម្សៅ តាមរយៈរលកសម្ពាធដែលហៅថា photoacoustic។ អាចយល់ថាជាវិធីបំបែកជាតិពណ៌ដោយសម្ពាធ ជាជាងកម្តៅ។ ដោយសារកម្តៅដែលនៅសល់មានតិចជាង តាមទ្រឹស្តីគេយល់ថាផលរំខានក្រោយព្យាបាល ដូចជាភាពក្រហម ឬការឡើងពណ៌ អាចមានតិចជាង nanosecond។

ជាក់ស្តែង ភាពខុសគ្នានេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាលើការលុបស្នាមសាក់ដែរ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ការព្យាបាលដោយឡាស៊ែរ picosecond អាចលុបទឹកថ្នាំសាក់បានច្រើនជាងឡាស៊ែរ nanosecond។ ប៉ុន្តែនៅឆាប់ពេកទេ ដើម្បីសន្និដ្ឋានថា picosecond ប្រសើរជាង nanosecond ជាក់លាក់ក្នុងគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់។ មានការសិក្សាបង្ហាញថា ចំពោះករណីជាតិពណ៌រាក់ និងរាលដាលធំទូលាយដូចជាស្នាមប្រផេះ ភាពខុសគ្នារវាងវិធីទាំងពីរមិនធំដុំណាស់ទេ ដូច្នេះគួរបែងចែកគ្នារវាងគុណសម្បត្តិតាមទ្រឹស្តី និងប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងក្នុងគ្លីនិក។ បច្ចុប្បន្ននេះមានមន្ទីរពេទ្យជាច្រើនដែលនៅតែមានឡាស៊ែរ nanosecond ដូច្នេះគួរពិនិត្យផងដែរថាគ្លីនិកនោះមានឧបករណ៍មួយណាក្នុងចំណោមវិធីទាំងពីរ។

ប្រៀបធៀបរលក និងក្បាលឧបករណ៍នៃឧបករណ៍ទាំងបួន

ម៉ាស៊ីនទាំង 4 មានការផ្សំប្រវែងរលកខុសគ្នាបន្តិចម្តងៗ។ សូមមើលតារាងខាងក្រោម។

ម៉ាស៊ីន	ក្រុមហ៊ុនផលិត	ប្រវែងរលក	ក្បាលឧបករណ៍ពិសេស
PicoSure	Cynosure	755nm (កំណែ Pro មានជម្រើស 532/1064nm)	កែវ Focus
PicoWay	Candela	532/730/785/1064nm	Resolve
enlighten	Cutera	532/670/1064nm	ទ្វេរបៀប picosecond + nanosecond
PicoPlus	Lutronic	532/595/660/1064nm	MLA fractional

PicoSure ប្រើប្រវែងរលកមូលដ្ឋាន 755nm ហើយកំណែ Pro បន្ថែមជម្រើស 532nm និង 1064nm ទៀត។ PicoWay មានប្រវែងរលកបួនចាប់ពី 532nm ដល់ 1064nm ចំណែក PicoPlus បន្ថែម 595nm និង 660nm ធ្វើឲ្យមានប្រវែងរលកចម្រុះជាងគេ។ ចំណុចពិសេសរបស់ enlighten គឺអាចប្តូររវាងលំនាំ picosecond និង nanosecond ក្នុងម៉ាស៊ីនតែមួយ។

ឈ្មោះក្បាលឧបករណ៍ក៏ខុសគ្នាទៅតាមម៉ាស៊ីនដែរ។ Focus របស់ PicoSure, Resolve របស់ PicoWay និង MLA របស់ PicoPlus សុទ្ធតែជាបែប fractional ដែលបំបែកឡាស៊ែរជាចំណុចតូចៗយ៉ាងច្រើន ប្រើសម្រាប់ថែស្នាមរបួស រន្ធញើស និងវាយនភាពស្បែក ដាច់ដោយឡែកពីការលុបជាតិពណ៌។ ម៉ាស៊ីនទាំង 4 សុទ្ធតែមាន 1064nm ប្រវែងរលកខ្លី និងក្បាលឧបករណ៍ fractional ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋានមិនខុសគ្នាប៉ុន្មានទេ ភាពខុសគ្នាគឺនៅត្រង់វិសាលភាពនៃការផ្សំប្រវែងរលក និងលម្អិតនៃវិធីធ្វើការប៉ុណ្ណោះ។

តើប្រើរលកអ្វីតាមប្រភេទសារធាតុពណ៌?

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ជ្រើសរើសប្រវែងរលក គឺជាតិពណ៌នោះមានពណ៌អ្វី និងជ្រៅប៉ុនណា។ 1064nm ជាប្រវែងរលកវែង ចូលដល់ជ្រៅក្នុងស្បែក ដូច្នេះប្រើសម្រាប់ជាតិពណ៌ខ្មៅ ឬខៀវ ព្រមទាំងជាតិពណ៌ដែលនៅជ្រៅក្នុងស្រទាប់ស្បែក dermis ដូចជាស្នាមប្រផេះ។ វាជាប្រវែងរលកដែលអាចប្រើបានដោយសុវត្ថិភាពសមស្របទៅនឹងស្បែកខ្មៅផងដែរ។

755nm ដំណើរការល្អចំពោះទឹកថ្នាំសាក់ពណ៌បៃតង ឬជាតិពណ៌ត្នោតលើផ្ទៃស្បែកដូចជាដុំអុជ។ 532nm ជាប្រវែងរលកខ្លីបំផុត ប្រើសម្រាប់ទឹកថ្នាំសាក់ពណ៌ក្រហម ឬជាតិពណ៌រាក់ដូចជាដុំអុជតូចៗ។ ប៉ុន្តែប្រវែងរលកកាន់តែខ្លី ហានិភ័យនៃការឡើងពណ៌លើស្បែកខ្មៅកាន់តែច្រើន ដូច្នេះត្រូវពិចារណារួមទាំងតោនស្បែកផងដែរ។

ប្រសិនបើបញ្ហារបស់អ្នកគឺស្នាមរបួស រន្ធញើស ឬវាយនភាពស្បែក គួរតែពិចារណាលើក្បាលឧបករណ៍ fractional ជាជាងប្រវែងរលកដែលផ្តោតលើជាតិពណ៌។ ក្បាលឧបករណ៍ fractional ដូចជា Focus, Resolve, MLA ជំរុញការបង្កើតឡើងវិញនៃស្បែក មិនមែនផ្តោតលើជាតិពណ៌ទេ ដូច្នេះវិធីសាស្ត្រខុសគ្នាទាំងស្រុង។ មានន័យថា ប្រវែងរលក និងក្បាលឧបករណ៍ដែលត្រូវពិចារណានឹងខុសគ្នាទៅតាមថាតើពណ៌សាក់ជាអ្វី ជាស្នាមប្រផេះ ឬដុំអុជ ឬក៏ជាស្នាមរបួសដែលកំពុងព្រួយបារម្ភ។ ប្រសិនបើសាក់នោះមានច្រើនពណ៌លាយគ្នា ប្រវែងរលកតែមួយប្រភេទប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះម៉ាស៊ីនដែលមានប្រវែងរលកច្រើនប្រភេទរួមគ្នា អាចមានប្រៀបជាង។

ប្រសិទ្ធភាពដែលបានបញ្ជាក់ដោយការស្រាវជ្រាវ

មានការសិក្សាជាច្រើនបង្ហាញថា ចំពោះស្នាមប្រផេះ 1064nm ប្រសើរជាងប្រវែងរលកផ្សេងទៀត។ ការសាកល្បងមួយបានតាមដានអ្នកចូលរួម 59 នាក់ក្នុងរយៈពេល 24 សប្តាហ៍ ហើយលទ្ធផលបង្ហាញថា ការប្រើ 1064nm បន្ថយសន្ទស្សន៍ស្នាមប្រផេះបានប្រមាណ 35.9% លើសពី 755nm (25.5%) និងឱសថលាបធ្វើឲ្យស្បែកភ្លឺ (24%)។ ការវិភាគដែលប្រមូលការសិក្សាជាច្រើនក៏បញ្ជាក់ថា 1064nm មានប្រសិទ្ធភាពច្បាស់លាស់ដែរ ប៉ុន្តែ 755nm មិនប្រសើរជាងផលិតផលលាបប៉ុន្មានទេ ផ្ទុយទៅវិញមានហានិភ័យខ្ពស់ជាងចំពោះការឡើងពណ៌។ ការវិភាគប្រៀបធៀបខ្នាតធំដែលប្រមូលអ្នកចូលរួម 1182 នាក់ ក៏បង្ហាញថា 1064nm ទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុតដែរ។

ផ្ទុយមកវិញ ចំពោះជាតិពណ៌ត្នោតលើផ្ទៃស្បែកដូចជាដុំអុជ មានការសិក្សាបង្ហាញថា 755nm ធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងលឿន និងច្រើនជាង។ ក៏ប៉ុន្តែ ក្នុងករណីស្បែកខ្មៅខ្លាំង 1064nm ស្ទើរតែគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ចំពោះការលុបស្នាមសាក់ ឡាស៊ែរ picosecond ផ្តល់លទ្ធផលប្រសើរជាងឡាស៊ែរ nanosecond។ ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថា អត្រាទឹកថ្នាំសាក់លុបបានលើសពី 75% គឺ picosecond 33% ធៀបនឹង nanosecond 14%។ ចំពោះស្នាមអុជពីកំណើតប្រភេទ Ota 755nm ក៏ធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ដោយគ្មានផលរំខានអចិន្ត្រៃយ៍ដែរ។

ចំពោះស្នាមរបួស ឡាស៊ែរ Pico fractional បង្ហាញប្រសិទ្ធភាពប្រហាក់ប្រហែលនឹងឡាស៊ែរ Erbium:YAG ដែលធ្លាប់ប្រើពីមុន ប៉ុន្តែការឡើងពណ៌មានតែ 1 នាក់ក្នុងចំណោម 31 នាក់ ទាបជាង Erbium:YAG ដែលមាន 8 នាក់ក្នុងចំណោម 31 នាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ក៏ប៉ុន្តែ ការហូរឈាមតូចៗពេលភ្លាមៗក្រោយព្យាបាល លេចឡើងញឹកញាប់ជាងចំពោះឡាស៊ែរ Pico។ ប្រសិទ្ធភាពលើរន្ធញើសក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ថានៅកម្រិតប្រហាក់ប្រហែលនឹងឡាស៊ែរ fractional ដែលមិនបំបែកស្បែក (nonablative) ដែលធ្លាប់ប្រើពីមុន។

តើកាត់បន្ថយហានិភ័យសារធាតុពណ៌លើសយ៉ាងដូចម្តេច?

ភ្លាមៗក្រោយធ្វើឡាស៊ែរ Pico ភាពក្រហម និងហើមបន្តិចជារឿងធម្មតា ប៉ុន្តែជាទូទៅនឹងធូរស្រាលក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ។ ផលរំខានដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតគឺការឡើងពណ៌។ ការប្រើប្រវែងរលកខ្លីដូចជា 532nm ឬ 755nm លើស្បែកខ្មៅ អាចបង្កហានិភ័យឲ្យស្បែកខ្មៅជាងមុនទៀត។ ផ្ទុយមកវិញ 1064nm ត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រវែងរលកមានសុវត្ថិភាពសមស្របទាំងចំពោះស្នាមប្រផេះ និងស្បែកខ្មៅ។ ក្បាលឧបករណ៍ fractional មិនផ្តោតទៅលើជាតិពណ៌ដោយផ្ទាល់ទេ ដូច្នេះហានិភ័យនៃការឡើងពណ៌ទាបជាងដោយប្រៀបធៀប។

គ្មានប្រវែងរលកណាមួយដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតដូចគ្នាសម្រាប់រាល់ការព្យាបាលទាំងអស់នោះទេ។ ជម្រើសមានសុវត្ថិភាពខុសគ្នាទៅតាមបញ្ហារបស់អ្នក ដូច្នេះគោលការណ៍គឺត្រូវសាកល្បងលើផ្ទៃតូចមួយសិន ហើយចាប់ផ្តើមដោយកម្រិតថាមពលទាបជាមុនសិន។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងការជ្រើសរើសម៉ាស៊ីន មិនមែនជាឈ្មោះម៉ាកយីហោនោះទេ។ ការសិក្សាគ្លីនិកដែលប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ថាម៉ាកយីហោមួយប្រសើរជាងម៉ាកយីហោមួយទៀត នៅមិនទាន់មានឡើយ។ ភស្តុតាងដែលបានបញ្ជាក់រហូតមកដល់ពេលនេះ សុទ្ធតែជាឯកតាប្រវែងរលក ហើយម៉ាស៊ីនទាំង 4 គឺ PicoSure, PicoWay, enlighten និង PicoPlus សុទ្ធតែមាន 1064nm ប្រវែងរលកខ្លី និងក្បាលឧបករណ៍ fractional ស្មើៗគ្នា។ ដូច្នេះការសម្រេចថាសាក់របស់អ្នកមានពណ៌អ្វី ជាស្នាមប្រផេះ ឬដុំអុជ ឬក៏ជាស្នាមរបួសដែលកំពុងព្រួយបារម្ភជាមុនសិន រួចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាម៉ាស៊ីននោះមានប្រវែងរលក និងក្បាលឧបករណ៍សមស្របនឹងបញ្ហានោះដែរឬទេ គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់ស្តែងជាង។