prettytime
Skincare

IPL 與雷射在斑點與泛紅的差異與效果比較

By Dr. Lee1 min read

IPL 曾是斑點治療的代名詞。但現在診間裡,面對明顯的斑點或深色素,常常優先推薦皮秒或調Q雷射。這不代表 IPL 是過時的儀器。如果只用色素這一個標準來看,IPL 似乎居於劣勢,但它從一開始就不是只針對色素的儀器。泛紅、汗毛、膚質一次全面照顧,才是它原本的強項。所以 IPL 和雷射與其說是誰輸誰贏的關係,不如說是各自擅長不同位置的工具。有些困擾適合 IPL,有些適合雷射。本文將逐一說明 IPL 在哪裡讓位,又在哪裡依然領先。

同時處理斑點、泛紅、汗毛的 IPL 儀器

IPL 與雷射,光有什麼不同?

IPL 是 intense pulsed light 的縮寫。和只發射單一波長的雷射不同,它一次發出橫跨 500 到 1200nm 的寬波段光。這種光進入皮膚後,會同時作用在黑色素、血紅蛋白和水分上。以熱能同時加熱多個目標,同時處理色素和血管的方式。而且前面加裝的濾片能過濾短波長,只保留想要的波段,所以同一台儀器依設定不同,可以分成色素用和血管用。

雷射的性質不同。因為是精準對準單一波長的光,只會挑選特定目標打擊。是色素就集中在色素,是血管就集中在血管。其中皮秒雷射用極短脈衝,不是用熱燒灼色素,而是用震動把它打碎。特點是殘留的熱量少,對周圍組織的負擔較小。

IPL 一次發出橫跨 500 到 1200nm 的寬波段光,同時作用在多個目標上。相反地,KTP 532nm、PDL 595nm、亞歷山大 755nm、Nd:YAG 1064nm 這類雷射,能量都集中在單一波長。廣泛通用的 IPL 和集中一點的雷射,這個波長差異決定了兩種儀器的性質
IPL 一次發出橫跨 500 到 1200nm 的寬波段光,同時作用在多個目標上。相反地,KTP 532nm、PDL 595nm、亞歷山大 755nm、Nd:YAG 1064nm 這類雷射,能量都集中在單一波長。廣泛通用的 IPL 和集中一點的雷射,這個波長差異決定了兩種儀器的性質

簡單比喻,IPL 是把整個房間都照亮的廣泛燈光。雷射是只對準一種顏色的雷射筆。皮秒則不是用熱燒灼色素,而是用震動把它打碎。因為使用光的方式本身不同,兩種儀器擅長的事從一開始就分歧。

斑點用 IPL 還是雷射比較好?

項目IPL調Q皮秒
光寬波段,多目標單一波長單一波長超短脈衝
深度以表層為主表層、真皮表層、真皮
色素療程次數3~5 次1~2 次大多 1 次
PIH 風險中等高低

IPL 對停留在表層的淺層色素相當有效。寬波段的光廣泛加熱黑色素,讓斑點淡化。所以對整臉淺淺分布的斑點或陳年光老化色素,至今仍然效果不錯。

問題在於深度。深入真皮的色素,IPL 的光無法充分到達。如表所示,對深層色素的反應率常常低於 25%,要達到相同結果,需要增加到 3 到 5 次療程,時間和費用因此累積。

雷射在這一點上更有優勢。用單一波長同時瞄準表層和真皮,能一兩次就把明顯的斑點處理乾淨。次數少,管理輕鬆,結果也更容易預測。這也是為什麼現在想快速清除深色素的人,會優先被推薦雷射。

使用各儀器處理斑點(黑子)後,獲得良好至極佳評價的患者比例。IPL 為 74.6~90%,調Q為 36.4~76.6%,皮秒為 67.9~93%。IPL 對表層斑點也效果不錯,但皮秒能用更少次數獲得更均衡穩定的好結果
使用各儀器處理斑點(黑子)後,獲得良好至極佳評價的患者比例。IPL 為 74.6~90%,調Q為 36.4~76.6%,皮秒為 67.9~93%。IPL 對表層斑點也效果不錯,但皮秒能用更少次數獲得更均衡穩定的好結果

皮秒的色素效果與色素沉澱風險

單看數字,IPL 對表層斑點效果也不錯。獲得良好至極佳評價的比例達 74.6% 到 90%,絕不算低。不過皮秒能用更少次數達到 67.9% 到 93% 的均衡結果。差異在於一兩次內就能穩定獲得好結果。

真正的差異出現在色素沉澱上。

色素治療後不希望出現的顏色反而加深,也就是色素沉澱(PIH)的比例。皮秒約 5%,調Q約 30%。皮秒的熱損傷較少,色素沉澱風險也低得多。對韓國人這種容易色素沉澱的膚質,這個差異特別重要
色素治療後不希望出現的顏色反而加深,也就是色素沉澱(PIH)的比例。皮秒約 5%,調Q約 30%。皮秒的熱損傷較少,色素沉澱風險也低得多。對韓國人這種容易色素沉澱的膚質,這個差異特別重要

治療後顏色反而加深稱為 PIH。皮秒只有約 5%,調Q卻高達約 30%。熱損傷較少的皮秒大幅降低了這個風險。對容易色素沉澱的亞洲膚質來說,這個差異特別寶貴。這項比較是皮秒和調Q這兩種雷射之間的比較,清楚說明了皮秒為什麼能迅速取代陳舊色素儀器和 IPL 的位置。

不過如果認為雷射在色素上總是獲勝,那就過於簡化了。一項針對亞洲人做的半臉研究顯示,在黑子上,IPL 反而優於調Q亞歷山大雷射。相反地,在雀斑上,雷射表現更好。也就是說,即使同樣是色素,種類不同,答案也會不同。

IPL 擅長的泛紅與光老化改善

項目內容
光老化斑點、泛紅、膚質一次處理
玫瑰斑、泛紅緩解血管性泛紅
除毛減少汗毛
痘痘緩解發炎

IPL 真正的強項在於一次處理多個問題。特別適合泛紅、褐色斑點、粗糙膚質混雜的光老化皮膚。因為寬波段的光能在一次治療中同時作用在多個目標上。

數字也支持這一點。玫瑰斑造成的泛紅,紅色改善超過 75% 的患者比例達 69.5%。進行 5 次光老化療程後,血管性泛紅改善 70%、毛孔改善 67%、細紋改善 49.5%,都超過一半以上。痘痘發炎病灶也減少約 67%。

也就是說,IPL 能在一次通過中同時整理泛紅、褐色色素和膚質。單看色素表現不如雷射,但在同時整理多種困擾混雜的整張臉上,IPL 更有優勢。而且恢復期短,治療後只是輕微泛紅維持幾天的程度,對忙碌的日常負擔較小,這也是 IPL 長期受歡迎的原因。這正是雷射不容易取代 IPL 的位置。

黃褐斑可以用 IPL 嗎?

注意事項原因
黃褐斑熱刺激反而可能加深
深色皮膚PIH、燒傷風險
依賴施術者依設定變數多
深層色素光不易到達

黃褐斑是 IPL 弱點最明顯的地方。黃褐斑的色素對熱敏感,IPL 的熱反而可能刺激色素細胞。治療剛結束時可能暫時變淡,過一陣子又反彈加深。所以黃褐斑通常不推薦 IPL 作為第一線選擇。

深色皮膚也需要小心。寬波段的光廣泛加熱表層黑色素,色素沉澱或燒傷的風險也隨之升高。如表所示,如果是 Fitzpatrick IV 到 VI 型膚色,能量設定需要更謹慎。

IPL 也是依設定和施術者不同、結果差異較大的儀器。因為要把寬波段的光分配到多個目標,能量和濾片怎麼設定,即使同一種皮膚結果也可能相差不小。這不是要嚇唬人,但如果是黃褐斑,採用熱能較少的方式,同時搭配防曬和持續維護管理,會安全得多。

我的皮膚適合哪一種?

困擾適合的選擇
表層斑點、光老化、泛紅IPL
明顯且深的斑點調Q、皮秒
黃褐斑、深色皮膚皮秒(搭配維護管理)
汗毛IPL 或除毛雷射

最終答案取決於目標和膚色。如果困擾是整臉淺淺分布的斑點、泛紅、光老化,IPL 比較合適。因為一次處理多個問題的強項會充分發揮。如果還想同時減少汗毛,可以考慮 IPL 或除毛雷射。

相反地,如果是一兩顆明顯又深的斑點,調Q或皮秒更好。用較少次數就能俐落整理,結果也更容易預測。如果是黃褐斑或深色皮膚,選擇熱能較少的皮秒搭配維護管理會更安全。

沒有一種儀器能解決所有問題。而且斑點、泛紅、黃褐斑常常混雜在同一張臉上,實際上有時分階段搭配使用 IPL 和雷射會更好。所以與其先選治療名稱,不如在諮詢時先診斷色素的成因和膚色。診斷確定後,IPL 和雷射哪個適合自己的皮膚,自然就會有答案。

這篇文章對你有幫助嗎?

About this article

本文由持有執照的美容醫師撰寫,僅供一般衛教之用,不能取代個人醫療建議。

Read next

Skincare

臉部潮紅雷射種類,各儀器差異與選擇標準

說明臉部潮紅為什麼會泛紅,Vbeam、Excel V、IPL、Nd:YAG雷射這些血管雷射各自擅長什麼,不同類型的泛紅該選哪種儀器,要打幾次、恢復期如何,還有雷射做不到的部分,用實際論文數據簡單整理清楚。

By Dr. Lee

Skincare

妊娠紋治療,紅色時開始反應會更好嗎?

妊娠紋是皮膚在短時間內被過度拉伸,導致真皮層裡的膠原蛋白支柱斷裂後留下的痕跡。本文從原理出發,說明紅色紋路轉為白色的過程,以及不同時期治療反應為何會有落差。

By Dr. Kim

Pigment

IPL 斑點與泛紅效果,療程次數與雷射差異

脈衝光和雷射不同,不是只發出單一波長的光,而是一次釋放範圍很寬的一整段光。正因為這樣,它能同時打中黑色素和血紅素這兩種不同的目標,理解這個原理,就能明白為什麼一次療程可以同時處理好幾個困擾。

By Dr. Kim

Back to articles