prettytime
Lifting

Volnewmer单极射频提拉效果与副作用:水冷真的能减轻疼痛吗?和Thermage有什么区别?

By Dr. Kim1 min read

皮肤开始松弛、失去弹性的时候,很多人第一反应是找一种不动刀就能收紧的方法。最近在医院里,Volnewmer这个名字出现的频率越来越高。这是一款国产射频设备,有些机构称它为"K版Thermage",再加上"做一次能管一年"的说法,听起来很诱人,但到底是不是真的,确实值得好好研究一下。

先说结论:Volnewmer和Thermage属于同一类射频提拉设备,工作原理和频率几乎相同,最大的区别在于冷却皮肤表面的方式,所以疼痛感相对较轻。但疼痛少和效果好是两回事,目前专门针对Volnewmer的临床研究,实际上只有一项22例的小规模试验。下面会逐项拆解这台设备的原理、效果、证据和副作用,读完之后,广告说的和事实是什么,可以自己判断。

Volnewmer单极射频提拉设备

Volnewmer是什么?

Volnewmer是由国内医疗设备公司Classys研发的射频提拉设备。射频(RF)是一种电能,能够穿透到皮肤深层产生热量,利用这种热量刺激胶原蛋白生成,从而达到紧致皮肤的目的。

更具体来说,Volnewmer采用单极模式,工作频率为6.78兆赫兹,这一参数与Thermage几乎完全一致。所以从技术角度看,两者属于同一谱系,关键差异在于表面冷却方式。Thermage通过喷射低温气体来保护皮肤表层,而Volnewmer采用水冷系统,治疗过程中的体感要舒适不少。整个疗程通常只需要一次,无需恢复期。

不过有一点需要了解清楚:Volnewmer持有中国食药监局(NMPA)批准的器械注册证,但批准类别是通用电外科手术器械这一较宽泛的品类,并非专门针对医美提拉的审批,2024年也通过了美国FDA认证。取得器械注册意味着可以安全使用,但并不等于提拉效果已经经过临床验证。

图表:射频加热真皮层的温度区间与胶原反应,42至65摄氏度是促进胶原新生的有效区间,超过这一温度则可能损伤脂肪和神经,因此表面需要持续冷却保护
图表:射频加热真皮层的温度区间与胶原反应,42至65摄氏度是促进胶原新生的有效区间,超过这一温度则可能损伤脂肪和神经,因此表面需要持续冷却保护

射频如何让皮肤变紧?

原理其实并不复杂。胶原蛋白是蛋白质,受热后会立刻产生轻微收缩,有点像橡皮筋靠近热源时会缩短一样。所以治疗结束后,皮肤通常会立刻有一点收紧的感觉,这只是即时反应。

接下来才是真正的变化。受热轻度刺激的皮肤,会在接下来几个月里逐步生成新的胶原蛋白,胶原密度增加之后,皮肤质地变得更加紧实,细纹也会有所改善。这里的关键在于温度控制:如上图所示,真皮层被加热到大约42至65摄氏度时,胶原再生效果最好,温度过高则会损伤皮下脂肪或神经。所以深层充分加热、表面及时冷却,两者之间的平衡至关重要,Volnewmer的水冷系统正是为了保护表面皮肤而设计的。

效果出现得比较慢,原因也在这里。胶原蛋白的重建需要时间,如果做完当天就期待明显变化,很容易失望。通常一两个月后效果才会清晰可见,最长可持续半年左右。这种"慢热"的特点其实也有好处,皮肤不会突然大变样,看起来比较自然,别人很难察觉你做了什么。

图表:Volnewmer与Thermage同一面部split-face对比研究,疼痛评分Volnewmer明显更低,皮肤密度和毛孔改善相近或略优(Roh 2025,22例,8周)
图表:Volnewmer与Thermage同一面部split-face对比研究,疼痛评分Volnewmer明显更低,皮肤密度和毛孔改善相近或略优(Roh 2025,22例,8周)

效果到底怎么样,和Thermage比较呢?

这大概是最多人关心的问题。好消息是,确实存在一项将Volnewmer和Thermage在同一张脸上直接对比的研究:将受试者面部左右分区,一侧使用Volnewmer,另一侧使用Thermage,观察期为8周,共纳入22名受试者。

结果中最显著的差异是疼痛感。如上图所示,疼痛评分Volnewmer为4.5分(满分10分),Thermage为8.4分,Volnewmer明显更轻。水冷能够降低疼痛这一点,至少在这项研究中得到了实证支持。皮肤密度方面,Volnewmer提升约8.3%,Thermage约6.6%,Volnewmer略微领先,毛孔缩小程度也是Volnewmer稍好一些。

不过有一点必须如实说清楚:很多人最在乎的提拉效果,也就是改善皮肤下垂的程度,以及面部体积变化,两组之间并没有出现有意义的差异。所以说Volnewmer比Thermage疼痛少,这是有依据的;说Volnewmer提拉效果更好,这项研究并不支持。而且22例、仅追踪8周的小规模数据,不足以下定论说哪台设备更优。

图表:证据体量对比,单极射频设备整体有1230例综合分析支撑,但专门验证Volnewmer的临床研究目前只有22例一项
图表:证据体量对比,单极射频设备整体有1230例综合分析支撑,但专门验证Volnewmer的临床研究目前只有22例一项

现有证据到哪一步?

退一步来整理一下现有证据的分量。前面提到的22例研究,是目前唯一专门针对Volnewmer的临床数据。此前曾有另一项研究,但该研究已被期刊正式撤稿,不再具有参考效力。也就是说,Volnewmer的专属证据,目前只能算少且短。

但这并不意味着射频提拉本身是没有依据的疗法。如上图所示,把Volnewmer所属的单极射频设备作为一个整体来看,积累的数据相当可观。综合多项研究汇总分析,共纳入1230名受试者,患者满意度普遍在82%至100%之间,未见严重不良事件,另有小规模研究报告皱纹改善幅度超过90%。

总结一下:射频收紧皮肤这个大方向,证据是站得住脚的,但Volnewmer相比同类设备具有独特优势,目前还没有得到充分证实。因此,"一次管一年""效果超越Thermage"这类广告表述,听听就好,不必当真。事实上,Volnewmer官网本身也未收录任何一篇自身的临床发表论文。"K版Thermage""第四代射频"这类称谓,也不是制造商的官方命名,只是市场流通中被用来营销的标签。

Volnewmer射频提拉治疗中

副作用有哪些,什么人适合做?

从副作用来看,总体都是轻度反应。最常见的是治疗后即时出现的皮肤泛红、轻微肿胀和刺痛感,通常几天内自行消退。严重并发症虽然少见,但能量过高时有可能造成烫伤、面颊脂肪减少导致局部凹陷,或者短暂的感觉减退。所以不是越强越好,适当的能量水平更重要,操作者的经验在很大程度上决定了最终效果。

有些情况建议避开。体内有心脏起搏器等电子医疗器械、治疗部位有金属植入物、正在妊娠期间,或治疗区域存在炎症,都不适合接受这类治疗。

那么谁比较适合?Volnewmer对轻中度皮肤松弛和细纹的改善效果相对稳定,对于以往因为太痛而迟迟不敢尝试射频治疗的人来说,水冷带来的舒适度是一个明确的优势。相反,如果面部已经出现明显的重度松垂,单靠射频能做到的有限,这种情况下与其坚持选Volnewmer,不如和医生一起评估线雕、轮廓针或手术等更针对性的方案。

如果已经决定做,建议不要在当天就急着看效果,等一两个月之后,用相同角度拍一张对比照片,才是比较客观的判断方式。

这篇文章对你有帮助吗?

About this article

本文由执业美容医师撰写,仅供科普教育之用,不能替代个人医疗建议。

Read next

Skincare

Profhilo 玻尿酸生物重塑注射,皮肤真的会变好吗?

Profhilo 是 IBSA 研发的 HA 生物重塑注射,不填充、不拉提,专注改善整体肤质、弹性与保湿。本文梳理它与填充剂、Rejuran 的本质差异,整理 9 项研究 278 人的效果数据,以及 42,394 例的安全记录,帮你看清适合人群和注意事项。

By Dr. Lee

Back to articles