prettytime
Skincare

PDRN与PN水光针分子大小差异带来的皮肤吸收速度和再生持续时间

By Dr. Kim1 min read

在丽珠兰(Rejuran)这类水光针的介绍资料里,PDRN和PN经常并排出现。两个名字都印在成分表上,让人觉得是同一种东西,但它们的分子大小其实不同,这个差异也让它们在皮肤里承担的角色分开了。

名字相似容易混淆,但区分两者的标准只有一个,就是链长。链短的叫PDRN,链长的叫PN。仅仅这一个链长,就决定了吸收的位置、发挥作用的方式,甚至效果能持续多久。

所以在咨询室里,如果有人问"这两个到底哪个更好",很难一句话说清楚。这不是谁优谁劣的问题,而是链长不同,各自擅长的方向也不同。表皮偏薄偏干的人,短链会更占优势;真皮弹性不够的人,长链会更合适。

PDRN和PN,名字相似,为什么不同?

两种成分都属于polynucleotide(多聚核苷酸)这个大类,也就是把DNA片段连接成链状的成分。它们的起点也相似,都是从三文鱼或鳟鱼的精巢中提取DNA,再经过提纯。

区别出现在下一个阶段。把DNA切成细小的片段,就成了PDRN(polydeoxyribonucleotide);不切割,尽量保留原本的长链结构,就成了PN(polynucleotide)。原料相同,加工方式的不同造就了两种截然不同的成分。

两种成分的起源,同样来自三文鱼DNA

无论是PDRN还是PN,起点都是鱼类DNA。因为结构和人类DNA相近,身体不会把它当作强烈排斥的异物,反而更倾向于把它当成修复原料来吸收利用,据称是这样的。

但做成最终产品之前,提纯和切割的工艺不一样。PDRN要经过酶解或物理处理,把链切短;PN则尽量减少切割步骤,最大限度保留原本的长链结构。切还是不切,这一个分岔口就决定了两种成分各自的性格。

链长决定的吸收方式差异

链长直接决定了分子大小。PDRN链短,分子本身就小;PN链长,分子要大得多。有研究报告显示,PN的分子量明显高于PDRN。

分子小,在体内就移动得快。就像小颗粒能顺利钻过窄缝一样,PDRN比较容易渗透到靠近皮肤表面的表皮层。相反,PN分子大,更倾向于停留在注射的位置,也就是真皮层附近,而且停留时间更长。

这个差异也会影响术后感受到效果的速度。小分子扩散快,但停留的时间也短;大分子扩散慢,却能在原地待得更久。就像把颜料滴进水里,很快就散开但也很快变淡;而浓稠的面糊扩散得慢,形状却能维持很久,大概是类似的感觉。

PDRN在表皮层做什么

PDRN渗入表皮后,会刺激腺苷受体(adenosine receptor,一种位于细胞表面、专门接收修复信号的门状结构)。这个受体一旦被打开,细胞就会接收到修复受损部位的信号。

同时,PDRN被进一步分解后产生的碎片,也会成为细胞合成新DNA和蛋白质的原料。这相当于走了身体本身就有的原料回收通道,也就是补救途径(salvage pathway),不需要额外的大规模合成过程,就能快速供应原料。因此PDRN据说在巩固皮肤屏障、锁住水分这类表层修复上比较有优势。

正因为有这样的特点,PDRN早些年就被用于伤口修复和血液循环问题。据报告,它对表皮变薄、容易敏感的皮肤,以及术后恢复较慢的部位尤其有帮助。不过因为链短,在体内被分解和排出的速度也比较快,想让效果持续,通常建议按一定间隔反复管理。

PN在真皮层搭建的支架

PN穿过表皮、在真皮层扎根之后,性质就有些不一样了。长链之间相互缠绕,形成像海绵一样布满孔隙的网状结构。这种结构被称为支架(scaffold,就像盖楼时搭建的脚手架一样,是临时支撑组织的结构)。

这种网状结构含水能力很强,能为真皮层补充水分。而且分子链大、停留时间长,成纤维细胞(皮肤内负责生成胶原蛋白的细胞)附着在这个结构上的时间也随之变长。据解释,成纤维细胞受到的刺激越久,生成胶原蛋白的信号就能持续得越久。

这就像在脸部皮肤里铺了一块吸满水的海绵。海绵含水的这段时间里,那个部位会保持柔软而紧实,附着在上面的细胞也会持续受到刺激而工作。据称,链条越粗越牢固,这块海绵能守住位置的时间也越长。

生成胶原蛋白的信号有何不同?

PDRN和PN据报告最终都能帮助生成胶原蛋白,但信号被点亮的通道和速度不同。PDRN更偏向通过腺苷受体较快地发出修复信号,PN更偏向长时间刺激附着在支架上的成纤维细胞,让信号缓慢地延续下去。

打个比方,PDRN像短促而响亮的门铃,PN像长时间亮着的灯。门铃能迅速引出反应,灯光则柔和而持久。所以在临床上,两种成分的效果虽然有重叠,但持续时间上仍存在差异,这是普遍的报告结果。

而且这两种信号也不是完全各走各的。从表皮发出的修复信号,多少也会影响到下方真皮层的细胞;而真皮层生成的胶原蛋白,又会成为表皮得以维持的基础。上下两层互相呼应、一起恢复,所以很难把两种成分的效果完全割裂开来看待。

临床中为什么常常搭配使用

在实际操作中,很多情况下并不会只认准PDRN或PN其中一种,而是根据情况选择或搭配使用。以下这些标准比较常被提到。

  • 如果表皮修复和即时补水感是优先考虑,通常会选择PDRN占比更高的产品,因为链短,能更快抵达表皮。
  • 如果目标是真皮层的丰盈度和持久的弹性,通常会选择PN占比更高的产品,因为支架结构能停留更久,持续刺激成纤维细胞。
  • 对于疤痕或刺激较严重的部位,也常常选择两种成分搭配使用,因为可以同时在表皮和真皮两个层面发出修复信号。

两种成分都是通过提升皮肤自身的修复力来起作用,所以更接近于随着时间慢慢显现的变化,而不是马上填充出来的效果。因此在咨询时,一起确认一下自己是表皮偏薄偏干,还是真皮弹性更让人在意,有助于判断哪一种更适合目前的皮肤状态。

References

Korean Dermatological Association, American Academy of Dermatology (AAD), and Ministry of Food and Drug Safety (MFDS).

这篇文章对你有帮助吗?

About this article

本文由执业美容医师撰写,仅供科普教育之用,不能替代个人医疗建议。

Read next

Back to articles