Ultherapy và Shurink đều là nâng cơ siêu âm, vậy hiệu quả và độ đau có gì khác nhau không?

Mỗi khi tìm kiếm về nâng cơ, Shurink và Ultherapy gần như lúc nào cũng xuất hiện cạnh nhau. Cả hai đều dùng siêu âm để kéo căng da, nhưng giá lại chênh nhau khá nhiều nên nhiều người bắt đầu tự hỏi không biết chúng khác gì nhau. Ultherapy đắt hơn thì có nghĩa là hiệu quả hơn không, hay Shurink là đã đủ rồi?

Nhìn bức tranh lớn thì hai máy này giống như anh em họ. Cả hai đều tập trung siêu âm cường độ cao vào một điểm để làm nóng lớp da sâu, từ đó kích thích tạo collagen mới và cải thiện độ đàn hồi. Điểm khác biệt nằm ở xuất xứ, có hay không có hình ảnh siêu âm thời gian thực, mức năng lượng mặc định và giá thành. Không phải cái nào tốt hơn tuyệt đối, mà chúng có những điểm mạnh phù hợp với từng tình huống khác nhau. Mình sẽ so sánh lần lượt từng yếu tố: độ sâu, hình ảnh, năng lượng, độ đau và giá.

Shurink và Ultherapy, anh em họ mà sao lại khác nhau?

Cả hai đều thuộc dòng HIFU, tức siêu âm hội tụ cường độ cao dùng để nâng cơ. Nguyên lý giống như dùng kính lúp hội tụ ánh sáng mặt trời vào một điểm, siêu âm được tập trung vào một vị trí cụ thể để làm nóng lớp sâu bên trong mà không tác động lên bề mặt da. Đích nhắm sâu nhất là lớp SMAS, lớp cơ-mạc nông nâng đỡ khuôn mặt, khi kích thích lớp này thì đường nét bị chảy xệ sẽ được kéo lên.

Điểm khác nhau nằm ở xuất xứ và thiết kế. Ultherapy là máy của hãng Merz, Mỹ, vốn là dòng máy đời đầu đã được sử dụng từ lâu. Shurink Universe do công ty Classys của Hàn Quốc sản xuất, áp dụng cùng nguyên lý nhưng với mức giá hợp lý hơn. Vì vậy khi so sánh hai máy này, nên nhìn vào các chi tiết như hình ảnh, năng lượng và giá, thay vì chỉ xét hiệu quả theo nghĩa chung chung.

Cả hai máy đều được cấp phép và đều là phương pháp không xâm lấn nên không để lại sẹo hay cần thời gian hồi phục dài. Đó cũng là lý do nhiều người cân nhắc hai lựa chọn này khi muốn cải thiện đường nét mà chưa sẵn sàng phẫu thuật. Chênh lệch chi phí không nhỏ nên càng cần cân nhắc kỹ. Khi đã hiểu rõ sự khác biệt, việc chọn lựa sẽ dễ hơn nhiều.

Mỗi máy tác động đến độ sâu nào?

Độ sâu rất quan trọng trong nâng cơ. Lớp nông xử lý nếp nhăn nhỏ và cấu trúc da, lớp sâu xử lý tình trạng chảy xệ đường nét. Ultherapy có các cartridge ở độ sâu 1,5 mm, 3,0 mm và 4,5 mm là lớp SMAS, thế mạnh là nhắm chính xác vào lớp SMAS ở độ sâu quan trọng nhất.

Shurink Universe có phạm vi độ sâu rộng hơn. Từ 1,5 mm đến 2,0, 3,0, 4,5 mm và thêm cartridge 6,0 mm, cho phép chọn từ lớp nông đến lớp mỡ sâu tùy từng vùng điều trị. Không phải cái nào tốt hơn cái nào mà Ultherapy tập trung năng lượng mạnh vào độ sâu trọng điểm, còn Shurink mở rộng lựa chọn độ sâu để kết hợp linh hoạt theo từng vùng. Thêm một điều nữa, nhiều lựa chọn độ sâu không tự động có nghĩa là tốt hơn. Điều quan trọng là chọn đúng độ sâu phù hợp với tình trạng chảy xệ của từng người, và quyết định đó phụ thuộc vào tay nghề của bác sĩ. Ở điểm này cả hai máy đều phụ thuộc vào người thực hiện. Chọn sai độ sâu có thể dẫn đến hiệu quả kém hoặc đau hơn mức cần thiết.

Hình ảnh siêu âm thời gian thực thực sự có cần thiết không?

Điểm khác biệt lớn nhất của Ultherapy là hình ảnh siêu âm thời gian thực. Trong khi thực hiện, bác sĩ có thể trực tiếp quan sát các lớp da trên màn hình để xem năng lượng đang tác động vào chỗ nào. Điều này giúp tránh mạch máu hoặc xương và chiếu xạ chính xác vào lớp mục tiêu. Shurink không có tính năng này nên bác sĩ dựa vào kinh nghiệm và cảm nhận để xác định độ sâu.

Về năng lượng cũng có sự khác biệt. Ultherapy có mức năng lượng mặc định cao hơn, tạo ra kích thích rõ ràng hơn trong một lần thực hiện. Shurink có năng lượng mặc định thấp hơn nên ít đau và dễ chịu hơn, nhưng để đạt hiệu quả tương đương đôi khi cần tăng công suất hoặc thực hiện thêm lần. Dù vậy nói thẳng ra, dù có sự khác biệt về hình ảnh và năng lượng mặc định, yếu tố ảnh hưởng đến kết quả nhiều hơn vẫn là cách bác sĩ thiết kế năng lượng, số lượng shot và độ sâu. Cùng một máy nhưng kết quả sẽ khác nhau tùy người thực hiện. Hình ảnh siêu âm chắc chắn hỗ trợ độ an toàn và chính xác, nhưng không có hình ảnh không có nghĩa là hiệu quả kém đi đáng kể. Bác sĩ lành nghề vẫn có thể xác định độ sâu tốt mà không cần hình ảnh. Cuối cùng, hình ảnh là công cụ hỗ trợ độ chính xác, không phải thiết bị bảo đảm hiệu quả.

Về hiệu quả và độ đau, hai máy chênh lệch đến mức nào?

Về hiệu quả tổng thể thì khá tương đồng. Cả hai đều không cho thấy kết quả ngay sau khi thực hiện mà phải chờ collagen hình thành dần trong 2 đến 3 tháng, và hiệu quả thường duy trì khoảng 12 tháng. Tuy nhiên cảm giác có hơi khác nhau một chút. Ultherapy nhắm đến nâng cơ rõ nét trong một lần nhờ năng lượng sâu, nên với những trường hợp đã chảy xệ đáng kể thì có sức mạnh nhất định.

Shurink ít đau hơn và giá hợp lý hơn, phù hợp để kiểm soát hoặc ngăn ngừa tình trạng chảy xệ giai đoạn sớm đến trung bình, cũng thích hợp cho những ai muốn thực hiện định kỳ. Về độ đau, nhiều người phản hồi Ultherapy đau hơn còn Shurink thì chịu được. Thực tế nhiều đánh giá cho thấy Ultherapy đau nhưng căng da rõ hơn sau một lần, còn Shurink thì nhẹ nhàng và dễ duy trì định kỳ. Dù vậy đau có thể giảm phần nào bằng kem gây tê hoặc thuốc giảm đau, nên không nhất thiết phải chọn cái ít hiệu quả hơn chỉ vì sợ đau. Tốt hơn là đánh giá mức độ chảy xệ của mình trước rồi mới quyết định. Hiệu quả duy trì cũng khác nhau tùy người, tùy tình trạng da và thói quen sinh hoạt có thể lâu hơn hoặc ngắn hơn. Vì vậy nhiều người không làm một lần rồi thôi mà thực hiện định kỳ theo chu kỳ nhất định.

Xét về giá và hoàn cảnh thực tế, cái nào hợp lý hơn?

Giá là điểm khác biệt dễ cảm nhận nhất. Ultherapy là dòng máy gốc kết hợp thêm hình ảnh nên thuộc phân khúc cao cấp, còn Shurink là máy nội địa Hàn Quốc nên có thể điều trị cùng vùng với chi phí hợp lý hơn. Vì vậy lựa chọn phụ thuộc vào việc bạn muốn giải quyết dứt điểm một lần với hiệu quả mạnh, hay muốn tiết kiệm chi phí để duy trì thường xuyên hơn.

Không có câu trả lời cố định nhưng có tiêu chí rõ ràng. Nếu tình trạng chảy xệ đã khá rõ và muốn thay đổi dứt khoát trong một lần thì Ultherapy phù hợp hơn, còn nếu muốn kiểm soát chảy xệ giai đoạn sớm đến trung bình với chi phí hợp lý hoặc muốn phòng ngừa thì Shurink là lựa chọn tốt. Thực tế cũng có người dùng kết hợp cả hai, dùng Ultherapy cho phần chảy xệ sâu và Shurink để cải thiện cấu trúc da hoặc duy trì. Bảng dưới tóm tắt các điểm khác biệt chính.

Tiêu chí	Ultherapy	Shurink Universe
Xuất xứ	Mỹ, Merz, máy gốc	Hàn Quốc, Classys
Hình ảnh thời gian thực	Có	Không
Độ sâu	1,5 đến 4,5 mm	1,5 đến 6,0 mm
Đau và giá	Đau hơn, cao cấp	Dễ chịu hơn, hợp lý

Tất nhiên giá gấp đôi không có nghĩa hiệu quả gấp đôi. Nếu tình trạng của bạn chỉ cần Shurink là đủ thì không nhất thiết phải chọn cái đắt hơn, ngược lại nếu chảy xệ đã rõ thì năng lượng sâu của Ultherapy xứng đáng với chi phí bỏ ra.

Vậy thì nên cân nhắc điều gì khi chọn?

Tóm lại, Shurink và Ultherapy không phải để so hơn thua mà là hai người anh em họ với những điểm mạnh khác nhau. Nguyên lý hiệu quả cơ bản giống nhau, sự khác biệt nằm ở hình ảnh, năng lượng mặc định và giá. Vì vậy thay vì nghĩ cái đắt hơn là tốt hơn, hãy chọn dựa trên mức độ chảy xệ, ngân sách và mức đau bạn có thể chấp nhận.

Một điều nữa cần nhớ là dù dùng máy nào, kết quả phụ thuộc rất nhiều vào người thực hiện. Cùng một máy Ultherapy mà thiết kế năng lượng và số shot không tốt thì hiệu quả sẽ kém, cùng một máy Shurink nhưng được thiết kế đúng thì vẫn cho thấy sự thay đổi rõ ràng. Vì vậy thay vì chỉ nhìn vào tên máy, điều quan trọng hơn là tìm bác sĩ có thể quan sát khuôn mặt và điều chỉnh độ sâu cùng năng lượng phù hợp. Thay vì chỉ xem đánh giá và giá cả, hãy chú ý đến cách bác sĩ đọc tình trạng da của bạn trong buổi tư vấn. Đừng kỳ vọng thay đổi ấn tượng ngay sau một lần mà hãy cho collagen thời gian để hình thành trong vài tháng. Nếu ngân sách cho phép, dùng kết hợp cả hai máy cho từng vùng cũng là một hướng đi. Thay vì làm một lần rồi thôi, tiếp cận theo hướng duy trì đều đặn theo diễn tiến của tình trạng chảy xệ sẽ cho kết quả hài lòng nhất.