Skinvive နှင့် Belotero Revive အရေပြားစိုစွတ်ဆေးထိုးများ ဘာတွေကွာသလဲ၊ ဘယ်ဟာကို ရွေးရမလဲ

ဗောလျုမ်ဖြည့်တဲ့ ဖီလာအစား အရေပြားကိုယ်တိုင် စိုစွတ်ချောမွေ့စေချင်တဲ့သူတွေ များပါတယ်။ ဒီလိုသူတွေက အရေပြားစိုစွတ်ဆေးထိုး (skin booster) ကို ရှာလေ့ရှိပြီး၊ အနက်ထဲမှာ မကြာခဏနှိုင်းယှဉ်ခံရတာက Skinvive နဲ့ Belotero Revive ဖြစ်ပါတယ်။ နာမည်လည်းစိမ်းပြီး နှစ်ခုစလုံးက hyaluronic acid လို့ဆိုတော့ ဘာကွာလဲ၊ ကိုယ့်အတွက်ဘယ်ဟာသင့်လျော်လဲဆိုတာ ရှုပ်ထွေးလွယ်ပါတယ်။

နှစ်ခုလုံးက အခြေခံသဘောတရားချင်း တူပါတယ်။ ဗောလျုမ်မဟုတ်ဘဲ အရေပြားရဲ့ စိုစွတ်မှုနဲ့ အသားအရေကို မြှင့်တင်ပေးတဲ့ HA skin booster တွေဖြစ်ကြပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ထုတ်လုပ်တဲ့ကုမ္ပဏီ၊ hyaluronic acid ကို လုပ်ဆောင်တဲ့နည်းပညာ၊ ပြီးတော့ အရေးကြီးဆုံးအချက်ဖြစ်တဲ့ Revive ထဲမှာသာ ပါဝင်တဲ့ glycerol ဆိုတဲ့ ပါဝင်ပစ္စည်းကနေ ကွဲပြားသွားပါတယ်။ ဘာတွေတူပြီး ဘာတွေကွာလဲ၊ glycerol ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍ၊ တစ်ခုစီရဲ့ သက်သေပြထားတဲ့ ရလဒ်နဲ့ တည်တံ့ကြာချိန်၊ ခွင့်ပြုချက်အခြေအနေ၊ ပြီးတော့ ရွေးချယ်ရာမှာ ကြည့်သင့်တဲ့ စံများကို တစ်ခုချင်းစီ ဖော်ပြပေးထားပါတယ်။

Skinvive နှင့် Revive၊ ဘာတွေတူပြီး ဘာတွေကွာသလဲ

အရင်ဆုံး တူညီတဲ့အချက်ကတော့၊ နှစ်ခုစလုံးက hyaluronic acid ကို အရေပြားရဲ့ အပေါ်ယံအလွှာထဲ စက်ကလေးအနေနဲ့ ထည့်သွင်းပြီး၊ ဗောလျုမ်မဟုတ်ဘဲ အရေပြားအခြေခံ စိုစွတ်မှု၊ အသားအရေနဲ့ တောက်ပမှုကို မြှင့်တင်ပေးတဲ့ skin booster ဖြစ်ကြပါတယ်။ ကျဆင်းနေတဲ့နေရာကို ဖြည့်ပေးတဲ့ ပုံမှန်ဖီလာနဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကွာခြားတဲ့အတွက် တစ်မျိုးတည်း အုပ်စုထဲ ထည့်သတ်မှတ်ကြပါတယ်။

ကွာခြားတဲ့အချက်ကတော့ ထုတ်လုပ်တဲ့ကုမ္ပဏီနဲ့ နည်းပညာပါ။ Skinvive ကို အမေရိကန်နိုင်ငံ Allergan က ထုတ်လုပ်ပြီး VYCROSS ဆိုတဲ့ နည်းပညာနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ hyaluronic acid 12mg/mL ထဲမှာ နာကျင်မှုလျှော့ချပေးတဲ့ lidocaine ကို ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ Belotero Revive ကတော့ ဂျာမနီနိုင်ငံ Merz က ထုတ်လုပ်ပြီး CPM ဆိုတဲ့ နည်းပညာနဲ့ ပြုလုပ်ထားတဲ့ hyaluronic acid 20mg/mL ထဲမှာ စိုစွတ်စေတဲ့ ပါဝင်ပစ္စည်း glycerol 17.5mg/mL ကို အတူတူ ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ hyaluronic acid ပါဝင်ပမာဏလည်း၊ ချိတ်ဆက်နည်းပညာလည်း၊ ထပ်ဖြည့်ထားတဲ့ပါဝင်ပစ္စည်းလည်း ကွာခြားနေပါတယ်။

အဓိကရည်ရွယ်ချက်တူပေမယ့် ဒီဇိုင်းကွာခြားတဲ့ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးပါ။ အထူးသဖြင့် Revive ထဲမှာသာ glycerol ပါဝင်တာနဲ့ Skinvive က lidocaine ထည့်ပြီး ကုသမှုအတွင်း နာကျင်မှုလျှော့ချထားတာဟာ သတိထားမိစရာ ကွာခြားချက်တွေပါ။ ဘယ်ဖက်က ပိုကောင်းတယ်လို့ ကောက်ချက်ချမယ့်အစား၊ ပါဝင်ပစ္စည်းနဲ့ နည်းစနစ်ကွာခြားတဲ့ ရွေးချယ်စရာများအဖြစ် ကြည့်တာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ အရေပြားစိုစွတ်ဆေးထိုးဆိုတဲ့ အခြေခံတူညီတဲ့ ဘောင်ထဲမှာ အသေးစိတ်ဒီဇိုင်းသာ ကွဲပြားနေတဲ့ ဝမ်းကွဲညီအစ်ကို ထုတ်ကုန်များလို့ နားလည်ရင် ပိုလွယ်ပါတယ်။

အကြီးဆုံးကွာခြားချက်၊ glycerol က ဘာလုပ်ပေးသလဲ

Revive အကြောင်း ပြောတဲ့အခါ မကျန်ခဲ့တဲ့အရာက glycerol ဖြစ်ပါတယ်။ Glycerol ဆိုတာ အလှကုန်တွေမှာလည်း အသုံးများတဲ့ စိုစွတ်စေတဲ့ ပါဝင်ပစ္စည်းဖြစ်ပြီး၊ ရေကို ဆွဲငင်ပြီး ဆွဲကိုင်ထားနိုင်တဲ့ သဘောသဘာဝ ရှိပါတယ်။ Revive က ရေကို ဆွဲကိုင်ထားတတ်တဲ့ hyaluronic acid ထဲကို ဒီ glycerol ကို ထပ်ထည့်ပြီး၊ ပါဝင်ပစ္စည်းနှစ်ခုစလုံးက အတူတကွ အရေပြားအတွင်း စိုစွတ်မှုကို ဆွဲကိုင်ထားအောင် ဒီဇိုင်းလုပ်ထားပါတယ်။ Skinvive ထဲမှာတော့ glycerol မပါဝင်ပါဘူး။

သဘောတရားအရတော့ ယုတ္တိရှိပါတယ်။ hyaluronic acid က ရေကိုဆွဲကိုင်ပြီး glycerol က ထပ်ဆင့် စိုစွတ်မှုကို ဆွဲကိုင်ထားရင် စိုစွတ်ထိန်းသိမ်းမှု ရလဒ်က ပိုကြာအောင် ရှည်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့ ယုတ္တိဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်တမ်း Revive သုတေသနတွေမှာ အရေပြားစိုစွတ်မှု တိုးလာပြီး ကြာရှည်ထိန်းသိမ်းနိုင်တဲ့ ရလဒ်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

ဒါပေမဲ့ ရိုးရိုးသားသား ဖော်ပြရရင် တစ်ချက်ရှိပါတယ်။ Revive ရဲ့ စိုစွတ်မှုတိုးတက်လာတာဟာ glycerol ကြောင့်လား၊ ဒါမှမဟုတ် hyaluronic acid ကိုယ်တိုင်ရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုလား ဆိုတာကို သီးခြားစီ ခွဲထုတ်ပြီး သက်သေပြထားတဲ့ သုတေသန မရှိသေးပါဘူး။ glycerol မပါတဲ့ဟာနဲ့ ပါတဲ့ဟာကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်မထားလို့ပါ။ ဒါကြောင့် glycerol ထပ်ထည့်ထားတယ်ဆိုတာကတော့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွာခြားချက်ဖြစ်ပေမယ့်၊ ဒါက ရလဒ်ကို ဘယ်လောက်ထိ လွှမ်းမိုးလဲဆိုတာကတော့ ယခုထိ ဖွင့်လှစ်နေဆဲ ဇာတ်လမ်းအဖြစ် သဘောထားတာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် glycerol ပါတယ်ဆိုတဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခုတည်းနဲ့ Revive က ပိုစိုပြေတယ်လို့ ကောက်ချက်ချဖို့ကတော့ စောနေသေးပါတယ်။

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ရလဒ်က ဘယ်လောက်ရှိသလဲ

ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးစလုံးမှာ သက်ဆိုင်ရာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ နှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ထားတဲ့ သုတေသန မရှိတဲ့အတွက် တစ်ခုစီရဲ့ ရလဒ်ကို သီးခြားစီ ကြည့်တာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ Skinvive ကို အမေရိကန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုမှာ ကုသမှုပြီး 1 လအကြာအခါ ပါဝင်သူတွေရဲ့ 85.5% ကို ဆရာဝန်အကဲဖြတ်ချက်အရ ပိုတိုးတက်လာတယ်လို့ သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။ စိုစွတ်မှုကျေနပ်နှုန်းက ကုသမှုမတိုင်ခင် 22.9% ကနေ 77.9% ထိ၊ တောက်ပမှုကျေနပ်နှုန်းက 9.2% ကနေ 73.8% ထိ သိသိသာသာ တက်လာခဲ့ပါတယ်။

Revive မှာလည်း အထောက်အထားတွေ စုပုံထားပါတယ်။ စက်ကိရိယာနဲ့ အရေပြားစိုစွတ်မှုကို တိုင်းတာတဲ့ သုတေသနမှာ တစ်ကြိမ်ကုသပြီးနောက် စိုစွတ်မှုညွှန်းကိန်းက ကုသမှုမတိုင်ခင်ထက် သိသိသာသာ တိုးလာခဲ့ပါတယ်။ အကြိမ်များစွာ ခွဲပြီးရရှိသူတွေရဲ့ အုပ်စုမှာတော့ 12 ပတ်အကြာအခါ ဆရာဝန်အကဲဖြတ်ချက်အရ တိုးတက်လာတယ်လို့ ဆိုတဲ့နှုန်းက 90% ကျော်ခဲ့ပါတယ်။ စိုစွတ်မှု တိုးတက်လာတာဟာ ကုသပြီးနောက် လများစွာအထိ ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

ကိန်းဂဏန်းတွေချည်း ကြည့်ရင် နှစ်ခုစလုံး ကောင်းနေသလို ထင်ရပေမယ့်၊ တိုင်းတာတဲ့နည်းစနစ်၊ ကုသခံသူအုပ်စု၊ အချိန်ကာလတွေ အားလုံး ကွာခြားတယ်ဆိုတာ မှတ်ထားရပါမယ်။ Skinvive က ကျေနပ်နှုန်းနဲ့ ဆရာဝန်အကဲဖြတ်ချက်ကို၊ Revive ကတော့ စက်ကိရိယာနဲ့ တိုင်းတာတဲ့ စိုစွတ်မှုတန်ဖိုးကို အဓိကတင်ပြထားပါတယ်။ ဒါကြောင့် "ဘယ်ဖက်က ဘယ်နှစ်ရာခိုင်နှုန်း ပိုကောင်းတယ်" ဆိုတဲ့ တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်တော့ အထောက်အထား မရှိပါဘူး။ တစ်ခုစီက သူ့ရဲ့ ထိန်းချုပ်အုပ်စုနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပြီး အကျိုးသက်ရောက်မှု အတည်ပြုခံရတယ်ဆိုတဲ့ အတိုင်းအတာအဖြစ် နားလည်တာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးစလုံးက စိုစွတ်မှုနဲ့ အသားအရေကို မြှင့်တင်ပေးတယ်ဆိုတဲ့ လမ်းကြောင်းက တူညီနေတဲ့အတွက်၊ ကိန်းဂဏန်းကိုယ်တိုင်ထက် ကိုယ့်ပြဿနာနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ဖက်လား ဆိုတာကို ကြည့်တာက ပိုကောင်းပါတယ်။

ဘယ်လောက်ကြာအောင်တည်ပြီး ဘယ်နှစ်ကြိမ် ခံသင့်သလဲ

တည်တံ့ကြာချိန်ကတော့ နှစ်ခုစလုံး ထာဝစဉ်မဟုတ်ပါဘူး။ Skinvive ကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုမှာ 6 လအထိ ဆက်လက်လေ့လာခဲ့ပြီး၊ အဲဒီအချိန်မှာလည်း ပါဝင်သူတွေရဲ့ 80% ကျော်ကို တိုးတက်မှု ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါက 6 လမှာ အကျိုးသက်ရောက်မှု ပြီးဆုံးတယ်လို့ ဆိုလိုတာမဟုတ်ဘဲ၊ သုတေသနက 6 လအထိပဲ လေ့လာခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် အကျိုးသက်ရောက်မှု ပါးလာချိန်မှာ ပြန်ခံတဲ့ပုံစံနဲ့ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ကြပါတယ်။

Revive ကတော့ အကြိမ်များစွာ ခွဲပြီးခံတဲ့ပုံစံက အခြေခံဖြစ်ပါတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် 4 ပတ်ကြားခံပြီး 3 ကြိမ်ခန့် ကုသတဲ့နောက်၊ သုတေသနတွေမှာ တိုးတက်မှုက ခန့်မှန်းခြေ 9 လဝန်းကျင်အထိ ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်တာကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ တစ်ကြိမ်တည်းထက် အကြိမ်များများ ခံယူထားရင် ရလဒ်က ပိုပြီး ထင်ရှားပြီး ကြာရှည်ခဲ့ပါတယ်။

ဒါကြောင့် ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးစလုံးကို တစ်ကြိမ်တည်းနဲ့ ပြီးမယ့်အစား၊ အဆက်မပြတ် ထိန်းသိမ်းရမယ့် ကုသမှုအဖြစ် ကြည့်တာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ အစပိုင်းမှာ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို သေချာပေါက် တက်ချင်တယ်ဆိုရင် ခွဲပြီးခံတဲ့ပုံစံက ပိုအကျိုးရှိပြီး၊ ဒီနောက်ပိုင်းမှာတော့ အကျိုးသက်ရောက်မှု မကျဆင်းခင် ထိန်းသိမ်းကုသမှုကို ထပ်ဖြည့်ပြီး စိုစွတ်တဲ့အနေအထားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းသွားရပါတယ်။ အချိန်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ကို အဆက်မပြတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရမယ်ဆိုတဲ့အချက်ကတော့ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးစလုံး တူညီပါတယ်။ တစ်ကြိမ်ခံပြီး အကျိုးသက်ရောက်မှု အားနည်းတယ်လို့ ဆုံးဖြတ်မယ့်အစား၊ အစပိုင်း အကြိမ်အနည်းငယ် ပြည့်စုံအောင် ခံပြီးမှ ထိန်းသိမ်းကုသရမယ့် စက်ဝန်းကို သတ်မှတ်တာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ ထိန်းသိမ်းရမယ့် ကြားကာလကတော့ အရေပြားအခြေအနေနဲ့ ကျေနပ်မှုကို ကြည့်ပြီး လူတစ်ဦးချင်းစီ အနည်းငယ်စီ ကွဲပြားစွာ သတ်မှတ်ရပါတယ်။

FDA ခွင့်ပြုချက်နှင့် ကိုရီးယားနိုင်ငံတွင်း အသုံးပြုမှုက ဘယ်လိုကွာပြားသလဲ

ခွင့်ပြုချက် အခြေအနေကလည်း ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုး ကွဲပြားတဲ့ အချက်ဖြစ်ပါတယ်။ Skinvive ကို 2023 ခုနှစ်မှာ အမေရိကန် FDA က ပါးရိုးနေရာ အရေပြားချောမွေ့မှု မြှင့်တင်ခြင်းအတွက် ခွင့်ပြုခဲ့ပါတယ်။ hyaluronic acid ကို စက်ကလေးအနေနဲ့ ထည့်သွင်းတဲ့ နည်းစနစ်တွေထဲမှာ ဒီရည်ရွယ်ချက်အတွက် FDA ခွင့်ပြုချက်ရရှိတဲ့ ပထမဆုံး ထုတ်ကုန်ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို စျေးကွက်ရှာဖွေရေးမှာ မကြာခဏ ဖော်ပြလေ့ရှိပါတယ်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ Belotero Revive ကတော့ ဥရောပ CE အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် ရရှိထားတဲ့ ထုတ်ကုန်ဖြစ်ပြီး၊ အမေရိကန် FDA ခွင့်ပြုချက်တော့ မရှိပါဘူး။ ဒီအစား ဥရောပနဲ့ နိုင်ငံများစွာမှာ ကြာရှည်စွာ အသုံးပြုခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါကြောင့် ဘယ်နိုင်ငံမှာ နေထိုင်လဲဆိုတာအလိုက် ရနိုင်တဲ့ ထုတ်ကုန် ကွာခြားသွားပါတယ်။

ကိုရီးယားနိုင်ငံရဲ့ အခြေအနေကိုလည်း သိထားရင် ကောင်းပါတယ်။ လက်ရှိမှာ ကိုရီးယားနိုင်ငံတွင်း Belotero Revive ဖက်က အနှိုင်းအယှဉ် ပိုပြီး လွယ်ကူစွာ ရရှိနိုင်ပြီး၊ Skinvive ကတော့ ကိုရီးယားနိုင်ငံတွင်း မိတ်ဆက်မှု ယခုအချိန်ထိ အကန့်အသတ်ရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ မိတ်ဆက်မှု အခြေအနေက ပြောင်းလဲနိုင်တဲ့အတွက်၊ တကယ်တမ်း ကုသနိုင်တဲ့ ထုတ်ကုန်လား ဆိုတာကို ဆေးခန်းမှာ တိုက်ရိုက် စစ်ဆေးတာက အတိကျဆုံးပါ။ ခွင့်ပြုထားတဲ့ နိုင်ငံနဲ့ ရည်ရွယ်ချက် ကွာခြားတယ်ဆိုတာက ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးရွေးတဲ့အခါ လက်တွေ့ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမယ့် အချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဘယ်လောက်ပဲ ကောင်းသလိုထင်ရသည်ဖြစ်စေ ကိုယ်ရှိနေတဲ့နေရာမှာ တရားဝင် ခံယူနိုင်တဲ့ ထုတ်ကုန်လားဆိုတာက ပထမဆုံးလိုအပ်ချက် ဖြစ်လို့ပါ။ ခွင့်ပြုချက်နဲ့ ဖြန့်ချိမှု အခြေအနေက နိုင်ငံအလိုက် ကွာခြားပြီး အချိန်ကြာလာသည်နဲ့အမျှ ပြောင်းလဲသွားနိုင်တဲ့အတွက်၊ နောက်ဆုံးအခြေအနေကို ဆေးခန်းမှာ စစ်ဆေးတာက ပိုစိတ်ချရပါတယ်။

ဒါဆို ဘာကို ရွေးရင် ကောင်းမလဲ

ဘာက ပိုကောင်းတယ်လို့ ကောက်ချက်ချဖို့ခက်ပါတယ်။ နှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ထားတဲ့ သုတေသန မရှိသလို၊ တစ်ခုစီက သူ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုမှာ စိုစွတ်မှုနဲ့ အသားအရေ တိုးတက်မှုကို ပြသခဲ့လို့ပါ။ ဒါကြောင့် ရွေးချယ်မှုကို ဘယ်ဟာကောင်းလဲဆိုတာထက် ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ အခြေအနေအလိုက် ခွဲခြားတာက ပိုမှန်ကန်ပါတယ်။ glycerol ထပ်ထည့်ထားတဲ့ စိုစွတ်ဒီဇိုင်းကို စိတ်ဝင်စားရင် ဒါမှမဟုတ် ကိုရီးယားနိုင်ငံတွင်း လွယ်ကူစွာ ရရှိလိုရင် Revive ကို၊ FDA ခွင့်ပြုချက်ရထားတဲ့ ပါးရိုးချောမွေ့မှု မြှင့်တင်တဲ့ ထုတ်ကုန်ကို လိုချင်ရင် Skinvive ကို ရွေးချယ်စရာအဖြစ် စဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။

ဘုံမှတ်ထားသင့်တဲ့ အချက်လည်း ရှိပါတယ်။ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးစလုံးဟာ ဗောလျုမ်ဖြည့်ခြင်း ဒါမှမဟုတ် ကျဆင်းနေတဲ့ အရေပြားကို မြှောက်တင်ပေးတဲ့ ကုသမှု မဟုတ်ပါဘူး။ တောင့်ခြောက်မှု၊ အသားအရေ ချောမွေ့မှုနည်းတာနဲ့ စိုစွတ်မှုနည်းတာက ပြဿနာဖြစ်ရင် သင့်လျော်ပြီး၊ ကျဆင်းနေတဲ့ ပါးရိုး ဒါမှမဟုတ် နက်ရှိုင်းတဲ့ အကြင့်တွေက ပြဿနာဖြစ်ရင် ဖီလာ ဒါမှမဟုတ် ရိုက်ရင်း (lifting) ကုသမှုက ပိုသင့်လျော်ပါတယ်။ ထပ်ပြီး တစ်ကြိမ်တည်းနဲ့ မပြီးဘဲ အဆက်မပြတ် ထိန်းသိမ်းရမယ်ဆိုတဲ့ အချက်ကလည်း တူညီပါတယ်။

ဆုံးဖြတ်ချက်ချမယ့် အချိန်ရောက်ရင်၊ ကိုယ့်အရေပြားပြဿနာဟာ တကယ်ပဲ စိုစွတ်မှုနဲ့ အသားအရေပဲလား ဆိုတာကို ဆေးစစ်ချက်ဖြင့် အရင်ဆုံး အတည်ပြုပြီး၊ တကယ်တမ်း ခံယူနိုင်တဲ့ ထုတ်ကုန်ကဘာလဲ၊ ဘယ်နှစ်ကြိမ် ဘယ်လိုကြားကာလနဲ့ ခံမလဲဆိုတာကို ဆေးခန်းနဲ့ အတူတိုင်ပင်ရုံပါပဲ။ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးစလုံးက သက်သေပြပြီးသား skin booster တွေဖြစ်တဲ့အတွက်၊ ကြီးမားတဲ့ မျှော်လင့်ချက်ထက် ကိုယ့်ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ ကိုက်ညီအောင် ရွေးချယ်ပြီး အဆက်မပြတ် ပြုစုစောင့်ရှောက်မယ်ဆိုတဲ့ စိတ်ဓာတ်နဲ့ ချဉ်းကပ်ရင် ကျေနပ်ဖွယ် ရလဒ်ကို ရရှိနိုင်ပါတယ်။ </markdown>