Juvelook နှင့် Sculptra ကိုလာဂျင်လှုံ့ဆော်ဖေလာများ၏ ချက်ချင်းအထုထည်ရရှိမှု၊ ကြာရှည်ခံမှုကာလနှင့် သက်သေအထောက်အထားအဆင့်အထိ စုစည်းတင်ပြထားသော လမ်းညွှန်

ပါးရိုးကျိုင်းလာသည် သို့မဟုတ် နှုတ်ခမ်းအနားရေကျိတ်မျဉ်း (nasolabial fold) ပိုနက်လာသည့်အခါ ထိုနေရာကို ဖြည့်ပေးနိုင်ပြီး အရေပြားပျော့ပျောင်းမှုကိုပါ ပြန်လည်ရှင်သန်စေမည့် သရုပ်ဆောင်နည်းလမ်းကို ရှာဖွေလေ့ရှိကြသည်။ ဤအခါတွင် မကြာခဏနှိုင်းယှဉ်ကြရသည်မှာ Juvelook နှင့် Sculptra ဖြစ်သည်။ နှစ်မျိုးလုံးသည် ထိုနေရာကို ရိုးရိုးဖြည့်ပေးသည့် ဖေလာမျိုးမဟုတ်ဘဲ အရေပြားကိုယ်တိုင် ကိုလာဂျင်အသစ်ထုတ်လုပ်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ကိုလာဂျင်လှုံ့ဆော်ဖေလာများ ဖြစ်ကြသည်။ သို့သော် ပါဝင်ပစ္စည်းမတူညီပြီး ထိုးထားသည့်နေ့ တစ်နေ့တည်းတွင် အထုထည် ချက်ချင်းရရှိမရှိ၊ အကျိုးသက်ရောက်မှု တဖြည်းဖြည်းတည်ဆောက်ပုံစံ၊ သက်သေအထောက်အထား မည်မျှခိုင်မာသည်ဟူသော အချက်များတွင် ကွာခြားချက်ရှိသည်။ Juvelook သည် PDLLA တွင် HA ပေါင်းထည့်ထားသော ကိုရီးယားထုတ်ကုန်ဖြစ်ပြီး Sculptra သည် PLLA တစ်မျိုးတည်းဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့်ထုတ်ကုန်ဖြစ်သည်။ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးသည် မည်သို့ကွာခြားပြီး မည်သည့်စံနှုန်းဖြင့် ရွေးချယ်သင့်သည်ကို စိစစ်အတည်ပြုပြီးသော အချက်အလက်များဖြင့် စုစည်းတင်ပြထားသည်။

အချက်	Juvelook	Sculptra
ပင်မပါဝင်ပစ္စည်း	PDLLA တွင် HA ပေါင်းထည့်ထား	PLLA
ချက်ချင်းအထုထည်	ရှိသည်၊ 2 ပတ်ခန့်တွင် ကျသွား	အမှန်တကယ်မရှိသလောက်၊ ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ပြေလျော့
ကြာရှည်ခံမှုကာလ	12~18 လခန့်	24 လခန့်
သက်သေအထောက်အထားအဆင့်	သုတေသနစာတမ်းအငယ်စားများ အဓိက	သုတေသနအထောက်အထား ကြီးမားစွာ စုပုံနေ

Juvelook နှင့် Sculptra တို့တွင် မည်သည့်ပါဝင်ပစ္စည်းများ ပါရှိသနည်း။

Juvelook သည် PDLLA ဟုခေါ်သော ပါဝင်ပစ္စည်း၏ အဏုမြူပုံသေးလုံးများတွင် non-crosslinked HA ကို ရောစပ်ပြီး ပြုလုပ်ထားသည့် ကိုရီးယားထုတ်ဖေလာဖြစ်သည်။ အဏုမြူပုံသေးလုံးများသည် အပေါက်များစွာပါရှိသော အပေါက်ပေါက်ဝန်းစက်ပုံသဏ္ဍာန် ဖြစ်သဖြင့် ပမာဏနည်းနည်းနှင့်ပင် အထုထည်ကောင်းစွာ ဖန်တီးနိုင်သည်။ အထုထည်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ထွက်ရှိလာသော Juvelook Volume သည် ပမာဏပိုများသည်။ ထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီမှာ ဆိုးလ်မြို့ရှိ VAIM Global ဖြစ်သည်။

Sculptra သည် PLLA တစ်မျိုးတည်းဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့်ဖေလာဖြစ်သည်။ ခဲခြောက်ညက်မှုန့် (freeze-dried powder) ဖြစ်သောကြောင့် သရုပ်ဆောင်မလုပ်မီ ပိုးသန့်ရေ 5~8mL ဖြင့် ဖျော်ပြီး ရေဖြန့်ကာ အသုံးပြုရသည်။ မကြာသေးမီက 8mL ဖြင့် ပိုပါးလွှာအောင်ဖျော်ပြီး ချက်ချင်းအသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းသည်လည်း စံနှုန်းအတိုင်း ရေဖြန့်ခြင်းနှင့် အန္တရာယ်ကင်းမှုတူညီပြီး အကျိုးသက်ရောက်မှုလည်း ဆင်တူသည်ဟု သုတေသနစာတမ်းများ ထွက်ရှိထားသည်။ အမှုန့်အနုအမွှားများသည် Juvelook နှင့်မတူဘဲ မညီညာသော ပြားပြားပုံသဏ္ဍာန် ဖြစ်သည်။ ထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီမှာ Galderma ဖြစ်သည်။

အချက်	Juvelook	Sculptra
ဖွဲ့စည်းမှု	PDLLA တွင် HA ပေါင်းထည့်ထား	PLLA တွင် CMC နှင့် mannitol
ပြင်ဆင်နည်း	ချက်ချင်းဖျော်၍ အသုံးပြု	ပိုးသန့်ရေ 5~8mL ဖြင့်ဖျော်ပြီး ရေဖြန့်ကာ အသုံးပြု
အမှုန်အနုပုံသဏ္ဍာန်	အပေါက်ပေါက်ဝန်းစက်ပုံ	မညီညာသော ပြားပြားပုံ
HA ပါဝင်မှု	ပါရှိသည်	မပါရှိပါ

ခွင့်ပြုချက်အခြေအနေကလည်း မတူညီပါ။ Juvelook သည် MFDS (ကိုရီးယားအစားအစာနှင့်ဆေးဝါးလုံခြုံရေးဌာန) ခွင့်ပြုချက်ရရှိထားသော တစ်ရှူးပြန်လည်ပြုပြင်ရေးပစ္စည်းဖြစ်ပြီး ဥရောပ CE အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်လည်း ရရှိထားသော်လည်း အမေရိကန် FDA ၏ အတည်ပြုချက်ကမူ ရရှိသေးခြင်းမရှိပါ။ Sculptra မှာမူ 2009 ခုနှစ်တွင် အလှပြင်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် FDA အတည်ပြုချက်ရရှိခဲ့ပြီး သက်သေအထောက်အထားနှင့် အသုံးပြုမှုမှတ်တမ်းများ ကျယ်ပြန့်စွာ စုပုံလာသည်။ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးလုံးသည် ခန္ဓာကိုယ်တွင်း ပြိုကွဲပျောက်ကွယ်နိုင်သော ပါဝင်ပစ္စည်းဖြစ်သောကြောင့် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဖြည်းညှင်းစွာ ကွယ်ပျောက်သွားပြီး ထိုနေရာကို အသစ်ဖြစ်ပေါ်လာသော ကိုလာဂျင်က အစားထိုးဖြည့်ပေးသည်။

ကိုလာဂျင်လှုံ့ဆော်ပုံစံသည် မည်သို့ကွာခြားသနည်း။

ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးလုံးသည် ထိုနေရာကို ဖြည့်ပေးသည့်ဖေလာမျိုးမဟုတ်ဘဲ ကိုလာဂျင်အသစ်ထုတ်လုပ်စေရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည့် biostimulator ဖြစ်သည်။ ထိုးသွင်းလိုက်သော အဏုမြူအမှုန်များပတ်လည်တွင် macrophage ဆဲလ်များ စုရုံးလာပြီး ယင်းနောက် fibroblast ဆဲလ်များ လှုပ်ရှားလာကာ ထိုအနီးတဝိုက်တွင် Type I ကိုလာဂျင် စုပုံလာသည်။ ဤကာလအတွင်း ပါဝင်ပစ္စည်းကိုယ်တိုင်ကမူ lactic acid အဖြစ် ဖြည်းညှင်းစွာ ပြိုကွဲပြီး ခန္ဓာကိုယ်တွင်း မေတာဗောလစ်ဖြစ်သွားသဖြင့် အကြွင်းအကျန် မကျန်ရစ်ပါ။ ဤအထိတော့ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးလုံး ဆင်တူသည်။

ကွာခြားချက်မှာ အမှုန်အနု၏ သဘောသဘာဝတွင် ရှိသည်။ Sculptra ၏ PLLA သည် semi-crystalline ဖြစ်၍ ခိုင်မာပြီး အမှုန်များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု မတွဲစည်းဘဲ သီးခြားစီ ပျံ့နှံ့နေသောအခြေအနေဖြင့် နေရာယူထားသည်။ Juvelook ၏ PDLLA သည် amorphous ဖြစ်၍ ပုံပြောင်းလွယ်ပြီး အမှုန်များသည် တွဲစည်းလာကာ အုပ်စုလိုက်ဖွဲ့လေ့ရှိသည်။ ဤဖွဲ့စည်းပုံကွာခြားချက်သည် အထုထည်တက်လာသည့်ပုံစံအပေါ်တွင်လည်း သက်ရောက်မှုရှိသည်။

သဘောသဘာဝ	Juvelook	Sculptra
ပုံဆောင်သွင်ပြင်	amorphous၊ ပုံပြောင်းလွယ်	semi-crystalline၊ ခိုင်မာ
အမှုန်၏အပြုအမူ	တွဲစည်း၍ အုပ်စုဖွဲ့	သီးခြားစီ ပျံ့နှံ့နေ

သို့သော် ပါဝင်ပစ္စည်းနှစ်မျိုး၏ အခြေခံသဘောတရားကွာခြားချက်ကို လူ့မျက်နှာပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ထားသော အချက်အလက်များမှာ ယခုအချိန်အထိ မရှိသေးပါ။ လက်ရှိရရှိနိုင်သော နှိုင်းယှဉ်ချက်များသည် အများစုမှာ ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့် တိရစ္ဆာန်အဆင့်ရှိ အချက်အလက်များဖြစ်သဖြင့် အမှန်တကယ်သရုပ်ဆောင်ခံယူမှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ဟုတ်ဟုတ်တိုင်းပြင်ခန့်မှန်းနိုင်သော သက်သေအထောက်အထားဟု ရှုမြင်ရန် ခက်ခဲသည်။

ထိုးသွင်းသည့်နေ့ချက်ချင်း အထုထည်ရလိမ့်မည်လော။

အထင်ရှားဆုံးကွာခြားချက်မှာ ဤအပိုင်းဖြစ်သည်။ Sculptra သည် ထိုးသွင်းပြီးချက်ချင်း အနည်းငယ်ရောင်ရမ်းသလိုခံစားရနိုင်သော်လည်း ၎င်းမှာ ဖျော်ရန်အသုံးပြုခဲ့သော ရေဖြန့်ဆေးရည်ကြောင့်ဖြစ်ပြီး ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ပြေလျော့သွားသည်။ တကယ့်အထုထည်မှာ ကိုလာဂျင်ကို လများစွာအတွင်း ဖြည်းညှင်းစွာ ဖန်တီးလာစဉ် နှေးကွေးစွာ တက်လာသည့်ပုံစံဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သရုပ်ဆောင်ခံယူသည့်နေ့ချင်းထက် လများပြီးနောက် ပြောင်းလဲမှုကို စောင့်ဆိုင်းရသည့် သရုပ်ဆောင်နည်းနှင့် ပိုနီးစပ်သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ပိုးသန့်ရေဖြင့်ဖျော်ပြီး ရေဖြန့်ကာ အရေပြားနက်ရှိုင်းသော dermis သို့မဟုတ် subcutaneous ဆီဆလိပ်အလွှာသို့ ပန်ခေါင်းပုံစံ ဖြန့်ကျက်သကဲ့သို့ ထိုးသွင်းသည်။

Juvelook သည် ထိုးသွင်းသည့်နေ့မှစတင်ပြီး အထုထည်ကို ခံစားရသည်။ HA နှင့် ဖျော်ရန်အသုံးပြုသော ရေပါဝင်ပစ္စည်းများက ထိုနေရာကို ချက်ချင်းဖြည့်ပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤအစောပိုင်းအထုထည်မှာ 2 ပတ်ခန့်ကြာသောအခါ ရေစုပ်ယူခံရသဖြင့် လျော့နည်းသွားသည်။ ထို့နောက် ကျန်ရှိနေသော PDLLA အဏုမြူပုံသေးလုံးများက ကိုလာဂျင်ဖန်တီးရန် အခြေခံအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးသဖြင့် အထုထည်သည် ရုတ်တရက်မကျဘဲ ဆင်တူညီမျှစွာ ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။

အချက်	Juvelook	Sculptra
သရုပ်ဆောင်နေ့ အထုထည်	ရှိသည်၊ 2 ပတ်ခန့် ထိန်းသိမ်း	ယာယီသာ၊ ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ပြေလျော့
နောက်ဆက်တွဲ အထုထည်ပြောင်းလဲမှု	ကိုလာဂျင်က ထောက်ပံ့၍ ထိန်းသိမ်း	လများစွာအတွင်း ဖြည်းညှင်းစွာ တိုးလာ
ထိုးသွင်းသည့်အနက်	အလွှာပါးပါး	dermis နှင့် subcutaneous နက်ရှိုင်းသော

ထိုးသွင်းသည့်အနက်နှင့် နည်းလမ်းကလည်း ကွာခြားသည်။ Juvelook ကို skin booster သဘောတရားဖြင့် အလွှာပါးပါးတွင် ထိုးသွင်းလေ့ရှိပြီး Sculptra ကိုမူ ပါးရိုးကဲ့သို့ကျယ်ပြန့်သောနေရာများ၏ အထုထည်ရရှိရန် အလွှာနက်ရှိုင်းစွာ ထိုးသွင်းသည်။ ထိုးသွင်းသည့်နေ့ချင်း ဖောင်းကားသောခံစားမှုကို လိုချင်သလား၊ လများစွာအတွင်း ဖြည်းညှင်းစွာဖြည့်ဆည်းလာသည့်ရလဒ်ကို လိုချင်သလားအလိုက် သင့်တော်သောထုတ်ကုန် ကွဲပြားသည်။

အကျိုးသက်ရောက်မှုကို သက်သေအထောက်အထားဖြင့် မည်မျှအတည်ပြုနိုင်ခဲ့သနည်း။

Sculptra သည် သက်သေအထောက်အထား ကျယ်ပြန့်စွာ စုပုံထားသည့်ဘက်ဖြစ်သည်။ ပါးရိုးရေကျိတ်မျဉ်းကို ဦးတည်ထားသော randomized controlled trial တွင် 12 လအချိန်၌ သရုပ်ဆောင်အဖွဲ့၏ 71.6% သည် ရေကျိတ်မျဉ်း အနည်းဆုံးအဆင့်တစ်ခု တိုးတက်ကောင်းမွန်ခဲ့ပြီး ထိန်းချုပ်အဖွဲ့မှာ 26.1% သာရှိခဲ့သည်။ အရေပြားတောက်ပမှု၊ ပျော့ပျောင်းမှု၊ တွဲကျမှုလျော့ချမှု၊ သဘာဝကျမှုအပေါ် ကျေနပ်မှုနှုန်းလည်း 84% ကျော်အထိမြင့်မားခဲ့သည်။ ပါးရိုးအနားရေကျိတ်မျဉ်းကို ဦးတည်ထားပြီး ရေဖြန့်ပမာဏကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည့် သုတေသနတွင်လည်း 24 ပတ်တွင် 75% ကျော် တုံ့ပြန်မှုရှိခဲ့သည်။

Juvelook ၏ သက်သေအထောက်အထားမှာ ယခုအချိန်အထိ ပါးလွှာသေးငယ်သည့်ဘက်ဖြစ်သည်။ မျက်နှာတွင်အသုံးပြု၍ လူနာ 20 ဦးဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သော ကနဦးသုတေသနတွင် အရေပြားပျော့ပျောင်းမှု၊ ခိုင်မာမှု၊ စိုစွတ်မှုတို့ တိုးတက်ကောင်းမွန်ခဲ့သော်လည်း သုတေသနအဖွဲ့ကိုယ်တိုင်က ပိုကြီးမားသော နှိုင်းယှဉ်သုတေသနများ လိုအပ်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ microneedling နှင့်တွဲဖက်အသုံးပြု၍ လူနာ 15 ဦးဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သောသုတေသနတွင် အရေခေါင်း (pore) ရမှတ်သည် 12 ပတ်တွင် ခန့်မှန်းခြေတစ်ဝက်ခန့် လျော့နည်းသွားခဲ့သည်။

ရိုးရိုးသားသားပြောရလျှင် Juvelook နှင့် Sculptra ကို လူ့မျက်နှာပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ထားသော randomized study မှာ ယခုအချိန်အထိ မရှိသေးပါ။ Sculptra တွင် ကြီးမားသောသုတေသနများ များစွာစုပုံနေပြီး Juvelook မှာ သေးငယ်သောသုတေသနများနှင့် ဖြစ်ရပ်မှတ်တမ်းများ တိုးများလာဆဲအဆင့်ဖြစ်သည်။ Sculptra သည် အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထောက်ခံသည့် ဆေးလက်တွေ့သုတေသနများ ခိုင်မာပြီး Juvelook မှာ သက်သေအထောက်အထား စုဆောင်းနေဆဲဟု မှတ်ယူနိုင်သည်။ ဤသို့သော သက်သေအထောက်အထား၏ အလေးချိန်ကွာခြားချက်ကို သိရှိထားပြီး ရွေးချယ်ခြင်းက ပိုကောင်းသည်။

nodule ကဲ့သို့သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ မည်မျှဖြစ်ပေါ်နိုင်သနည်း။

ကိုလာဂျင်လှုံ့ဆော်ဖေလာများတွင် အသွင်ခံအများဆုံးအပိုင်းမှာ nodule၊ ဆိုလိုသည်မှာ လက်ဖြင့်စမ်းသပ်မိသော အုံကျိတ်များဖြစ်သည်။ Sculptra ၏ FDA အတည်ပြုသုတေသနတွင် 16% ခန့်၊ 6 ဦးတွင် 1 ဦးနှုန်းဖြင့် လက်ဖြင့်စမ်းသပ်မိသော nodule သို့မဟုတ် papule ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ အများစုမှာ သေးငယ်ပြီး လက္ခဏာမပြသဘဲ မျက်စိဖြင့်မမြင်နိုင်လောက်အောင် ဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် နှောင့်နှေးစွာပေါ်ထွက်တတ်သောလက္ခဏာရှိသဖြင့် nodule သည် သရုပ်ဆောင်ပြီးနောက် လများစွာကြာမှ ဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသည်။

ဤကိန်းဂဏန်းများကို ရေဖြန့်မှုနည်းပါးခဲ့သည့် အစောပိုင်း PLLA ခေတ်၏ ဇာတ်လမ်းနှင့်ခွဲခြားကြည့်ရမည်။ ထိုအချိန်ကာလတွင် nodule ဖြစ်ပေါ်နှုန်းသည် 6~44% အထိ ကျယ်ပြန့်စွာ တင်ပြခံခဲ့ရသည်။ ထို့နောက် သုတေသနများတွင် ရေဖြန့်ပမာဏများလေလေ nodule လျော့နည်းလေဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ ရေဖြန့်ပမာဏများများဖြင့် သင့်လျော်သောအနက်တွင် ထည့်သွင်းပါက အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားလျက် nodule အန္တရာယ်ကို လျော့ချနိုင်သည်။

Juvelook သည် သေးငယ်သောသုတေသနများတွင် nodule အန္တရာယ်နည်းသည့်ဘက်ဟု တင်ပြခံရသည်။ PDLLA သည် အတွင်းမှစတင်၍ ဖြည်းညှင်းစွာပြိုကွဲသဖြင့် ရုတ်တရက် pH ပြောင်းလဲမှု နည်းပါးသောကြောင့်ဟု ရှင်းပြထားသည်။ သို့သော် အန္တရာယ်မှာ သုညမဟုတ်သဖြင့် မျက်ခွံအောက်ဒေသတွင် သရုပ်ဆောင်ပြီးနောက် ခိုင်မာသော nodule ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်များ တင်ပြခံရသည်။

ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးလုံးတွင် ရလဒ်သည် သရုပ်ဆောင်သူ၏ ကျွမ်းကျင်မှုအပေါ် များစွာမူတည်သည်။ မည်မျှကောင်းစွာဖျော်ခဲ့သည်၊ ရေဖြန့်ပမာဏနှင့် ထိုးသွင်းသည့်အနက်၊ ညီညာစွာဖြန့်ကျက်နိုင်မှုတို့သည် nodule ကာကွယ်ရေးနှင့် သဘာဝကျသောရလဒ်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။ ခန္ဓာဗေဒကို ကျွမ်းကျင်စွာနားလည်ပြီး အတွေ့အကြုံများသော သရုပ်ဆောင်ဆရာဝန်ထံမှ ခံယူခြင်းသည် ဘေးကင်းသောရလဒ်အတွက် အခြေခံဖြစ်သည်။

သက်သေအထောက်အထားအဆင့်သည် မည်မျှရှိပြီး မည်သည့်စံနှုန်းဖြင့် ရွေးချယ်သင့်သနည်း။

သက်သေအထောက်အထားအဆင့်ကို ခွဲခြားကြည့်လျှင် ကွာခြားချက်ရှင်းလင်းသည်။ Sculptra တွင် randomized controlled trial များစွာနှင့် ကြာရှည်အသုံးပြုမှုမှတ်တမ်းရှိသည့်အခါ Juvelook မှာ လူနာ 20 ဦးဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သော ကနဦးသုတေသနတစ်ခုတည်းနှင့် သေးငယ်သောဖြစ်ရပ်များကိုသာ အဓိကထားသည်။ များသောအားဖြင့် ပြောဆိုနေကြသော Juvelook ၏ 12~18 လကြာရှည်ခံမှုမှာလည်း ယခုအချိန်ထိ အများစုမှာ ထုတ်လုပ်သူနှင့် ဆေးရုံ၏ ရှင်းပြချက်နှင့်ပိုနီးစပ်ပြီး ကြီးမားသောဆေးလက်တွေ့သုတေသနဖြင့် အတည်ပြုထားသည့် ကိန်းဂဏန်းမဟုတ်ပါ။ ဤသို့သော သက်သေအထောက်အထား၏ အလေးချိန်ကွာခြားချက်ကို သိရှိထားပြီး ရွေးချယ်ခြင်းက ပိုကောင်းသည်။

ဤသို့သောအခြေအနေတွင်	စဉ်းစားသင့်သောထုတ်ကုန်
သရုပ်ဆောင်နေ့မှစ၍ အထုထည်ကို ခံစားလိုသည်	Juvelook
ကြာရှည်စုပုံထားသော ဆေးလက်တွေ့သက်သေအထောက်အထားကို ဦးစားပေးသည်	Sculptra
ပါးရိုးကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သောနေရာ၏ အထုထည်ကို လိုချင်သည်	Sculptra
အရေပြားကြောင်ချောမှုနှင့် ပျော့ပျောင်းမှုကို အဓိကလိုချင်သည်	Juvelook

ထိုသို့ဆိုသော်လည်း Juvelook သည် နောက်ကျကျန်ရစ်နေသော ထုတ်ကုန်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ချက်ချင်းအထုထည်နှင့် HA ကို တွဲဖက်ပါဝင်သဖြင့် သရုပ်ဆောင်နေ့မှစ၍ ပြောင်းလဲမှုကို ခံစားရလွယ်ကူပြီး အလွှာပါးပါး skin booster အနေဖြင့် အရေပြားကြောင်ချောမှုနှင့် ပျော့ပျောင်းမှုကိုပါ ရည်ရွယ်သည့် ကိုရီးယားထုတ်ရွေးချယ်စရာအဖြစ် နေရာယူတိုးချဲ့လာနေသည်။ Sculptra သည် အထုထည်နှင့် lifting တွင် ကြာရှည်စိစစ်အတည်ပြုထားသော သက်သေအထောက်အထားက အားသာချက်ဖြစ်သည်။ မည်သည့်ဘက်ကိုရွေးချယ်သည်ဖြစ်စေ ထုတ်ကုန်နှစ်မျိုးလုံးတွင် သရုပ်ဆောင်သူ၏ ကျွမ်းကျင်မှုသည် ရလဒ်ကို များစွာဆုံးဖြတ်ပေးသဖြင့် အတွေ့အကြုံများသော ဆေးဘက်ဝန်ထမ်းများနှင့် လုံလောက်စွာတိုင်ပင်ပြီးမှ ဒေသနှင့်ပမာဏကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် အရေးအကြီးဆုံးဖြစ်သည်။