IPL နဲ့ လေဆာ၊ အစက်အပျောက်နဲ့ မျက်နှာနီရဲမှုမှာ ကွာခြားချက်နှင့် အကျိုးသက်ရောက်မှု နှိုင်းယှဉ်ချက်

IPL က တစ်ချိန်တုန်းက အမည်းစက်ကုသမှု၏ အထင်ရှားဆုံး ကိရိယာဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ သို့သော် ယနေ့ဆေးခန်းများတွင် ထင်ရှားသောအစက် (သို့) အနက်ရှိုင်းသော အရောင်ဓာတ်အတွက် Pico (သို့) Q-switched Laser ကို အရင်ဆုံးအကြံပေးတာ ပိုများလာပါတယ်။ ဒါဟာ IPL ကို ကိရိယာအဟောင်းလို့ ဆိုလိုတာမဟုတ်ပါ။ အရောင်ဓာတ်တစ်ခုတည်းကိုသာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် နောက်ကျနေသလို ထင်ရနိုင်ပေမယ့် IPL က မူလကတည်းက အရောင်ဓာတ်ကိုသာ ရည်ရွယ်ထားသည့် ကိရိယာမဟုတ်ခဲ့ပါ။ အနီရောင်၊ အမွှေးမှင်၊ အသားအရေ ကျပန်းကွက်များကို တစ်ကြိမ်တည်းနှင့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ညှိပေးနိုင်ခြင်းက မူလအားသာချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် IPL နှင့် Laser ကို တစ်ခုကနောက်တစ်ခုကို အနိုင်ယူတဲ့ ပြိုင်ဘက်များအဖြစ် မကြည့်ဘဲ၊ လူတစ်ဦးစီက အားသာချက် ကွဲပြားသော ကိရိယာများအဖြစ် ကြည့်တာက ပိုမှန်ပါတယ်။ ပြဿနာတစ်ခုအတွက် IPL သင့်တော်ပြီး တစ်ခုအတွက် Laser သင့်တော်ပါတယ်။ ဒီဆောင်းပါးမှာတော့ IPL ဘယ်နေရာမှာ နောက်ကျသွားပြီး ဘယ်နေရာမှာ ယခုတိုင် ရှေ့ဆုံးရောက်နေသလဲဆိုတာ တစ်ခုချင်း ရှင်းပြပေးပါမည်။

IPL နဲ့ လေဆာ အလင်းကွာခြားချက်

IPL ဆိုတာ Intense Pulsed Light ရဲ့ အတိုကောက်ပါ။ လှိုင်းအလျားတစ်ခုတည်းသာ ထုတ်လွှတ်သော Laser နှင့်မတူဘဲ၊ IPL က 500 မှ 1200nm အထိ ကျယ်ပြန့်သောလှိုင်းအလျားများကို တစ်ကြိမ်တည်း ထုတ်လွှတ်ပါတယ်။ ဒီအလင်းရောင်က အရေပြားထဲသို့ ဝင်တဲ့အခါ Melanin၊ Hemoglobin နှင့် ရေကို တစ်ပြိုင်နက် ထိတွေ့ပါတယ်။ ပစ်မှတ်များကို အပူဖြင့် တစ်ပြိုင်နက် ပြုပြင်ပေးတဲ့အတွက် အရောင်ဓာတ်နှင့် သွေးကြောကို တစ်ခါတည်း ကုသနိုင်ပါတယ်။ ထပ်ပြောရရင် ရှေ့မှာတပ်ထားတဲ့ Filter ဖြင့် လှိုင်းအလျားတိုသောအလင်းကို စစ်ထုတ်ပြီး လိုချင်တဲ့ လှိုင်းအလျားသာ ချန်ထားနိုင်တဲ့အတွက် တူညီသောကိရိယာချင်းဖြင့် Setting ကို ပြောင်းလိုက်ရုံနဲ့ အရောင်ဓာတ်အတွက်လည်း၊ သွေးကြောအတွက်လည်း ခွဲသုံးလို့ရပါတယ်။

Laser ကတော့ သဘောသဘာဝ ကွာပါတယ်။ လှိုင်းအလျားတစ်ခုတည်းအတွက် တိကျစွာ ချိန်ညှိထားသော အလင်းရောင်ဖြစ်တဲ့အတွက် ပစ်မှတ်တစ်ခုတည်းကိုသာ တိုက်ရိုက်ထိပါတယ်။ အရောင်ဓာတ်ဆိုရင် အရောင်ဓာတ်ပေါ်၊ သွေးကြောဆိုရင် သွေးကြောပေါ် Energy ကို စုစည်းထားပါတယ်။ Laser အမျိုးအစားများထဲမှ Pico Laser က အလွန်တိုသော Pulse ကို သုံးပြီး အရောင်ဓာတ်ကို အပူနှင့်မလောင်ဘဲ တုန်ခါမှုဖြင့် အနုပညာစိတ်ချောင်းစေပါတယ်။ ကျန်နေသော အပူ နည်းတဲ့အတွက် ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ရှူးများအတွက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးနည်းတာက ဒီ Laser ရဲ့ ထူးခြားချက်ပါ။

လွယ်လွယ်ခိုင်းနှိုင်းရရင် IPL က တစ်ခန်းလုံးကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် နွေးထွေးအောင်ပြုလုပ်တဲ့ မီးဖိုးကြီးလိုပါ။ Laser ကတော့ တစ်ရောင်တည်းကိုသာ ချိန်ညှိထားတဲ့ Laser Pointer ပါ။ Pico ကတော့ အရောင်ဓာတ်ကို အပူဖြင့်မလောင်ဘဲ တုန်ခါစိတ်ချောင်းသည့် နည်းလမ်းပါ။ ဒီလို အလင်းရောင်ကို သုံးပုံ ကွဲပြားနေတဲ့အတွက် ကိရိယာနှစ်ခု အားကောင်းသောနေရာကလည်း စကတည်းက ကွဲသွားပါတယ်။

အစက်အပျောက်အတွက် IPL နဲ့ လေဆာ ဘယ်ဟာပိုကောင်းသလဲ?

အချက်	IPL	Q-switched	Pico
အလင်းရောင်	ကျယ်ပြန့်၊ ပစ်မှတ်များစွာ	လှိုင်းအလျားတစ်ခုတည်း	လှိုင်းအလျားတစ်ခုတည်း၊ Pulse အလွန်တို
နက်ရှိုင်းမှု	မျက်နှာပြင်အဓိက	မျက်နှာပြင်နှင့် Dermis	မျက်နှာပြင်နှင့် Dermis
အရောင်ဓာတ်ကုသကြိမ်ရေ	3-5	1-2	ပုံမှန် 1
PIH အန္တရာယ်	အလတ်စား	မြင့်သည်	နိမ့်သည်

မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ ပါးလွှာသော အရောင်ဓာတ်များအတွက် IPL က တော်တော်ကောင်းပါတယ်။ ကျယ်ပြန့်သော အလင်းရောင်က Melanin ကို တစ်ပြိုင်နက် နွေးထွေးစေပြီး အစက်များကို ဖျော့စေပါတယ်။ ဒါကြောင့် မျက်နှာတစ်ခုလုံးမှာ ပါးလွှာစွာ ပျံ့နှံ့နေသော အစက် (သို့) Photoaging ကြောင့်ဖြစ်တဲ့ အစက်ဟောင်းတွေမှာ ယခုတိုင် ကောင်းစွာ အလုပ်ဖြစ်ပါတယ်။

ပြဿနာက နက်ရှိုင်းမှုပါ။ Dermis ဆီအထိ ဆင်းသွားသော အရောင်ဓာတ်ကို IPL ရဲ့ အလင်းရောင်က လုံလောက်စွာ မထိနိုင်ပါ။ ဇယားမှာ ပြထားသလိုပဲ နက်ရှိုင်းသော အရောင်ဓာတ်အတွက် တုံ့ပြန်မှုက 25% အောက်ကျသွားလေ့ရှိတဲ့အတွက် တူညီသောရလဒ်ရအောင် ကုသကြိမ်ရေကို 3 မှ 5 ကြိမ်အထိ တိုးရပါတယ်။ ဒါကြောင့် အချိန်နှင့်ကုန်ကျစရိတ် ပိုစုပုံလာပါတယ်။

ဒီအချက်မှာတော့ Laser က ရှေ့ရောက်ပါတယ်။ လှိုင်းအလျားတစ်ခုတည်းဖြင့် မျက်နှာပြင်နှင့် Dermis ကို တစ်ပြိုင်နက်ပစ်မှတ်ထားနိုင်တဲ့အတွက် ထင်ရှားသောအစက်ကို တစ်ကြိမ် (သို့) နှစ်ကြိမ်ဖြင့် သန့်ရှင်းစွာ ညှိပေးနိုင်ပါတယ်။ ကုသကြိမ်ရေနည်းတဲ့အတွက် စောင့်ရှောက်မှု ပိုလွယ်ကူပြီး ရလဒ်ကိုလည်း ကြိုတွက်ချက်ရလွယ်ပါတယ်။ အနက်ရှိုင်းသောအရောင်ဓာတ်ကို မြန်မြန်ဖယ်ရှားချင်သူများအတွက် ယနေ့ခေတ် Laser ကို အရင်အကြံပေးရသည့် အကြောင်းရင်းက ဒါပါ။

Pico ရဲ့ pigment အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် အရောင်ဝင်မည့်စွန့်စားမှု

ကိန်းဂဏန်းသက်သက်ကိုသာကြည့်ရင် IPL ကလည်း မျက်နှာပြင်အစက်တွင် ကောင်းစွာအလုပ်ဖြစ်ပါတယ်။ "ကောင်း" မှ "အလွန်ကောင်း" ရာခိုင်နှုန်းသည် 74.6-90% ရှိပြီး၊ ဒါကတော့ နည်းတာမဟုတ်ပါ။ သို့သော် Pico သည် 67.9-93% ကို ကုသကြိမ်ရေနည်းလျက်ပေးနိုင်ပါတယ်။ တစ်ကြိမ် (သို့) နှစ်ကြိမ်ဖြင့် တည်ငြိမ်စွာ ကောင်းသောရလဒ်ရရှိတယ်ဆိုတာက ကွာခြားချက်ပါ။

တကယ့်ကွာခြားချက်က အနက်ရောင်စွပ်ခြင်းမှာ ပေါ်လွင်ပါတယ်။

ကုသပြီးနောက် အရောင် ပြောင်းလဲမလိုလားသည့် အနက်ရောင်ပိုတက်လာခြင်းကို PIH လို့ခေါ်ပါတယ်။ Pico မှာ 5% ခန့်သာ ရှိပေမယ့် Q-switched မှာ 30% ခန့်အထိ ရှိပါတယ်။ အပူဒဏ်ရာနည်းသော Pico က ဒီအန္တရာယ်ကို များစွာလျော့ချပေးပါတယ်။ ကိုရီးယားလူမျိုးများလို အနက်ရောင်စွပ်လွယ်တဲ့ အရေပြားအတွက် ဒီကွာခြားချက်က အထူးသဖြင့် အနေးအထားပါ။ ရှင်းပြရရင် ဒီနှိုင်းယှဉ်မှုက Laser နှစ်မျိုးဖြစ်သော Pico နှင့် Q-switched ကြားက နှိုင်းယှဉ်မှုဖြစ်ပြီး၊ Pico သည် အရောင်ဓာတ်ကိရိယာဟောင်းနှင့် IPL ရဲ့ နေရာကို ဘာကြောင့်မြန်မြန်ယူသွားနိုင်သလဲဆိုတာ ကောင်းစွာပြသပါတယ်။

သို့သော် Laser သည် အရောင်ဓာတ်ကုသရာမှာ အမြဲအနိုင်ရသည်ဟု ယူဆလျှင် အလွန်လွယ်ကူစွာ ရိုးရှင်းသွားစေတာဖြစ်ပါတယ်။ အာရှလူမျိုးများကို ရှေ့တူသောနှစ်ဖက်မျက်နှာဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော သုတေသနစာတမ်းတစ်ခုတွင် Lentigo အတွက် IPL သည် Q-switched Alexandrite Laser ကို မထင်မှတ်ဘဲ ပြိုင်ဖျက်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် Freckle အတွက်တော့ Laser ကပိုကောင်းခဲ့ပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ အရောင်ဓာတ်တစ်မျိုးတည်းဖြစ်နေသော်လည်း အမျိုးအစားအလိုက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှု ကွဲသွားနိုင်ပါတယ်။

IPL က မျက်နှာနီရဲမှုနဲ့ နေရောင်ကြောင့်အိုမင်းမှုကို ပိုကောင်းအောင် လုပ်ပေးခြင်း

အချက်	အကြောင်းအရာ
Photoaging	အရောင်ဓာတ်၊ အနီရောင်၊ ကျပန်းကွက်ကို တစ်ကြိမ်တည်း
Rosacea, အနီရောင်	သွေးကြောအနီရောင်လျှော့ချခြင်း
အမွှေးမှင်ဖယ်ရှားခြင်း	အမွှေးမှင်ပါးလွှာလာစေခြင်း
ဝက်ခြံ	ရောင်ရမ်းမှု လျော့ကျစေခြင်း

IPL ရဲ့ တကယ့်အားသာချက်က ပြဿနာများစွာကို တစ်ကြိမ်တည်း ကိုင်တွယ်နိုင်တာပါ။ အနီရောင်၊ အညိုရောင်အစက်၊ ကြမ်းတမ်းသော ကျပန်းကွက်များ ရောနှောနေသော Photoaging အရေပြားအတွက် အထူးသင့်တော်ပါတယ်။ ကျယ်ပြန့်သော အလင်းရောင်က ပစ်မှတ်များစွာကို တစ်ကြိမ်ကုသမှုတွင် တစ်ပြိုင်နက်ထိတွေ့ပေးလို့ပါ။

ကိန်းဂဏန်းကလည်း ဒါကို ထောက်ခံပါတယ်။ Rosacea ကြောင့်ဖြစ်တဲ့ အနီရောင်တွင် 75% ကျော်လျော့ကျသူများ ရာခိုင်နှုန်းသည် 69.5% အထိရှိပါတယ်။ Photoaging ကုသမှုကို 5 ကြိမ်ပြုလုပ်ပြီးနောက် သွေးကြောအနီရောင်သည် 70%၊ အခေါက်များသည် 67%၊ အနုစိတ်မျဉ်းကြောများသည် 49.5% အထိ တစ်ဝက်ကျော်တိုးတက်ခဲ့ပါတယ်။ ဝက်ခြံရောင်ရမ်းမှု အစက်များလည်း 67% ခန့် လျော့ကျခဲ့ပါတယ်။

ဆိုလိုသည်မှာ IPL သည် အနီရောင်၊ အညိုရောင်အရောင်ဓာတ်နှင့် ကျပန်းကွက်ကို တစ်ကြိမ်ကုသမှုနှင့် တစ်ပြိုင်နက် ညှိပေးနိုင်ပါတယ်။ အရောင်ဓာတ်တစ်ခုတည်းကိုသာ ကြည့်ရင် Laser ထက်နောက်ကျနေပေမယ့် ပြဿနာများစွာ ရောနှောနေသော မျက်နှာတစ်ခုလုံးကို တစ်ခါတည်း တောက်ပစေရန်မှာ IPL ကပိုအကျိုးရှိပါတယ်။ ထို့အပြင် Downtime တိုတောင်းလို့ ကုသပြီးနောက် အနီရောင်ခေတ္တသာ ရက်အနည်းငယ်ကြာတဲ့အတွက် အလုပ်များသော နေ့စဉ်ဘဝအတွက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးနည်းတာလည်း IPL ကို ကြာရှည်စွာ နှစ်သက်ကြရသည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုပါ။ ဒါက Laser က လွယ်လွယ်နှင့် အစားထိုးမရသေးသော IPL ရဲ့ ဂုဏ်ကျက်သရေပါ။

Melasma မှာ IPL သုံးလို့ရသလား?

သတိပြုရန်	အကြောင်းရင်း
Melasma	အပူလှုံ့ဆော်မှုကြောင့် ပိုမည်းလာနိုင်သည်
အနက်ရောင်ဆိုင်သော အရေပြား	PIH နှင့် အပူလောင်ဒဏ်ရာ အန္တရာယ်
ကုသပေးသူအပေါ် မှီခိုမှု	Setting အလိုက် အပြောင်းအလဲများ
နက်ရှိုင်းသော အရောင်ဓာတ်	အလင်းရောင် ကောင်းစွာမရောက်နိုင်

IPL ရဲ့ အားနည်းချက် အပေါ်လွင်ဆုံးပေါ်လွင်ရာနေရာက Melasma ပါ။ Melasma ၏ အရောင်ဓာတ်သည် အပူကို အလွန်ထိခိုက်လွယ်တဲ့အတွက် IPL ရဲ့ အပူက အရောင်ဓာတ်ဆဲလ်များကို ပိုလှုံ့ဆော်ပေးနိုင်ပါတယ်။ ကုသပြီးချက်ချင်းမှာ ခေတ္တဖျော့သွားပြီး နောက်ပိုင်းမှာ ပြန်မည်းလာတဲ့ Rebound effect လည်း ဖြစ်တတ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် Melasma အတွက် ပထမလိုင်းကုသမှုအဖြစ် IPL ကို မထောက်ခံပါ။

အနက်ရောင်ဆိုင်သော အရေပြားအတွက်လည်း သတိထားရပါတယ်။ ကျယ်ပြန့်သော အလင်းရောင်က မျက်နှာပြင်ရှိ Melanin ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် နွေးထွေးစေတဲ့အတွက် အနက်ရောင်စွပ်ခြင်းနှင့် အပူလောင်ဒဏ်ရာ အန္တရာယ်လည်း ထပ်တက်လာပါတယ်။ ဇယားတွင် ဖော်ပြထားသလိုပဲ Fitzpatrick IV မှ VI အထိ အရေပြားအရောင်ရှိသူများအတွက် Energy Setting ကို ပိုသတိထား ချိန်ညှိရပါတယ်။

IPL သည် Setting နှင့် ကုသပေးသူအလိုက် ရလဒ်ကွာခြားမှု ကြီးမားသော ကိရိယာလည်းဖြစ်ပါတယ်။ ကျယ်ပြန့်သော အလင်းရောင်ကို ပစ်မှတ်များစွာအတွက် ခွဲသုံးနေတဲ့အတွက် Energy နှင့် Filter ကို ဘယ်လိုချိန်ညှိသလဲဆိုတာအလိုက် တူညီသောအရေပြားပေါ်တွင်တောင် ရလဒ်ကွာချီကွာနားနိုင်ပါတယ်။ ကြောက်ရွံ့စေရန် ပြောနေတာမဟုတ်ပေမယ့် Melasma ဖြစ်ရင် အပူနည်းသော နည်းလမ်းကို ရွေးချယ်ပြီး နေရောင်ခြည်ကာကွယ်ခြင်းနှင့် စဉ်ဆက်မပြတ် ထိန်းသိမ်းခြင်းကို တွဲလုပ်တာက ပိုလုံခြုံပါတယ်။

ကိုယ့်အသားအရေနဲ့ ဘယ်ဟာ သင့်တော်သလဲ?

ပြဿနာ	သင့်တော်သောရွေးချယ်မှု
မျက်နှာပြင်အစက်၊ Photoaging၊ အနီရောင်	IPL
ထင်ရှားပြီးအနက်ရှိုင်းသော အစက်	Q-switched, Pico
Melasma, အနက်ရောင်ဆိုင်သောအရေပြား	Pico (ထိန်းသိမ်းမှုနှင့်တွဲသုံး)
အမွှေးမှင်	IPL (သို့) အမွှေးမှင်ဖယ်ရှားရေး Laser

နောက်ဆုံးအားဖြင့် အဖြေက ပစ်မှတ်နှင့် အရေပြားအရောင်ပေါ်တွင် မူတည်ပါတယ်။ မျက်နှာတစ်ခုလုံးတွင် ပါးလွှာစွာပျံ့နှံ့နေသော အစက်၊ အနီရောင်နှင့် Photoaging ကို ကြောင့်ကြနေရင် IPL ပိုသင့်တော်ပါတယ်။ ပြဿနာများစွာကို တစ်ကြိမ်တည်း ကိုင်တွယ်နိုင်သော အားသာချက်ကို အပြည့်အဝ အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ အမွှေးမှင်ကိုပါ တစ်ပြိုင်နက် လျော့ချချင်ရင် IPL (သို့) အမွှေးမှင်ဖယ်ရှားရေး Laser ကို စဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ထင်ရှားပြီးအနက်ရှိုင်းသော အစက် တစ်ခု၊ နှစ်ခုရှိရင်တော့ Q-switched (သို့) Pico ပိုကောင်းပါတယ်။ ကုသကြိမ်ရေနည်းစွာဖြင့် သန့်ရှင်းစွာ ညှိနိုင်ပြီး ရလဒ်ကိုလည်း ကြိုတွက်ချက်ရလွယ်ပါတယ်။ Melasma (သို့) အနက်ရောင်ဆိုင်သောအရေပြားရှိရင်တော့ အပူနည်းသော Pico ကို ထိန်းသိမ်းမှုနှင့်တွဲပြီး ရွေးချယ်တာက ပိုလုံခြုံပါတယ်။

ကိရိယာတစ်ခုတည်းနှင့် အားလုံးကို ဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိပါ။ ပြီးတော့ အစက်၊ အနီရောင်၊ Melasma တို့သည် မျက်နှာတစ်ခုတည်းပေါ်တွင် ရောနှောပေါ်ခဲလွယ်တဲ့အတွက် တကယ့်လက်တွေ့တွင် IPL နှင့် Laser ကို အချိန်ခွဲပြီး တွဲသုံးတာက ပိုကောင်းတာလည်း ရှိပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကုသမှုအမည်ကို တိုက်ရိုက်ရွေးတာထက် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှုတွင် အရောင်ဓာတ်၏ အကြောင်းရင်းနှင့် အရေပြားအရောင်ကို အရင်စစ်ဆေးရတာက မှန်ကန်ပါတယ်။ ရောဂါအမှန်သိပြီးလျှင် IPL (သို့) Laser ထဲက ဘယ်ဟာက ကျွန်တော့်အရေပြားနှင့် ကိုက်ညီသလဲဆိုတာ သဘာဝအတိုင်း လိုက်ပါလာပါလိမ့်မယ်။