prettytime
Lifting

Onda Lifting, Prinsip Gelombang Mikro Mengurangkan Lemak Dagu Berganda dan Mengetatkan Garis Rahang

Oleh Dr. Lee10 minit bacaan

Ramai yang datang berjumpa saya sambil menunjuk ke bawah dagu di cermin, mengadu kulit di situ semakin kendur dan garis rahang semakin kabur. Berat badan mereka bukannya berlebihan, tetapi apabila dilihat dari sisi, sempadan antara dagu dan leher menjadi tidak jelas, dan apabila menunduk, rahang berganda kelihatan berlapis dua. Walaupun berat badan diturunkan, bahagian bawah dagu tetap susah untuk mengecut. Ini kerana kulit di situ nipis dan mudah kendur, sementara lapisan lemak pula terletak betul-betul di bawahnya, jadi hanya mengetatkan kulit sahaja tidak mencukupi untuk merapikannya. Adakah ada cara untuk mengurangkan lemak sambil turut mengangkat kulit, tanpa perlu pisau bedah? Onda Lifting adalah salah satu jawapan kepada persoalan ini. Intipatinya ialah tenaga elektromagnet yang dipanggil gelombang mikro, yang secara terpilih memanaskan lapisan lemak di bawah permukaan kulit, bukan permukaan kulit itu sendiri. Tanpa jarum dan tanpa hirisan, rawatan ini menyasarkan lemak dan kekenduran pada masa yang sama. Mari kita lihat satu persatu prinsipnya, bukti klinikalnya, perbezaannya dengan rawatan lain, dan sesiapa yang sesuai menjalaninya.

Imej konsep rawatan estetik yang menggambarkan tekstur kulit yang bersih dan licin

Apakah Sebenarnya Rawatan Onda Lifting?

Onda Lifting ialah alat berasaskan gelombang mikro ciptaan syarikat DEKA dari Itali. Gelombang mikro tergolong dalam kumpulan gelombang elektromagnet yang sama seperti ketuhar gelombang mikro di rumah. Sepertimana ketuhar gelombang mikro menggetarkan molekul air dalam makanan untuk memanaskannya, tenaga yang sama jenis ini digunakan untuk tujuan perubatan, tetapi kuasa dan kedalamannya dikawal dengan tepat sebelum dihantar ke bawah kulit. Ia adalah tenaga rawatan yang dikira secara khusus, iaitu berapa banyak haba perlu dihantar ke lapisan mana, dan kuasa, kedalaman serta ciri keselamatannya jauh berbeza daripada alat rumah biasa.

Sasaran rawatan ini bukan kulit, tetapi lapisan lemak subkutan di bawahnya. Apabila gelombang mikro mengenai lapisan lemak, haba terhasil di dalamnya dan sel-sel lemak yang dipanaskan secara perlahan-lahan berkurangan. Pada masa yang sama, haba turut disalurkan ke dermis untuk merangsang kolagen. Jika lemak dikurangkan sahaja, kulit boleh kelihatan lebih kendur, jadi keistimewaan rawatan ini terletak pada caranya menangani kedua-dua perkara serentak.

Kaedah rawatan ini tidak invasif. Alat tangan (handpiece) digerakkan di atas kulit untuk memanaskan bahagian yang disasarkan, jadi tiada jarum dan tiada hirisan. Sistem penyejukan turut berfungsi di permukaan supaya kulit tidak terlalu panas. Di Korea, rawatan ini kebanyakannya digunakan untuk mengangkat rahang berganda, garis rahang yang kendur, dan merapikan garis wajah, terutamanya bahagian bawah dagu yang mempunyai lemak dan kekenduran serentak.

Semasa rawatan, anda akan rasa handpiece bergerak perlahan di atas kulit sambil haba yang hangat merebak ke bahagian tersebut. Oleh kerana penyejukan permukaan berfungsi serentak, rasanya lebih kepada haba yang berat dan hangat berbanding rasa terbakar. Pada mulanya mungkin terasa asing, tetapi kebanyakan orang mula biasa dengan iramanya menjelang akhir satu kawasan dirawat. Anestesia hampir tidak diperlukan, dan anda boleh terus kembali ke rutin harian sejurus selepas rawatan tamat kerana beban pemulihannya kecil. Namun, Onda Lifting merupakan rawatan yang agak baharu, jadi data klinikalnya belum sepadat Thermage atau Ultherapy yang akan dibincangkan kemudian.

Graf nisbah penyerapan menunjukkan kira-kira 80% tenaga gelombang mikro Onda Lifting diserap oleh lemak subkutan dan kira-kira 20% oleh tisu sekeliling, secara terpilih memanaskan lemak (Bahan teknikal Onda Coolwaves / J Clin Med 2024)
Graf nisbah penyerapan menunjukkan kira-kira 80% tenaga gelombang mikro Onda Lifting diserap oleh lemak subkutan dan kira-kira 20% oleh tisu sekeliling, secara terpilih memanaskan lemak (Bahan teknikal Onda Coolwaves / J Clin Med 2024)

Kenapa Gelombang Mikro Begitu Berkesan pada Lemak?

Terdapat sebab fizikal mengapa gelombang mikro secara terpilih memanaskan lemak. Graf di atas menunjukkan lebih kurang 80% daripada tenaga yang dihantar diserap oleh lemak subkutan, manakala hanya lebih kurang 20% tersebar ke tisu sekeliling, bermakna sebahagian besar tenaga tertumpu pada lemak yang menjadi sasaran. Nilai 80% ini diperoleh daripada bahan teknikal pengeluar dan analisis berkaitan, jadi ia masih memerlukan lebih banyak pengesahan berskala besar yang bebas.

Asas kepada sifat terpilih ini ialah prinsip pemanasan dielektrik (dielectric heating). Gelombang elektromagnet menggetarkan molekul dalam sesuatu bahan dengan pantas sehingga geseran menghasilkan haba. Setiap tisu bertindak balas secara berbeza terhadap gelombang elektromagnet, dan lemak amat responsif terhadap tenaga ini dalam julat gelombang mikro. Justeru, walaupun tenaga yang sama dihantar, haba yang lebih banyak terhasil pada lapisan lemak, seolah-olah tenaga itu sendiri tertarik untuk berkumpul pada lemak, bukan sekadar memanaskan permukaan secara rawak.

Kedalaman juga penting. Gelombang mikro menembusi permukaan kulit sehingga ke kedalaman tempat lemak subkutan berada, sementara permukaan dilindungi oleh penyejukan, jadi haba sebenarnya tertumpu di bawah. Permukaan disejukkan manakala bahagian dalam dipanaskan, struktur ini mengurangkan risiko kulit melecur sambil menyalurkan haba ke lapisan lemak. Berbeza dengan ketuhar gelombang mikro di rumah yang memanaskan seluruh makanan secara rawak, alat perubatan mengawal kedalaman dan kuasa untuk menyasarkan lapisan yang dikehendaki sahaja.

Prinsipnya kelihatan jelas. Namun begitu, walaupun sifat fizikal gelombang mikro dan kawalan kedalaman alat bergabung untuk menghasilkan sifat terpilih terhadap lemak, jumlah lemak dan keadaan kulit berbeza pada setiap individu, jadi julat hasilnya turut berbeza-beza. Ini penting untuk diingat semasa menilai bobot bukti yang ada.

Graf menunjukkan gred kekenduran kulit rahang berganda SMSLG bertambah baik kira-kira 36%, daripada 3.6 sebelum rawatan kepada 2.3 selepas 12 minggu, pada skala 0 hingga 4 di mana semakin rendah bermakna semakin kurang kendur (Zappia et al., Lasers Med Sci 2025, 10 peserta)
Graf menunjukkan gred kekenduran kulit rahang berganda SMSLG bertambah baik kira-kira 36%, daripada 3.6 sebelum rawatan kepada 2.3 selepas 12 minggu, pada skala 0 hingga 4 di mana semakin rendah bermakna semakin kurang kendur (Zappia et al., Lasers Med Sci 2025, 10 peserta)

Berapa Banyakkah Kelembutan Rahang Berganda Dapat Diperbaiki?

Terdapat kajian yang melihat sejauh mana kekenduran sebenarnya berubah. Graf di atas menunjukkan keputusan penggredan tahap kekenduran kulit di kawasan rahang berganda menggunakan skor SMSLG. Skala ini bermula daripada 0 hingga 4, dan semakin rendah nombornya, semakin kurang kekenduran. Skor purata sebelum rawatan ialah 3.6, dan turun kepada 2.3 selepas 12 minggu. Dari segi peratusan, ini bersamaan penambahbaikan kira-kira 36%, bermakna tahap kekenduran berkurang lebih daripada satu tahap, iaitu perubahan yang jelas jika dilihat dari angka semata-mata.

Kajian ini melibatkan hanya 10 orang peserta, iaitu skala yang kecil (Zappia et al., Lasers Med Sci 2025;40(1):28). Keputusan daripada 10 orang hanya memberi gambaran arah, dan apabila bilangan peserta sedikit, kebarangkalian hasil yang kebetulan baik turut lebih tinggi. Selain itu, kajian ini merekodkan hasil pada minggu ke-12 selepas 2 kali rawatan, jadi angka ini sahaja tidak dapat menerangkan perubahan jika hanya sekali rawatan atau selepas tempoh yang lebih panjang.

Sifat skala itu sendiri turut perlu diketahui. SMSLG ialah gred yang dinilai secara visual oleh doktor, jadi skor boleh berbeza satu atau dua tahap bergantung kepada penilai, dan sukar untuk menterjemahkan penambahbaikan gred ini secara terus kepada perubahan panjang atau isipadu sebenar. Yang boleh dikatakan dengan pasti hanyalah terdapat penambahbaikan ketara pada skala yang mengukur tahap kekenduran.

Graf ini menunjukkan potensi yang menjanjikan. Terdapat petunjuk jelas bahawa gelombang mikro boleh memperbaiki kekenduran rahang berganda, tetapi lebih banyak kajian bebas dengan bilangan peserta yang lebih besar diperlukan sebelum saiz kesan ini dapat dipastikan sepenuhnya. Adalah lebih realistik untuk menjangka garis wajah yang lebih rapi secara beransur-ansur, berbanding perubahan yang dramatik, supaya kekecewaan dapat dielakkan.

Graf kepuasan menunjukkan 70.2% peserta menyatakan berpuas hati atau sangat berpuas hati selepas rawatan gelombang mikro untuk rahang berganda (Salsi & Fusco, J Cosmet Dermatol 2022, 47 peserta)
Graf kepuasan menunjukkan 70.2% peserta menyatakan berpuas hati atau sangat berpuas hati selepas rawatan gelombang mikro untuk rahang berganda (Salsi & Fusco, J Cosmet Dermatol 2022, 47 peserta)

Bagaimana Pula Tahap Kepuasan Sebenar?

Selain penambahbaikan kekenduran dari segi angka, perasaan mereka yang menjalani rawatan turut penting. Antara mereka yang menjalani rawatan gelombang mikro untuk rahang berganda, kira-kira 7 daripada 10 orang menyatakan berpuas hati atau sangat berpuas hati (Salsi & Fusco, J Cosmet Dermatol 2022;21:5657), iaitu angka yang menunjukkan keberkesanan turut diiktiraf dari segi pengalaman peserta sendiri. Kajian ini melibatkan 47 orang peserta merentasi 6 sesi rawatan, dan saiz sampel yang lebih besar berbanding kajian kekenduran sebelum ini menambah bobot kepada data tersebut.

Namun, ini juga bermakna seorang daripada setiap 3 orang tidak begitu berpuas hati. Oleh kerana 6 sesi rawatan memerlukan komitmen yang besar, ada kemungkinan penilaian positif tercampur dengan keinginan untuk melihat hasil yang baik, dan kepuasan itu sendiri adalah penilaian subjektif yang bergantung kepada jangkaan. Jika jangkaan rendah, perubahan kecil pun sudah memadai, tetapi jika mengharapkan perubahan dramatik, hasil yang sama mungkin terasa kurang memuaskan.

Perkara yang menenangkan ialah angka objektif dan pengalaman peserta menunjukkan arah yang sama. Di satu pihak skor kekenduran menurun, dan di pihak lain majoriti peserta merasakan perubahan secara positif. Kedua-dua penunjuk yang mengarah ke arah yang sama ini menambah sedikit lagi keyakinan. Kedua-dua kajian mempunyai had yang sama iaitu bilangan peserta yang kecil dan bilangan sesi yang banyak, tetapi hakikat bahawa bukti untuk Onda Lifting terus berkembang ke arah ini tetap bermakna. Yang penting ialah memulakan rawatan dengan jangkaan yang realistik.

Gambar sesi konsultasi rawatan bersama doktor

Apa Bezanya dengan Thermage dan Ultherapy?

Perkara yang paling sering mengelirukan mereka yang mempertimbangkan rawatan mengetat dan mengangkat kulit ialah perbezaan antara ketiga-tiga rawatan ini. Ketiga-tiganya sama dari segi mengangkat kulit tanpa pembedahan, tetapi jenis tenaga dan lapisan yang disasarkan adalah berbeza. Thermage menggunakan frekuensi radio (RF) untuk memanaskan lapisan dermis secara meluas dan sekata, menumpukan kepada pengecutan dan pembentukan semula kolagen, dan lebih tertumpu kepada meningkatkan ketegangan kulit.

Ultherapy pula menggunakan ultrabunyi berfokus tinggi (HIFU) yang dikumpulkan pada satu titik untuk menembusi lebih dalam sehingga lapisan SMAS. SMAS ialah lapisan membran dalam yang membalut otot wajah, iaitu lapisan yang ditarik semasa pembedahan pengangkatan wajah. Ultherapy memberi haba secara bertitik pada lapisan ini untuk mengangkat dari asas, dan ia beroperasi pada kedalaman yang paling dalam antara ketiga-tiga rawatan ini.

Onda Lifting pula menggunakan gelombang mikro untuk mengurangkan lemak subkutan sambil turut mengetatkan kulit. Jika Thermage menyasarkan kolagen dermis dan Ultherapy menyasarkan membran dalam, Onda menyasarkan lapisan lemak yang terletak di antara kedua-duanya. Justeru, ia menunjukkan kekuatan pada kawasan seperti rahang berganda atau pipi yang mempunyai lemak dan kekenduran serentak, dan memberikan satu lagi pilihan untuk kawasan yang tidak dapat dirapikan hanya dengan mengetatkan kulit.

Ketiga-tiga rawatan ini bukan hubungan yang perlu dibandingkan untuk menentukan mana yang terbaik. Ia lebih kepada soal pilihan berdasarkan tujuan yang sedikit berbeza, iaitu Thermage jika keutamaan adalah ketegangan kulit, Ultherapy jika kekenduran mendalam, dan Onda jika lemak dan kekenduran berlaku serentak. Oleh kerana hampir tiada kajian klinikal yang direka dengan baik untuk membandingkan ketiga-tiga rawatan ini secara langsung pada individu yang sama, yang paling penting ialah menjalani penilaian tepat terhadap keadaan kulit dan kawasan yang menjadi kebimbangan sebelum memilih rawatan yang paling sesuai.

Gambar sesi rawatan menjaga kulit wajah

Siapa yang Sesuai dan Apa yang Perlu Diberi Perhatian?

Individu yang sesuai untuk Onda Lifting agak jelas. Rawatan ini sesuai untuk mereka yang bimbang tentang kawasan yang mempunyai lemak dan kekenduran serentak, seperti rahang berganda, garis rahang yang kendur, atau pipi berisi, terutamanya apabila lemak di bawah dagu yang sukar hilang walaupun berat badan diturunkan turut disertai penurunan ketegangan kulit sehingga garis wajah menjadi kabur. Sebaliknya, rawatan ini tidak disyorkan untuk individu yang kurus. Jika lemak yang boleh dipanaskan tidak mencukupi, perubahan yang dijangka sukar dicapai, dan dalam kes sebegini, rawatan lain yang menumpukan kepada rangsangan kolagen lebih sesuai. Sebelum rawatan, jumlah lemak pada kawasan berkenaan perlu dinilai dengan tepat terlebih dahulu.

Rawatan itu sendiri tidak membebankan. Oleh kerana ia tidak invasif, tiada jarum dan tiada hirisan, dan handpiece hanya digunakan untuk memanaskan kawasan yang ditentukan, mengambil masa kira-kira 10 minit setiap sesi bagi setiap kawasan. Memandangkan kajian-kajian yang dibincangkan sebelum ini juga merupakan hasil rawatan berulang antara 2 hingga 6 kali, penting untuk mengetahui bahawa ini bukan rawatan sekali sahaja, tetapi rawatan yang memerlukan beberapa sesi berturutan untuk menghasilkan perubahan.

Tindak balas yang paling biasa ialah kemerahan sementara sejurus selepas rawatan. Kawasan yang dipanaskan menjadi kemerahan dan biasanya reda selepas beberapa waktu. Selain itu, bengkak atau lebam turut mungkin berlaku, dan dalam kes yang jarang berlaku, melecur, lepuh, ketulan keras yang boleh dirasa buat sementara waktu, serta perubahan pigmentasi turut mungkin muncul. Ada yang terkejut apabila merasa ketulan, tetapi ini biasanya berlaku semasa lapisan lemak yang dipanaskan sedang pulih, dan ia biasanya menjadi lembut semula selepas beberapa waktu. Jika disertai kesakitan atau perubahan bentuk, adalah lebih selamat untuk terus mendapatkan pemeriksaan berbanding dibiarkan. Elakkan menekan atau menggosok kawasan tersebut terlalu kuat pada beberapa hari pertama selepas rawatan untuk membantu pemulihan.

Terdapat juga situasi yang lebih baik dielakkan. Wanita hamil atau individu yang mempunyai jangkitan pada kawasan rawatan perlu mengelakkan rawatan ini. Oleh kerana gelombang mikro ialah tenaga elektromagnet, individu yang mempunyai implan logam atau alat elektronik dalam badan seperti alat pacu jantung perlu memaklumkan terlebih dahulu dan membuat keputusan dengan berhati-hati. Onda Lifting merupakan pilihan yang berguna kerana menangani lemak dan kekenduran serentak, tetapi ia masih rawatan yang agak baharu dan bukti klinikal berskala besar belum sepadat sepenuhnya. Adalah lebih realistik untuk memulakan rawatan dengan matlamat garis wajah yang lebih rapi secara beransur-ansur, berbanding mengharapkan perubahan yang dramatik. </markdown>

Adakah ini membantu?

Tentang artikel ini

Ditulis oleh doktor estetik yang mengamalkan perubatan dan bertujuan untuk pendidikan umum, bukan pengganti nasihat perubatan peribadi.

Baca seterusnya

Lifting

Shurink Universe: Kesan Angkatan, Tahap Kesakitan dan Tempoh Pemulihan

Kami huraikan rawatan Shurink Universe, cara gelombang ultrabunyi mengangkat kekenduran kulit, keberkesanan dan kesakitannya, serta perbezaannya dengan Ulthera berdasarkan kajian sebenar. Bukti klinikal khusus alat ini dan bukti kategori HIFU secara umum dibezakan dengan jelas.

Oleh Dr. Kim

Kembali ke artikel