Дотоодын Shurink ба Ulthera ижил ультрадуут татлага атлаа юугаараа ялгаатай вэ?

Татлагын талаар мэдээлэл хайхад Shurink, Ulthera хоёр байнга хамт гарч ирдэг. Хоёулаа ультрадуут долгионоор арьсыг татдаг гэдэг ч үнэ нь харьцангуй их ялгаатай тул юугаараа ялгаатайг нь ялгаж таних хэцүү байдаг. Үнэтэй Ulthera тэр хэмжээгээр илүү сайн уу, эсвэл Shurink хангалттай уу гэдгийг олон хүн сонирхдог.

Ерөнхийд нь харвал энэ хоёр төхөөрөмж үеэл ах дүү шиг холбоотой. Хоёулаа өндөр эрчимтэй ультрадуут долгионыг нэг цэгт төвлөрүүлж арьсны гүн давхаргыг халаах, тэр цочролоор коллаген шинээр үүсгэж уян хатан чанарыг сайжруулах ижил зарчим ашигладаг. Ялгаа нь хэн үйлдвэрлэсэн, бодит цагийн дүрстэй эсэх, суурь энерги болон үнэ хэд байх дээр л оршдог. Аль нь илүү гэхээсээ хэрэглээ нь өөр гэж үзвэл илүү зөв. Гүн, дүрс, энерги, өвдөлт, үнийг нэг бүрчлэн харьцуулж үзье.

Shurink ба Ulthera ижилхэн мэт атлаа юугаараа ялгаатай вэ?

Хоёулаа HIFU буюу өндөр эрчимтэй төвлөрсөн ультрадуут татлага юм. Ультрадуут долгионыг нарны туяаг өсгөгч шилээр цуглуулдаг шиг нэг цэгт төвлөрүүлж, арьсны гадаргууг хөндөлгүйгээр зөвхөн гүн давхаргыг л зорьж халаадаг арга. Энэ дулаан хамгийн гүн хүрэх зорилтот цэг нь SMAS буюу нүүрийг тэтгэдэг фасцийн давхарга бөгөөд үүнийг цочроосноор бөхийсөн контур дээшилдэг.

Ялгаа нь гарал үүсэл, загварчлалд байдаг. Ulthera нь АНУ-ын Merz компанийн үйлдвэрлэсэн төхөөрөмж бөгөөд удаан хугацаанд хэрэглэгдэж ирсэн эх загвар нь. Shurink нь дотоодын Classys компанийн үйлдвэрлэсэн, ижил зарчмыг илүү боломжийн үнээр санал болгодог төхөөрөмж. Тиймээс хоёрыг харьцуулахдаа үр дүнгийн ерөнхий бүтэц дээр биш, дүрс, энерги, үнэ гэх мэт нарийвчлал дээр ялгаатай гэж үзэх нь зөв.

Хоёр төхөөрөмж хоёулаа эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөл авсан бөгөөд хутгагүй, эмнэлгийн оролцоо шаардахгүй арга тул сорви үлдэх, удаан сэргэлт шаардах явдал байхгүй нь ч адилхан. Тиймээс мэс засал хийлгэхээс эмээдэг хүмүүс бөхийсөн контурыг арчлахыг хүсэхэд хамгийн түрүүнд бодогддог сонголт нь юм. Тэр хэрээр хоёрын хооронд эргэлзэж байгаа хүн олон байдаг ч ялгааг мэдвэл сонголт хийхэд илүү хялбар болно. Ялангуяа үнийн зөрүү бага биш тул илүү болгоомжтой сонгох хэрэгтэй болдог. Зарчим нь ижил байх тусам ялгааг нарийн мэдэх нь оновчтой сонголтын эхлэл юм.

Ямар гүнд, хэрхэн хүрдэг вэ?

Татлагад гүн чухал үүрэгтэй. Гүехэн давхаргад жижиг үрчлээ, арьсны бүтцийг, гүн давхаргад бөхийсөн контурыг засдаг учраас. Ulthera нь 1.5 мм, 3.0 мм, мөн фасцийн давхарга болох 4.5 мм гэсэн картриджуудаар ялган цацдаг. Гол зорилт болох SMAS-ийн гүнийг нарийн зорьдог нь давуу тал.

Shurink Universe нь гүнийн сонголт илүү өргөн. 1.5 мм-ээс эхлээд 2.0, 3.0, 4.5 мм, түүнчлэн 6.0 мм картридж хүртэл багтсан тул гүехэн бүтцээс гүн өөх давхарга хүртэл бүс тус бүрд тохируулан хэрэглэх боломжтой. Аль нь илүү гэхээсээ, Ulthera нь гол гүнийг өндөр энергиэр тод цохидог бол Shurink нь гүнийн сонголтыг өргөн байлгаж бүсэд тохируулан хослуулдаг гэж ойлгож болно. Дахин нэг зүйл, гүний сонголт олон байх тусам сайн гэсэн үг биш. Миний бөхийлт аль давхаргын асуудал болохыг тодорхойлж тохирох гүнийг сонгож өгөх нь чухал бөгөөд энэ шийдвэрийг эцсийн эцэст эмчлэгч гаргадаг. Тиймээс гүний сонголтын тоо гэхээсээ надад хэрэгтэй гүнийг яг таг сонгож өгч чадах эсэх нь илүү чухал. Энэ талаараа хоёр төхөөрөмж аль аль нь эмчлэгчийн ур чадвараас шалтгаалдаг. Гүнийг буруу сонговол үр дүн бага гарах эсвэл зөвхөн өвдөлт ихсэх аюултай.

Бодит цагийн дүрс үнэхээр чухал уу?

Ulthera-гийн хамгийн том онцлог нь бодит цагийн ультрадуут дүрс юм. Эмчилгээ хийх явцад дэлгэцээр арьсны давхаргыг шууд харж, энерги хаана орж байгааг шалгах боломжтой. Энэ нь судас, ясыг тойрч зорилтот давхаргад нарийн цацахад давуу талтай гэсэн үг. Shurink-д энэ дүрсний функц байхгүй тул эмчлэгч туршлага, гарын мэдрэмжээр гүнийг тохируулдаг.

Энергийн хувьд ч ялгаатай. Ulthera нь суурь тохиргооны энерги харьцангуй өндөр тул нэг удаад илүү тод цочрол өгдөг. Shurink нь суурь энерги харьцангуй бага тул өвдөлт бага, тухтай байдаг ч ижил үр дүн авахын тулд гарцыг нэмэгдүүлэх эсвэл давтамжийг ихэсгэх тохиолдол ч бий. Гэхдээ шударгаар хэлэхэд дүрс болон суурь энергийн ялгаа байсан ч үр дүнд илүү их нөлөөлдөг зүйл бол эмчлэгч энерги, цохилтын тоо, гүнийг хэрхэн зохион байгуулдаг явдал юм. Ижил төхөөрөмж байсан ч хэн хэрхэн ашиглахаас үр дүн өөрчлөгддөг. Дүрс байх нь аюулгүй байдал, нарийвчлалд тодорхой тус болдог ч дүрс байхгүй гэдэг нь үр дүн ихээхэн буурна гэсэн үг биш. Туршлагатай эмчлэгч бол дүрсгүйгээр ч гүнийг сайн тааруулдаг учраас. Эцсийн эцэст дүрс бол нарийвчлалд тусалдаг хэрэгсэл л байж, үр дүнг өөрийг нь баталгаажуулдаг төхөөрөмж биш.

Үр дүн, өвдөлт хэр их ялгаатай вэ?

Үр дүнгийн ерөнхий бүтэц ижил төстэй. Хоёулаа эмчилгээ хийсний дараа шууд бус 2-оос 3 сарын хугацаанд коллаген аажмаар нэмэгдэж уян хатан чанар сайжирдаг бөгөөд үр дүн ихэвчлэн 1 жил орчим хадгалагддаг. Гэхдээ шинж чанар нь бага зэрэг өөр. Ulthera нь гүн энергиэр нэг удаад тод татлага өгөхийг зорьдог тул бөхийлт нэлээд явцтай тохиолдолд нэг удаагийн хүчтэй үр дүн өгдөг.

Shurink нь өвдөлт бага, үнэ боломжийн тул эхэн болон дунд шатны бөхийлтийг зөөлнөөр арчлах, эсвэл урьдчилан сэргийлэх, мөн байнга хуваан хийлгэхийг хүсэгсдэд тохиромжтой. Өвдөлтийн хувьд Ulthera илүү өвтгөдөг гэсэн сэтгэгдэл олон, Shurink тэвчиж болохуйц гэсэн хариу түгээмэл. Бодит сэтгэгдлүүдэд ч Ulthera өвддөг ч нэг удаад чангарсан мэдрэмж өгдөг, Shurink дарамтгүйгээр байнга хийлгэхэд тохиромжтой гэсэн үнэлгээ давамгайлдаг. Гэхдээ өвдөлтийг мэдээ алдуулах тос, өвдөлт намдаах эмээр тодорхой хэмжээгээр бууруулж болох тул өвдөх вий гэж эмээгээд үр дүн сул талыг сонгох шаардлагагүй. Миний бөхийлтийн зэрэглэлийг эхлээд харж шийдэх нь дээр. Үр дүнгийн үргэлжлэх хугацаа ч хүн бүрт өөр, арьсны байдал, амьдралын хэвшлээс шалтгаалж илүү удаан хадгалагдах эсвэл эрт алга болох тохиолдол бий. Тиймээс нэг удаа хийлгээд дуусахгүй, тодорхой хугацаагаар давтан хийлгэдэг тохиолдол олон байдаг.

Үнэ, миний нөхцөлд юу тохирох вэ?

Үнэ бол хамгийн мэдрэгддэг ялгаа. Ulthera нь эх загвар бөгөөд дүрсний функц бүхий дээд зэрэглэлийн тул зардал өндөр, Shurink нь дотоодын үйлдвэрлэл тул ижил бүсийг илүү боломжийн үнээр хийлгэж болно. Тиймээс нэг удаад хүчтэй дуусгахыг хүсэх эсвэл дарамтыг бууруулж байнга арчлахыг хүсэхээс шалтгаалан сонголт хуваагддаг.

Тогтсон хариулт байдаггүй ч жишиг бий. Бөхийлт тод илэрхий болсон бөгөөд нэг удаад тодорхой өөрчлөлт хүсэж байвал Ulthera, эхэн буюу дунд шатны уян хатан чанарын бууралтыг үнийн хувьд ашигтай арчлах, эсвэл урьдчилан сэргийлэхийг хүсвэл Shurink тохиромжтой. Бодит байдал дээр хоёр төхөөрөмжийг хамт ашигладаг ч бий, гүн бөхийлтийг Ulthera-гаар засаж, бүтэц болон арчилгааг Shurink-ээр нөхдөг байдлаар. Доорх хүснэгтэд гол ялгааг нэгтгэсэн байна.

Ангилал	Ulthera	Shurink Universe
Гарал үүсэл	АНУ-ын Merz компани, эх загвар	Classys, дотоодын
Бодит цагийн дүрс	Байгаа	Байхгүй
Гүн	1.5-аас 4.5 мм	1.5-аас 6.0 мм
Өвдөлт ба үнэ	Илүү өвдөмтгий, дээд зэрэглэл	Илүү тайван, боломжийн

Мэдээж үнэ хоёр дахин байх нь үр дүн хоёр дахин байна гэсэн үг биш. Миний байдалд Shurink хангалттай бол илүү үнэтэй талыг сонгох онцгой шалтгаан байхгүй, харин эсрэгээрээ бөхийлт тод илэрхий бол Ulthera-гийн гүн хүч үнэ цэнэтэй байх болно.

Тэгвэл яаж сонгох вэ?

Shurink, Ulthera хоёр аль нь илүү сайн гэж ялгах харилцаа биш, харин хэрэглээ өөр үеэл ах дүү юм. Үр дүнгийн ерөнхий зарчим ижил, дүрс, суурь энерги, үнэ дээрээ ялгаатай. Тиймээс үнэтэй тал заавал зөв хариулт гэж үзэхээсээ илүү миний бөхийлтийн зэрэглэл, төсөв, мөн өвдөлтийг ямар хэмжээнд тэвчих боломжтойгоо жишиг болгож сонгох нь оновчтой.

Дахин нэг санах зүйл бол ямар ч төхөөрөмж байсан үр дүн эмчлэгчийн гараас ихээхэн шалтгаалдаг явдал юм. Ижил Ulthera байсан ч энерги, цохилтын зохион байгуулалт сул бол үр дүн бага гарна, ижил Shurink байсан ч сайн зохион байгуулбал хангалттай тод өөрчлөлт өгнө. Тиймээс төхөөрөмжийн нэрийг л харж сонгохоос илүү миний нүүрийг харж гүн, энергийг тохируулж өгөх эмчлэгчийг олох нь илүү чухал. Сэтгэгдэл, үнийг л харж шийдэхээс илүү зөвлөгөө авах үед миний арьсыг хэрхэн уншиж байгааг шалгаж үзэх нь дээр. Мөн нэг удаад гайхалтай өөрчлөлт хүлээхээс илүү коллаген аажмаар нэмэгдэх хугацааг харгалзан хүлээх сэтгэл зүй хэрэгтэй. Төсөв боломжтой бол хоёр төхөөрөмжийг бүс тус бүрээр хуваан ашиглах ч арга юм. Нэг удаагаар дуусгахаас илүү бөхийлтийн явцад тохируулан тогтмол арчлах хандлагаар хандвал хамгийн сэтгэл ханамжтай үр дүнд хүрнэ.