Onda Lifting: ຫຼັກການໄມໂຄເວຟ ຫຼຸດໄຂມັນຄາງສອງຊັ້ນ ພ້ອມກະຊັບຄາງທີ່ຢ້ອຍ

ຫຼາຍຄົນມາປຶກສາຫຼັງຈາກສ່ອງແວ່ນແລ້ວເຫັນວ່າໜັງໃຕ້ຄາງເລີ່ມຢ້ອຍ ແລະ ແນວຄາງເບິ່ງຄືບໍ່ເປັນຮູບເປັນຮ່າງອີກຕໍ່ໄປ. ທັງທີ່ບໍ່ໄດ້ອ້ວນຂຶ້ນຫຼາຍ ແຕ່ເບິ່ງດ້ານຂ້າງແລ້ວເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງຄາງກັບຄໍເລີ່ມບໍ່ຈະແຈ້ງ, ພໍກົ້ມໜ້າກໍ່ເຫັນຄາງສອງຊັ້ນຈັບເປັນຊັ້ນໆ. ເຖິງຈະຫຼຸດນ້ຳໜັກແລ້ວ ໄຂມັນໃຕ້ຄາງກໍ່ຍັງບໍ່ຄ່ອຍລົດລົງ. ນັ້ນເປັນເພາະໜັງບໍລິເວນນີ້ບາງ ແລະ ຢ້ອຍງ່າຍ ບວກກັບມີໄຂມັນຊັ້ນໜຶ່ງແອບຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, ສະນັ້ນການກະຊັບແຕ່ໜັງຢ່າງດຽວຈຶ່ງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຈັດການໄດ້. ຄຳຖາມທີ່ວ່າ ມີວິທີໃດທີ່ຈະຫຼຸດໄຂມັນ ພ້ອມທັງກະຊັບໜັງໃຫ້ຕຶງຂຶ້ນໄດ້ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ມີດຜ່າຕັດ, ຄຳຕອບໜຶ່ງກໍ່ຄື Onda Lifting. ຫຼັກການສຳຄັນຄືການໃຊ້ພະລັງງານໄຟຟ້າແມ່ເຫຼັກທີ່ເອີ້ນວ່າໄມໂຄເວຟ ອຸ່ນຊັ້ນໄຂມັນທີ່ຢູ່ໃຕ້ຜິວໜັງແບບເລືອກຈຸດ ບໍ່ແມ່ນຜິວໜັງຊັ້ນນອກ, ແລະ ແນວຄິດຂອງການປິ່ນປົວນີ້ກໍ່ຄືການຈັດການທັງໄຂມັນ ແລະ ອາການຢ້ອຍໄປພ້ອມກັນ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຂັມຫຼືການຕັດຜ່າໃດໆ. ຕໍ່ໄປຈະອະທິບາຍຫຼັກການ ແລະ ຫຼັກຖານທາງການແພດ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັບການປິ່ນປົວອື່ນ, ແລະ ວ່າເໝາະກັບໃຜ ຕາມລຳດັບ.

Onda Lifting ແມ່ນການປິ່ນປົວແບບໃດ?

Onda Lifting ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໄມໂຄເວຟ ຜະລິດໂດຍບໍລິສັດ DEKA ຈາກອິຕາລີ. ໄມໂຄເວຟຈັດຢູ່ໃນກຸ່ມຄື້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າຊະນິດດຽວກັບເຕົາອົບໄມໂຄເວຟທີ່ໃຊ້ໃນເຮືອນ, ຄືກັນກັບທີ່ເຕົາອົບເຮັດໃຫ້ໂມເລກຸນນ້ຳໃນອາຫານສັ່ນສະເທືອນຈົນຮ້ອນຂຶ້ນ ພະລັງງານແບບດຽວກັນນີ້ຖືກນຳມາໃຊ້ທາງການແພດໂດຍຄວບຄຸມກຳລັງໄຟ ແລະ ຄວາມເລິກຢ່າງລະອຽດ ແລ້ວສົ່ງລົງໄປໃຕ້ຜິວໜັງ. ມັນເປັນພະລັງງານປິ່ນປົວທີ່ຄິດໄລ່ວ່າຈະໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຊັ້ນໃດ ເທົ່າໃດ, ຊຶ່ງແຕກຕ່າງຈາກເຄື່ອງໃຊ້ໃນເຮືອນຢ່າງສິ້ນເຊີງ ທັງໃນດ້ານກຳລັງໄຟ, ຄວາມເລິກທີ່ໄປເຖິງ, ແລະ ລະບົບຄວາມປອດໄພ.

ຈຸດໝາຍຂອງການປິ່ນປົວນີ້ບໍ່ແມ່ນຜິວໜັງ ແຕ່ແມ່ນຊັ້ນໄຂມັນໃຕ້ຜິວໜັງ. ເມື່ອໄມໂຄເວຟສຳຜັດກັບຊັ້ນໄຂມັນ ຄວາມຮ້ອນຈະເກີດຂຶ້ນພາຍໃນ ເຮັດໃຫ້ເຊລໄຂມັນທີ່ຖືກອຸ່ນຄ່ອຍໆລົດຈຳນວນລົງ, ພ້ອມກັນນັ້ນຄວາມຮ້ອນກໍ່ຍັງສົ່ງໄປເຖິງຊັ້ນໜັງແທ້ ກະຕຸ້ນການສ້າງຄໍລາເຈນ. ຖ້າຫຼຸດແຕ່ໄຂມັນຢ່າງດຽວ ຜິວໜັງອາດຈະຄືວ່າຢ້ອຍຫຼາຍຂຶ້ນອີກ, ສະນັ້ນຈຸດເດັ່ນຂອງການປິ່ນປົວນີ້ຈຶ່ງຢູ່ທີ່ການຈັດການທັງສອງຢ່າງໄປພ້ອມກັນ.

ວິທີການປິ່ນປົວແມ່ນແບບບໍ່ຮຸກຮານ. ໂດຍໃຊ້ຫົວອຸປະກອນວາງແລະເລື່ອນໄປມາເທິງຜິວໜັງ ອຸ່ນບໍລິເວນທີ່ກຳນົດໄວ້ ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຂັມຫຼືການຕັດຜ່າ, ແລະ ມີລະບົບຄວາມເຢັນເຮັດວຽກຢູ່ຜິວໜັງໄປພ້ອມກັນ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜິວຮ້ອນເກີນໄປ. ຢູ່ເກົາຫຼີ ນິຍົມໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງກະຊັບຄາງສອງຊັ້ນ, ຄາງທີ່ຢ້ອຍ, ແລະ ຈັດແນວໜ້າເປັນສ່ວນຫຼາຍ, ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ມັນຖືກໃຊ້ເລື້ອຍໆກັບໃຕ້ຄາງບ່ອນທີ່ມີທັງໄຂມັນ ແລະ ອາການຢ້ອຍຮ່ວມກັນ.

ໃນລະຫວ່າງການປິ່ນປົວ ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ໄດ້ຮັບຄືຄວາມອົບອຸ່ນທີ່ແຜ່ໄປທົ່ວບໍລິເວນ ໃນຂະນະທີ່ຫົວອຸປະກອນເລື່ອນໄປມາຊ້າໆເທິງຜິວໜັງ. ຍ້ອນມີລະບົບຄວາມເຢັນເຮັດວຽກໄປພ້ອມກັນ ຄວາມຮູ້ສຶກຈຶ່ງອອກໄປທາງອຸ່ນໜັກໆ ຫຼາຍກວ່າຮ້ອນແສບ, ໄລຍະທຳອິດອາດຮູ້ສຶກແປກ ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປພໍໃກ້ຈົບແຕ່ລະບໍລິເວນກໍ່ຈະຄຸ້ນກັບຈັງຫວະ. ແທບບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ຢາຊາ ແລະ ຫຼັງເຮັດແລ້ວສາມາດກັບໄປໃຊ້ຊີວິດປະຈຳວັນໄດ້ທັນທີ ພາລະໃນການຟື້ນຟູຈຶ່ງໜ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ Onda Lifting ເປັນການປິ່ນປົວທີ່ອອກມາບໍ່ດົນມານີ້ ຂໍ້ມູນທາງຄລີນິກຈຶ່ງຍັງບໍ່ໄດ້ສະສົມຫຼາຍເທົ່າກັບ Thermage ຫຼື Ulthera ທີ່ຈະກ່າວເຖິງຕໍ່ໄປ.

ເປັນຫຍັງໄມໂຄເວຟຈຶ່ງໄດ້ຜົນດີກັບໄຂມັນ?

ການທີ່ໄມໂຄເວຟອຸ່ນໄຂມັນແບບເລືອກຈຸດແມ່ນມີເຫດຜົນທາງຟີຊິກ. ຈາກກຣາຟຂ້າງເທິງ ພະລັງງານທີ່ສົ່ງເຂົ້າໄປປະມານ 80% ຖືກດູດຊືມໂດຍໄຂມັນໃຕ້ຜິວໜັງ ແລະ ອີກປະມານ 20% ເທົ່ານັ້ນທີ່ກະຈາຍໄປສູ່ເນື້ອເຍື່ອອ້ອມຂ້າງ, ໝາຍຄວາມວ່າພະລັງງານສ່ວນໃຫຍ່ໄປລວມຢູ່ທີ່ໄຂມັນເປົ້າໝາຍ. ຄ່າ 80% ນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ມາຈາກຂໍ້ມູນເຕັກນິກຂອງບໍລິສັດຜະລິດ ແລະ ການວິເຄາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຊຶ່ງຍັງເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ຕ້ອງການການພິສູດຢືນຢັນຂະໜາດໃຫຍ່ຈາກອົງກອນອິດສະຫຼະຕື່ມອີກ.

ພື້ນຖານຂອງການເລືອກຈຸດນີ້ແມ່ນຫຼັກການທີ່ເອີ້ນວ່າ dielectric heating (ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນທາງໄດອິເລັກຕຣິກ). ຄື້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າສັ່ນສະເທືອນໂມເລກຸນພາຍໃນສານຢ່າງໄວ ຈົນເກີດຄວາມຮ້ອນຈາກການເສຍດສີ, ແລະ ເນື່ອງຈາກເນື້ອເຍື່ອແຕ່ລະຊະນິດຕອບສະໜອງຕໍ່ຄື້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າບໍ່ຄືກັນ ໄຂມັນຈຶ່ງຮັບພະລັງງານນີ້ໄດ້ດີເປັນພິເສດຢູ່ໃນຄື້ນຄວາມຖີ່ໄມໂຄເວຟ. ດັ່ງນັ້ນ ເຖິງຈະສົ່ງພະລັງງານເທົ່າກັນ ຄວາມຮ້ອນກໍ່ຈະເກີດຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າຢູ່ໃນຊັ້ນໄຂມັນ, ບໍ່ແມ່ນອຸ່ນຜິວໜັງແບບບໍ່ເລືອກ ແຕ່ເປັນການຊັກຈູງໃຫ້ພະລັງງານໄປລວມຢູ່ທີ່ໄຂມັນເອງ.

ຄວາມເລິກກໍ່ເປັນເລື່ອງສຳຄັນ. ໄມໂຄເວຟຈະຜ່ານຜິວໜັງຊັ້ນນອກໄປຈົນເຖິງລະດັບຄວາມເລິກທີ່ໄຂມັນໃຕ້ຜິວໜັງຢູ່, ໃນຂະນະທີ່ຜິວໜັງຊັ້ນນອກຖືກປ້ອງກັນດ້ວຍລະບົບຄວາມເຢັນ ຄວາມຮ້ອນທີ່ແທ້ຈິງຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນເປັນຈຸດສຸມຢູ່ດ້ານລຸ່ມ. ຜິວນອກເຢັນ ຂ້າງໃນຮ້ອນ, ໂຄງສ້າງແບບນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜິວໜັງໄໝ້ ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ສາມາດສົ່ງຄວາມຮ້ອນເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນໄຂມັນໄດ້. ຕ່າງຈາກເຕົາອົບໄມໂຄເວຟໃນເຮືອນທີ່ອຸ່ນອາຫານທັງໝົດແບບບໍ່ເລືອກ, ອຸປະກອນທາງການແພດຈະປັບຄວາມເລິກ ແລະ ກຳລັງໄຟ ເພື່ອເລັງໃສ່ສະເພາະຊັ້ນທີ່ຕ້ອງການ.

ຫຼັກການແມ່ນຄ່ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນຄຸນສົມບັດທາງຟີຊິກຂອງໄມໂຄເວຟ ບວກກັບການຄວບຄຸມຄວາມເລິກຂອງອຸປະກອນຈະສ້າງການເລືອກຈຸດຕໍ່ໄຂມັນໄດ້ ແຕ່ລະຄົນກໍ່ມີປະລິມານໄຂມັນ ແລະ ສະພາບຜິວໜັງແຕກຕ່າງກັນ ຜົນລັບຈຶ່ງມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ເມື່ອຈະປະເມີນນ້ຳໜັກຂອງຫຼັກຖານ ຈຸດນີ້ຄວນຈະຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງຊື່ສັດ.

ອາການຢ້ອຍຂອງຄາງສອງຊັ້ນຈະດີຂຶ້ນຫຼາຍປານໃດ?

ມີການສຶກສາທີ່ໄດ້ວັດແທກວ່າອາການຢ້ອຍປ່ຽນແປງໄປຫຼາຍປານໃດແທ້ໆ. ກຣາຟຂ້າງເທິງແມ່ນຜົນການໃຫ້ຄະແນນລະດັບຄວາມຢ້ອຍຂອງຜິວໜັງບໍລິເວນຄາງສອງຊັ້ນດ້ວຍລະບົບ SMSLG. ຄະແນນຢູ່ໃນຊ່ວງ 0 ຫາ 4 ຍິ່ງຄ່າຕ່ຳຍິ່ງມີອາການຢ້ອຍໜ້ອຍ, ໂດຍຄະແນນສະເລ່ຍກ່ອນການປິ່ນປົວແມ່ນ 3.6 ແລ້ວລົດລົງເປັນ 2.3 ຫຼັງຈາກ 12 ອາທິດ. ຄິດເປັນອັດຕາການປັບປຸງປະມານ 36%, ໝາຍຄວາມວ່າລະດັບຄວາມຢ້ອຍລົດລົງເກີນໜຶ່ງຂັ້ນ ຖ້າເບິ່ງແຕ່ຕົວເລກກໍ່ຖືວ່າເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນ.

ການສຶກສານີ້ເປັນການສຶກສາຂະໜາດນ້ອຍ ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມພຽງ 10 ຄົນ (Zappia et al., Lasers Med Sci 2025;40(1):28). ຜົນຈາກ 10 ຄົນພຽງແຕ່ບອກແນວໂນ້ມເທົ່ານັ້ນ, ແລະ ເມື່ອຈຳນວນຄົນໜ້ອຍ ໂອກາດທີ່ຜົນດີຈະປົນມາໂດຍບັງເອີນກໍ່ມີສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ ຜົນນີ້ແມ່ນວັດແທກຫຼັງຈາກເຮັດ 2 ຄັ້ງ ໃນຊ່ວງ 12 ອາທິດ, ຈຶ່ງບອກຍາກວ່າຖ້າເຮັດພຽງຄັ້ງດຽວ ຫຼື ຜ່ານໄປດົນກວ່ານີ້ ຜົນຈະເປັນແນວໃດ.

ຄວນຮູ້ໄວ້ອີກຢ່າງໜຶ່ງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງມາດຕະຖານນີ້ເອງ. ເນື່ອງຈາກ SMSLG ແມ່ນລະດັບຄະແນນທີ່ບຸກຄະລາກອນທາງການແພດໃຫ້ດ້ວຍສາຍຕາ ຄະແນນຈຶ່ງອາດແຕກຕ່າງກັນໜຶ່ງຫາສອງຂັ້ນຕາມຜູ້ປະເມີນ, ແລະ ຍາກທີ່ຈະແປຄວາມໝາຍການປັບປຸງນີ້ໄປເປັນການປ່ຽນແປງທາງຄວາມຍາວ ຫຼື ປະລິມາດທີ່ແນ່ນອນ. ມີການດີຂຶ້ນຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ໃນມາດຕະຖານທີ່ໃຊ້ວັດແທກລະດັບຄວາມຢ້ອຍ ພຽງເທົ່ານັ້ນ.

ກຣາຟນີ້ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້. ສັນຍານທີ່ວ່າໄມໂຄເວຟສາມາດຊ່ວຍປັບປຸງອາການຢ້ອຍຂອງຄາງສອງຊັ້ນນັ້ນຊັດເຈນ, ແຕ່ຕ້ອງມີການສຶກສາອິດສະຫຼະທີ່ມີຈຳນວນຄົນຫຼາຍຂຶ້ນສະສົມຕື່ມ ຈຶ່ງຈະໝັ້ນໃຈໄດ້ໃນຂະໜາດຂອງຜົນ. ຄວນຄາດຫວັງໃນລະດັບແນວໜ້າທີ່ຈັດລຽບຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ ຫຼາຍກວ່າການປ່ຽນແປງແບບໂດດເດັ່ນ ຈຶ່ງຈະບໍ່ຜິດຫວັງ.

ຄວາມພໍໃຈຕົວຈິງເປັນແນວໃດ?

ນອກເໜືອຈາກຕົວເລກການປັບປຸງອາການຢ້ອຍແລ້ວ ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວກໍ່ເປັນເລື່ອງສຳຄັນ. ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໄມໂຄເວຟຄາງສອງຊັ້ນ ປະມານ 7 ໃນ 10 ຄົນຕອບວ່າພໍໃຈ ຫຼື ພໍໃຈຫຼາຍ (Salsi & Fusco, J Cosmet Dermatol 2022;21:5657), ຊຶ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ຮັບການປິ່ນປົວກໍ່ຮັບຮູ້ໄດ້ເຖິງຜົນຄືກັນ. ການສຶກສານີ້ໄດ້ຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 47 ຄົນທີ່ຮັບການປິ່ນປົວ 6 ຄັ້ງ, ຂະໜາດຕົວຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າການສຶກສາເລື່ອງອາການຢ້ອຍທີ່ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້ ຈຶ່ງເພີ່ມນ້ຳໜັກໃຫ້ແກ່ຂໍ້ມູນນີ້.

ໃນຂະນະດຽວກັນ ນັ້ນກໍ່ໝາຍຄວາມວ່າໃນສາມຄົນ ຈະມີໜຶ່ງຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍປະທັບໃຈເທົ່າໃດ. ເນື່ອງຈາກເສຍເວລາ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຮັບການປິ່ນປົວເຖິງ 6 ຄັ້ງ ຈິດໃຈຄົນເຮົາກໍ່ອາດຈະໂນ້ມໄປທາງໃຫ້ຄະແນນດີໄດ້ງ່າຍ, ແລະ ຄວາມພໍໃຈກໍ່ເປັນການປະເມີນສ່ວນຕົວທີ່ປ່ຽນແປງໄປຕາມຄວາມຄາດຫວັງຂອງແຕ່ລະຄົນ. ຖ້າຄາດຫວັງໄວ້ຕ່ຳ ການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍກໍ່ພໍໃຈໄດ້ແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າຄາດຫວັງການປ່ຽນແປງແບບໂດດເດັ່ນ ຜົນລັບອັນດຽວກັນນັ້ນກໍ່ອາດເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກຍັງບໍ່ພໍໃຈເທົ່າໃດ.

ຈຸດທີ່ອົບອຸ່ນໃຈໄດ້ກໍ່ຄືຕົວເລກທີ່ວັດແທກໄດ້ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄົນເຈັບຊີ້ໄປທາງດຽວກັນ. ດ້ານໜຶ່ງຄະແນນຄວາມຢ້ອຍລົດລົງ ອີກດ້ານໜຶ່ງຄົນສ່ວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວກໍ່ຮູ້ສຶກໃນທາງບວກຕໍ່ການປ່ຽນແປງ, ການທີ່ຕົວຊີ້ວັດທັງສອງໄປໃນທິດທາງດຽວກັນຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂຶ້ນອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນທັງສອງການສຶກສາຈະມີຂໍ້ຈຳກັດຮ່ວມກັນຄືຈຳນວນຄົນໜ້ອຍ ແລະ ຈຳນວນຄັ້ງໃນການປິ່ນປົວຫຼາຍ ແຕ່ການທີ່ຫຼັກຖານຂອງ Onda Lifting ກຳລັງສະສົມໄປໃນທິດທາງນີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ມີຄວາມໝາຍ. ສິ່ງສຳຄັນຄືການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ແຕກຕ່າງຈາກ Thermage ແລະ Ulthera ແນວໃດ?

ສ່ວນທີ່ຄົນທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາການປິ່ນປົວແບບລິຟຕິ້ງມັກສັບສົນທີ່ສຸດ ກໍ່ຄືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທັງສາມຢ່າງນີ້. ທັງສາມແມ່ນຄືກັນຢູ່ບ່ອນທີ່ຍົກກະຊັບຜິວໜັງໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ມີດຜ່າຕັດ, ແຕ່ພະລັງງານທີ່ໃຊ້ ແລະ ຊັ້ນທີ່ເລັງໃສ່ຕ່າງກັນ. Thermage ໃຊ້ຄື້ນຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF) ອຸ່ນຊັ້ນໜັງແທ້ຢ່າງກວ້າງ ແລະ ສະໝ່ຳສະເໝີ ໂດຍເນັ້ນທີ່ການເຮັດໃຫ້ຄໍລາເຈນຫົດຕົວ ແລະ ສ້າງໃໝ່ ຈຶ່ງເປັນການປິ່ນປົວທີ່ໜັກໄປທາງການເພີ່ມຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຜິວໜັງ.

Ulthera ໃຊ້ຄື້ນສຽງຄວາມຖີ່ສູງ (HIFU) ໂຟກັດເປັນຈຸດ ເຈາະລົງໄປເຖິງຊັ້ນ SMAS ທີ່ເລິກກວ່າ. SMAS ແມ່ນເຍື່ອຫຸ້ມກ້າມຊີ້ນໃບໜ້າຊັ້ນເລິກ ຊຶ່ງເປັນຊັ້ນດຽວກັບທີ່ຖືກດຶງໃນການຜ່າຕັດລິຟຕິ້ງ, Ulthera ໃຫ້ຄວາມຮ້ອນເປັນຈຸດໆຢູ່ຊັ້ນນີ້ ຈຶ່ງມີຈຸດເດັ່ນຢູ່ບ່ອນຍົກກະຊັບຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານ ແລະ ເປັນອຸປະກອນທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ເລິກທີ່ສຸດໃນສາມຊະນິດນີ້.

Onda Lifting ໃຊ້ໄມໂຄເວຟຫຼຸດໄຂມັນໃຕ້ຜິວໜັງ ພ້ອມທັງກະຊັບຜິວໜັງໄປພ້ອມກັນ. ຖ້າ Thermage ເລັງໃສ່ຄໍລາເຈນຢູ່ຊັ້ນໜັງແທ້ ແລະ Ulthera ເລັງໃສ່ເຍື່ອຊັ້ນເລິກ, Onda ກໍ່ເລັງໃສ່ຊັ້ນໄຂມັນທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງກາງ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ມັນຈຶ່ງເດັ່ນຢູ່ບໍລິເວນທີ່ມີທັງໄຂມັນ ເຊັ່ນຄາງສອງຊັ້ນ ຫຼື ແກ້ມ ຊຶ່ງມີທັງອາການຢ້ອຍ ແລະ ໄຂມັນເປັນຄວາມກັງວົນໄປພ້ອມກັນ, ແລະ ເປັນທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມສຳລັບບໍລິເວນທີ່ກະຊັບແຕ່ຜິວໜັງຢ່າງດຽວແລ້ວບໍ່ໄດ້ຜົນ.

ທັງສາມນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສຳພັນແບບແຂ່ງກັນວ່າອັນໃດດີກວ່າ. ມັນເປັນເລື່ອງການເລືອກຕາມຈຸດປະສົງທີ່ຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ ຄື ຖ້າກັງວົນເລື່ອງຄວາມຢືດຢຸ່ນເປັນຫຼັກກໍ່ເໝາະກັບ Thermage, ຖ້າຢ້ອຍເລິກກໍ່ເໝາະກັບ Ulthera, ຖ້າມີທັງໄຂມັນ ແລະ ອາການຢ້ອຍກໍ່ເໝາະກັບ Onda. ເນື່ອງຈາກແທບບໍ່ມີການສຶກສາທາງຄລີນິກທີ່ອອກແບບຢ່າງດີ ທຽບທັງສາມນີ້ໂດຍກົງກັບຄົນດຽວກັນ, ຂະບວນການປະເມີນສະພາບຜິວໜັງ ແລະ ບໍລິເວນທີ່ກັງວົນຂອງຕົນເອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລ້ວເລືອກການປິ່ນປົວທີ່ເໝາະສົມຈຶ່ງເປັນເລື່ອງສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ໃຜເໝາະ ແລະ ຄວນລະວັງຫຍັງແດ່?

ຄົນທີ່ເໝາະກັບ Onda Lifting ແມ່ນຄ່ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ. ຄືຄົນທີ່ກັງວົນບໍລິເວນທີ່ມີທັງໄຂມັນ ແລະ ອາການຢ້ອຍຮ່ວມກັນ ເຊັ່ນຄາງສອງຊັ້ນ, ຄາງທີ່ຢ້ອຍ, ຫຼື ແກ້ມ, ໂດຍສະເພາະຄົນທີ່ໄຂມັນໃຕ້ຄາງບໍ່ຄ່ອຍລົດລົງເຖິງແມ່ນຈະຫຼຸດນ້ຳໜັກແລ້ວ ບວກກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຜິວໜັງທີ່ຫຼຸດລົງຈົນເຮັດໃຫ້ແນວໜ້າບໍ່ຈະແຈ້ງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ບໍ່ແນະນຳສຳລັບຄົນຜອມ. ຖ້າໄຂມັນທີ່ຈະອຸ່ນມີບໍ່ພຽງພໍ ຜົນທີ່ໄດ້ອາດຈະບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດຫວັງ, ໃນກໍລະນີແບບນັ້ນການປິ່ນປົວອື່ນທີ່ເນັ້ນການກະຕຸ້ນຄໍລາເຈນຈະເໝາະສົມກວ່າ. ກ່ອນການປິ່ນປົວ ຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ອນວ່າບໍລິເວນຂອງຕົນເອງມີໄຂມັນຫຼາຍປານໃດ.

ຕົວການປິ່ນປົວເອງບໍ່ໄດ້ໜັກໜ່ວງຫຍັງຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກເປັນແບບບໍ່ຮຸກຮານ ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຂັມ ຫຼື ການຕັດຜ່າ, ໃຊ້ຫົວອຸປະກອນອຸ່ນບໍລິເວນທີ່ກຳນົດໄວ້ ໃຊ້ເວລາປະມານ 10 ນາທີຕໍ່ບໍລິເວນຕໍ່ຄັ້ງ. ຈາກການສຶກສາທີ່ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້ກໍ່ເປັນຜົນຈາກການເຮັດຊ້ຳ 2 ຫາ 6 ຄັ້ງ, ສະນັ້ນຄວນຮູ້ໄວ້ລ່ວງໜ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການປິ່ນປົວທີ່ຈົບໃນຄັ້ງດຽວ ແຕ່ເປັນການສະສົມຫຼາຍໆຄັ້ງເພື່ອສ້າງການປ່ຽນແປງ.

ປະຕິກິລິຍາທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນອາການແດງຊົ່ວຄາວທັນທີຫຼັງການປິ່ນປົວ. ບໍລິເວນທີ່ຖືກອຸ່ນຈະແດງຂຶ້ນ ແລ້ວມັກຈະຫາຍໄປເອງຕາມເວລາ, ນອກຈາກນັ້ນອາດມີອາການບວມ ຫຼື ຟົກຊ້ຳ ແລະ ໃນບາງກໍລະນີທີ່ພົບໜ້ອຍອາດມີແຜໄໝ້, ຕຸ່ມນ້ຳ, ກ້ອນແຂງທີ່ຄຳໄດ້ຊົ່ວຄາວ, ຫຼື ການປ່ຽນສີຜິວ. ບາງຄົນຕົກໃຈເມື່ອຄຳຮູ້ສຶກເປັນກ້ອນແຂງ ແຕ່ນັ້ນເປັນເພາະຊັ້ນໄຂມັນທີ່ຖືກອຸ່ນກຳລັງຢູ່ໃນຂະບວນການຟື້ນຕົວ ຄຳໄດ້ແຂງຊົ່ວຄາວ ແລ້ວມັກຈະນຸ້ມລົງເອງຕາມເວລາ. ຖ້າມີອາການເຈັບຮ່ວມ ຫຼື ຮູບຮ່າງປ່ຽນໄປ ບໍ່ຄວນປະໄວ້ ຄວນໄປໃຫ້ແພດກວດເບິ່ງເພື່ອຄວາມປອດໄພ. ໃນສອງສາມມື້ຫຼັງການປິ່ນປົວ ບໍ່ຄວນກົດ ຫຼື ຖູບໍລິເວນນັ້ນແຮງເກີນໄປ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຟື້ນຕົວໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ກໍ່ມີບາງກໍລະນີທີ່ບໍ່ຄວນຮັບການປິ່ນປົວນີ້. ຄືກໍລະນີກຳລັງຖືພາ ຫຼື ມີການຕິດເຊື້ອຢູ່ບໍລິເວນທີ່ຈະປິ່ນປົວ ຄວນຫຼີກລ່ຽງ, ແລະ ເນື່ອງຈາກໄມໂຄເວຟເປັນພະລັງງານແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ ຜູ້ທີ່ມີໂລຫະຝັງໃນຮ່າງກາຍ ຫຼື ອຸປະກອນໄຟຟ້າເຊັ່ນເຄື່ອງກະຕຸ້ນຫົວໃຈຄວນແຈ້ງໃຫ້ແພດຮູ້ລ່ວງໜ້າ ແລະ ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. Onda Lifting ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການຈັດການທັງໄຂມັນ ແລະ ອາການຢ້ອຍໄປພ້ອມກັນ ແຕ່ກໍ່ຍັງເປັນການປິ່ນປົວທີ່ຄ່ອນຂ້າງໃໝ່ ຊຶ່ງຫຼັກຖານທາງຄລີນິກຂະໜາດໃຫຍ່ຍັງບໍ່ໜາແໜ້ນເທົ່າໃດ. ຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເປົ້າໝາຍທີ່ຈັດແນວໜ້າໃຫ້ລຽບຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ ຫຼາຍກວ່າຄາດຫວັງການປ່ຽນແປງແບບໂດດເດັ່ນ ຈຶ່ງຈະສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ.