prettytime
ການດູແລຜິວ

IPL ແລະ ເລເຊີ ຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະ ການປຽບທຽບຜົນລັບສຳລັບຈຸດດ່າງ ແລະ ຜິວແດງ

ໂດຍ Dr. Lee3 ນາທີໃນການອ່ານ

ຢູ່ຊ່ວງໜຶ່ງ IPL ເຄີຍເປັນຊື່ທີ່ໃຊ້ແທນການປິ່ນປົວຈຸດດ່າງດຳ. ແຕ່ດຽວນີ້ ຢູ່ຫ້ອງກວດ ແພດມັກແນະນຳເລເຊີ Pico ຫຼື Q-switched ກ່ອນ ສຳລັບຈຸດທີ່ຊັດເຈນ ຫຼືເມັດສີເຂັ້ມ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນ ກໍບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າ IPL ເປັນເຄື່ອງທີ່ຕົກຍຸກແລ້ວ. ຖ້າເອົາເມັດສີເປັນໄມ້ວັດພຽງຢ່າງດຽວ ມັນກໍເບິ່ງຄືເປັນຮອງ ແຕ່ແຕ່ເດີມ IPL ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງທີ່ເລັງໃສ່ເມັດສີຢ່າງດຽວ. ຈຸດແຂງດັ້ງເດີມຂອງມັນຄືການດູແລທັງຮອຍແດງ ຂົນອ່ອນ ແລະຜິວສຳພັດ ໄປພ້ອມກັນໃນເທື່ອດຽວ. ດັ່ງນັ້ນ IPL ກັບເລເຊີຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຄູ່ທີ່ຕ້ອງມາຕັດສິນແພ້ຊະນະກັນ ແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເກັ່ງຄົນລະດ້ານ ຄິດແບບນີ້ຈະຖືກຕ້ອງກວ່າ. ບາງບັນຫາເໝາະກັບ IPL ບາງບັນຫາເໝາະກັບເລເຊີ. ບົດຄວາມນີ້ຈະໄລ່ເບິ່ງເທື່ອລະຂໍ້ວ່າ IPL ເສຍບ່ອນຢືນໄປຢູ່ໃສ ແລະຍັງນຳໜ້າຢູ່ບ່ອນໃດ.

ເຄື່ອງ IPL ທີ່ດູແລທັງຈຸດດ່າງດຳ ຮອຍແດງ ແລະຂົນອ່ອນໄປພ້ອມກັນ

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແສງລະຫວ່າງ IPL ແລະ ເລເຊີ

IPL ຫຍໍ້ມາຈາກ intense pulsed light. ຕ່າງຈາກເລເຊີທີ່ຍິງຄວາມຍາວຄື້ນດຽວ IPL ຈະປ່ອຍແສງຊ່ວງກວ້າງຕັ້ງແຕ່ 500~1200nm ອອກມາພ້ອມກັນໃນເທື່ອດຽວ. ເມື່ອແສງນີ້ເຂົ້າໄປໃນຜິວ ມັນຈະແຕະທັງເມລານິນ ຮີໂມໂກລບິນ ແລະນ້ຳໄປພ້ອມກັນ. ເປັນວິທີທີ່ໃຫ້ຄວາມຮ້ອນກັບຫຼາຍເປົ້າໝາຍ ເພື່ອຈັດການທັງເມັດສີ ແລະເສັ້ນເລືອດໄປນຳກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ ມັນຍັງໃສ່ຟິນເຕີຢູ່ດ້ານໜ້າເພື່ອກັ່ນຕອງຄວາມຍາວຄື້ນສັ້ນອອກ ແລ້ວເຫຼືອໄວ້ສະເພາະຊ່ວງທີ່ຕ້ອງການ ດ້ວຍເຫດນີ້ ເຄື່ອງດຽວກັນຈຶ່ງແບ່ງໃຊ້ສຳລັບເມັດສີ ຫຼືເສັ້ນເລືອດໄດ້ຕາມການຕັ້ງຄ່າ.

ເລເຊີມີລັກສະນະຕ່າງອອກໄປ. ມັນເປັນແສງທີ່ແມ່ນຢຳ ແລະຖືກຕັ້ງໃຫ້ພໍດີກັບຄວາມຍາວຄື້ນດຽວ ຈຶ່ງເລືອກຕີສະເພາະເປົ້າໝາຍທີ່ຕ້ອງການ. ຖ້າເປັນເມັດສີກໍລວມພະລັງງານໃສ່ເມັດສີ ຖ້າເປັນເສັ້ນເລືອດກໍລວມໃສ່ເສັ້ນເລືອດ. ໃນນັ້ນ ເລເຊີ Pico ໃຊ້ຈັງຫວະທີ່ສັ້ນຫຼາຍ ເພື່ອສັ່ນເມັດສີໃຫ້ແຕກເປັນຊິ້ນນ້ອຍ ແທນການເຜົາ. ຈຸດເດັ່ນຄືຄວາມຮ້ອນຕົກຄ້າງໜ້ອຍ ພາລະຕໍ່ເນື້ອເຍື່ອອ້ອມຂ້າງຈຶ່ງໜ້ອຍກວ່າ.

IPL ປ່ອຍແສງຊ່ວງກວ້າງຕັ້ງແຕ່ 500~1200nm ອອກມາພ້ອມກັນໃນເທື່ອດຽວ ເພື່ອແຕະຫຼາຍເປົ້າໝາຍໄປນຳກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ເລເຊີຢ່າງ KTP 532nm, PDL 595nm, Alexandrite 755nm ແລະ Nd:YAG 1064nm ຈະລວມພະລັງງານໄວ້ທີ່ຄວາມຍາວຄື້ນດຽວ. IPL ທີ່ໃຊ້ກວ້າງຕະຫຼອດ ກັບເລເຊີທີ່ລວມໃສ່ຈຸດດຽວ ຄວາມຕ່າງຂອງຄວາມຍາວຄື້ນນີ້ເອງທີ່ແບ່ງລັກສະນະຂອງສອງເຄື່ອງ
IPL ປ່ອຍແສງຊ່ວງກວ້າງຕັ້ງແຕ່ 500~1200nm ອອກມາພ້ອມກັນໃນເທື່ອດຽວ ເພື່ອແຕະຫຼາຍເປົ້າໝາຍໄປນຳກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ເລເຊີຢ່າງ KTP 532nm, PDL 595nm, Alexandrite 755nm ແລະ Nd:YAG 1064nm ຈະລວມພະລັງງານໄວ້ທີ່ຄວາມຍາວຄື້ນດຽວ. IPL ທີ່ໃຊ້ກວ້າງຕະຫຼອດ ກັບເລເຊີທີ່ລວມໃສ່ຈຸດດຽວ ຄວາມຕ່າງຂອງຄວາມຍາວຄື້ນນີ້ເອງທີ່ແບ່ງລັກສະນະຂອງສອງເຄື່ອງ

ປຽບທຽບງ່າຍໆ IPL ຄືໄຟດວງໃຫຍ່ທີ່ໃຫ້ຄວາມອົບອຸ່ນທົ່ວທັງຫ້ອງ. ສ່ວນເລເຊີຄືເລເຊີພອຍເຕີທີ່ຕັ້ງໄວ້ສະເພາະສີດຽວ. ແລະ Pico ແມ່ນຝ່າຍທີ່ສັ່ນເມັດສີໃຫ້ແຕກ ແທນທີ່ຈະເຜົາດ້ວຍຄວາມຮ້ອນ. ຍ້ອນວິທີໃຊ້ແສງຕ່າງກັນແຕ່ຕົ້ນແບບນີ້ ສິ່ງທີ່ສອງເຄື່ອງນີ້ເກັ່ງຈຶ່ງແຍກກັນຕັ້ງແຕ່ທຳອິດ.

ສຳລັບຈຸດດ່າງ IPL ຫຼື ເລເຊີ ແບບໃດດີກວ່າ?

ລາຍການIPLQ-switchedPico
ແສງຊ່ວງກວ້າງ ຫຼາຍເປົ້າໝາຍຄວາມຍາວຄື້ນດຽວຄວາມຍາວຄື້ນດຽວ ຈັງຫວະສັ້ນທີ່ສຸດ
ຄວາມເລິກເນັ້ນຜິວໜ້າຜິວໜ້າ ແລະຊັ້ນໜັງແທ້ຜິວໜ້າ ແລະຊັ້ນໜັງແທ້
ຈຳນວນຄັ້ງສຳລັບເມັດສີ3~5 ຄັ້ງ1~2 ຄັ້ງສ່ວນຫຼາຍ 1 ຄັ້ງ
ຄວາມສ່ຽງ PIHປານກາງສູງຕ່ຳ

IPL ຄ່ອນຂ້າງແຂງກັບເມັດສີທີ່ນອນຕື້ນຢູ່ຜິວໜ້າ. ແສງຊ່ວງກວ້າງຈະໃຫ້ຄວາມຮ້ອນກັບເມລານິນຢ່າງທົ່ວເຖິງ ແລ້ວເຮັດໃຫ້ຈຸດດ່າງດຳຈາງລົງ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ຈຸດດ່າງດຳບາງໆທີ່ກະຈາຍທົ່ວໜ້າ ຫຼືເມັດສີເກົ່າຈາກແສງແດດ ມັນກໍຍັງໄດ້ຜົນດີຢູ່ຈົນເຖິງດຽວນີ້.

ບັນຫາຄືຄວາມເລິກ. ເມັດສີທີ່ລົງໄປຮອດຊັ້ນໜັງແທ້ ແສງຂອງ IPL ເຂົ້າໄປບໍ່ເຖິງພໍ. ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນຕາຕະລາງ ການຕອບສະໜອງຕໍ່ເມັດສີເລິກມັກຈະຕົກລົງຕ່ຳກວ່າ 25% ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າຢາກໄດ້ຜົນເທົ່າກັນ ກໍຕ້ອງເພີ່ມຈຳນວນຄັ້ງເປັນ 3 ຫາ 5 ຄັ້ງ. ທັງເວລາ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍສະສົມຂຶ້ນຕາມນັ້ນ.

ເລເຊີນຳໜ້າຢູ່ຈຸດນີ້. ຍ້ອນມັນໃຊ້ຄວາມຍາວຄື້ນດຽວເລັງທັງຜິວໜ້າ ແລະຊັ້ນໜັງແທ້ໄປພ້ອມກັນ ຈຶ່ງຈັດການຈຸດທີ່ຊັດເຈນໄດ້ພາຍໃນໜຶ່ງສອງເທື່ອ. ເມື່ອຈຳນວນຄັ້ງໜ້ອຍ ການດູແລກໍງ່າຍ ແລະຜົນລັບກໍຄາດເດົາໄດ້ງ່າຍ. ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ດຽວນີ້ ແພດມັກແນະນຳເລເຊີກ່ອນ ສຳລັບຜູ້ທີ່ຢາກລຶບເມັດສີເຂັ້ມໃຫ້ໄວ.

ເປັນອັດຕາຂອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນວ່າດີ ຫາດີຫຼາຍ ເມື່ອໃຊ້ແຕ່ລະເຄື່ອງກັບຈຸດດ່າງດຳ (lentigo). IPL ໄດ້ 74.6~90%, Q-switched ໄດ້ 36.4~76.6% ແລະ Pico ໄດ້ 67.9~93% ຊຶ່ງສະແດງວ່າ IPL ກໍໄດ້ຜົນດີກັບຈຸດດ່າງດຳທີ່ຢູ່ຜິວໜ້າ ແຕ່ Pico ໃຫ້ຜົນດີສະໝ່ຳສະເໝີພ້ອມກັບຫຼຸດຈຳນວນຄັ້ງລົງ
ເປັນອັດຕາຂອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນວ່າດີ ຫາດີຫຼາຍ ເມື່ອໃຊ້ແຕ່ລະເຄື່ອງກັບຈຸດດ່າງດຳ (lentigo). IPL ໄດ້ 74.6~90%, Q-switched ໄດ້ 36.4~76.6% ແລະ Pico ໄດ້ 67.9~93% ຊຶ່ງສະແດງວ່າ IPL ກໍໄດ້ຜົນດີກັບຈຸດດ່າງດຳທີ່ຢູ່ຜິວໜ້າ ແຕ່ Pico ໃຫ້ຜົນດີສະໝ່ຳສະເໝີພ້ອມກັບຫຼຸດຈຳນວນຄັ້ງລົງ

ຜົນຂອງ Pico ຕໍ່ເມັດສີ ແລະ ຄວາມສ່ຽງສີຄ້າງ

ເບິ່ງແຕ່ຕົວເລກແລ້ວ IPL ກໍໄດ້ຜົນດີກັບຈຸດດ່າງດຳທີ່ຢູ່ຜິວໜ້າ. ອັດຕາທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນວ່າດີ ຫາດີຫຼາຍ ຢູ່ທີ່ 74.6~90% ຊຶ່ງບໍ່ຖືວ່າຕ່ຳເລີຍ. ແຕ່ Pico ໃຫ້ 67.9~93% ຢ່າງສະໝ່ຳສະເໝີໃນຈຳນວນຄັ້ງທີ່ໜ້ອຍກວ່າ. ຈຸດທີ່ຕ່າງກັນຄືມັນໃຫ້ຜົນດີຢ່າງໝັ້ນຄົງພາຍໃນໜຶ່ງສອງເທື່ອ.

ຄວາມຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງມາແຍກກັນຢູ່ເລື່ອງຮອຍດຳ.

ເປັນອັດຕາການເກີດຮອຍດຳ (PIH) ຄືການທີ່ສີກັບເຂັ້ມຂຶ້ນແບບບໍ່ຕ້ອງການຫຼັງເຮັດເມັດສີ. Pico ຢູ່ທີ່ປະມານ 5% ແຕ່ Q-switched ຢູ່ທີ່ປະມານ 30% ຊຶ່ງ Pico ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍກວ່າ ຄວາມສ່ຽງເລື່ອງຮອຍດຳຈຶ່ງຕ່ຳກວ່າຫຼາຍ. ເປັນຄວາມຕ່າງທີ່ສຳຄັນເປັນພິເສດ ສຳລັບຜິວທີ່ເກີດຮອຍດຳງ່າຍແບບຄົນເກົາຫຼີ
ເປັນອັດຕາການເກີດຮອຍດຳ (PIH) ຄືການທີ່ສີກັບເຂັ້ມຂຶ້ນແບບບໍ່ຕ້ອງການຫຼັງເຮັດເມັດສີ. Pico ຢູ່ທີ່ປະມານ 5% ແຕ່ Q-switched ຢູ່ທີ່ປະມານ 30% ຊຶ່ງ Pico ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍກວ່າ ຄວາມສ່ຽງເລື່ອງຮອຍດຳຈຶ່ງຕ່ຳກວ່າຫຼາຍ. ເປັນຄວາມຕ່າງທີ່ສຳຄັນເປັນພິເສດ ສຳລັບຜິວທີ່ເກີດຮອຍດຳງ່າຍແບບຄົນເກົາຫຼີ

ການທີ່ສີກັບເຂັ້ມຂຶ້ນຫຼັງເຮັດ ເອີ້ນວ່າ PIH. Pico ຢຸດຢູ່ປະມານ 5% ແຕ່ Q-switched ຂຶ້ນເຖິງປະມານ 30%. Pico ທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍ ຈຶ່ງຫຼຸດຄວາມສ່ຽງນີ້ລົງໄດ້ຫຼາຍ. ໃນຜິວຄົນເກົາຫຼີທີ່ເກີດຮອຍດຳງ່າຍ ນີ້ຄືຄວາມຕ່າງທີ່ມີຄ່າເປັນພິເສດ. ຂໍໝາຍເຫດໄວ້ວ່າ ການປຽບທຽບນີ້ເປັນການທຽບລະຫວ່າງເລເຊີສອງຕົວ ຄື Pico ກັບ Q-switched ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງດີວ່າ ເປັນຫຍັງ Pico ຈຶ່ງເຂົ້າມາແທນບ່ອນຢືນຂອງເຄື່ອງເມັດສີລຸ້ນເກົ່າ ແລະ IPL ໄດ້ໄວປານນັ້ນ.

ແຕ່ຖ້າຄິດວ່າເລເຊີຊະນະໃນເລື່ອງເມັດສີສະເໝີໄປ ກໍຖືວ່າສະຫຼຸບຫຍໍ້ເກີນໄປ. ໃນງານສຶກສາແບບແບ່ງເຄິ່ງໜ້າທີ່ເຮັດກັບຄົນອາຊີ IPL ກັບນຳໜ້າ Q-switched Alexandrite ໃນເລື່ອງຈຸດດ່າງດຳ. ກົງກັນຂ້າມ ໃນເລື່ອງຈຸດກະ ເລເຊີກັບດີກວ່າ. ໝາຍຄວາມວ່າ ເຖິງຈະເປັນເມັດສີຄືກັນ ຄຳຕອບກໍຕ່າງກັນໄປຕາມຊະນິດ.

ຜິວແດງ ແລະ ຜິວເສື່ອມຈາກແສງ ທີ່ IPL ເຮັດໄດ້ດີ

ລາຍການເນື້ອໃນ
ຜິວເສື່ອມຈາກແດດຈຸດດ່າງດຳ ຮອຍແດງ ແລະຜິວສຳພັດ ໃນເທື່ອດຽວ
Rosacea ແລະຮອຍແດງຜ່ອນຄວາມແດງຈາກເສັ້ນເລືອດ
ກຳຈັດຂົນຂົນອ່ອນຫຼຸດລົງ
ສິວຜ່ອນການອັກເສບ

ຈຸດແຂງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ IPL ຢູ່ທີ່ການຈັດການຫຼາຍບັນຫາໄປພ້ອມກັນໃນເທື່ອດຽວ. ມັນເໝາະເປັນພິເສດກັບຜິວເສື່ອມຈາກແດດ ທີ່ມີທັງຮອຍແດງ ຈຸດດ່າງສີນ້ຳຕານ ແລະຜິວສຳພັດທີ່ຫຍາບປົນກັນຢູ່. ເພາະແສງຊ່ວງກວ້າງຈະແຕະຫຼາຍເປົ້າໝາຍໄປນຳກັນ ດ້ວຍການເຮັດພຽງເທື່ອດຽວ.

ຕົວເລກກໍຮັບຮອງເລື່ອງນີ້. ໃນຮອຍແດງທີ່ເກີດຈາກ rosacea ຄົນເຈັບທີ່ຮອຍແດງຫຼຸດລົງເກີນ 75% ມີເຖິງ 69.5%. ແລະເມື່ອເຮັດການປິ່ນປົວຜິວເສື່ອມຈາກແດດ 5 ຄັ້ງ ຮອຍແດງຈາກເສັ້ນເລືອດດີຂຶ້ນເກີນເຄິ່ງໜຶ່ງໃນ 70%, ຮູຂຸມຂົນ 67% ແລະຮອຍຍົ່ນນ້ອຍໆ 49.5%. ຮອຍສິວທີ່ອັກເສບກໍຫຼຸດລົງປະມານ 67%.

ເວົ້າອີກແບບໜຶ່ງ IPL ຈັດທັງຮອຍແດງ ເມັດສີນ້ຳຕານ ແລະຜິວສຳພັດ ໃຫ້ເຂົ້າທີ່ໄປພ້ອມກັນໃນການເຮັດຮອບດຽວ. ຖ້າເບິ່ງແຕ່ເມັດສີຢ່າງດຽວ ມັນເປັນຮອງເລເຊີ ແຕ່ໃນວຽກທີ່ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ໃບໜ້າທີ່ມີຫຼາຍບັນຫາປົນກັນສະຫວ່າງຂຶ້ນທັງໜ້າ IPL ໄດ້ປຽບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ downtime ກໍສັ້ນ ຫຼັງເຮັດມີພຽງຄວາມແດງອ່ອນໆຢູ່ສອງສາມມື້ ຈຶ່ງເປັນພາລະໜ້ອຍໃນຊີວິດປະຈຳວັນທີ່ຫຍຸ້ງ ແລະນີ້ກໍເປັນເຫດຜົນທີ່ IPL ຖືກຮັກມາດົນ. ນີ້ຄືບ່ອນຢືນຂອງ IPL ທີ່ເລເຊີແທນທີ່ໄດ້ບໍ່ງ່າຍ.

ໃຊ້ IPL ກັບຝ້າໄດ້ບໍ?

ຂໍ້ລະວັງເຫດຜົນ
ຝ້າຄວາມຮ້ອນກະຕຸ້ນຈົນອາດເຂັ້ມຂຶ້ນ
ຜິວຄ້ຳສ່ຽງ PIH ແລະຜິວໄໝ້
ຂຶ້ນກັບຜູ້ເຮັດການຕັ້ງຄ່າເຮັດໃຫ້ຜົນຕ່າງກັນ
ເມັດສີເລິກແສງເຂົ້າບໍ່ເຖິງ

ຝ້າແມ່ນບ່ອນທີ່ຈຸດອ່ອນຂອງ IPL ສະແດງອອກຢ່າງຊັດເຈນທີ່ສຸດ. ເມັດສີຂອງຝ້າໄວຕໍ່ຄວາມຮ້ອນ ດັ່ງນັ້ນຄວາມຮ້ອນຂອງ IPL ອາດໄປກະຕຸ້ນເຊວເມັດສີໄດ້. ບາງເທື່ອຫຼັງເຮັດໃໝ່ໆມັນຈາງລົງຊົ່ວໄລຍະໜຶ່ງ ແລ້ວບໍ່ດົນກໍເຂັ້ມຂຶ້ນຄືນເປັນການດີດກັບ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ຈຶ່ງບໍ່ແນະນຳ IPL ເປັນທາງເລືອກລຳດັບທຳອິດສຳລັບຝ້າ.

ຜິວຄ້ຳກໍຕ້ອງລະວັງ. ຍ້ອນແສງຊ່ວງກວ້າງໃຫ້ຄວາມຮ້ອນກັບເມລານິນທີ່ຜິວໜ້າຢ່າງທົ່ວເຖິງ ຄວາມສ່ຽງເລື່ອງຮອຍດຳ ຫຼືຜິວໄໝ້ຈຶ່ງສູງຂຶ້ນຕາມ. ດັ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນຕາຕະລາງ ຖ້າເປັນຜິວໃນກຸ່ມ Fitzpatrick IV ຫາ VI ຕ້ອງຕັ້ງຄ່າພະລັງງານດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

IPL ຍັງເປັນເຄື່ອງທີ່ຜົນລັບແກວ່ງໄດ້ຫຼາຍ ຂຶ້ນກັບການຕັ້ງຄ່າ ແລະຜູ້ເຮັດ. ຍ້ອນມັນແບ່ງແສງຊ່ວງກວ້າງໄປໃຫ້ຫຼາຍເປົ້າໝາຍ ການຕັ້ງພະລັງງານ ແລະຟິນເຕີແນວໃດ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນຕ່າງກັນພໍສົມຄວນ ເຖິງຈະເປັນຜິວດຽວກັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຈະເອົາມາຂູ່ໃຫ້ຢ້ານ ແຕ່ຖ້າເປັນຝ້າ ການເຂົ້າຫາດ້ວຍວິທີທີ່ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍ ພ້ອມກັບການກັນແດດ ແລະການດູແລຕໍ່ເນື່ອງ ຈະປອດໄພກວ່າຫຼາຍ.

ຜິວຂອງເຮົາເໝາະກັບແບບໃດ?

ບັນຫາທາງເລືອກທີ່ເໝາະ
ຈຸດດ່າງດຳຜິວໜ້າ ຜິວເສື່ອມຈາກແດດ ຮອຍແດງIPL
ຈຸດທີ່ຊັດ ແລະເຂັ້ມQ-switched ຫຼື Pico
ຝ້າ ແລະຜິວຄ້ຳPico ພ້ອມການດູແລຕໍ່ເນື່ອງ
ຂົນອ່ອນIPL ຫຼືເລເຊີກຳຈັດຂົນ

ຄຳຕອບແຍກກັນຕາມເປົ້າໝາຍ ແລະສີຜິວ. ຖ້າກຸ້ມໃຈເລື່ອງຈຸດດ່າງດຳບາງໆທີ່ກະຈາຍທົ່ວໜ້າ ຮອຍແດງ ແລະຜິວເສື່ອມຈາກແດດ IPL ກໍເໝາະ. ເພາະຈຸດແຂງເລື່ອງການຈັດການຫຼາຍບັນຫາໃນເທື່ອດຽວຈະໄດ້ໃຊ້ເຕັມທີ່. ແລະຖ້າຢາກຫຼຸດຂົນອ່ອນໄປນຳ ກໍພິຈາລະນາ IPL ຫຼືເລເຊີກຳຈັດຂົນໄດ້.

ກົງກັນຂ້າມ ຖ້າມີຈຸດທີ່ຊັດ ແລະເຂັ້ມຝັງຢູ່ໜຶ່ງສອງຈຸດ Q-switched ຫຼື Pico ຈະດີກວ່າ. ມັນຈັດການໄດ້ສະອາດດ້ວຍຈຳນວນຄັ້ງທີ່ໜ້ອຍ ແລະຜົນລັບກໍຄາດເດົາໄດ້ງ່າຍ. ສ່ວນຝ້າ ຫຼືຜິວຄ້ຳ ການໄປທາງ Pico ທີ່ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍ ພ້ອມກັບການດູແລຕໍ່ເນື່ອງ ຈະປອດໄພກວ່າ.

ເຄື່ອງດຽວທີ່ແກ້ໄດ້ທຸກຢ່າງນັ້ນບໍ່ມີ. ແລະຫຼາຍເທື່ອ ຈຸດດ່າງດຳ ຮອຍແດງ ແລະຝ້າກໍປົນກັນຢູ່ໃນໜ້າດຽວ ດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມເປັນຈິງ ການແບ່ງໄລຍະແລ້ວໃຊ້ທັງ IPL ແລະເລເຊີຮ່ວມກັນ ບາງເທື່ອກໍດີກວ່າ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ແທນທີ່ຈະເລີ່ມຈາກການເລືອກຊື່ການປິ່ນປົວ ລຳດັບທີ່ຖືກຕ້ອງຄືການໄປປຶກສາເພື່ອວິນິດໄສສາເຫດຂອງເມັດສີ ແລະສີຜິວກ່ອນ. ພໍການວິນິດໄສຊັດເຈນແລ້ວ ຄຳຕອບວ່າ IPL ຫຼືເລເຊີເໝາະກັບຜິວເຮົາ ກໍຈະຕາມມາເອງຢ່າງເປັນທຳມະຊາດ.

ບົດຄວາມນີ້ເປັນປະໂຫຍດບໍ?

ກ່ຽວກັບບົດຄວາມນີ້

ຂຽນໂດຍແພດຄວາມງາມຜູ້ປະຕິບັດວຽກຈິງ ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນຄຳແນະນຳທາງການແພດສະເພາະບຸກຄົນ.

ອ່ານຕໍ່

ເມັດສີຜິວ

IPL ຜົນລັບຕໍ່ຈຸດດ່າງ ແລະ ຜິວແດງ ຈຳນວນຄັ້ງ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຈາກເລເຊີ

IPL ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງທີ່ຍິງແສງພຽງຄວາມຍາວຄື້ນດຽວແບບເລເຊີ ແຕ່ເປັນເຄື່ອງທີ່ຍິງແສງຊ່ວງກວ້າງອອກມາພ້ອມກັນ ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງສາມາດເລັງໃສ່ເປົ້າໝາຍທີ່ຕ່າງກັນຢ່າງເມລານິນ ແລະຮີໂມໂກລບິນໄດ້ພ້ອມກັນ ຖ້າເຂົ້າໃຈຫຼັກການນີ້ ກໍຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງແກ້ໄຂໄດ້ຫຼາຍບັນຫາໃນເທື່ອດຽວ.

ໂດຍ Dr. Kim

ເມັດສີຜິວ

ເລເຊີໂທນນິງ ແລະ IPL ຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະ ການປຽບທຽບໄລຍະຟື້ນຕົວ

ເລເຊີໂທນນິງແມ່ນວິທີການທີ່ຄ່ອຍໆລ້າງເມັດສີດ້ວຍການສາຍພະລັງງານຕ່ຳຫຼາຍໆເທື່ອ ສ່ວນ IPL ແມ່ນວິທີການທີ່ຍິງແສງຫຼາຍຄວາມຍາວຄື້ນໃນເທື່ອດຽວ ເພື່ອຈັດການທັງເມັດສີ ແລະ ເສັ້ນເລືອດໄປພ້ອມກັນ. ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຫຼັກການທີ່ທັງສອງການຮັກສາເຂົ້າຫາເມັດສີແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ ແລະ ເໝາະສົມກັບກໍລະນີໃດແດ່.

ໂດຍ Dr. Kim

ຫຼຸດນ້ຳໜັກ

ແຊ່ແຂງໄຂມັນ (Cryolipolysis) ເລີ່ມເຫັນຜົນເມື່ອໃດ ແລະ ຢູ່ໄດ້ດົນປານໃດ?

ການແຊ່ແຂງໄຂມັນແມ່ນວິທີການທີ່ໃຊ້ຄວາມເຢັນທຳລາຍສະເພາະເຊລໄຂມັນ ໃຫ້ຄ່ອຍໆຫາຍໄປ. ບົດຄວາມນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມີແຕ່ເຊລໄຂມັນເທົ່ານັ້ນທີ່ຕອບສະໜອງ ບໍ່ແມ່ນຜິວໜັງຫຼືກ້າມຊີ້ນ, ແລະ ເປັນຫຍັງຜົນລັບຈຶ່ງຄ່ອຍໆປາກົດຂຶ້ນພາຍໃນຫຼາຍອາທິດ.

ໂດຍ Dr. Kim

ກັບໄປທີ່ບົດຄວາມ