쥬베룩과 스컬트라 콜라겐 자극 필러의 즉시 볼륨과 지속 기간, 근거 수준까지 정리한 가이드
By Dr. Lee6 min read

볼이 꺼지거나 팔자주름이 깊어지면 그 자리를 채우면서 피부 탄력까지 살리는 시술을 찾게 됩니다. 이때 자주 비교되는 것이 쥬베룩과 스컬트라입니다. 둘 다 그 자리를 단순히 메우는 필러가 아니라, 피부 스스로 콜라겐을 새로 만들도록 자극하는 콜라겐 자극 필러입니다. 다만 성분이 다르고, 주사 당일 바로 볼륨이 차는지, 효과가 쌓이는 방식은 어떤지, 근거가 얼마나 탄탄한지에서 차이가 납니다. 쥬베룩은 PDLLA에 HA를 더한 국산 제품이고, 스컬트라는 PLLA 하나로 만든 제품입니다. 두 제품이 어떻게 다르고 무엇을 기준으로 고르면 좋을지 검증된 자료로 정리했습니다.
| 구분 | 쥬베룩 | 스컬트라 |
|---|---|---|
| 주성분 | PDLLA에 HA를 더함 | PLLA |
| 즉시 볼륨 | 있음, 약 2주면 빠짐 | 실질적 없음, 며칠 내 가라앉음 |
| 지속 기간 | 약 12~18개월 | 약 24개월 |
| 근거 수준 | 소규모 연구 위주 | 대규모 근거 축적 |

쥬베룩과 스컬트라는 각각 어떤 성분일까?
쥬베룩은 PDLLA라는 성분의 미세구체에 비가교 HA를 섞어 만든 국산 필러입니다. 미세구체는 구멍이 많은 다공성 구형이라 적은 양으로도 볼륨을 내기 좋습니다. 볼륨 목적으로 나온 쥬베룩 볼륨은 용량이 더 큽니다. 만드는 곳은 서울에 있는 바임글로벌입니다.
스컬트라는 PLLA 하나로 만든 필러입니다. 동결건조된 가루라 시술 전에 멸균수 5~8mL로 녹인 뒤 넉넉히 희석해 써야 합니다. 최근에는 8mL로 더 묽게 녹여 바로 쓰는 방식도 표준 희석만큼 안전하고 효과가 비슷하다는 연구가 나와 있습니다. 입자는 쥬베룩과 달리 불규칙한 판 모양입니다. 만드는 곳은 갈더마입니다.
| 구분 | 쥬베룩 | 스컬트라 |
|---|---|---|
| 조성 | PDLLA에 HA를 더함 | PLLA에 CMC와 만니톨 |
| 준비 방법 | 바로 녹여 사용 | 멸균수 5~8mL로 녹여 넉넉히 희석 |
| 입자 형태 | 다공성 구형 | 불규칙한 판 모양 |
| HA 포함 | 있음 | 없음 |
허가 상황도 다릅니다. 쥬베룩은 식약처 허가를 받은 조직수복용 재료이고 유럽 CE 인증도 있지만, 미국 FDA 승인은 아직 없습니다. 스컬트라는 2009년에 미용 목적으로 FDA 승인을 받아 근거와 사용 이력이 넓게 쌓여 있습니다. 두 제품 모두 몸에서 분해되는 성분이라 시간이 지나면 서서히 사라지고, 그 자리를 새로 생긴 콜라겐이 대신 채웁니다.

콜라겐을 자극하는 방식은 어떻게 다를까?
두 제품 모두 그 자리를 채우는 필러가 아니라 콜라겐을 새로 만들도록 유도하는 생체자극제입니다. 주입한 미세입자 주위로 대식세포가 모이고, 이어서 섬유아세포가 활성화되면서 그 주변에 1형 콜라겐이 쌓입니다. 그동안 성분 자체는 젖산으로 서서히 분해되어 몸속에서 대사되므로 찌꺼기를 남기지 않습니다. 여기까지는 두 제품이 비슷합니다.
차이는 입자의 성질에 있습니다. 스컬트라의 PLLA는 반결정형이라 단단하고, 입자들이 서로 뭉치지 않고 따로 흩어진 상태로 자리를 지킵니다. 쥬베룩의 PDLLA는 비결정형이라 잘 변형되고, 입자들이 뭉쳐서 덩어리를 이루는 경향이 있습니다. 이런 구조 차이가 볼륨이 차오르는 방식에도 영향을 줍니다.
| 성질 | 쥬베룩 | 스컬트라 |
|---|---|---|
| 결정성 | 비결정형, 잘 변형됨 | 반결정형, 단단함 |
| 입자 거동 | 뭉쳐서 덩어리를 이룸 | 따로 흩어져 유지 |
다만 두 성분의 원리 차이를 사람 얼굴에서 직접 맞대어 비교한 자료는 아직 없습니다. 지금 나와 있는 비교는 대부분 실험실과 동물 단계의 자료라서, 실제 시술 효과를 그대로 예측하는 근거로 보기는 어렵습니다.
주사 당일 바로 볼륨이 찰까?
가장 눈에 띄는 차이가 이 부분입니다. 스컬트라는 주사 직후 잠깐 부은 듯한 느낌이 들 수 있지만, 이는 녹이는 데 쓴 희석액 때문이고 며칠 안에 가라앉습니다. 실제 볼륨은 콜라겐이 몇 달에 걸쳐 서서히 만들어지면서 천천히 올라오는 방식입니다. 그래서 시술 당일보다 몇 달 뒤의 변화를 기다리는 시술에 가깝습니다. 앞서 말한 것처럼 멸균수로 녹여 넉넉히 희석한 뒤 깊은 진피나 피하 지방층에 부채꼴로 펴 바르듯 주입합니다.
쥬베룩은 주사 당일부터 볼륨이 느껴집니다. HA와 녹이는 데 쓴 물 성분이 그 자리를 바로 채우기 때문입니다. 다만 이 초기 볼륨은 약 2주가 지나면 물이 흡수되면서 줄어듭니다. 그 뒤에는 남은 PDLLA 미세구체가 콜라겐을 만드는 발판 역할을 해, 볼륨이 급격히 꺼지지 않고 비슷하게 유지되는 흐름으로 이어집니다.
| 구분 | 쥬베룩 | 스컬트라 |
|---|---|---|
| 시술 당일 볼륨 | 있음, 약 2주 유지 | 일시적, 며칠 내 가라앉음 |
| 이후 볼륨 흐름 | 콜라겐이 받쳐 유지 | 몇 달에 걸쳐 서서히 증가 |
| 주입 깊이 | 얕은 층 | 깊은 진피와 피하 |
주입하는 깊이와 방식도 다릅니다. 쥬베룩은 스킨부스터 개념으로 얕은 층에 주입하는 경우가 많고, 스컬트라는 볼처럼 넓은 부위의 볼륨을 위해 좀 더 깊은 층에 주입합니다. 당일 바로 통통한 느낌을 원하는지, 몇 달에 걸쳐 서서히 채워지는 결과를 원하는지에 따라 맞는 제품이 갈립니다.

효과는 근거로 얼마나 확인됐을까?
스컬트라는 근거가 넓게 쌓인 편입니다. 볼 주름을 대상으로 한 무작위 비교 연구에서 12개월 시점에 시술군은 71.6%가 주름이 한 등급 이상 개선된 반면 대조군은 26.1%였습니다. 피부 광채, 탄력, 처짐, 자연스러움에 대한 만족도도 84% 이상으로 높았습니다. 팔자주름을 대상으로 희석량을 비교한 연구에서도 24주에 75% 이상이 반응을 보였습니다.
쥬베룩의 근거는 아직 얇은 편입니다. 얼굴에 쓴 20명 예비 연구에서 피부 탄력, 단단함, 수분이 뜻있게 좋아졌지만, 연구진 스스로 더 큰 비교 연구가 필요하다고 밝혔습니다. 미세침과 함께 쓴 15명 연구에서는 모공 점수가 12주에 절반가량 줄었습니다.
정직하게 말하면, 쥬베룩과 스컬트라를 사람 얼굴에서 직접 맞대어 비교한 무작위 연구는 아직 없습니다. 스컬트라는 대규모 연구가 여럿 쌓여 있고, 쥬베룩은 소규모 연구와 사례 보고가 늘어나는 단계입니다. 스컬트라는 효과를 뒷받침하는 임상이 탄탄하고, 쥬베룩은 근거를 쌓아 가는 중이라고 보면 됩니다. 이런 근거의 무게 차이를 알고 선택하는 것이 좋습니다.

결절 같은 부작용은 얼마나 생길까?
콜라겐 자극 필러에서 가장 신경 쓰이는 부분이 결절, 즉 만져지는 멍울입니다. 스컬트라의 FDA 승인 연구에서는 약 16%, 6명 중 1명꼴로 만져지는 결절이나 구진이 생겼습니다. 대부분은 작고 증상이 없으며 눈에 잘 띄지 않았습니다. 다만 늦게 나타나는 특징이 있어, 결절은 시술 뒤 몇 달이 지나 생기는 경우가 많습니다.
이 수치는 희석을 적게 하던 초기 PLLA 시절의 이야기와는 구분해서 봐야 합니다. 그 시절에는 결절 발생률이 6~44%까지 보고될 만큼 폭이 넓었습니다. 이후 연구에서 희석량이 많을수록 결절이 줄어든다는 점이 확인됐습니다. 넉넉히 희석하고 적절한 깊이에 넣으면, 효과는 유지하면서 결절 위험을 낮출 수 있습니다.
쥬베룩은 소규모 연구에서 결절 위험이 낮은 편으로 보고됩니다. PDLLA가 안쪽부터 서서히 분해돼 급격한 산도 변화가 적기 때문으로 설명됩니다. 그래도 위험이 0은 아니어서, 눈밑 부위에 시술한 뒤 단단한 결절이 생긴 사례가 보고돼 있습니다.
두 제품 모두 결과는 시술자의 손에 크게 좌우됩니다. 얼마나 잘 녹였는지, 희석량과 주입 깊이, 고르게 펴 바르는 정도가 결절 예방과 자연스러운 결과를 좌우합니다. 해부에 밝고 경험이 많은 시술자에게 받는 것이 안전한 결과를 위한 기본입니다.
근거 수준은 어느 정도이고 무엇을 기준으로 고를까?
근거 수준을 나눠 보면 차이가 뚜렷합니다. 스컬트라는 여러 무작위 비교 연구와 오랜 사용 이력을 갖춘 반면, 쥬베룩은 20명 예비 연구 한 편과 소규모 사례들이 중심입니다. 흔히 이야기되는 쥬베룩의 12~18개월 지속도 아직은 대부분 제조사와 병원의 설명에 가깝고, 대규모 임상으로 확정된 수치는 아닙니다. 이런 근거의 무게 차이를 알고 선택하는 것이 좋습니다.
| 이런 경우엔 | 고려해 볼 제품 |
|---|---|
| 시술 당일부터 볼륨을 느끼고 싶다 | 쥬베룩 |
| 오래 쌓인 임상 근거를 중시한다 | 스컬트라 |
| 볼처럼 넓은 부위 볼륨을 원한다 | 스컬트라 |
| 피부결과 탄력 위주로 원한다 | 쥬베룩 |
그렇다고 쥬베룩이 뒤처지는 제품이라는 뜻은 아닙니다. 즉시 볼륨과 HA를 함께 담아 당일부터 변화를 느끼기 좋고, 얕은 층 스킨부스터로 피부결과 탄력을 함께 노리는 국산 선택지로 자리를 넓혀 가고 있습니다. 스컬트라는 볼륨과 리프팅에서 오래 검증된 근거가 강점입니다. 어느 쪽을 고르든 두 제품 모두 시술자의 숙련도가 결과를 크게 좌우하므로, 경험 많은 의료진과 충분히 상담한 뒤 부위와 양을 정하는 것이 가장 중요합니다.
이 글이 도움이 되었나요?
About this article
진료하는 미용 의사가 작성했으며 일반적인 교육 목적입니다. 개인별 의학적 조언을 대체하지 않습니다.
Read next

엘란쎄 필러 효과의 원리와 타입별 지속 기간, 부작용까지 근거로 한눈에 정리한 가이드
엘란쎄는 PCL 미세구체와 CMC 겔로 즉시 볼륨과 콜라겐 생성을 함께 만드는 필러입니다. 작용 원리와 지속 기간, 효과 근거와 부작용까지 검증된 자료로 정리합니다.
By Dr. Lee

스컬트라와 쥬베룩 볼륨은 성분부터 어떻게 다를까, 콜라겐 효과와 지속 기간 그리고 근거
스컬트라와 쥬베룩 볼륨이 같은 콜라겐 자극 주사로 묶이지만 성분과 작용 원리, 입자 모양, 쌓인 근거의 양이 어떻게 다른지, 효과가 언제 나타나고 얼마나 가는지, 그리고 무엇을 기준으로 고르면 좋은지를 검증된 연구로 담담히 정리합니다.
By Dr. Kim

스컬트라 효과와 부작용, PLLA 콜라겐 자극 주사가 볼륨을 되살리는 원리와 지속 기간
스컬트라의 성분 PLLA가 피부에서 콜라겐을 새로 만들어 꺼진 볼륨을 되살리는 원리, 임상 연구로 확인된 효과와 지속 기간, 어떤 사람에게 맞는지, 결절 같은 부작용과 주의점까지 의료진 관점에서 정리했습니다.
By Dr. Lee