Ulthera និង Thermage តើមួយណាត្រូវនឹងស្បែកទម្លាក់របស់ខ្ញុំ?

នៅពេលស្វែងយល់អំពីការធ្វើលីហ្វធីង Ulthera និង Thermage តែងតែត្រូវបានគេប្រៀបធៀបជាមួយគ្នាជានិច្ច។ ដោយសារទាំងពីរអះអាងថាអាចញាត់ស្បែកឱ្យតឹងឡើងដោយមិនចាំបាច់វះកាត់ ធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនច្រឡំថាតើវាខុសគ្នាត្រង់ណា ហើយខ្លួនឯងគួរជ្រើសរើសមួយណា។

ប្រសិនបើនិយាយត្រង់ទៅចំណុចសំខាន់ Ulthera និង Thermage មិនមែនជាវិធីព្យាបាលដែលប្រកួតប្រជែងគ្នាទេ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាវិធីព្យាបាលពីរប្រភេទដែលប៉ះពាល់ស្រទាប់ស្បែកខុសគ្នា។ Ulthera ជាអ៊ុលត្រាសោនដែលចូលជ្រៅ សាកសមសម្រាប់ការទាញស្បែកដែលទ្រុឌទ្រោម ចំណែក Thermage ជាកម្លាំងអគ្គិសនីប្រេកង់វិទ្យុដែលដុតកម្តៅឱ្យរាលដាលធំទូលាយ សាកសមសម្រាប់ការពង្រឹងភាពយឺត និងវាយនភាពស្បែកទាំងមូល។ ក៏មានការសិក្សាដែលប្រៀបធៀបទាំងពីរនេះដោយផ្ទាល់ដែរ ប៉ុន្តែពិនិត្យលទ្ធផលទៅ មិនអាចនិយាយបានទេថាមួយណាល្អជាងគេជាដាច់ខាត។ ខាងក្រោមនេះនឹងលម្អិតអំពីគោលការណ៍ ភាពខុសគ្នា លទ្ធផលនៃការប្រៀបធៀបផ្ទាល់ និងអ្នកណាគួរជ្រើសរើសអ្វី។

តើឧបករណ៍ទាំងពីរទៅដល់ជម្រៅខុសគ្នាយ៉ាងណា?

ភាពខុសគ្នាធំបំផុតគឺប្រភេទថាមពលដែលប្រើ និងជម្រៅដែលអាចចូលដល់។ Ulthera ប្រើអ៊ុលត្រាសោនផ្តោតទៅចំណុចមួយ ដូច្នេះមិនប៉ះស្បែកខាងលើទេ តែបង្កើតកម្តៅត្រង់ជម្រៅដែលកំណត់ទុកយ៉ាងជាក់លាក់។ អាស្រ័យលើកាទ្រីជ (cartridge) វាអាចចូលដល់ជម្រៅ 1.5mm, 3.0mm និង 4.5mm ដែលកម្រិត 4.5mm នេះគឺជាស្រទាប់សរសៃពួរ SMAS ដែលទ្រទ្រង់រចនាសម្ព័ន្ធមុខ។ ដើម្បីទាញស្បែកមុខដែលទ្រុឌទ្រោមឱ្យតឹងឡើងវិញ ចាំបាច់ត្រូវជំរុញស្រទាប់ជ្រៅនេះឱ្យបាន ហើយ Ulthera អាចចូលដល់កម្រិតនោះ។

Thermage វិញខុសគ្នា។ វាប្រើកម្លាំងអគ្គិសនីប្រេកង់វិទ្យុ (radiofrequency) ដុតកម្តៅស្រទាប់ស្បែកខាងក្នុងឱ្យទូលំទូលាយ មិនផ្តោតទៅចំណុចមួយទេ ប៉ុន្តែរាលដាលកម្តៅឱ្យគ្របដណ្តប់ផ្ទៃស្បែកទាំងមូល។ ប៉ុន្តែដូចក្រាហ្វខាងលើបង្ហាញ កម្តៅរបស់ Thermage ចុះខ្សោយយ៉ាងលឿននៅពេលចូលកាន់តែជ្រៅ។ ក្នុងការសិក្សាលើសត្វមួយ បង្ហាញថានៅជម្រៅ 1 ដល់ 2mm ជិតផ្ទៃស្បែក កូឡាសែនប្រហែល 60% ត្រូវបានប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែនៅជម្រៅ 2 ដល់ 3mm នៅសល់ត្រឹមប្រហែល 10% ជម្រៅ 3 ដល់ 4mm ត្រឹមប្រហែល 5% ហើយកាន់តែជ្រៅទៅទៀតគឺ 4 ដល់ 6mm ធ្លាក់មកនៅត្រឹមប្រហែល 1% ប៉ុណ្ណោះ។ មានន័យថា Thermage មិនអាចចូលដល់ស្រទាប់ជ្រៅដូច SMAS បានទេ ប៉ុន្តែផ្តោតទៅលើការដុតកម្តៅស្រទាប់ស្បែកខាងក្នុង។ និយាយឱ្យងាយយល់ Ulthera ប្រកួតគ្នាត្រង់ជម្រៅ ចំណែក Thermage ប្រកួតគ្នាត្រង់ភាពទូលំទូលាយ។ គ្មានមួយណាល្អជាងឬអន់ជាងទេ គ្រាន់តែជាវិធីព្យាបាលដែលប៉ះពាល់ស្រទាប់ខុសគ្នា។

តើ Ulthera សម្រាប់ទម្លាក់ ហើយ Thermage សម្រាប់ភាពតឹងមែនទេ?

ដោយសារវាប៉ះស្រទាប់ស្បែកខុសគ្នា បញ្ហាដែលសាកសមនឹងវិធីព្យាបាលនីមួយៗក៏ខុសគ្នាដែរ។ Ulthera ចូលដល់ស្រទាប់សរសៃពួរជ្រៅ ដូច្នេះមានចំណុចខ្លាំងក្នុងការទាញស្បែកដែលទ្រុឌទ្រោមពិតប្រាកដ ដូចជាខ្សែថ្គាមធ្លាក់ ករភ្លាត់ចុះ ឬចិញ្ចើមធ្លាក់ចុះ។ ការសិក្សាមួយធ្វើលើអ្នកជំងឺ 75 នាក់ បង្ហាញថាអត្រាកែលម្អតាមការវាយតម្លៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតលើសពី 80% ហើយកម្រិតពេញចិត្តលើសពី 78%។

ដោយសារ Thermage ដុតកម្តៅស្រទាប់ស្បែកខាងក្នុងឱ្យទូលំទូលាយ វាសាកសមសម្រាប់ការពង្រឹងភាពយឺត និងវាយនភាពស្បែកទាំងមូល ជាងការទាញផ្នែកណាមួយជាក់លាក់។ វាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ស្បែកដែលបាត់បង់ភាពយឺត ស្ងួតគ្មានពន្លឺ មានស្នាមជ្រីវជ្រួញតូចៗ និងរន្ធញើសរីកធំ ព្រមទាំងប្រើលើផ្នែកផ្សេងក្រៅពីមុខ ដូចជាពោះ ឬដៃដែលមានផ្ទៃធំផងដែរ។ ការសិក្សាព្យាបាលមួយបង្ហាញថា ក្រោយការធ្វើអស់រយៈពេលពីរខែ អ្នកជំងឺជាង 53% វាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងថាភាពរួញនៃស្បែកប្រសើរឡើងលើសពី 50%។ ប្រសិនបើបញ្ហារបស់អ្នកគឺរូបរាងមុខធ្លាក់ចុះ និងទ្រុឌទ្រោម គួរគិតដល់ Ulthera មុន ប៉ុន្តែប្រសិនបើជាភាពយឺតធ្លាក់ចុះទាំងមូល វាយនភាព ឬរន្ធញើស គួរគិតដល់ Thermage មុន។ ទោះជាយ៉ាងណា វិធីព្យាបាលទាំងពីរនេះមានដែនកំណត់ច្បាស់លាស់។ ប្រសិនបើភាពទ្រុឌទ្រោមធ្ងន់ធ្ងរដោយសារស្បែកធាតុលើសច្រើន ទាំងពីរមិនអាចទាញបានប្រសិទ្ធភាពស្មើនឹងការវះកាត់បានទេ ក្នុងករណីនេះ គួរពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតអំពីការវះកាត់កែរូបរាង ឬលើកមុខ (facelift) វិញនឹងសមហេតុផលជាង។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវប្រៀបធៀបការព្យាបាលទាំងពីរដោយផ្ទាល់

នេះប្រហែលជាចំណុចដែលមនុស្សជាច្រើនចង់ដឹងបំផុត ហើយសំណាងល្អដែលមានការសិក្សាដែលប្រៀបធៀបទាំងពីរដោយផ្ទាល់។ មានការសិក្សាចំនួនពីរដែលបែងចែកមុខ ឬករបស់អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗជាពីរផ្នែក ខាងឆ្វេងធ្វើ Ulthera ខាងស្តាំធ្វើ Thermage រួចប្រៀបធៀបលទ្ធផល។

ក្រាហ្វខាងលើគឺជាការសិក្សាទាក់ទងនឹងករ ដែលធ្វើលើអ្នកចូលរួម 20 នាក់ ពិន្ទុរួញនៃស្បែកសម្រាប់ភាគ Thermage ថយចុះពី 2.7 មក 0.86 ចំណែកភាគ Ulthera ថយចុះពី 2.8 មក 1.4 ទាំងពីរប្រសើរឡើងដូចគ្នា។ ប្រសិនបើមើលតែលេខ Thermage ហាក់ដូចជាល្អជាងបន្តិច ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានេះមិនមានន័យតាមស្ថិតិទេ។ ការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតដែលពិនិត្យលើមុខ និងករផ្នែកខាងលើក៏ឃើញថា គ្មានភាពខុសគ្នាមានន័យរវាងលទ្ធផលរបស់វិធីព្យាបាលទាំងពីរដែរ។ ដូច្នេះពិបាកនិយាយថាមួយណាល្អជាងគេយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែមានចំណុចពីរដែលគួរដឹងទុក។ ទីមួយ ការសិក្សាប្រៀបធៀបទាំងនេះមានទំហំតូច គឺគ្រាន់តែ 20 នាក់ក្នុងមួយការសិក្សា ហើយរយៈពេលតាមដានក៏ត្រឹមប្រហែល 6 ខែប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះមិនអាចសន្និដ្ឋានច្បាស់ថាទាំងពីរដូចគ្នាទាំងស្រុងបានទេ។ ទីពីរ ទោះលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែការឈឺចាប់ក្នុងពេលព្យាបាលរបស់ Ulthera ខ្លាំងជាង Thermage យ៉ាងច្បាស់។ ជាចុងក្រោយ ជាជាងផ្តោតតែលើប្រសិទ្ធភាព គួរជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើថាតើបញ្ហារបស់អ្នកជាការទ្រុឌទ្រោមជ្រៅ ឬភាពយឺតលើផ្ទៃស្បែក វានឹងសមហេតុផលជាង។

ការឈឺចាប់ និងរយៈពេលសម្រាកខុសគ្នាយ៉ាងណា?

នៅពេលទទួលការព្យាបាលពិតប្រាកដ ចំណុចដែលខុសគ្នាច្រើនបំផុតគឺការឈឺចាប់។ ដោយសារ Ulthera ដាក់កម្តៅចូលដល់ស្រទាប់ជ្រៅ អារម្មណ៍ខ្សឹបៗ និងចង្អុលក្នុងពេលព្យាបាលមានកម្រិតខ្លាំងជាង Thermage។ ដូចក្រាហ្វខាងលើបង្ហាញ Ulthera ខ្លួនឯងក៏មានភាពខុសគ្នាទៅតាមម៉ាស៊ីនដែរ ម៉ាស៊ីនជំនាន់ចាស់មានការឈឺចាប់ខ្លាំងប្រហែល 5.6 ក្នុងចំណោម 10 ចំណែកម៉ាស៊ីនជំនាន់ថ្មីថយចុះមកនៅត្រឹម 2.8 ប៉ុណ្ណោះ។ Thermage ជាទូទៅមានកម្រិតស្រាលជាងនេះ ភាគច្រើនអ្នកទទួលមានអារម្មណ៍ត្រឹមតែកម្តៅក្តៅបន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើព្រួយបារម្ភអំពីការឈឺចាប់ គួរពិនិត្យមើលថាតើម៉ាស៊ីនដែលប្រើជាជំនាន់ថ្មីឬអត់ ឬពិគ្រោះជាមុនអំពីវិធីសន្លប់។

រយៈពេលសំរាក និងរយៈពេលនៃប្រសិទ្ធភាពមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។ ជាទូទៅទាំងពីរធ្វើតែម្តងគ្រប់គ្រាន់ ក្រោយព្យាបាលភ្លាមៗអាចមានស្បែកក្រហម ឬហើមបន្តិច ប៉ុន្តែភាគច្រើនរលាយបាត់ក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង ដល់មួយថ្ងៃ ហើយអាចត្រឡប់ទៅរស់នៅធម្មតាបានភ្លាមៗ។ ប្រសិទ្ធភាពមិនលេចឡើងភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែនឹងច្បាស់ជាបន្តិចម្តងៗអស់រយៈពេលពីរបីខែ តាមរយៈកូឡាសែនថ្មីដែលបង្កើតឡើង ហើយជាធម្មតានៅបានប្រហែល 1 ដល់ 2 ឆ្នាំមុននឹងសាបទៅ។ ដូច្នេះជាជាងធ្វើតែម្តងហើយចប់ មនុស្សជាច្រើននិយមធ្វើម្តងក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីរក្សាលទ្ធផល។ ដំណើរការនេះមិនខុសគ្នាច្រើនរវាងវិធីព្យាបាលទាំងពីរទេ ដូច្នេះគួរជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើកម្រិតការឈឺចាប់ និងប្រភេទបញ្ហារបស់ខ្លួន។

លក្ខខណ្ឌជ្រើសរើសការព្យាបាលតាមកង្វល់

ប្រសិនបើបញ្ហារបស់អ្នកគឺរូបរាងមុខធ្លាក់ចុះដូចជាខ្សែថ្គាមធ្លាក់ ករភ្លាត់ចុះ ឬមុខទាំងមូលទាំងទុលចុះក្រោម Ulthera ដែលចូលដល់ស្រទាប់សរសៃពួរជ្រៅសាកសមជាមុន។ ផ្ទុយមកវិញ ប្រសិនបើគ្មានផ្នែកណាធ្លាក់ចុះខ្លាំងជាក់លាក់ តែភាពយឺតធ្លាក់ចុះទាំងមូល ស្បែកស្ងួតគ្មានពន្លឺ មានស្នាមជ្រីវជ្រួញតូចៗ និងរន្ធញើសរីកធំ Thermage ដែលពង្រឹងស្រទាប់ស្បែកខាងក្នុងឱ្យទូលំទូលាយសាកសមជាង។ ប្រសិនបើបញ្ហារបស់អ្នកគឺភាពយឺតនៃស្បែកលើផ្ទៃធំដូចជាពោះ ឬដៃ Thermage សាកសមជាង។

ក៏មានករណីជាច្រើនដែលបញ្ហាទាំងពីរកើតឡើងព្រមគ្នា។ ប្រសិនបើមានទាំងភាពទ្រុឌទ្រោម និងភាពយឺតធ្លាក់ចុះ អ្នកខ្លះជ្រើសរើសផ្សំគ្នា ដោយប្រើ Ulthera សម្រាប់ស្រទាប់ជ្រៅ និង Thermage សម្រាប់ស្រទាប់ខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណា រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការសិក្សាទំហំធំបញ្ជាក់ថាការផ្សំគ្នាល្អជាងការធ្វើតែមួយយ៉ាងច្បាស់ទេ ដូច្នេះជាជាងធ្វើទាំងពីរដោយចាំបាច់ គួរកំណត់តាមស្ថានភាពជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួនវិញ។ ប្រសិនបើផ្អែកលើការឈឺចាប់ Ulthera ឈឺជាង ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកងាយនឹងឈឺចាប់ អាចពិចារណាម៉ាស៊ីន Ulthera ជំនាន់ថ្មី ឬ Thermage ជំនួសវិញ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺ ប្រសិនបើភាពទ្រុឌទ្រោមធ្ងន់ធ្ងរដោយសារស្បែកធាតុលើសច្រើន វិធីព្យាបាលទាំងពីរនេះមិនអាចជំនួសការវះកាត់បានឡើយ ហើយចុងបញ្ចប់ ការមើលកម្រិតទ្រុឌទ្រោមរបស់ខ្លួន និងបទពិសោធន៍របស់វេជ្ជបណ្ឌិត សំខាន់ជាងឈ្មោះម៉ាស៊ីន នេះហើយជាការជ្រើសរើសដ៏ល្អបំផុត។