ប្រសិទ្ធភាព និងហានិភ័យនៃ pico toning សម្រាប់មេឡាស្មា អាចម៍រុយ និងស្នាមពណ៌

នៅពេលមានមេឡាស្មា អាចម៍រុយ ឬស្នាមខ្មៅដែលគ្របដោយ makeup ក៏មិនសូវជិត ឈ្មោះ pico toning តែងតែត្រូវបានលើកឡើង។ ការនិយាយថា laser អាចបំបែក pigment ឲ្យតូចៗហើយស្បែកនឹងស្អាតឡើង ស្តាប់ទៅគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពពិត ឬអាចធ្វើឲ្យស្បែកខ្មៅជាងមុនក្រោយព្យាបាល ក៏សមហេតុផលដែរ។

សរុបខ្លីៗ pico toning មានប្រសិទ្ធភាពល្អសម្រាប់អាចម៍រុយ និង age spots ប៉ុន្តែមេឡាស្មាមិនបាត់ក្នុង 1 ដងទេ ហើយត្រឡប់មកវិញញឹកញាប់។ លទ្ធផលអាស្រ័យខ្លាំងលើប្រភេទ pigment, wavelength ដែលប្រើ និងការរំពឹងទុករបស់អ្នក។ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងពន្យល់ពីគោលការណ៍, សារៈសំខាន់នៃ wavelength, ភស្តុតាងអំពីប្រសិទ្ធភាព និងផលរំខាន ដើម្បីឲ្យអ្នកអាចបែងចែកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីការពិតបាន។

pico toning ជាវិធីព្យាបាលអ្វី?

pico toning គឺជាវិធីព្យាបាលដោយប្រើ picosecond laser នៅថាមពលទាប ហើយបាញ់ជាច្រើនលើកដោយទន់ភ្លន់។ Picosecond មានន័យថា 1 ភាគក្នុង 1 trillion នៃវិនាទី ដូច្នេះ pulse នៃពន្លឺមានរយៈពេលខ្លីខ្លាំង។ ពាក្យ "toning" មានន័យថាព្យាបាលជាបន្តបន្ទាប់ដោយថាមពលស្រាល មិនមែនបាញ់ខ្លាំងម្តងតែម្តងទេ។

គោលការណ៍គឺដូច្នេះ។ Pigment នៅក្នុងស្បែកជាគ្រាប់ melanin។ ពេល laser ផ្តល់ថាមពលទៅ melanin ក្នុងរយៈពេលខ្លីខ្លាំង pigment នឹងបែកជាផ្នែកតូចៗ។ បន្ទាប់មករាងកាយសម្អាតផ្នែកតូចៗទាំងនោះ ហើយពណ៌នឹងស្រាលទៅជាបណ្តើរៗ។ ចំណុចសំខាន់គឺភាពខុសគ្នាពី nanosecond laser ចាស់។ Nanosecond បាញ់ពន្លឺប្រហែល 1000 ដងយូរជាង picosecond ហើយក្នុងពេលនោះកម្តៅអាចរីករាលដាលទៅជាលិកាជុំវិញ បង្កការរំខានច្រើនជាង។ Picosecond បំបែក pigment ដោយការប៉ះទង្គិចខ្លីនិងខ្លាំង ដូចជា pressure wave មុនពេលកម្តៅរីករាលដាល។ ដូច្នេះការរំខានស្បែកជុំវិញ និងហានិភ័យនៃការឡើងពណ៌ក្រោយព្យាបាលមានកម្រិតទាបជាងដោយប្រៀបធៀប។ ប៉ុន្តែត្រូវនិយាយដោយត្រង់ថា គោលការណ៍ដែល picosecond រំខានតិចជាង nanosecond គឺសមហេតុផល តែការសិក្សាប្រៀបធៀបដែលបង្ហាញថាប្រសិទ្ធភាពល្អជាងយ៉ាងច្បាស់នៅមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ Pico toning អាចប្រើសម្រាប់មេឡាស្មា អាចម៍រុយ age spots nevus of Ota tattoo ហើយពេលខ្លះប្រើសម្រាប់ pores និង skin texture ផងដែរ។

ហេតុអ្វី wavelength សំខាន់?

ដើម្បីយល់ពី pico toning ត្រូវយល់ពី wavelength ជាមុន។ Pigment ត្រូវស្រូបយកពន្លឺទើបអាចបែកបាន ហើយ melanin ដូចគ្នាក៏ស្រូបយកពន្លឺខុសគ្នាខ្លាំងទៅតាម wavelength។

ក្រាហ្វខាងលើបង្ហាញឲ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់។ Wavelength កាន់តែខ្លី melanin ស្រូបយកពន្លឺកាន់តែខ្លាំង។ នៅ 532 nanometer melanin ស្រូបយកខ្លាំងជាង 1064 nanometer ប្រហែល 7-8 ដង។ តើនោះមានន័យថា wavelength ខ្លីល្អជានិច្ចឬ? មិនមែនទេ។ Wavelength ខ្លីដែលត្រូវស្រូបយកខ្លាំងនឹងបាត់បង់ថាមពលភាគច្រើននៅស្រទាប់ស្បែករាក់ៗ ដូច្នេះវាល្អសម្រាប់អាចម៍រុយ និង age spots នៅផ្ទៃខាងលើ។ Wavelength វែងដែលស្រូបយកខ្សោយជាងអាចចូលជ្រៅជាង ហើយឈានដល់ pigment ក្នុង dermis ដូចជា មេឡាស្មាជ្រៅ ឬ nevus of Ota។ កម្លាំងស្រូបយក និងជម្រៅចូលជ្រៅជាអ្វីដែលផ្ទុយគ្នា។ ដូច្នេះ 532 nanometer ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ស្នាមផ្ទៃខាងលើ ហើយ 1064 nanometer ប្រើញឹកញាប់សម្រាប់មេឡាស្មាជ្រៅ។ ជាពិសេសសម្រាប់ស្បែកអាស៊ីដែលងាយមានពណ៌ងងឹត ការប្រើ 532 nanometer លើមេឡាស្មាអាចបង្ក post-inflammatory hyperpigmentation ដូច្នេះ 1064 nanometer ដែលដំណើរការជ្រៅនិងទន់ភ្លន់ជាង មានសុវត្ថិភាពជាង។ សារសំខាន់គឺមិនមែន wavelength មួយល្អឬអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវជ្រើសរើសឲ្យស្របនឹងទីតាំង pigment របស់អ្នក។

តើវាមានប្រសិទ្ធភាពពិតលើមេឡាស្មាឬ?

សម្រាប់មេឡាស្មា គួរមើលប្រសិទ្ធភាពដោយស្មោះត្រង់។ មានការសិក្សាមួយលើមនុស្សស្បែកងងឹត 60 នាក់ ដែលបានព្យាបាល 3 ដង ហើយតាមដាន 24 សប្តាហ៍។ ដូចក្រាហ្វខាងលើ pico toning 1064 nanometer កាត់បន្ថយ melasma index ប្រហែល 36% ហើយ 755 nanometer កាត់បន្ថយប្រហែល 26%។

ប៉ុន្តែក្នុងការសិក្សាដូចគ្នា ក្រុមដែលប្រើតែ topical brightening cream ដោយគ្មាន laser ក៏កាត់បន្ថយបានប្រហែល 24% ដែរ។ មានន័យថា 1064 nanometer ល្អជាង cream ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាមិនធំលើសលប់ទេ ហើយ 755 nanometer ស្ទើរតែស្មើ cream។ ចំណុចមួយទៀតដែលគួរដឹងគឺ មិនទាន់អាចសន្និដ្ឋានថា pico toning ល្អជាង nanosecond laser ចាស់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់មេឡាស្មាទេ។ ការសិក្សាប្រៀបធៀបបង្ហាញលទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែលគ្នា តែ picosecond មានផលរំខានតូចៗក្រោយព្យាបាលតិចជាងបន្តិច។ ដូច្នេះសម្រាប់មេឡាស្មា ការរំពឹងទុកសមស្របគឺពណ៌ស្រាលបន្តិចម្តងៗក្រោយព្យាបាលច្រើនដង មិនមែនបាត់ស្អាតក្រោយ 1 ដងទេ។ ការចង់បង្កើនថាមពល ឬធ្វើញឹកពេកអាចបង្កហានិភ័យផលរំខាន។

អាចម៍រុយឆ្លើយតបល្អ ប៉ុន្តែមេឡាស្មាត្រឡប់មកវិញ

pico toning ដូចគ្នាក៏ផ្តល់លទ្ធផលខុសគ្នាច្រើនរវាងអាចម៍រុយ និងមេឡាស្មា។ អាចម៍រុយ និង age spots មាន pigment ប្រមូលផ្តុំច្បាស់នៅផ្ទៃស្បែក ដូច្នេះ laser អាចកំណត់គោលដៅបានងាយ។ មនុស្សជាច្រើនឃើញការស្រាលពណ៌ច្បាស់ក្រោយ 1-2 ដង ហើយការពេញចិត្តក៏ខ្ពស់។

បញ្ហាគឺមេឡាស្មា។ ដូចក្រាហ្វខាងលើ ទោះ laser ធ្វើឲ្យស្រាលក៏ដោយ ក្នុង 3 ខែដល់ 1 ឆ្នាំ មាន 6-8 នាក់ក្នុង 10 នាក់អាចឃើញវាត្រឡប់មកវិញ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះមូលហេតុដូចជា UV, hormones និងសាច់ញាតិធម្មជាតិដែលជំរុញមេឡាស្មានៅតែមាន។ Laser គ្រាន់តែសម្អាត pigment ដែលមានរួចហើយ មិនអាចបំបាត់ដំណើរការដែលបង្កើត pigment ថ្មីបានទេ។ ដូច្នេះមេឡាស្មាគួរត្រូវបានយល់ថាជាស្ថានភាពត្រូវគ្រប់គ្រងជាបន្តបន្ទាប់ មិនមែនព្យាបាលម្តងហើយចប់ទេ។ ការប្រើ sunscreen រាល់ថ្ងៃមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង ហើយបើសមស្រប អាចបន្ថែម oral tranexamic acid ឬ topical brightening ingredients។ ភស្តុតាងសម្រាប់ oral tranexamic acid ក្នុងមេឡាស្មាមានមូលដ្ឋានគួរសម ដូច្នេះការរួមបញ្ចូលវាជាមួយ laser អាចរក្សាលទ្ធផលបានយូរជាងការពឹងលើ laser តែឯង។

ផលរំខាន និងអ្នកណាសមស្រប?

ការក្រហម និងហើមបន្តិចភ្លាមៗក្រោយព្យាបាលជារឿងធម្មតា ហើយជាទូទៅស្ងប់វិញឆាប់។ អ្វីដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាងគេគឺ post-inflammatory hyperpigmentation។ Pico toning មានហានិភ័យទាបជាង laser ចាស់ពិតមែន ប៉ុន្តែមិនមែនគ្មានហានិភ័យទេ។ ជាពិសេសការប្រើ 532 nanometer លើស្បែកងងឹតអាចធ្វើឲ្យកន្លែងព្យាបាលខ្មៅជាងមុន។

ហានិភ័យមួយទៀតគឺ hypopigmentation។ បើធ្វើខ្លាំងពេក និងចន្លោះពេលខ្លីពេកជាបន្តបន្ទាប់ pigment អាចបាត់ច្រើនពេក ហើយស្បែកក្លាយជាចំណុចសៗមិនស្មើ។ បើកើតឡើង វាអាចត្រឡប់មកធម្មតាយឺត ឬមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះការជ្រើសរើសថាមពលសមស្រប និងរក្សាចន្លោះពេលត្រឹមត្រូវមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង។ មានករណីខ្លះគួរជៀសវាង ឬពន្យារពេល ដូចជា កំពុងមានផ្ទៃពោះ ឬបំបៅដោះ ការប្រើ isotretinoin ថ្មីៗ មានការរលាកសកម្មនៅតំបន់ព្យាបាល ងាយមាន keloid ឬទើបរលាកដោយថ្ងៃខ្លាំង។ អ្នកណាសមស្រប? ប្រសិនបើបញ្ហាចម្បងគឺអាចម៍រុយ age spots ឬ pigment ផ្ទៃខាងលើ pico toning ជាជម្រើសរហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាព។ បើមេឡាស្មាជាបញ្ហាចម្បង គួររំពឹងទុកយ៉ាងសមហេតុផល ប្រើ 1064 nanometer នៅថាមពលទាប ធ្វើបន្តិចម្តងៗ និងភ្ជាប់ជាមួយ sunscreen និងការថែទាំបន្ថែម។ Pico toning មិនមែនវេទមន្តលុប pigment ក្នុងពេលតែម្តងទេ។ វាផ្តល់លទ្ធផលពេញចិត្តបំផុតនៅពេលប្រភេទ និងជម្រៅ pigment ត្រូវបានវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ wavelength ត្រូវបានជ្រើសស្រប និងការព្យាបាលធ្វើដោយមិនប្រញាប់ប្រញាល់។