តើសែលុយលីតថយចុះមែនទេជាមួយ Onda និង Body HIFU? ប្រសិទ្ធភាព រយៈពេល និងដែនកំណត់
ដោយ Dr. Kim2 នាទីនៃការអាន

សែលុយលីតដែលធ្វើឲ្យភ្លៅ ឬគូថមើលទៅមិនរាបស្មើ គឺជាបញ្ហាព្រួយបារម្ភ ព្រោះវាមិនងាយបាត់ ទោះបីជាអ្នកសម្រកទម្ងន់ក៏ដោយ។ ថ្មីៗនេះ ការព្យាបាលដូចជា Onda ឬ Body HIFU ដែលគេថាកាត់បន្ថយវាដោយប្រើម៉ាស៊ីនដោយមិនចាំបាច់វះកាត់ ត្រូវបានលើកឡើងញឹកញាប់ ហើយអ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពពិតឬអត់។
ដំបូងសូមនិយាយពីរឿងដែលធ្វើឲ្យស្រួលចិត្តសិន។ សែលុយលីតគឺជាលក្ខណៈរាងកាយដែលស្ទើរតែធម្មតា មិនមែនជាជំងឺទេ ហើយស្ត្រីភាគច្រើនក្រោយពេលពេញវ័យសុទ្ធតែមាន។ មានន័យថាវាមិនមែនជាកំហុសដែលគួរឲ្យខ្មាសនោះទេ។ ប៉ុន្តែបើអ្នកចង់កែលម្អ ម៉ាស៊ីននីមួយៗមានគោលការណ៍ ប្រសិទ្ធភាព និងរយៈពេលខុសៗគ្នា។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់ម្តងមួយៗដោយផ្អែកលើការសិក្សាពិត ថាហេតុអ្វីបានជាមានវា តើ Onda និង Body HIFU ធ្វើការយ៉ាងណា មួយណាសមស្របបើប្រៀបនឹង RF ព្រមទាំងដែនកំណត់ដ៏ត្រង់ៗ។

ហេតុអ្វីបានជាមានសែលុយលីត?
គន្លឹះមិនមែននៅត្រង់បរិមាណខ្លាញ់ទេ ប៉ុន្តែនៅត្រង់រចនាសម្ព័ន្ធ។ នៅក្រោមស្បែកមានខ្សែសរសៃ (septa) ដែលភ្ជាប់ស្បែកនិងស្រទាប់សាច់ដុំ។ ខ្សែនេះទាញស្បែកចុះក្រោម ហើយខ្លាញ់នៅចន្លោះនោះត្រូវរុញឡើងលើ ធ្វើឲ្យកើតជាផ្នត់មិនរាបស្មើ។ សូមស្រមៃដល់រូបរាងខ្នើយដែលមានប៊ូតុងដេរនៅបាត នោះនឹងងាយយល់។
មូលហេតុដែលវាកើតញឹកញាប់ជាពិសេសចំពោះស្ត្រី ក៏នៅត្រង់រចនាសម្ព័ន្ធនេះដែរ។ ចំពោះស្ត្រី ខ្សែសរសៃនេះរៀបជាបញ្ឈរនឹងស្បែក ធ្វើឲ្យខ្លាញ់ងាយរុញឡើងលើ រីឯចំពោះបុរស វារៀបជាឆ្លងកាត់បញ្ឆិត ធ្វើឲ្យមិនសូវកើត។ ឥទ្ធិពលនៃអ័រម៉ូនស្ត្រីក៏ធំដែរ។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែអ្នកស្គមក៏អាចមានសែលុយលីតដែរ។
នៅត្រង់នេះ ការពិតដ៏សំខាន់មួយបានលេចឡើង។ ដោយសារសែលុយលីតមានទំនាក់ទំនងតិចជាមួយបរិមាណខ្លាញ់ វាមិនងាយបាត់ ទោះបីជាសម្រកទម្ងន់ក៏ដោយ។ ការសិក្សាក៏បង្ហាញថា គ្មានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់រវាងកម្រាស់ខ្លាញ់ក្រោមស្បែក និងកម្រិតសែលុយលីតទេ ហើយសូម្បីតែការបូមខ្លាញ់ក៏មិនកែលម្អវាដែរ។ ពេលយើងយល់ថាមូលហេតុមិនមែនខ្លាញ់ខ្លួនឯង ប៉ុន្តែជាខ្សែដែលទាញ និងភាពយឺតនៃស្បែក យើងនឹងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាការសម្រកតែម្យ៉ាងមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយហេតុអ្វីបានជាការព្យាបាលដោយម៉ាស៊ីនលេចឡើង។ ដូច្នេះការព្យាបាលក៏បានវិវត្តទៅរកទិសដៅសំដៅទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ គឺកាត់បន្ថយខ្លាញ់ ព្រមទាំងធ្វើឲ្យស្បែកតឹង។

តើ Onda កាត់បន្ថយសែលុយលីតយ៉ាងណា?
Onda គឺជាឧបករណ៍ដែលប្រើ microwave (រលកមីក្រូ)។ រលកនេះឆ្លងកាត់ស្បែក ហើយត្រូវស្រូបយកជាចម្បងនៅស្រទាប់ខ្លាញ់ក្រោមស្បែក ដូច្នេះវាកម្តៅខ្លាញ់ដោយជ្រើសរើស ខណៈពេលការពារស្បែកខាងក្រៅដោយការធ្វើឲ្យត្រជាក់។ កោសិកាខ្លាញ់ដែលកម្តៅឡើងមានស្រទាប់ភ្នាសខូច ហើយបញ្ចេញខ្លាញ់ចេញ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបញ្ចេញបន្តិចម្តងៗតាមរយៈប្រព័ន្ធកូនកណ្តុរ។ ក្នុងពេលតែមួយ កំដៅជំរុញ collagen ដើម្បីធ្វើឲ្យស្បែកតឹង ធ្វើឲ្យផ្ទៃរលោង។
លេខប្រសិទ្ធភាពក៏កំពុងកើនឡើងដែរ។ ក្នុងការសិក្សាលើស្ត្រី 26 នាក់ ក្រោយពីព្យាបាល 4 ដងចន្លោះ 4 សប្តាហ៍ ពិន្ទុសែលុយលីតបានប្រសើរឡើងពី 10.7 ពិន្ទុ ទៅ 4.5 ពិន្ទុ ហើយភាគរយនៃអ្នកមានសែលុយលីតធ្ងន់បានថយចុះគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ ជុំវិញគូថក៏បានថយចុះប្រហែល 4cm ដែរ។ ក្នុងការសិក្សាផ្សេងទៀត ជុំវិញពោះក៏បានថយចុះប្រហែល 3 ទៅ 4cm ដែរ។ ប៉ុន្តែការសិក្សាបែបនេះភាគច្រើនមានទំហំតូច ដូច្នេះលេខទាំងនេះគួរមើលជាការរំពឹងទុកប្រហាក់ប្រហែលប៉ុណ្ណោះ។
គុណសម្បត្តិរបស់ Onda គឺស្ទើរតែគ្មានការឈឺចាប់ក្នុងពេលព្យាបាល ហើយ downtime ខ្លី។ ដោយសារ handpiece ដែលធ្វើឲ្យត្រជាក់ អារម្មណ៍ជិតទៅនឹងការទទួលការម៉ាស្សាកក់ក្តៅ។ ជាធម្មតាធ្វើ 3 ទៅ 4 ដងចន្លោះ 4 សប្តាហ៍ ហើយការផ្លាស់ប្តូរលេចឡើងបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយព្យាបាល។ វាសមស្របនឹងអ្នកដែលចង់សំដៅការកាត់បន្ថយខ្លាញ់ និងភាពយឺតនៃស្បែកក្នុងពេលតែមួយ។

តើ Body HIFU ខុសគ្នាត្រង់ណា?
Body HIFU គឺជាវិធីប្រមូល ultrasound កម្លាំងខ្ពស់នៅចំណុចមួយនៃស្រទាប់ខ្លាញ់ក្រោមស្បែក ដើម្បីប្រមូលកំដៅ។ កំដៅដែលប្រមូលនៅចំណុចផ្តោត បំផ្លាញកោសិកាខ្លាញ់ ហើយវាត្រូវបានរចនាឲ្យឆ្លងកាត់ស្បែកខាងក្រៅ និងស្បែកខាងក្នុង ហើយធ្វើការតែនៅស្រទាប់ខ្លាញ់ជ្រៅ។ បើ Onda កម្តៅយ៉ាងទូលំទូលាយ HIFU វិញអាចយល់ថាដាក់កំដៅយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅជម្រៅជាក់លាក់មួយ។
ខាងភស្តុតាងវាមានចំណុចខ្លាំង។ ក្នុងការសិក្សាចៃដន្យដែលប្រៀបធៀបការព្យាបាលពិត និងការព្យាបាលក្លែងក្លាយលើ 180 នាក់ ជុំវិញចង្កេះនៃក្រុមដែលទទួល HIFU បានថយចុះប្រហែល 2.4cm។ ការមានការសិក្សាប្រៀបធៀបដែលរចនាបានល្អបែបនេះ បន្ថែមទំនុកចិត្តលើ HIFU។ ដោយសារការបំផ្លាញខ្លាញ់ជាគោលការណ៍ចម្បង វាសមស្របពេលគោលដៅកាត់បន្ថយខ្លាញ់ក្នុងតំបន់ច្បាស់លាស់។
ប៉ុន្តែចំណុចមួយដែលត្រូវដឹងគឺការឈឺចាប់។ ដោយសារវិធីនេះប្រមូលកំដៅនៅចំណុចមួយ ការឈឺចាប់ស្រៀវៗក្នុងពេលព្យាបាលមានកម្រិតខ្លាំងជាង Onda។ ជាថ្នូរ ដោយសារជាវិធីបំផ្លាញខ្លាញ់ ជាធម្មតាចំនួន session តិចជាង គឺ 1 ទៅ 2 ដងប៉ុណ្ណោះ។ កោសិកាខ្លាញ់ដែលបំផ្លាញហើយមិនកើតឡើងវិញ ដូច្នេះគ្រាន់តែរក្សាទម្ងន់ ប្រសិទ្ធភាពមានទំនោរបានយូរ។ វាមានចំណុចខ្លាំងក្នុងការកាត់បន្ថយខ្លាញ់ពោះ ឬចង្កេះ ជាងភាពមិនរាបស្មើនៃសែលុយលីត ដូច្នេះគួរជ្រើសរើសដោយកំណត់គោលដៅឲ្យច្បាស់។

ក្នុងចំណោម Onda HIFU និង RF តើមួយណាសមស្រប?
ឧបករណ៍ទាំងបីមានចំណុចខ្លាំងខុសៗគ្នា។ Onda ដោះស្រាយខ្លាញ់ និងភាពយឺតនៃស្បែកក្នុងពេលតែមួយដោយ microwave ដូច្នេះមានតុល្យភាពល្អសម្រាប់សែលុយលីត ហើយឈឺតិច។ Body HIFU បំផ្លាញខ្លាញ់យ៉ាងច្បាស់ដោយ ultrasound ដូច្នេះខ្លាំងខាងកាត់បន្ថយខ្លាញ់ក្នុងតំបន់ ហើយ session តិច ប៉ុន្តែឈឺ។ RF (radio frequency) ខ្លាំងខាងធ្វើឲ្យស្បែកតឹងដោយកំដៅ ហើយឈឺតិច ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើ session ច្រើនដង គឺ 6 ទៅ 10 ដង។
បើមើលតាមលេខ ការថយចុះជុំវិញស្រដៀងគ្នា។ មានការសិក្សាបង្ហាញថា Onda ធ្វើឲ្យជុំវិញពោះ ឬគូថថយចុះប្រហែល 3 ទៅ 4cm HIFU ធ្វើឲ្យជុំវិញចង្កេះថយចុះប្រហែល 2.4cm ហើយ RF ធ្វើឲ្យជុំវិញភ្លៅថយចុះប្រហែល 2cm។ បើគិតតាមទំហំខោ វាជាការផ្លាស់ប្តូរប្រហែលកន្លះលេខ។ គួរយល់ថាជាការកែលម្អស្រាលៗ ជាជាងភាពខុសគ្នាធំ។
ដូច្នេះការជ្រើសរើសអាស្រ័យលើគោលបំណង។ បើអ្នកចង់រៀបចំសែលុយលីត និងវាយនភាពស្បែកក្នុងពេលតែមួយដោយគ្មានការឈឺចាប់ សូមជ្រើស Onda។ បើគោលដៅគឺកាត់បន្ថយខ្លាញ់ក្នុងតំបន់ឲ្យច្បាស់ សូមជ្រើស HIFU។ បើអ្នកចង់កែលម្អស្បែកធ្លាក់ចុះផងដែរ RF សមស្រប។ អាស្រ័យលើតំបន់ និងស្ថានភាពស្បែក ពេលខ្លះគេផ្សំវិធីទាំងពីរ ដូច្នេះសូមពិគ្រោះជាមួយគ្លីនិកដែលមានបទពិសោធន៍ ដើម្បីសម្រេចចិត្ត។

តើប្រសិទ្ធភាព ដែនកំណត់ និងផលរំខានយ៉ាងណា?
មានផ្នែកមួយដែលត្រូវនិយាយឲ្យត្រង់។ ការព្យាបាលដោយថាមពលដូចជា Onda HIFU និង RF កាត់បន្ថយខ្លាញ់ និងធ្វើឲ្យស្បែកតឹង ដើម្បីបន្ធូររូបរាងខាងក្រៅនៃសែលុយលីត។ ដោយសារខ្លាញ់ដែលរុញឡើងលើថយចុះ ហើយស្បែកតឹង ផ្ទៃក្លាយជារលោង។ ប៉ុន្តែវាមិនកាត់ខ្សែសរសៃដែលទាញស្បែកខ្លួនឯង ដែលជាមូលហេតុមូលដ្ឋាននៃសែលុយលីតទេ។
ដូច្នេះគួរកំណត់ការរំពឹងទុកឲ្យសមហេតុផល។ មានករណីជាច្រើនដែលពិន្ទុសែលុយលីតកែលម្អមួយ ឬពីរកម្រិត ហើយគំនិតគឺជិតទៅនឹងការក្លាយជាមិនសូវឃើញច្បាស់ ជាជាងបាត់ទាំងស្រុង។ បើការធ្លាក់ចូលជ្រៅជាការព្រួយបារម្ភ វិធីផ្សេងដែលកាត់ខ្សែសរសៃដោយផ្ទាល់ ប្រហែលជាសមស្របជាង។
ផលរំខានភាគច្រើនស្រាល។ តំបន់ព្យាបាលអាចក្រហមបន្តិច ឬហើម និងអាចជាំ ប៉ុន្តែភាគច្រើនធូរស្រាលក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ។ ផលរំខានធ្ងន់ធ្ងរកម្រមាន។ ចំណុចមួយដែលត្រូវដឹងគឺភាពស្ថិតស្ថេរ។ ការព្យាបាលបែបនេះមានប្រសិទ្ធភាពបានយូរ ពេលរក្សាទម្ងន់បានស្ថិតស្ថេរ ហើយគួរធ្វើការថែទាំរក្សាទុកតាមវដ្ត 6 ខែ ទៅ 1 ឆ្នាំ។ ផ្ទុយទៅវិញ បើទម្ងន់កើនឡើងក្រោយព្យាបាល ប្រសិទ្ធភាពអាចត្រូវបាំង ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងរបៀបរស់នៅត្រូវដើរទន្ទឹមគ្នា។ ការពេញចិត្តខ្ពស់ជាង បើចូលទៅរកវាជាគំនិតថែទាំបន្ត ជាជាងការព្យាបាលម្តងជាចប់។

តើអ្នកណាគួរធ្វើ?
ការព្យាបាលដោយថាមពលសមស្របនឹងអ្នកដែលមិនសូវមានខ្លាញ់ ប៉ុន្តែព្រួយបារម្ភពីសែលុយលីត ឬផ្នត់នៅពោះ និងភ្លៅ។ វាជាជម្រើសល្អពេលអ្នកចង់កាត់បន្ថយខ្លាញ់បន្តិចដោយមិនចាំបាច់វះកាត់ ព្រមទាំងទទួលបានភាពយឺតនៃស្បែកក្នុងពេលតែមួយ។ គុណសម្បត្តិមួយទៀតគឺស្ទើរតែគ្មាន downtime ដូច្នេះមិនសូវប៉ះពាល់ដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ជាពិសេសបើអ្នកមានប្រតិកម្មនឹងការឈឺចាប់ វិធីដែលប្រើការធ្វើឲ្យត្រជាក់ដូច Onda មានបន្ទុកតិចជាង។
ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការព្យាបាលដែលជំនួសការសម្រកទម្ងន់ធំៗនោះទេ។ វាមិនកាត់បន្ថយខ្លាញ់ច្រើនក្នុងពេលតែម្តងដូចការបូមខ្លាញ់ ប៉ុន្តែផ្តល់ការផ្លាស់ប្តូរស្រាលៗពីរបីសង់ទីម៉ែត្រតាមរង្វាស់ជុំវិញ។ ដូច្នេះផ្នែកដែលអាចសម្រកបានដោយការសម្រកទម្ងន់ គួរធ្វើដោយការសម្រកទម្ងន់ ហើយមើលការព្យាបាលនេះជាឧបករណ៍រៀបចំតំបន់ដែលពិបាកសម្រក និងសែលុយលីត ទើបសមហេតុផល។ ការពេញចិត្តខ្ពស់បំផុត ពេលប្រើវាជាជំហានបញ្ចប់ ក្រោយពីពង្រឹងមូលដ្ឋានដោយហាត់ប្រាណ និងរបបអាហារ។
សំខាន់ជាងគេ សែលុយលីតជាលក្ខណៈធម្មតាដែលស្ត្រីភាគច្រើនមាន។ វាមិនមែនជាជំងឺដែលត្រូវលុបបំបាត់ ប៉ុន្តែជារឿងជម្រើសក្នុងការកែលម្អតាមការចង់បាន បើចង់។ ដោយដឹងថាឧបករណ៍នីមួយៗមានប្រសិទ្ធភាព ការឈឺចាប់ និងចំនួន session ខុសៗគ្នា ហើយពិគ្រោះជាមួយគ្លីនិកមានបទពិសោធន៍តាមតំបន់ និងគោលបំណង អ្នកអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយគ្មានការសោកស្តាយ។
តើវាមានប្រយោជន៍ទេ?
អំពីអត្ថបទនេះ
សរសេរដោយវេជ្ជបណ្ឌិតឯកទេសសម្ផស្សដែលកំពុងព្យាបាលពិត និងមានគោលបំណងសម្រាប់ការអប់រំទូទៅ មិនមែនជាការជំនួសដល់ការណែនាំវេជ្ជសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។
អានបន្ត

ថ្នាំចាក់ Deoxycholic Acid រំលាយជាតិខ្លាញ់ក្រោមចង្កា៖ គោលការណ៍កាត់បន្ថយចង្កាទ្វេ រយៈពេលប្រសិទ្ធភាព និងផលរំខាន
ពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួលដោយផ្អែកលើតួលេខស្រាវជ្រាវពិតៗ អំពីរបៀបដែលថ្នាំចាក់រំលាយជាតិខ្លាញ់ deoxycholic acid រំលាយជាតិខ្លាញ់ក្រោមចង្កា មូលដ្ឋានការអនុញ្ញាតពី FDA សហរដ្ឋអាមេរិក និងតួលេខប្រសិទ្ធភាព ចំនួនលើកដែលត្រូវចាក់ រយៈពេលបន្តប្រសិទ្ធភាព ព្រមទាំងផលរំខានដូចជាបញ្ហាសរសៃប្រសាទ marginal mandibular nerve។
ដោយ Dr. Lee

ប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់នៃការលើកអណ្តាតស្បែកទីតានៀម តើអាចកាត់បន្ថយស្នាមជ្រួញ និងបំភ្លឺស្បែកដោយគ្មានថ្នាំសន្លប់ និងគ្មានពេលវេលាសម្រាកជាសះស្បើយដែរឬទេ?
អត្ថបទនេះពន្យល់ថាការលើកអណ្តាតស្បែកទីតានៀមជាការព្យាបាលបែបណា តើរលកទាំងបីធ្វើឱ្យស្បែកតឹងដោយរបៀបណា និងប្រសិទ្ធភាព ព្រមទាំងដែនកំណត់របស់វា ដោយផ្អែកលើការសិក្សាជាក់ស្តែង។ អត្ថបទបញ្ជាក់ច្បាស់ថា ជាភស្តុតាងក្នុងក្រុមឡាស៊ែរ near-infrared មិនមែនជាការសិក្សាព្យាបាលចំពោះឧបករណ៍ទីតានៀមផ្ទាល់នោះទេ។
ដោយ Dr. Lee

ប្រសិទ្ធភាព Xeomin និងភាពស៊ាំ Botox អត្ថន័យ និងដែនកំណត់នៃថ្នាំគ្មានប្រូតេអ៊ីនស្មុគស្មាញ
តើការចាក់ Botox ដដែលៗពិតជាបណ្តាលឱ្យរាងកាយកើតភាពស៊ាំដែរឬទេ? អត្ថបទនេះពន្យល់ពីអត្ថន័យ និងមូលហេតុនៃភាពស៊ាំនឹងជាតិពុល Botulinum ព្រមទាំងវិភាគតាមទស្សនៈវេជ្ជបណ្ឌិតថា មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីរបស់ Xeomin ដែលដកយកប្រូតេអ៊ីនស្មុគស្មាញចេញ មានសុពលភាពដល់កម្រិតណា និងចាប់ផ្តើមក្លាយជាការនិយាយបំផ្លើសពីត្រង់ណា។
ដោយ Dr. Kim