СкинВайв бен Белотеро Ревив теріні ылғалдандырады дейді, қайсысын таңдау керек?
Автор: Dr. Kim6 мин оқу

Көлем толтыратын толтырғыштан гөрі, терінің өзін ылғалды әрі тегіс етіп өзгерткісі келетіндер көп. Мұндай адамдар ылғалдандыратын скинбустерлерді іздейді, солардың ішінде жиі салыстырылатыны СкинВайв бен Белотеро Ревив. Атаулары да бейтаныс, екеуі де гиалурон қышқылы дейді, сондықтан нақты немен ерекшеленетінін және өзіне қайсысы жарайтынын түсіну оңай емес.
Екеуі де жалпы алғанда бір топқа жатады, көлем емес, теріні ылғалдандырып, бетін тегістейтін HA скинбустерлер. Бірақ шығарған компаниясы, гиалурон қышқылын өңдеу технологиясы және ең бастысы тек Ревивте ғана бар глицерин құрамы бойынша ерекшеленеді. Төменде екеуінің қандай жерлері ұқсас, қандай жерлері бөлек екенін, глицериннің рөлін, әрқайсысының дәлелденген әсері мен ұзақтығын, тіркеу жағдайын және таңдау критерийлерін бірінен соң бірін қарастырамыз.

СкинВайв бен Ревивтің қандай жері ұқсас, қандай жері бөлек?
Алдымен ұқсас жақтарын айтайық. Екеуі де гиалурон қышқылын терінің үстіңгі қабатына кішкентай тамшылармен енгізіп, көлем емес, терінің ылғалдылығын, бетінің тегістігі мен жарқырауын арттыратын скинбустерлер. Ойылған жерді толтыратын әдеттегі толтырғыштан мақсаты бөлек болғандықтан, бір топқа жатқызылады.
Ерекшеленетін жері шығарған компаниясы мен технологиясы. СкинВайв америкалық Allergan компаниясының өнімі, VYCROSS деп аталатын әдіспен тігілген 12mg/mL гиалурон қышқылына ауырсынуды азайтатын лидокаин қосылған. Белотеро Ревив неміс Merz компаниясының өнімі, CPM әдісімен өңделген 20mg/mL гиалурон қышқылына ылғалдандырушы глицерин 17.5mg/mL қосылған. Гиалурон қышқылының концентрациясы да, тігу технологиясы да, қосымша құрамы да бөлек.
Мақсаты бір болғанымен, құрылымы бөлек екі өнім. Әсіресе тек Ревивте ғана глицерин болуы және СкинВайвте лидокаин арқасында ем кезіндегі ауырсыну азаюы көзге түсетін айырмашылықтар. Қайсысы міндетті түрде жақсы дегеннен гөрі, құрамы мен тәсілі бөлек екі таңдау деп қараған дұрыс. Бір топтағы ылғалдандыратын скинбустерлер шеңберінде егжей-тегжейі бөлек, туыстас өнімдер деп түсінсеңіз жеңіл болады.

Ең үлкен айырмашылық, глицерин не үшін керек?
Ревив туралы айтқанда міндетті түрде аталатын зат, ол глицерин. Глицерин косметикада жиі қолданылатын ылғалдандырушы құрам, суды тартып, ұстап тұру қасиеті бар. Ревив суды өз бойына сіңіретін гиалурон қышқылына осы глицеринді қосып, екі құрам бірге терідегі ылғалды ұстайтындай жасалған. СкинВайвте глицерин жоқ.
Принципі жағынан бұл сенімді көрінеді. Гиалурон қышқылы суды сіңіріп, глицерин қосымша ылғалды ұстаса, ылғалдандыру әсері ұзағырақ сақталуы мүмкін деген логика. Шынымен де Ревивпен жүргізілген зерттеулерде терінің ылғалдылығы артып, ұзақ уақыт сақталғаны расталған.
Дегенмен ашық айту керек бір жайт бар. Ревивтің ылғалдандыру нәтижесі глицериннің арқасында ма, әлде гиалурон қышқылының өз әсері ме, бұл екеуін бөлек дәлелдеген зерттеу жоқ. Себебі глицеринсіз және глицеринмен нұсқаны тікелей салыстырған зерттеу жүргізілмеген. Сондықтан глицериннің қосылғаны нақты айырмашылық болғанымен, оның нәтижеге қаншалықты әсер ететіні әлі ашық сұрақ деп қараған дәлірек болады. Сол себепті глицерин бар деген себеппен ғана Ревив міндетті түрде ылғалдырақ деп тұжырымдау әлі ерте.

Клиникалық әсері қаншалықты?
Екі өнімнің де жеке клиникалық негіздемесі бар. Бірақ екеуін тікелей салыстырған зерттеу жоқ болғандықтан, әрқайсысының нәтижесін бөлек қараған дұрыс. СкинВайв бойынша АҚШ-та жүргізілген клиникалық зерттеуде ем қабылдаған 1 айдан кейін қатысушылардың 85.5%-ы дәрігердің бағалауы бойынша жақсарды деп танылды, ылғалдандыру қанағаттануы емге дейінгі 22.9%-дан 77.9%-ға, жарқырау қанағаттануы 9.2%-дан 73.8%-ға дейін айтарлықтай өсті.
Ревив бойынша да деректер жеткілікті жинақталған. Терінің ылғалдылығын құрылғымен өлшеген зерттеуде бір рет ем қабылдағаннан кейін ылғалдылық көрсеткіші емге дейінгіден едәуір артты, ал бірнеше реттеп ем қабылдаған топта 12-аптада дәрігер бағалауы бойынша жақсарған қатысушылар үлесі 90%-дан асты. Ылғалдандыру жақсаруы ем қабылдағаннан кейін бірнеше ай бойы сақталды.
Тек сандарға қарасаңыз, екеуі де жақсы көрінеді, бірақ өлшеу тәсілі, қатысушылар тобы және уақыты бөлек екенін есте ұстаған жөн. СкинВайв негізінен қанағаттану мен дәрігер бағалауын, Ревив негізінен құрылғымен өлшенген ылғалдылық көрсеткішін хабарлады. Сондықтан «қайсысы қанша пайызға артық» деген тікелей салыстырудың негізі жоқ. Әрқайсысы өз бақылау тобымен салыстырғанда әсері расталды деп түсінген дұрыс. Екі өнім де ылғалдылық пен теріні тегістеу бағытында жұмыс істейтіндіктен, сандардың өзінен гөрі өз мәселеңізге қайсысы сай келетінін қараған тиімдірек.

Әсері қанша уақытқа жетеді, неше рет ем алу керек?
Екеуінің де әсері мәңгілік емес. СкинВайв клиникалық зерттеуде 6 айға дейін бақыланды, сол уақытта да қатысушылардың 80%-дан астамында жақсару сақталған күйінде қалды. Бұл әсер 6 айда бітеді дегенді білдірмейді, тек зерттеу 6 айға дейін ғана бақыланғанын білдіреді. Әдетте әсер солғындай бастаған кезде қайта ем алу арқылы жалғастырылады.
Ревивте әдетте бірнеше реттеп ем алу негізгі тәсіл. Көбіне 4 апта аралықпен шамамен 3 рет ем қабылдағаннан кейін, зерттеулерде жақсарудың шамамен 9 айға дейін сақталғаны байқалған. Бір реттен гөрі бірнеше рет жинақтап алғанда нәтиже айқынырақ әрі ұзағырақ болды.
Сондықтан екі өнімді де бір реттік емес, тұрақты күтіммен жалғастыратын ем деп қараған дұрыс. Алғашында әсерді нақты көтергіңіз келсе, бірнеше реттеп алу тиімді, кейін әсер басылмай тұрғанда қолдау емдерін қосып, ылғалды күйді жалғастырасыз. Уақыт пен қаражатты тұрақты жұмсау қажеттілігі екі өнімде де ортақ. Бір рет алып, әсері әлсіз деп шешкеннен гөрі, алғашқы бірнеше ретті аяқтап барып, қолдау кестесін белгілеген дәлірек. Қолдау аралығы теріңіздің жағдайы мен қанағаттануыңызға қарай әр адамда сәл өзгеше белгіленеді.

FDA тіркеуі мен елімізде қолдану жағдайы қалай ерекшеленеді?
Тіркеу жағдайы да екі өнім арасындағы ерекшеленетін тұстардың бірі. СкинВайв 2023 жылы АҚШ-тың FDA-дан бет аймағының теріні тегістеу мақсатында рұқсат алды. Гиалурон қышқылын кішкентай тамшылармен енгізу тәсілдерінің ішінде осы мақсатта FDA рұқсатын алған алғашқы өнім екені жарнамада жиі айтылады.
Ал Белотеро Ревив еуропалық CE сертификатын алған өнім, АҚШ-тың FDA рұқсаты жоқ. Оның орнына Еуропада және басқа да көптеген елде ұзақ уақыт қолданылып келеді. Сол себепті қай елде тұратыныңызға қарай қолжетімді өнім бөлек болуы мүмкін.
Өз еліңіздегі жағдайды да білу пайдалы. Қазіргі уақытта еліміздің көп жерінде Белотеро Ревивке қол жеткізу оңайырақ, ал СкинВайвтің жеткізілуі әлі шектеулі. Дегенмен жеткізу жағдайы өзгеруі мүмкін болғандықтан, нақты қай өнімді ала алатыныңызды клиникадан тікелей сұрап білген дәлірек. Тіркелген ел мен қолдану мақсаты бөлек болуы, екі өнімді таңдағанда нақты ескеретін тұс. Қаншалықты тартымды көрінсе де, тұрған жеріңізде ресми түрде қабылдай алатын өнім екені ең маңыздысы. Тіркеу мен жеткізу жағдайы елге қарай әртүрлі және уақыт өте өзгеріп тұрады, сондықтан ең соңғы ақпаратты клиникадан тексерген қауіпсіз.

Сонда қайсысын таңдаған дұрыс?
Қайсысы жақсы деп нақты айту қиын. Себебі екеуін тікелей салыстырған зерттеу жоқ, әрқайсысы өз клиникалық зерттеуінде ылғалдылық пен тегістіктің жақсарғанын көрсетті. Сондықтан таңдау артық-кем емес, мақсат пен жағдайға қарай белгіленген дұрыс. Глицерин қосылған ылғалдандыру құрылымына қызығасыз ба, немесе елімізде оңай қолжетімді нұсқаны қаласыз ба, ол жағдайда Ревив; ал FDA рұқсатын алған, бет аймағын тегістейтін өнімді қаласаңыз, СкинВайв ыңғайлы таңдау болады.
Ортақ есте ұстайтын тұстары да бар. Екі өнім де көлем толтыратын немесе салбыраған теріні көтеретін ем емес. Терінің құрғақтығы, ұсақ бедер мен ылғал жетіспеушілігі мазалағанда жарасады, ал жалпайған беттер немесе терең әжімдер мазаласа, толтырғыш немесе лифтинг көбірек сай келеді. Сондай-ақ бір реттік емес, тұрақты күтіммен жалғастыру керектігі де ортақ.
Шешім қабылдамас бұрын, тері мәселеңіз шынымен ылғалдылық пен тегістік екенін дәрігер қабылдауында тексеріп, нақты қай өнімді ала алатыныңызды, неше рет қандай аралықпен ем қабылдайтыныңызды бірге ақылдасқан жөн. Екі өнім де дәлелденген скинбустер болғандықтан, шектен тыс күтуден гөрі мақсатыңызға сай таңдап, тұрақты күтіммен жалғастыру көзқарасымен қараса, қанағаттанарлық нәтижеге қол жеткізесіз.
Бұл пайдалы болды ма?
Осы мақала туралы
Тәжірибелі эстетика дәрігері жазған, жалпы ақпараттық мақсатта берілген — жеке медициналық кеңестің орнын баса алмайды.
Келесі оқыңыз

Көз астындағы қараңғы дақ пигментті, тамырлы, құрылымдық болып бөлінеді, әр түрге сай косметологиялық ем неге әртүрлі
Көз астындағы қараңғы дақтың пигментті, тамырлы, құрылымдық түрлерінің қайсысы екенін үйде қалай ажырату керектігін, әр түріне қандай косметологиялық ем сәйкес келетінін, клиникалық зерттеулерде расталған тиімділік пен көз асты филлерінің қаупін, әрі түрін дұрыс анықтамаса ем неге нәтиже бермейтінін нақты зерттеу деректері негізінде әсірелемей түсіндіреді.
Автор: Dr. Kim

Кеңейген тесіктерді шын мәнінде кішірейтуге көмектесетін, клиникалық дәлелмен таңдалған ең үздік 5 эстетикалық ем
Кеңейген тесіктерге нақты әсері расталған эстетикалық емдер қандай? Бұл мақалада дәлелге сүйеніп таңдалған үздік 3 тәсіл, әрқайсысының жақсару көрсеткіштері, тесіктер неге толық жоғалмайтыны және корей терісі үшін қауіпсізірек таңдау қандай екені нақты зерттеу сандарына сүйеніп, асыра айтылмай түсіндіріледі.
Автор: Dr. Kim

Shurink пен Ulthera: екеуі де ультрадыбысты лифтинг болса да, әсері, ауырсынуы және бағасы неге ерекшеленеді?
Оңтүстік Кореяда жасалған Shurink пен түпнұсқа Ulthera екеуі де ультрадыбысты лифтинг болса да немен ерекшеленетінін, жететін тереңдігі, нақты уақыттағы бейнесі, негізгі энергиясы, ауырсынуы мен бағасы қалай өзгешеленетінін, сондай-ақ өз салбырау дәрежеңіз бен бюджетіңізге қарай қайсысын таңдаған дұрыс екенін артық бояусыз түсіндіреді.
Автор: Dr. Lee