prettytime
Skincare

Juveacell注射效果与原理:人源ECM皮肤修复针与Rituo、Cellderm有何不同?

By Dr. Kim1 min read

皮肤弹力下降、肤质变粗糙的时候,很多人会开始了解皮肤修复针。最近在诊室里,Juveacell这个名字越来越频繁地被提起。它采用来自人体皮肤的成分直接注入,重建皮肤底层结构,听起来很有吸引力。但和外观相似的Rituo或Cellderm相比,究竟有什么不同、能带来怎样的效果,很多人心里还是有疑问。

先说核心:Juveacell与Rituo、Cellderm同属一类,都是将人源真皮结构物直接注入皮肤的ECM修复针。与需要先刺激胶原再慢慢等待的传统修复针不同,这类产品是将已经成型的结构物直接铺入真皮,从底层夯实皮肤基础。三款产品最大的区别在于浓度和用量,而Juveacell有一款8%的高浓度剂型,每支含ECM 80mg,这是它比较突出的特点。下面我们逐一来说原理、三款产品的差异,以及效果什么时候开始出现。

Juveacell ECM皮肤修复针产品

Juveacell是什么?

Juveacell是韩国VAIM公司研发的皮肤修复针。VAIM也是胶原刺激注射产品Juvelook的制造商。Juveacell的核心不是人工合成成分,而是从捐献的人体皮肤中去除细胞后,将剩余的真皮结构物研磨成细颗粒制成注射液。

具体来说:皮肤真皮层内,胶原蛋白、弹性蛋白、透明质酸、纤维连接蛋白等成分相互交织,构成支撑皮肤的立体网络,这就是细胞外基质,英文简称ECM。Juveacell正是将这个完整的底层结构物直接送入真皮。去细胞过程采用超临界二氧化碳技术,无需表面活性剂处理,因此结构蛋白的损伤更少,颗粒平均粒径约为70µm。产品有两种剂型:3%剂型每支含ECM 30mg,用于全面改善肤质和状态;8%剂型每支含80mg,适合针对局部凹陷、补充密度。两种剂型均为1cc注射器预充液,无需另行配制,可直接使用。注射方式为细针在面部多点(约100至200点)注入,或使用钝针(cannula)推注。常用部位包括肤质粗糙的面颊、全脸弹力下降区域,以及需要夯实基础的薄弱眼底区。

同类ECM三款产品浓度与用量对比,每毫升浓度以Juveacell 8%的80mg最高,其余约为30mg,而单次总ECM量则Cellderm 160mg和Rituo 150mg更多
同类ECM三款产品浓度与用量对比,每毫升浓度以Juveacell 8%的80mg最高,其余约为30mg,而单次总ECM量则Cellderm 160mg和Rituo 150mg更多

与Rituo、Cellderm有什么不同?

要全面了解Juveacell,最好与同类产品并排比较。Rituo(Re2O)和Cellderm同样是将人源真皮结构物注入皮肤的ECM修复针,三者本质上属于同一类产品。与通过刺激胶原再生来改善肤质的Rejuran或Juvelook相比,这三款在机制上走的是完全不同的路径。

那么三者的差异在哪里?核心在浓度和用量。如上图所示,从每毫升ECM含量来看,Juveacell 8%以1cc含80mg居首,Juveacell 3%和Rituo均为30mg,Cellderm为32mg,三者相近。但从单次治疗ECM总量来看,情况就不同了。Rituo为150mg,Cellderm为160mg,总量均高于Juveacell。原因在于:Juveacell是以少量体积高浓度承载,而Rituo和Cellderm则是将粉剂溶于生理盐水配成5cc稀释液,用于更大面积的铺覆。简单来说,Juveacell是浓缩少量,Rituo和Cellderm是稀释大量。剂型也不同,Juveacell是即用液态,另外两款是粉末溶解型。因此,Juveacell更适合精准填充局部需要强化的区域,而Rituo或Cellderm更适合大面积均匀打底。不过,浓度高并不等于效果更好,单凭浓度一项来做选择并不合理,还是要结合部位和目的来判断。

人源真皮结构物对胶原增殖的影响,一项动物实验中I型胶原密度从1个月约53升至6个月约73(Nguyen 2024,动物实验)
人源真皮结构物对胶原增殖的影响,一项动物实验中I型胶原密度从1个月约53升至6个月约73(Nguyen 2024,动物实验)

可以期待什么效果?

Juveacell的效果来源于从内部夯实皮肤底层。注入真皮的ECM结构物并非只是占据空间,而是引导皮肤细胞向其中迁移,逐步重织成自身组织。

这一过程中,胶原蛋白随之增加。如上图所示,一项动物实验观察了注入真皮ECM结构物后胶原的变化,I型胶原密度从1个月约53稳步升至6个月约73。胶原充盈后,皮肤会出现以下变化:首先,皮肤锁水能力增强,从内部水润饱满;随后肤质变得细腻,毛孔视觉上更不明显;弹力提升,浅层细纹变淡;薄弱发暗的眼底区底层增厚,整体显得更舒展。整体来看,效果不是涂抹了什么的人工感,而是皮肤本身状态改善带来的自然光泽。不过有一点要明确:Juveacell不是注射后立即填平凹陷的填充剂,而是需要数月时间逐步夯实底层的修复型注射。它不适合一次性抚平深纹或大幅提拉松弛,更适合随时间推移全面提升肤质与弹力。

效果出现时间节点,同类产品Rituo的一项人体试验中,水分在8周改善,毛孔在12周改善,弹力和密度在20周时持续提升(Lee 2026,n=20,24周)
效果出现时间节点,同类产品Rituo的一项人体试验中,水分在8周改善,毛孔在12周改善,弹力和密度在20周时持续提升(Lee 2026,n=20,24周)

效果什么时候开始出现?

了解皮肤修复针的起效时间,才能设定合理预期。Juveacell不是即时填充,而是逐步打底,这一点尤其需要心里有数。

参考同类产品的人体研究,可以判断大致的时间走势。一项将同一张脸左右分区,一侧注射ECM结构物、另一侧注射普通透明质酸,追踪20名受试者共24周的试验显示:效果并非同时出现,而是依次呈现。如上图所示,皮肤水分在第8周率先改善,毛孔在第12周开始变化,弹力和密度则在20周时持续超越透明质酸组。水分先改善,再到肤质,再到弹力,是一个循序渐进的过程。所以,不要期待注射后几天就有明显变化,而是建议在两三个月后从同一角度拍照对比,观察渐进的改变。要维持效果,通常建议多次注射逐步叠加,而非一次了事;注射间隙坚持防晒和保湿等基础护肤,效果也更稳定。需要注意的是,上述研究所用产品是同类的Rituo,而非Juveacell,时间走势可作参考,但具体程度因人而异。

证据量对比,同类ECM产品中仅Rituo有一篇人体临床研究(n=20),Juveacell和Cellderm目前尚无各自专属的临床数据
证据量对比,同类ECM产品中仅Rituo有一篇人体临床研究(n=20),Juveacell和Cellderm目前尚无各自专属的临床数据

临床依据与不良反应

说完效果,简单说说依据。如上图所示,在同类ECM产品中,目前有人体临床数据的只有Rituo这一篇,Juveacell和Cellderm目前还没有各自专属的临床研究。因此,目前评估Juveacell效果所借助的依据,实际上来自同类产品Rituo的研究。ECM补充这个方向有其依据,但Juveacell本身的数据仍在积累中,这一点需要清醒认识。

不良反应总体较轻。常见的是注射部位发红、肿胀、瘀青和轻微刺痛,大多数情况下数天内自行消退。偶尔可能在注射处出现硬结,或发生感染;理论上,如果注射位置靠近血管,也存在血管栓塞的风险。有一点需要特别知晓:透明质酸填充剂若出现问题可用溶解酶逆转,但Juveacell没有对应的逆转手段。因此,从保守用量开始是更安全的做法,尤其是8%高浓度剂型,更应谨慎使用。最终,根据个人皮肤状态合理调控剂量与浓度的医生经验,直接决定治疗满意度。

Juveacell皮肤修复针注射治疗场景

适合哪些人?

那么Juveacell适合哪类人群?总体来说,适合肤质粗糙、弹力减退、浅层细纹开始出现,同时希望随时间自然夯实皮肤底层而非追求即时体积感的人。与其用彩妆遮盖,更希望从根本上改善皮肤状态的人,是这款产品比较匹配的人群。

相反,如果希望一次性解决深层皱纹或大幅提拉松弛,仅靠这款产品是不够的。这种情况下,提拉、轮廓塑形或填充类项目才是更直接的选择,而Juveacell更适合在此基础上叠加,用于改善肤质与弹力。有些情况不建议接受注射:妊娠期或哺乳期,对人源成分有过敏史,注射部位存在炎症或感染,以及患有自身免疫性疾病,均需谨慎对待。总结来说,Juveacell不是一次性带来显著变化的项目,而是借助同类产品中浓度较高的液态剂型特点,随时间推移打好皮肤基础的修复型注射。根据部位、目的,以及医生的经验合理使用,才能达到最理想的效果。

这篇文章对你有帮助吗?

About this article

本文由执业美容医师撰写,仅供科普教育之用,不能替代个人医疗建议。

Read next

Skincare

Profhilo 玻尿酸生物重塑注射,皮肤真的会变好吗?

Profhilo 是 IBSA 研发的 HA 生物重塑注射,不填充、不拉提,专注改善整体肤质、弹性与保湿。本文梳理它与填充剂、Rejuran 的本质差异,整理 9 项研究 278 人的效果数据,以及 42,394 例的安全记录,帮你看清适合人群和注意事项。

By Dr. Lee

Skincare

皮秒激光调肤真的能淡斑祛黄褐斑?效果和风险实证解析

皮秒激光调肤是什么原理,不同波长为何对黄褐斑和晒斑效果不同,色素沉着风险到底有多大,本文用实际研究数据逐一梳理。黄褐斑容易复发、低色素风险、「一次就白」这类说法的依据,也会如实交代。

By Dr. Lee

Lifting

超声刀还是热玛吉,哪个更适合你?

超声刀与热玛吉作用于皮肤不同层次,一个深达SMAS筋膜提拉轮廓,一个大面积加热真皮改善弹性。两者直接对比的研究显示效果相近,但超声刀疼痛感更明显。从你最在意的问题出发,比单纯比较哪个更好更有用。

By Dr. Kim

Back to articles