Ulthera နှင့် Thermage ရလဒ်နှိုင်းယှဉ်ချက်၊ တွန့်ကျမှုအတွက် အာထရာဆောင်းလှိုင်း၊ ပျော့ပြေမှုအတွက် ရေဒီယိုလှိုင်း၊ ဘယ်ဟာက မိမိနှင့် ကိုက်ညီမည်နည်း

အသားအရေ တင်းမာအောင်လုပ်ပေးသော (lifting) ကုသမှုများကို လေ့လာကြည့်လျှင် Ulthera နှင့် Thermage ကို အမြဲတမ်းလိုလို တွဲပြီး နှိုင်းယှဉ်လေ့ရှိကြောင်း တွေ့ရပါသည်။ နှစ်မျိုးလုံးသည် ခွဲစိတ်ဓားမသုံးဘဲ အသားအရေကို ဆွဲတင်ပေးသည်ဟု ဆိုကြသောကြောင့် ဘာမတူသည်၊ မိမိအတွက် မည်သည့်ကုသမှုမျိုး ရွေးသင့်သည်ကို ရောထွေးလွယ်ပါသည်။

အဓိကအချက်ကို ဦးစွာပြောရလျှင် Ulthera နှင့် Thermage သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ယှဉ်ပြိုင်နေသော ကုသမှုများ မဟုတ်ဘဲ အသားအရေ၏ မတူညီသော အလွှာများကို ကုသပေးသော ကုသမှုများဖြစ်ပါသည်။ တွန့်ကျနေသော အသားအရေကို ဆွဲတင်ရန်အတွက် အနက်ရောက်ဝင်သွားသော အာထရာဆောင်းလှိုင်းသုံး Ulthera က သင့်တော်ပြီး၊ အသားအရေ၏ ယေဘုယျ ပျော့ပြေမှုနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံကို တင်းမာအောင်လုပ်ရန်အတွက် ကျယ်ပြန့်စွာ အပူပေးနိုင်သော ရေဒီယိုလှိုင်းသုံး Thermage က ပိုကိုက်ညီပါသည်။ နှစ်မျိုးကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ထားသော လေ့လာမှုများလည်း ရှိပါသည်။ ရလဒ်များကို ကြည့်လျှင် တစ်ခုခုက အမြဲကောင်းသည်ဟု အတိအလင်း ပြောရန် ခက်ခဲပါသည်။ အခြေခံသဘောတရား၊ ကွာခြားချက်များ၊ တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ချက်ရလဒ်နှင့် မည်သူက မည်သည့်ကုသမှု ရွေးသင့်သည်ကို အောက်တွင် အဆင့်ဆင့် ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြထားပါသည်။

Ulthera နှင့် Thermage ဘယ်လိုကွာခြားပါသလဲ?

အကြီးဆုံးကွာခြားချက်မှာ အသုံးပြုသည့် စွမ်းအင်အမျိုးအစားနှင့် ရောက်ရှိသည့်အနက်ဖြစ်ပါသည်။ Ulthera သည် အာထရာဆောင်းလှိုင်းကို အစက်တစ်ခုတည်းသို့ စုစည်းပြီး ပစ်လွှတ်သည့် စနစ်ဖြစ်သောကြောင့် အသားအရေ မျက်နှာပြင်ကို ကျော်၍ သတ်မှတ်ထားသောအနက်တွင် တိကျစွာ အပူထုတ်ပေးနိုင်ပါသည်။ Cartridge အမျိုးအစားပေါ် မူတည်ပြီး 1.5mm, 3.0mm နှင့် 4.5mm အထိ ရောက်ရှိနိုင်ပြီး၊ ဒီ 4.5mm ဆိုတာ မျက်နှာကို ထောက်ပံ့ပေးနေသော ကြွက်သားလွှာ SMAS ပင်ဖြစ်ပါသည်။ တွန့်ကျနေသော မျက်နှာကို ဆွဲတင်ရန်အတွက် ဒီအနက်ရောက် အလွှာကို လှုံ့ဆော်ပေးဖို့ လိုအပ်ပြီး Ulthera သည် ထိုနေရာအထိ ရောက်ရှိနိုင်ပါသည်။

Thermage ကတော့ မတူပါ။ ရေဒီယိုလှိုင်းကို အသုံးပြု၍ အရေပြားအလယ်လွှာ (dermis) ကို ကျယ်ပြန့်စွာ နွေးထွေးပေးသည့် စနစ်ဖြစ်ပြီး၊ အစက်တစ်ခုတည်းသို့ မစုစည်းဘဲ ဧရိယာတစ်ခုလုံးအဖြစ် ဖြန့်ကျက်ကာ အသားအရေအခြေခံတစ်ခုလုံးကို နွေးထွေးပေးပါသည်။ သို့သော် အထက်ပါဂရပ်တွင် တွေ့ရသည့်အတိုင်း ရေဒီယိုလှိုင်း၏ အပူသည် အနက်ရောက်လေလေ မြန်မြန်ဆန်ဆန် အားနည်းလာပါသည်။ တိရစ္ဆာန်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအရ အသားအရေမျက်နှာပြင်နှင့်နီးသော 1 မှ 2mm အကွာအဝေးတွင် collagen ၏ ခန့်မှန်းခြေ 60% ခန့် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း၊ 2 မှ 3mm တွင် 10% ခန့်၊ 3 မှ 4mm တွင် 5% ခန့်၊ ထိုထက်ပင် အနက်ရောက်သော 4 မှ 6mm တွင်မူ 1% ခန့်သို့ တစ်ဟုန်ထိုး ကျဆင်းသွားပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Thermage သည် SMAS ကဲ့သို့ အနက်ရောက်အလွှာအထိ မရောက်ဘဲ dermis ကို နွေးထွေးရန် အာရုံစိုက်ထားပါသည်။ ရိုးရှင်းစွာ ဆိုရလျှင် Ulthera သည် အနက်ဖြင့် ယှဉ်ပြိုင်ပြီး Thermage သည် ကျယ်ပြန့်မှုဖြင့် ယှဉ်ပြိုင်သကဲ့သို့ ဖြစ်ပါသည်။ တစ်ခုက ကောင်းပြီး တစ်ခုက ညံ့သည်ဟု ဆိုလိုခြင်း မဟုတ်ဘဲ ကုသပေးသည့်အလွှာချင်း ကွာခြားနေခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။

တွန့်ကျမှုအတွက် Ulthera၊ ပျော့ပြေမှုအတွက် Thermage လား?

ကုသပေးသည့်အလွှာ ကွာခြားနေသောကြောင့် သင့်တော်သည့် အခက်အခဲများလည်း ကွဲပြားပါသည်။ Ulthera သည် အနက်ရောက် ကြွက်သားလွှာအထိ ရောက်ရှိနိုင်သောကြောင့် မေးရိုးလိုင်း ပျက်စီးခြင်း၊ လည်ပင်းအရေအရေ တွန့်ကျခြင်း သို့မဟုတ် မျက်ခုံးကျဆင်းခြင်းကဲ့သို့ အမှန်တကယ် တွန့်ကျနေသောနေရာများကို ဆွဲတင်ရာတွင် အားသာချက်ရှိပါသည်။ လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် လူနာ 75 ဦးကို လေ့လာရာ ဆရာဝန်၏ အကဲဖြတ်ချက်အရ တိုးတက်မှုနှုန်းသည် 80% ကျော်ခဲ့ပြီး ကျေနပ်မှုနှုန်းသည်လည်း 78% ကျော်ခဲ့ပါသည်။

Thermage သည် dermis ကို ကျယ်ပြန့်စွာ နွေးထွေးပေးသည့်အတွက် တိကျသော နေရာတစ်ခုတည်းကို ဆွဲတင်ခြင်းထက် ယေဘုယျ အသားအရေ ပျော့ပြေမှုနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံကို တင်းမာအောင်လုပ်ရာတွင် သင့်တော်ပါသည်။ ပျော့ပြေမှု ကျဆင်းပြီး ခြောက်သွေ့နေသော၊ အကြင်ရုံလိုင်းနှင့် အခေါင်းအထူးများများရှိသော အသားအရေအပြင် မျက်နှာသက်သက်မက ဗိုက်ဒေါင့် သို့မဟုတ် လက်မောင်းကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သော ခန္ဓာကိုယ်အစိတ်အပိုင်းများအတွက်လည်း အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဆေးခန်းလေ့လာမှုတစ်ခုတွင် ကုသပြီး နှစ်လအကြာတွင် ထက်ဝက်ကျော် (53%) သည် အသားအရေ ပျော့လျော့မှု 50% အထက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာသည်ဟု မိမိကိုယ်တိုင် အကဲဖြတ်ခဲ့ပါသည်။ မိမိ၏ အခက်အခဲသည် မျက်နှာပုံသဏ္ဌာန်ပျက်စီးခြင်းနှင့် တွန့်ကျခြင်းဆိုလျှင် Ulthera ကို၊ ယေဘုယျ ပျော့ပြေမှုကျဆင်းခြင်း၊ အရေအသွင်နှင့် အခေါင်းများဆိုလျှင် Thermage ကို ဦးစွာ စဉ်းစားနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ကုသမှုနှစ်မျိုးလုံးတွင် ကန့်သတ်ချက်များ ရှိပါသည်။ တွန့်ကျမှု ပြင်းထန်စွာ ဖြစ်နေသူများအတွက်မူ နှစ်မျိုးစလုံးက ခွဲစိတ်ကုသမှုလောက် ဆွဲတင်ပေးနိုင်မည် မဟုတ်သောကြောင့် ဤအခြေအနေတွင် face lift ကဲ့သို့သော ခွဲစိတ်ကုသမှုနှင့် တိုင်ပင်ခြင်းက ပိုမို လက်တွေ့ကျပါသည်။

တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်လျှင် ဘယ်ဟာက သာလွန်မလဲ?

အများဆုံး သိချင်ကြမည့် အချက်ဖြစ်နိုင်ပြီး ကံကောင်းစွာဖြင့် နှစ်မျိုးကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ထားသော လေ့လာမှုများ ရှိပါသည်။ လူတစ်ဦး၏ မျက်နှာ သို့မဟုတ် လည်ပင်းကို ဘယ်ညာ ခွဲခြား၍ တစ်ဖက်ကို Ulthera၊ အခြားတစ်ဖက်ကို Thermage ဖြင့် ကုသပြီး နှိုင်းယှဉ်ထားသော လေ့လာမှု နှစ်ခု ရှိပါသည်။

အထက်ပါဂရပ်သည် ၎င်းထဲမှ လည်ပင်းကို ဦးတည်ထားသော လေ့လာမှုဖြစ်ပြီး၊ လူနာ 20 ဦးကို ကုသခဲ့ရာ ပျော့လျော့မှုအမှတ်သည် Thermage ဖက်တွင် 2.7 မှ 0.86 သို့၊ Ulthera ဖက်တွင် 2.8 မှ 1.4 သို့ နှစ်ဖက်စလုံး ပိုမိုကောင်းမွန်လာပါသည်။ ဂဏန်းသက်သက်ကြည့်လျှင် Thermage က အနည်းငယ် ပိုကောင်းသည့်ပုံရှိသော်လည်း စာရင်းဇယားအရ သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက် မဟုတ်ခဲ့ပါ။ မျက်နှာနှင့် လည်ပင်းအထက်ပိုင်းကို ပေါင်းစပ်လေ့လာထားသော အခြားလေ့လာမှုတစ်ခုတွင်လည်း ကုသမှုနှစ်မျိုး၏ ရလဒ်တွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက် မတွေ့ရပါ။ ထို့ကြောင့် တစ်ခုခုက ပိုသာလွန်သည်ဟု အတိအလင်း ပြောရန် ခက်ခဲပါသည်။ သို့သော် အချက်နှစ်ချက်ကို သိထားသင့်ပါသည်။ ပထမအချက်မှာ ဤနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုများသည် တစ်ခုစီလူနာ 20 ဦးသာပါဝင်သော အတိုင်းအတာသေးငယ်ပြီး၊ ဆက်လက်လေ့လာကာလသည်လည်း ခန့်မှန်းခြေ ခြောက်လသာ ရှိသောကြောင့် ဤရလဒ်တစ်ခုတည်းဖြင့် နှစ်မျိုးလုံးတူညီသည်ဟု ကောက်ချက်ချရန် သတိထားရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ရလဒ်များ ဆင်တူသော်လည်း ကုသနေစဉ် နာကျင်မှုမှာ Ulthera ဖက်က ပိုမိုပြင်းထန်ကြောင်း အထင်အရှားရှိခဲ့ပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင် အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခုတည်းကို အခြေခံပြီး တစ်ခုခုကို ရွေးချယ်မည့်အစား၊ မိမိ၏ အခက်အခဲသည် အနက်ရောက် တွန့်ကျမှုလား၊ မျက်နှာပြင်ယံ ပျော့ပြေမှုလားဆိုသည်ကို ကြည့်ပြီး ရွေးချယ်ခြင်းက ပိုမို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါသည်။

နာကျင်မှုနှင့် နာလန်ထူချိန်၊ အကျိုးသက်ရောက်မှုက ဘယ်လောက်ကြာမလဲ?

တကယ်တမ်း ကုသမှုခံယူချိန်တွင် အကွာအဝေး အကြီးဆုံးဖြစ်သည့်အချက်မှာ နာကျင်မှုပင်ဖြစ်ပါသည်။ Ulthera သည် အနက်ရောက်အလွှာအထိ အပူသွင်းပေးသောကြောင့် ကုသနေစဉ် စူးစူးနှင့် တုန်တုန်ခါသကဲ့သို့ ခံစားရမှုသည် Thermage ထက် ပိုပြင်းထန်တတ်ပါသည်။ အထက်ပါဂရပ်ကဲ့သို့ Ulthera တွင်လည်း စက်အမျိုးအစားပေါ်မူတည်၍ ကွာခြားချက်ရှိပြီး၊ စက်ဟောင်းသုံးစဉ်က နာကျင်မှုသည် 10 မှတ်တွင် 5.6 မှတ်ခန့်ဖြင့် ပိုပြင်းထန်ခဲ့သော်လည်း အသစ်ဆုံးစက်များတွင်မူ 2.8 မှတ်သို့ များစွာ လျော့ကျသွားပါသည်။ Thermage သည် ယင်းထက် တစ်ခြေရာအားဖြင့် အားနည်းသောကြောင့် နွေးထွေးသည့်ခံစားချက်သာ ခံစားရသည့်အခါများ ရှိပါသည်။ ထို့ကြောင့် နာကျင်မှုကို စိုးရိမ်ပါက အသစ်ဆုံးစက်မျိုးလား စစ်ဆေးခြင်း သို့မဟုတ် ထုံဆေးနည်းလမ်းကို ကြိုတင်တိုင်ပင်ခြင်းက ကောင်းပါသည်။

နာလန်ထူချိန်နှင့် ကြာမြင့်ချိန်မှာ ဆင်တူပါသည်။ နှစ်မျိုးလုံးသည် သာမန်အားဖြင့် တစ်ကြိမ်ကုသမှုနှင့် ပြီးဆုံးပြီး၊ ကုသပြီးချက်ချင်း အသားနီရဲလာခြင်း သို့မဟုတ် အနည်းငယ် ရောင်ရမ်းနိုင်သော်လည်း အများစုမှာ နာရီအနည်းငယ်မှ တစ်ရက်အတွင်း ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ပုံမှန်ဘဝသို့ ချက်ချင်း ပြန်သွားနိုင်ပါသည်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ ချက်ချင်း မပေါ်ပေါက်ဘဲ collagen အသစ် ပြန်လည်ပေါက်ဖွားလာသည့် နှစ်လသုံးလကြာတွင် တဖြည်းဖြည်း ထင်ရှားလာပြီး သာမန်အားဖြင့် တစ်နှစ်မှ နှစ်နှစ်ခန့် ကြာအောင် ဆက်လက်ရှိနေပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဖျောက်ကွယ်သွားတတ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် တစ်ကြိမ်ခံယူပြီး ပြီးဆုံးသည်ထက် တစ်နှစ်တစ်ကြိမ်ခန့် ထိန်းသိမ်းကုသမှုအဖြစ် ခံယူသူများက ပိုများပါသည်။ ဤအလားအလာသည် ကုသမှုနှစ်မျိုးအတွက် သိပ်မကွာသောကြောင့် နာကျင်မှုနှင့် မိမိအခက်အခဲအမျိုးအစားကို အခြေခံပြီး ရွေးချယ်ရုံသာ လိုအပ်ပါသည်။

ဘယ်သူက ဘာကုသမှု ခံယူသင့်သလဲ?

မိမိ၏ အခက်အခဲသည် မေးရိုးလိုင်း ပျက်စီးခြင်း၊ လည်ပင်းအရေအရေ တွန့်ကျခြင်း သို့မဟုတ် မျက်နှာ အောက်ကို ကျဆင်းလာခြင်းကဲ့သို့ ပုံသဏ္ဌာန် ပျက်စီးသော တွန့်ကျမှုဆိုလျှင် အနက်ရောက် ကြွက်သားလွှာအထိ ရောက်ရှိနိုင်သော Ulthera က ဦးစွာ သင့်တော်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့် တိကျစွာ တွန့်ကျနေသော နေရာမရှိသော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့် ပျော့ပြေမှု ကျဆင်းနေပြီး ခြောက်သွေ့ကာ အကြင်ရုံလိုင်းနှင့် အခေါင်းများ ကြီးထွားလာသည်ဆိုလျှင်မူ dermis ကို ကျယ်ပြန့်စွာ တင်းမာအောင်လုပ်ပေးသော Thermage က သင့်တော်ပါသည်။ ဗိုက်ဒေါင့် သို့မဟုတ် လက်မောင်းကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သော ခန္ဓာကိုယ်အစိတ်အပိုင်း၏ အသားအရေ ပျော့ပြေမှုသည် အခက်အခဲဆိုလျှင် Thermage ကပို၍ ကိုက်ညီပါသည်။

အခက်အခဲနှစ်ခု တစ်ပြိုင်နက် ကြုံရသည့်ကိစ္စလည်း များပါသည်။ တွန့်ကျမှုနှင့် ပျော့ပြေမှုကျဆင်းခြင်း နှစ်ခုစလုံး ရှိနေလျှင် အနက်ရောက်ပိုင်းကို Ulthera ဖြင့်၊ မျက်နှာပြင်ယံကို Thermage ဖြင့် ခွဲခြားပြီး တွဲဖက်ကုသတတ်ကြပါသည်။ သို့သော် တွဲဖက်ကုသခြင်းသည် တစ်မျိုးတည်းခံယူခြင်းထက် အတိအလင်း ပိုကောင်းကြောင်း သက်သေပြထားသော လေ့လာမှုကြီးများ လက်ရှိအချိန်တွင် မရှိသေးသောကြောင့် နှစ်မျိုးစလုံး ခံယူမည့်အစား မိမိ၏ အခြေအနေနှင့် ကိုက်ညီအောင် ဆုံးဖြတ်ခြင်းက ပိုကောင်းပါသည်။ နာကျင်မှုကို အခြေခံကြည့်လျှင် Ulthera က ပိုနာကျင်တတ်သောကြောင့် နာကျင်မှုကို ထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်သူများသည် အသစ်ဆုံး Ulthera စက် သို့မဟုတ် Thermage ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ပါသည်။ အရေးအကြီးဆုံးမှာ တွန့်ကျမှု ပြင်းထန်စွာ ဖြစ်နေသူများအတွက် ကုသမှုနှစ်မျိုးလုံးသည် ခွဲစိတ်ကုသမှုကို အစားထိုးနိုင်မည် မဟုတ်သောကြောင့်၊ နောက်ဆုံးတွင် စက်ပစ္စည်းအမည်ထက် မိမိ၏ တွန့်ကျမှု အတိုင်းအတာနှင့် ကုသပေးသူ၏ အတွေ့အကြုံကို ဦးစွာ ကြည့်ခြင်းက အကောင်းဆုံး ရွေးချယ်မှုသို့ ဆက်စပ်ပါသည်။ </markdown>