Juvelook ແລະ Sculptra ຄວາມແຕກຕ່າງ ເວລາທີ່ເຫັນຜົນ ແລະ ຜົນຂ້າງຄຽງແບບເປັນກ້ອນ
ໂດຍ Dr. Lee3 ນາທີໃນການອ່ານ

ເມື່ອແກ້ມຫຍຸບ ຫຼື ຮ່ອງແກ້ມເລິກຂຶ້ນ ຫຼາຍຄົນຈະຊອກຫາການປິ່ນປົວທີ່ຊ່ວຍຕື່ມເຕັມບໍລິເວນນັ້ນ ພ້ອມທັງຟື້ນຟູຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຜິວໜັງ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ມັກຖືກນຳມາປຽບທຽບກັນຄື Juvelook ແລະ Sculptra. ທັງສອງຊະນິດບໍ່ແມ່ນຟິນເນີທຳມະດາທີ່ພຽງແຕ່ຕື່ມເຕັມບໍລິເວນນັ້ນ ແຕ່ເປັນຟິນເນີກະຕຸ້ນຄໍລາເຈນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜິວໜັງສ້າງຄໍລາເຈນຂຶ້ນມາໃໝ່ດ້ວຍຕົນເອງ. ແນວໃດກໍຕາມ ສ່ວນປະກອບແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ຍັງແຕກຕ່າງກັນໃນເລື່ອງວ່າວົງບໍລິມາດຈະເກີດຂຶ້ນທັນທີໃນມື້ສັກຫຼືບໍ່, ຮູບແບບການສະສົມຜົນໄດ້ຮັບເປັນແນວໃດ ແລະ ຫຼັກຖານທາງການແພດໜັກແໜ້ນພຽງໃດ. Juvelook ເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ໃຊ້ PDLLA ປະສົມກັບ HA ສ່ວນ Sculptra ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຈາກ PLLA ຢ່າງດຽວ. ບົດຄວາມນີ້ຈະສະຫຼຸບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທັງສອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ເກນທີ່ຄວນໃຊ້ໃນການເລືອກ ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ.
| ລາຍການ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ສ່ວນປະກອບຫຼັກ | PDLLA ປະສົມກັບ HA | PLLA |
| ວົງບໍລິມາດທັນທີ | ມີ, ຫາຍໄປພາຍໃນປະມານ 2 ອາທິດ | ບໍ່ມີແທ້ຈິງ, ຢຸບລົງພາຍໃນສອງສາມມື້ |
| ໄລຍະເວລາຄົງຢູ່ | ປະມານ 12~18 ເດືອນ | ປະມານ 24 ເດືອນ |
| ລະດັບຫຼັກຖານ | ສ່ວນຫຼາຍເປັນການສຶກສາຂະໜາດນ້ອຍ | ມີການສະສົມຫຼັກຖານຂະໜາດໃຫຍ່ |

ສ່ວນປະກອບຂອງ Juvelook ແລະ Sculptra ຕ່າງກັນແນວໃດ?
Juvelook ເປັນຟິນເນີຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ຜະລິດຈາກໄມໂຄຣສະເຟຍ (microsphere) ຂອງສານ PDLLA ປະສົມກັບ HA ແບບບໍ່ມີການເຊື່ອມຂວາງ (non-crosslinked). ໄມໂຄຣສະເຟຍມີລັກສະນະເປັນທົງມົນທີ່ມີຮູພຣຸນຫຼາຍ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດວົງບໍລິມາດໄດ້ດີເຖິງແມ່ນໃຊ້ປະລິມານໜ້ອຍ. ຮຸ່ນ Juvelook Volume ທີ່ອອກແບບເພື່ອເນັ້ນວົງບໍລິມາດໂດຍສະເພາະຈະມີປະລິມານທີ່ຫຼາຍກວ່າ. ຜູ້ຜະລິດຄື VAIM Global ຕັ້ງຢູ່ນະຄອນໂຊລ.
Sculptra ເປັນຟິນເນີທີ່ຜະລິດຈາກ PLLA ຢ່າງດຽວ. ເນື່ອງຈາກເປັນຜົງທີ່ຜ່ານການແຊ່ແຂງແຫ້ງ (freeze-dried) ຈຶ່ງຕ້ອງລະລາຍດ້ວຍນ້ຳກັ່ນປອດເຊື້ອ 5~8mL ແລ້ວເຈືອຈາງໃຫ້ພຽງພໍກ່ອນນຳໃຊ້. ໄລຍະຫຼັງໆນີ້ ມີການສຶກສາທີ່ພົບວ່າການລະລາຍໃຫ້ເຈືອຈາງກວ່າດ້ວຍ 8mL ແລ້ວໃຊ້ທັນທີ ກໍມີຄວາມປອດໄພ ແລະ ໃຫ້ຜົນໃກ້ຄຽງກັບການເຈືອຈາງແບບມາດຕະຖານ. ອະນຸພາກຂອງ Sculptra ມີຮູບຮ່າງເປັນແຜ່ນບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ ຊຶ່ງແຕກຕ່າງຈາກ Juvelook. ຜູ້ຜະລິດຄື Galderma.
| ລາຍການ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ອົງປະກອບ | PDLLA ປະສົມກັບ HA | PLLA ປະສົມກັບ CMC ແລະ mannitol |
| ວິທີກຽມ | ລະລາຍແລ້ວໃຊ້ໄດ້ທັນທີ | ລະລາຍດ້ວຍນ້ຳກັ່ນປອດເຊື້ອ 5~8mL ແລ້ວເຈືອຈາງໃຫ້ພຽງພໍ |
| ຮູບຮ່າງອະນຸພາກ | ທົງມົນທີ່ມີຮູພຣຸນ | ແຜ່ນບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ |
| ມີ HA ຫຼືບໍ່ | ມີ | ບໍ່ມີ |
ສະຖານະການອະນຸຍາດກໍແຕກຕ່າງກັນ. Juvelook ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ MFDS (ອົງການອາຫານ ແລະ ຢາຂອງເກົາຫຼີໃຕ້) ໃນຖານະວັດສະດຸຟື້ນຟູເນື້ອເຍື່ອ ພ້ອມທັງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ CE ຈາກເອີຣົບ ແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຈາກ FDA ຂອງສະຫະລັດ. ສ່ວນ Sculptra ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຈາກ FDA ສຳລັບຈຸດປະສົງດ້ານຄວາມງາມຕັ້ງແຕ່ປີ 2009 ຈຶ່ງມີຫຼັກຖານ ແລະ ປະຫວັດການນຳໃຊ້ທີ່ສະສົມມາຫຼາຍ. ທັງສອງຜະລິດຕະພັນເປັນສານທີ່ສະລາຍໄດ້ໃນຮ່າງກາຍ ດັ່ງນັ້ນເມື່ອເວລາຜ່ານໄປຈະຄ່ອຍໆສະລາຍຫາຍໄປ ແລະ ຄໍລາເຈນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃໝ່ຈະເຂົ້າມາແທນທີ່ບໍລິເວນນັ້ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວິທີເກີດວອລລູມຕາມຄຸນສົມບັດອະນຸພາກ
ທັງສອງຜະລິດຕະພັນບໍ່ແມ່ນຟິນເນີທີ່ພຽງແຕ່ຕື່ມເຕັມບໍລິເວນນັ້ນ ແຕ່ເປັນ biostimulator ທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຮ່າງກາຍສ້າງຄໍລາເຈນຂຶ້ນມາໃໝ່. ອະນຸພາກຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຖືກສັກເຂົ້າໄປຈະດຶງດູດເຊວແມັກໂຄຣຟາດ (macrophage) ໃຫ້ມາລວມຕົວກັນ ຈາກນັ້ນເຊວໄຟບຣໍບລາດ (fibroblast) ຈະຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ເຮັດວຽກ ແລະ ສ້າງຄໍລາເຈນຊະນິດທີ 1 ຂຶ້ນອ້ອມຮອບ. ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ ຕົວສານເອງຈະຄ່ອຍໆສະລາຍເປັນອາຊິດແລັກຕິກ (lactic acid) ແລ້ວຖືກເມແທບໍລິຊຶມພາຍໃນຮ່າງກາຍ ຈຶ່ງບໍ່ຖິ້ມກາກເສດໄວ້. ຮອດຈຸດນີ້ ທັງສອງຜະລິດຕະພັນຄ້າຍຄືກັນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຢູ່ທີ່ຄຸນສົມບັດຂອງອະນຸພາກ. PLLA ຂອງ Sculptra ເປັນແບບເຄິ່ງຜະລຶກ (semi-crystalline) ຈຶ່ງແຂງ ແລະ ອະນຸພາກຈະບໍ່ຈັບກຸ່ມກັນ ແຕ່ກະຈາຍຢູ່ແຍກຕ່າງຫາກ. ສ່ວນ PDLLA ຂອງ Juvelook ເປັນແບບອະໄມຝະຜະລຶກ (amorphous) ຈຶ່ງປ່ຽນຮູບໄດ້ງ່າຍ ແລະ ອະນຸພາກມີແນວໂນ້ມຈັບກຸ່ມກັນເປັນກ້ອນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງໂຄງສ້າງນີ້ຍັງມີຜົນຕໍ່ວິທີການເກີດວົງບໍລິມາດອີກດ້ວຍ.
| ຄຸນສົມບັດ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ລັກສະນະຜະລຶກ | ອະໄມຝະຜະລຶກ, ປ່ຽນຮູບໄດ້ງ່າຍ | ເຄິ່ງຜະລຶກ, ແຂງ |
| ພຶດຕິກຳຂອງອະນຸພາກ | ຈັບກຸ່ມກັນເປັນກ້ອນ | ກະຈາຍຢູ່ແຍກຕ່າງຫາກ |
ແນວໃດກໍຕາມ ຍັງບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ປຽບທຽບຄວາມແຕກຕ່າງທາງຫຼັກການຂອງທັງສອງສານໂດຍກົງເທິງໃບໜ້າຄົນຈິງ. ການປຽບທຽບທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນສ່ວນຫຼາຍເປັນຂໍ້ມູນຈາກຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ສັດທົດລອງ ຈຶ່ງຍາກທີ່ຈະຖືວ່າເປັນຫຼັກຖານທີ່ຄາດເດົາຜົນການປິ່ນປົວຈິງໄດ້ໂດຍກົງ.
ເລີ່ມຮູ້ສຶກວອລລູມເມື່ອໃດ?
ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຊັດເຈນທີ່ສຸດ. ຫຼັງສັກ Sculptra ອາດຮູ້ສຶກບວມເລັກນ້ອຍໃນຊ່ວງທຳອິດ ແຕ່ນັ້ນເປັນຍ້ອນນ້ຳເຈືອຈາງທີ່ໃຊ້ລະລາຍ ແລະ ຈະຢຸບລົງພາຍໃນສອງສາມມື້. ວົງບໍລິມາດທີ່ແທ້ຈິງຈະຄ່ອຍໆເກີດຂຶ້ນຕາມການສ້າງຄໍລາເຈນທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ. ດັ່ງນັ້ນ ຈຶ່ງເໝາະສຳລັບຄົນທີ່ລໍຖ້າຜົນການປ່ຽນແປງໃນອີກຫຼາຍເດືອນຂ້າງໜ້າ ຫຼາຍກວ່າຜົນທັນທີໃນມື້ສັກ. ດັ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ ຫຼັງຈາກລະລາຍດ້ວຍນ້ຳກັ່ນປອດເຊື້ອ ແລະ ເຈືອຈາງໃຫ້ພຽງພໍແລ້ວ ຈະສັກແບບກະຈາຍເປັນຮູບພັດເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນໜັງແທ້ເລິກ ຫຼື ຊັ້ນໄຂມັນໃຕ້ຜິວໜັງ.
Juvelook ຈະຮູ້ສຶກເຖິງວົງບໍລິມາດຕັ້ງແຕ່ມື້ສັກ ເນື່ອງຈາກ HA ແລະ ນ້ຳທີ່ໃຊ້ລະລາຍຈະຕື່ມເຕັມບໍລິເວນນັ້ນທັນທີ. ແຕ່ວົງບໍລິມາດໃນຊ່ວງທຳອິດນີ້ຈະຫຼຸດລົງເມື່ອນ້ຳຖືກດູດຊຶມໄປພາຍໃນປະມານ 2 ອາທິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ ໄມໂຄຣສະເຟຍ PDLLA ທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ຈະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນໂຄງສ້າງໃຫ້ຄໍລາເຈນສ້າງຕົວ ເຮັດໃຫ້ວົງບໍລິມາດບໍ່ຫຍຸບລົງໄວ ແຕ່ຄົງຢູ່ໃນລະດັບໃກ້ຄຽງກັນຕໍ່ໄປ.
| ລາຍການ | Juvelook | Sculptra |
|---|---|---|
| ວົງບໍລິມາດໃນມື້ສັກ | ມີ, ຄົງຢູ່ປະມານ 2 ອາທິດ | ຊົ່ວຄາວ, ຢຸບລົງພາຍໃນສອງສາມມື້ |
| ທິດທາງວົງບໍລິມາດຫຼັງຈາກນັ້ນ | ຄໍລາເຈນຊ່ວຍຄ້ຳໃຫ້ຄົງຢູ່ | ເພີ່ມຂຶ້ນເທື່ອລະໜ້ອຍໃນຫຼາຍເດືອນ |
| ຄວາມເລິກທີ່ສັກ | ຊັ້ນຕື້ນ | ຊັ້ນໜັງແທ້ເລິກ ແລະ ໃຕ້ຜິວໜັງ |
ຄວາມເລິກ ແລະ ວິທີການສັກກໍແຕກຕ່າງກັນ. Juvelook ມັກຖືກສັກໃນຊັ້ນຕື້ນຄ້າຍກັບແນວຄິດ skin booster ສ່ວນ Sculptra ຈະສັກໃນຊັ້ນທີ່ເລິກກວ່າເພື່ອສ້າງວົງບໍລິມາດໃນບໍລິເວນກວ້າງເຊັ່ນແກ້ມ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ເໝາະສົມຈະຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າຕ້ອງການຄວາມຮູ້ສຶກອີ່ມຕັນທັນທີໃນມື້ສັກ ຫຼື ຕ້ອງການຜົນທີ່ຄ່ອຍໆເຕັມຂຶ້ນໃນຫຼາຍເດືອນ.

ຝ່າຍໃດມີຫຼັກຖານໜັກແໜ້ນກວ່າ?
Sculptra ມີຫຼັກຖານທີ່ສະສົມມາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໃນການສຶກສາແບບສຸ່ມປຽບທຽບກ່ຽວກັບຮ່ອງແກ້ມ ໃນເດືອນທີ 12 ກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ 71.6% ມີການປັບປຸງຮ່ອງແກ້ມຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງລະດັບ ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມຄວບຄຸມມີພຽງ 26.1%. ຄວາມພໍໃຈຕໍ່ຄວາມເປັ່ງປະກາຍ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ອາການຢ້ອຍ ແລະ ຄວາມເປັນທຳມະຊາດຂອງຜິວໜັງກໍສູງກວ່າ 84%. ໃນການສຶກສາທີ່ປຽບທຽບປະລິມານການເຈືອຈາງສຳລັບຮ່ອງແກ້ມກໍ່ພົບວ່າ ໃນອາທິດທີ 24 ມີຜູ້ຕອບສະໜອງຫຼາຍກວ່າ 75%.
ຫຼັກຖານຂອງ Juvelook ຍັງມີໜ້ອຍຢູ່. ໃນການສຶກສານຳຮ່ອງທີ່ໃຊ້ກັບໃບໜ້າຄົນ 20 ຄົນ ພົບວ່າຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຄວາມແໜ້ນ ແລະ ຄວາມຊຸ່ມຊື້ນຂອງຜິວໜັງດີຂຶ້ນຢ່າງມີນັຍສຳຄັນ ແຕ່ຄະນະນັກຄົ້ນຄວ້າເອງກໍລະບຸວ່າຕ້ອງການການສຶກສາປຽບທຽບຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່ານີ້. ໃນການສຶກສາທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັບເຂັມຈຸນລະພາກ (microneedling) ກັບຄົນ 15 ຄົນ ພົບວ່າຄະແນນຮູຂຸມຂົນຫຼຸດລົງປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງພາຍໃນ 12 ອາທິດ.
ເວົ້າຢ່າງຊື່ໆ ຍັງບໍ່ມີການສຶກສາແບບສຸ່ມທີ່ປຽບທຽບ Juvelook ກັບ Sculptra ໂດຍກົງເທິງໃບໜ້າຄົນ. Sculptra ມີການສຶກສາຂະໜາດໃຫຍ່ສະສົມມາຫຼາຍຄັ້ງ ໃນຂະນະທີ່ Juvelook ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ການສຶກສາຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ບົດລາຍງານກໍລະນີສຶກສາເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Sculptra ມີການສຶກສາທາງຄລີນິກທີ່ໜັກແໜ້ນສະໜັບສະໜູນປະສິດທິພາບ ສ່ວນ Juvelook ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການສະສົມຫຼັກຖານ. ຄວນຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານນ້ຳໜັກຂອງຫຼັກຖານນີ້ກ່ອນຕັດສິນໃຈເລືອກ.

ເກີດກ້ອນຫຼາຍປານໃດ?
ສິ່ງທີ່ໜ້າກັງວົນທີ່ສຸດໃນຟິນເນີກະຕຸ້ນຄໍລາເຈນຄືການເກີດກ້ອນ ຫຼື ກ້ອນທີ່ຄຳໄດ້ດ້ວຍມື. ໃນການສຶກສາທີ່ນຳໄປສູ່ການອະນຸມັດ FDA ຂອງ Sculptra ພົບອັດຕາປະມານ 16% ຫຼືປະມານ 1 ໃນ 6 ຄົນ ທີ່ມີກ້ອນ ຫຼື ຕຸ່ມນູນທີ່ຄຳໄດ້. ສ່ວນຫຼາຍມີຂະໜາດນ້ອຍ, ບໍ່ມີອາການ ແລະ ບໍ່ຄ່ອຍເຫັນຊັດ. ແຕ່ມີລັກສະນະປາກົດຊ້າ ຈຶ່ງມັກເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວຫຼາຍເດືອນ.
ຕົວເລກນີ້ຄວນແຍກອອກຈາກຊ່ວງທຳອິດຂອງ PLLA ທີ່ໃຊ້ການເຈືອຈາງໜ້ອຍ. ໃນຊ່ວງນັ້ນ ອັດຕາການເກີດກ້ອນຖືກລາຍງານໃນຊ່ວງກວ້າງເຖິງ 6~44%. ການສຶກສາໃນພາຍຫຼັງພົບວ່າຍິ່ງເຈືອຈາງຫຼາຍ ອັດຕາການເກີດກ້ອນຍິ່ງຫຼຸດລົງ. ຖ້າເຈືອຈາງໃຫ້ພຽງພໍ ແລະ ສັກໃນຄວາມເລິກທີ່ເໝາະສົມ ຈະສາມາດຮັກສາປະສິດທິພາບໄວ້ ພ້ອມທັງຫຼຸດຄວາມສ່ຽງຂອງການເກີດກ້ອນລົງໄດ້.
Juvelook ຖືກລາຍງານວ່າມີຄວາມສ່ຽງຂອງການເກີດກ້ອນຕ່ຳໃນການສຶກສາຂະໜາດນ້ອຍ. ອະທິບາຍວ່າເປັນຍ້ອນ PDLLA ຄ່ອຍໆສະລາຍຈາກຂ້າງໃນ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າຄວາມເປັນກົດປ່ຽນແປງແບບກະທັນຫັນໜ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ ຄວາມສ່ຽງບໍ່ແມ່ນ 0 ຍັງມີບົດລາຍງານກໍລະນີທີ່ເກີດກ້ອນແຂງຫຼັງຈາກສັກບໍລິເວນໃຕ້ຕາ.
ຜົນຂອງທັງສອງຜະລິດຕະພັນຂຶ້ນຢູ່ກັບຝີມືຂອງແພດຜູ້ປິ່ນປົວເປັນຢ່າງຫຼາຍ. ການລະລາຍໄດ້ດີພຽງໃດ, ປະລິມານການເຈືອຈາງ, ຄວາມເລິກຂອງການສັກ ແລະ ຄວາມສະໝ່ຳສະເໝີໃນການກະຈາຍລ້ວນແຕ່ມີຜົນຕໍ່ການປ້ອງກັນກ້ອນ ແລະ ຜົນທີ່ເປັນທຳມະຊາດ. ການເລືອກແພດທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານກາຍວິພາກ ແລະ ມີປະສົບການສູງແມ່ນພື້ນຖານສຳຄັນເພື່ອຄວາມປອດໄພ.
ເກນເລືອກຜະລິດຕະພັນ
ເມື່ອແຍກລະດັບຫຼັກຖານອອກມາເບິ່ງ ຄວາມແຕກຕ່າງຈະຊັດເຈນຂຶ້ນ. Sculptra ມີການສຶກສາແບບສຸ່ມປຽບທຽບຫຼາຍງານ ພ້ອມທັງມີປະຫວັດການນຳໃຊ້ມາຍາວນານ ໃນຂະນະທີ່ Juvelook ອີງໃສ່ການສຶກສານຳຮ່ອງໜຶ່ງງານກັບຄົນ 20 ຄົນ ແລະ ກໍລະນີສຶກສາຂະໜາດນ້ອຍເປັນຫຼັກ. ໄລຍະເວລາຄົງຢູ່ 12~18 ເດືອນຂອງ Juvelook ທີ່ມັກຖືກກ່າວເຖິງນັ້ນ ໃນປັດຈຸບັນຍັງໃກ້ຄຽງກັບຄຳອະທິບາຍຂອງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ໂຮງໝໍ ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຢືນຢັນຈາກການສຶກສາທາງຄລີນິກຂະໜາດໃຫຍ່. ຄວນຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານນ້ຳໜັກຂອງຫຼັກຖານນີ້ກ່ອນຕັດສິນໃຈເລືອກ.
| ໃນກໍລະນີແບບນີ້ | ຜະລິດຕະພັນທີ່ຄວນພິຈາລະນາ |
|---|---|
| ຢາກຮູ້ສຶກເຖິງວົງບໍລິມາດຕັ້ງແຕ່ມື້ສັກ | Juvelook |
| ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຫຼັກຖານທາງຄລີນິກທີ່ສະສົມມາຍາວນານ | Sculptra |
| ຕ້ອງການວົງບໍລິມາດໃນບໍລິເວນກວ້າງເຊັ່ນແກ້ມ | Sculptra |
| ຕ້ອງການເນັ້ນຄຸນະພາບຜິວ ແລະ ຄວາມຢືດຢຸ່ນເປັນຫຼັກ | Juvelook |
ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າ Juvelook ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດ້ອຍກວ່າ. ຍ້ອນມີທັງວົງບໍລິມາດທັນທີ ແລະ HA ຮ່ວມກັນ ຈຶ່ງຮູ້ສຶກເຖິງການປ່ຽນແປງໄດ້ດີຕັ້ງແຕ່ມື້ສັກ ແລະ ກຳລັງຂະຫຍາຍຖານະເປັນທາງເລືອກຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ເນັ້ນທັງຄຸນະພາບຜິວ ແລະ ຄວາມຢືດຢຸ່ນຜ່ານແນວຄິດ skin booster ໃນຊັ້ນຕື້ນ. ສ່ວນ Sculptra ມີຈຸດແຂງຢູ່ທີ່ຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດມາຍາວນານໃນເລື່ອງວົງບໍລິມາດ ແລະ ການຍົກກະຊັບ. ບໍ່ວ່າຈະເລືອກຜະລິດຕະພັນໃດ ຝີມືຂອງແພດຜູ້ປິ່ນປົວລ້ວນແຕ່ມີຜົນຕໍ່ຜົນລັບຢ່າງຫຼາຍ ດັ່ງນັ້ນ ການປຶກສາກັບທີມແພດທີ່ມີປະສົບການຢ່າງລະອຽດກ່ອນກຳນົດບໍລິເວນ ແລະ ປະລິມານແມ່ນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ບົດຄວາມນີ້ເປັນປະໂຫຍດບໍ?
ກ່ຽວກັບບົດຄວາມນີ້
ຂຽນໂດຍແພດຄວາມງາມຜູ້ປະຕິບັດວຽກຈິງ ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນຄຳແນະນຳທາງການແພດສະເພາະບຸກຄົນ.
ອ່ານຕໍ່

Juvelook ເວລາທີ່ເຫັນຜົນ ໄລຍະຄົງຢູ່ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜິວເປັ່ງກັບວອລລູມ
ຄວາມຮູ້ສຶກເປັ່ງປັ່ງທີ່ຮູ້ສຶກໄດ້ທັນທີຫຼັງສັກ Juvelook ກັບປະລິມານຄໍລາເຈນທີ່ຄ່ອຍໆສະສົມຕະຫຼອດ 6 ອາທິດຫາ 6 ເດືອນ ຄວາມຈິງແລ້ວເກີດຈາກຫຼັກການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄົນລະຢ່າງ. ບົດຄວາມນີ້ຈະອະທິບາຍຂະບວນການທີ່ PDLLA ສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງ Juvelook ສ້າງຄໍລາເຈນພາຍໃນຮ່າງກາຍ ດ້ວຍການປຽບທຽບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍທີລະຂັ້ນຕອນ.
ໂດຍ Dr. Kim

HILO WAVE Skin Booster ຫຼັກການ ເວລາທີ່ເຫັນຜົນ ແລະ ການດູແລຫຼັງສັກ
HILO WAVE ເປັນສະກິນບູສເຕີທີ່ຜະສົມກົດໄຮອາລູໂຣນິກສອງຂະໜາດໂມເລກຸນເຂົ້າກັນເປັນໂຄງສ້າງດຽວ. ກົດໄຮອາລູໂຣນິກໂມເລກຸນນ້ອຍ ແລະ ໂມເລກຸນໃຫຍ່ຖືກເຊື່ອວ່າອອກລິດທິພົນໃນຄວາມເລິກ ແລະ ຄວາມໄວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ພ້ອມທັງກະຕຸ້ນການສ້າງຄໍລາເຈນ ແລະ ອີລາສຕິນຢູ່ໃນຜິວໜັງໄປພ້ອມກັນ. ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ສະຫຼຸບຫຼັກການເຮັດວຽກຂອງໂຄງສ້າງກົດໄຮອາລູໂຣນິກຄູ່ນີ້ວ່າແທ້ຈິງແລ້ວເຮັດວຽກແນວໃດ.
ໂດຍ Dr. Kim

ລິຟຕິງ RF ແລະ HIFU ຄວາມແຕກຕ່າງ ຜົນ ແລະ ໄລຍະຢູ່ໄດ້
RF ໃຊ້ຄວາມຮ້ອນຈາກຄວາມຕ້ານທານຂອງກະແສໄຟຟ້າອຸ່ນ dermis ໃຫ້ກະຕຸ້ນຄໍລາເຈນ ສ່ວນ HIFU ລວມພະລັງງານໃຫ້ເປັນຈຸດດຽວເພື່ອເຈາະລົງເຖິງຊັ້ນ SMAS ທີ່ເລິກກວ່າ. ບົດຄວາມນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສອງເຄື່ອງມືນີ້ຈຶ່ງແນເປົ້າຄວາມເລິກຄົນລະລະດັບ ແລະ ຫຼັກການທີ່ເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລາຄົງຢູ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໂດຍ Dr. Lee